Суббота, 10.12.2016, 13:44


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 154 из 285«12152153154155156284285»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Теория эволюции
NebelungДата: Среда, 07.01.2015, 09:45 | Сообщение # 3061
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
саша8602, Живые клетки могли появиться только из воды. Какая то другая жизнь, где нибудь в космосе,, может и из камня вышла)). Но на земле это было из воды,, так как каждая клетка состоит из той самой воды в большей степени.  Вода проводит электричество. Солнечные лучи несут в себе электрические заряды, которые подпитывают живые организмы и не дают иссякнуть запасам электро-зарядов внутри клеток. Как бы фантастически это не звучало,, для людей не соображающих,,, но это так.

Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 07.01.2015, 09:53
саша8602Дата: Среда, 07.01.2015, 10:48 | Сообщение # 3062
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Живые клетки могли появиться только из воды. Какая то другая жизнь, где нибудь в космосе,, может и из камня вышла)). Но на земле это было из воды,, так как каждая клетка состоит из той самой воды в большей степени. Вода проводит электричество. Солнечные лучи несут в себе электрические заряды, которые подпитывают живые организмы и не дают иссякнуть запасам электро-зарядов внутри клеток. Как бы фантастически это не звучало,, для людей не соображающих,,, но это так.
Вы, Небелунг, спотыкаетесь о ту же кочку, что и учёные. Живое существо было всегда. А обитает оно на различных планах бытия в разных условиях. Вы говорите о биологическом теле современного живого существа (растение, животное, человек). Тело не живое существо. Это его костюм или скафандр, если угодно. Эта одежда на разных планах бытия соответствует месту, времени и обстоятельствам. Планета Земля, в свою очередь, тоже не всегда была на грубом плане материального мира, и всё на ней и в ней выглядело иначе. Если быть точнее все эти планы от тонкого до грубого существуют одновременно. Но обстоятельства в которых мы находимся, а это наше пребывание и осознавание себя на грубом физическом или материальном плане, сегодня могут ввести нас в заблуждение, что и происходит в учёной среде.
NebelungДата: Среда, 07.01.2015, 11:03 | Сообщение # 3063
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
саша8602,   В чем заблуждения конкретно?  Ученая среда многого еще не знает, но много установлено на 100%. И двигаются ученые в правильном направлении, подтверждение этому сами условия жизни. Пещера и дубина,, против космических аппаратов. Еслиб учение людей,, все было заблуждением, мы не вырвались бы  из магнитсферы земли. Но расчеты оказались верны и все случилось. Заблуждаются заблудившиеся а человек ищет выход и найдет. Когда перебираешь близкие к теме варианты, правильный рано или поздно подберется. А просто как ты рассуждать для словца,, без всяких обьяснений своих мыслей, вот это пустословие.
саша8602Дата: Среда, 07.01.2015, 11:24 | Сообщение # 3064
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
В чем заблуждения конкретно? Ученая среда многого еще не знает, но много установлено на 100%. И двигаются ученые в правильном направлении, подтверждение этому сами условия жизни. Пещера и дубина,, против космических аппаратов. Еслиб учение людей,, все было заблуждением, мы не вырвались бы из магнитсферы земли. Но расчеты оказались верны и все случилось. Заблуждаются заблудившиеся а человек ищет выход и найдет. Когда перебираешь близкие к теме варианты, правильный рано или поздно подберется. А просто как ты рассуждать для словца,, без всяких обьяснений своих мыслей, вот это пустословие.
Интересно куда рвётся ваше человечество? Оно знает? А то, что обученные считать люди, умеют рассчитать какие-то параметры, так это годится только для нашего места, времени и обстоятельства. Завтра эти расчёты будут что просроченный вексель, бесполезная бумажка и всё. Вы не учитываете, и учёные в том числе, главное действующее лицо, или параметр, это живое существо. Ему гораздо больше "лет" (не имеет возраста), если уж в понятных нам годах говорить, чем вселенной. И костюмчики оно строит в соответствии с обстоятельствами по месту пребывания. Вода, электричество, свет и тд, это только ткань для костюмчика, согласно местным условиям.
greenДата: Среда, 07.01.2015, 11:37 | Сообщение # 3065
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 2
Репутация: 8
Статус: Offline
саша8602, Вы может еще в астрал выходите и общаетесь с высшим существом (существами)?
саша8602Дата: Среда, 07.01.2015, 11:44 | Сообщение # 3066
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата green ()
Вы может еще в астрал выходите и общаетесь с высшим существом (существами)?
А вы сами что думаете по теме?
greenДата: Среда, 07.01.2015, 11:54 | Сообщение # 3067
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 2
Репутация: 8
Статус: Offline
на пост 3064. Определенно, в Ваших рассуждениях о процессах бытия есть логика, но Вы слишком много фантазируете о первопричинности всего сущего.
саша8602Дата: Среда, 07.01.2015, 12:06 | Сообщение # 3068
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата green ()
на пост 3064. Определенно, в Ваших рассуждениях о процессах бытия есть логика, но Вы слишком много фантазируете о первопричинности всего сущего.
Ну не знаю. Так говорят веды. Причиной всего сущего является Бог. Это только слово, такой собирательный образ того, что "ни словом сказать, ни пером описать".
greenДата: Среда, 07.01.2015, 12:11 | Сообщение # 3069
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 2
Репутация: 8
Статус: Offline
Не хочу никого осуждать или обижать за это, но наверное это такое качество человеческих особей (достаточное или недостаточное - спорный вопрос) - всегда искать некий высший смысл жизни, а если не найти, то выдумать его. Гордыня, слабость и страх не позволяют людям признаться, что они просто пыль и прах, винтики в общей системе, которые отработают и пойдут на корм примитивным созданиям. И между тем, многие не замечают главного смысла - взрастить новое поколение, передать им все накопленное и "нажитое непосильным трудом", взрастить в их сознании все самое лучшее и постараться избавить (объяснить, научить) от недостатков и ошибок предшествующих поколений.
саша8602Дата: Среда, 07.01.2015, 12:30 | Сообщение # 3070
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата green ()
Гордыня, слабость и страх не позволяют людям
обрести знание.
Ведь для начала надо будет признать свою собственную неосведомлённость. Я ничего не знаю. Это бывает трудно. И совершенно верно:
Цитата green ()
Гордыня, слабость и страх не позволяют людям признаться, что они просто пыль и прах, винтики в общей системе, которые отработают
Это в состоянии невежества человек находится в рабстве. Живёт механично, не зная своей природы (права) и назначения (обязанности). 

 
Цитата green ()
многие не замечают главного смысла - взрастить новое поколение, передать им все накопленное и "нажитое непосильным трудом",
А что именно нажито? Злато серебро? А взрастить это я думаю каждый знает, но у разных людей на этот счёт свои планы. Вопрос на чём взрастить поколение? Что я, вы, они можем ему дать, и можем ли?

Цитата green ()
взрастить в их сознании все самое лучшее
Возникает проблема. Что мы можем считать самым лучшим (значит первостепенным)? На основании чего? Имеем ли мы это самое лучшее сами? Эволюция только тогда случается, когда идущие за нами, становятся лучше ...
greenДата: Среда, 07.01.2015, 12:46 | Сообщение # 3071
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 2
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
А что именно нажито? Злато серебро?
Знания и опыт конечно, поэтому я в кавычки это словосочетание заключил.
Цитата саша8602 ()
Что мы можем считать самым лучшим (значит первостепенным)? На основании чего? Имеем ли мы это самое лучшее сами?
На основании знаний и опыта накопленных нашим и предшествующими поколениями.
саша8602Дата: Среда, 07.01.2015, 12:56 | Сообщение # 3072
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата green ()
Знания и опыт
Чего именно. В чём заключается это? 

Цитата green ()
На основании знаний и опыта накопленных нашим и предшествующими поколениями.
Бывает ведь опыт демонический? Даже наших предков. Лучшее это всё-таки знание Истины, выше которой ничего нет. Знание Реальности. В чём различие между реальным и нереальным. А так-же цель (дхарма), средства достижения цели (в благости) и чистота (речь, сердце и ум, свободные от двойственности...). Всё это основано на знании, которое снимает завесу сияния иллюзорной материальной энергии.
greenДата: Среда, 07.01.2015, 13:13 | Сообщение # 3073
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 2
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Бывает ведь опыт демонический?
Какой бы он ни был. Хоть шизофренический. Чем разнообразней опыт, тем реальнее становится картина мира. И тогда понимаешь, что нет истины, нет эталона, нет эталонов добра и зла. Как нет эталонов тепла и холода.  Все относительно и субъективно... Как говорится: что для русского хорошо, немцу - смерть.
ВселенДата: Среда, 07.01.2015, 13:18 | Сообщение # 3074
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2077
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Друзья вы зря не верите саша8602, он глаголет правильно, только надо понять, он говорит о Божественном началии, то есть душа, а вы о материальном, а это две разные вещи. Вдумайтесь, он не сам придумывает, а использует привнесенные в печати древнейшие знания, которые мы пока не в полном объеме понимаем.
NebelungДата: Среда, 07.01.2015, 13:50 | Сообщение # 3075
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
саша8602, Все живое и не живое, вселенная, живет и накипливает опыт, нет пределу совершенства. Иначе жизнь утеряет смысл, как только дойдет до совершенства. И совершенного разума не существует вселенский природный разум,, тоже накапливает опыт. Иначе он бы сразу все идеальным создал,, будь он идеален. Нет бога идеального,, это придумка людей.  Развитие и только развитие,,, всегда и во всем. Меняются условия, меняется и жизнедеятельность, все подстраиваются и выживают, либо погибают.

Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 07.01.2015, 13:51
greenДата: Среда, 07.01.2015, 14:07 | Сообщение # 3076
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 2
Репутация: 8
Статус: Offline
Вселен, А почему зря?что мы теряем? А если и поверим, что это даст нам? Может вообще лучше не знать, что бы не разочароваться?

Добавлено (07.01.2015, 14:07)
---------------------------------------------
Блин! Вот я лошара! green В одном посте совместил отрицание необходимости науки и религии для людей...   Надо завязывать...

NebelungДата: Среда, 07.01.2015, 14:14 | Сообщение # 3077
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
green, Вселен, Я уверен бога мучает тот же вопрос,  кто создал его самого.
greenДата: Среда, 07.01.2015, 14:24 | Сообщение # 3078
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 2
Репутация: 8
Статус: Offline
Я в ужасе представил, как коровы или овощи осознали, что их боги выращивают для того, что бы просто съесть... А они то ожидали может чего то другого...
саша8602Дата: Среда, 07.01.2015, 15:17 | Сообщение # 3079
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3040
Награды: 106
Репутация: 497
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Все живое и не живое, вселенная, живет и накипливает опыт, нет пределу совершенства. Иначе жизнь утеряет смысл, как только дойдет до совершенства. И совершенного разума не существует вселенский природный разум,, тоже накапливает опыт. Иначе он бы сразу все идеальным создал,, будь он идеален. Нет бога идеального,, это придумка людей. Развитие и только развитие,,, всегда и во всем. Меняются условия, меняется и жизнедеятельность, все подстраиваются и выживают, либо погибают.
Жизнь выше совершенства (читайте Бог: Самосущность, Сознание, Беспричинность, Единственная Реальность, То, что вне Единства (Совершенное) и Множества (Иллюзорное) и тд). Смысл существует только с позиции страдания, обусловленности и ложных представлений о самом себе живого существа, запутавшегося в путах материальной энергии. Многие, очень многие задавались вопросом: -почему всё не идеально? Потом догадывались: -всё дело во мне самом. Это я не идеален, я не совершенен, это мои не идеально-совершенные представления о реальности на основе концепций слепого ума (раба чувств), которые подобно, движущейся картинке кинофильма, закрывают от меня экран, на котором они проецируются. Экран неподвижная, неизменная, ничем не обусловленная  Истина. Движение вокруг нас множества вещей действует как гипноз, ум цепляется за навязчивые ложные впечатления, и за этими мельканиями миражей скрыта Реальность. Реальность или Истина неизменна или неподвижна, потому невидима, и ускользает от нашего внимания, воспринимающего только внешний мир в силу своих природных ограничений умом и чувствами. Отсюда и множество мнений, научных и ненаучных представлений о нашей жизни, о нас самих. Мы не видим всё, а только малую часть. Зная только это, мы уже делаем шаг вперёд. Совершенство не знает границ, -говорят авторитеты. Это касается только бесконечного аттракциона на карусели рождений и смертей, удовольствий и страданий (сансара). Там где ограничения (страдание) возникают идеи свободы, совершенства и бессмертия. Да, тут можно бесконечно гоняться за совершенством, если кому нравится...
NebelungДата: Среда, 07.01.2015, 15:52 | Сообщение # 3080
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1240
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
саша8602, Так истина постоянно будет ускользать,, или мы ее догоним?  Если нет, то смысл за ней гнаться? Может знаешь людей кто познал, может сам познал? А мы не догоняем тебя. Если у тебя есть конкретная информация чего мы не видим, изложи. Если ты тоже не знаешь, чего именно мы не видим, то откуда такие размышления, что мы вот столько видим, а столько не видим.  Ты посто гадаешь на авось или черпаешь инфу? Что нибудь по делу можешь сказать,, а не просто кучу букв выдать в тексте?
Форум » Вселенная » Жизнь как процесс » Теория эволюции (Теория эволюции за и против)
Страница 154 из 285«12152153154155156284285»
Поиск: