на пост 3064. Определенно, в Ваших рассуждениях о процессах бытия есть логика, но Вы слишком много фантазируете о первопричинности всего сущего.
Ну не знаю. Так говорят веды. Причиной всего сущего является Бог. Это только слово, такой собирательный образ того, что "ни словом сказать, ни пером описать".
Не хочу никого осуждать или обижать за это, но наверное это такое качество человеческих особей (достаточное или недостаточное - спорный вопрос) - всегда искать некий высший смысл жизни, а если не найти, то выдумать его. Гордыня, слабость и страх не позволяют людям признаться, что они просто пыль и прах, винтики в общей системе, которые отработают и пойдут на корм примитивным созданиям. И между тем, многие не замечают главного смысла - взрастить новое поколение, передать им все накопленное и "нажитое непосильным трудом", взрастить в их сознании все самое лучшее и постараться избавить (объяснить, научить) от недостатков и ошибок предшествующих поколений.
обрести знание. Ведь для начала надо будет признать свою собственную неосведомлённость. Я ничего не знаю. Это бывает трудно. И совершенно верно:
Цитатаgreen ()
Гордыня, слабость и страх не позволяют людям признаться, что они просто пыль и прах, винтики в общей системе, которые отработают
Это в состоянии невежества человек находится в рабстве. Живёт механично, не зная своей природы (права) и назначения (обязанности).
Цитатаgreen ()
многие не замечают главного смысла - взрастить новое поколение, передать им все накопленное и "нажитое непосильным трудом",
А что именно нажито? Злато серебро? А взрастить это я думаю каждый знает, но у разных людей на этот счёт свои планы. Вопрос на чём взрастить поколение? Что я, вы, они можем ему дать, и можем ли?
Цитатаgreen ()
взрастить в их сознании все самое лучшее
Возникает проблема. Что мы можем считать самым лучшим (значит первостепенным)? На основании чего? Имеем ли мы это самое лучшее сами? Эволюция только тогда случается, когда идущие за нами, становятся лучше ...
На основании знаний и опыта накопленных нашим и предшествующими поколениями.
Бывает ведь опыт демонический? Даже наших предков. Лучшее это всё-таки знание Истины, выше которой ничего нет. Знание Реальности. В чём различие между реальным и нереальным. А так-же цель (дхарма), средства достижения цели (в благости) и чистота (речь, сердце и ум, свободные от двойственности...). Всё это основано на знании, которое снимает завесу сияния иллюзорной материальной энергии.
Какой бы он ни был. Хоть шизофренический. Чем разнообразней опыт, тем реальнее становится картина мира. И тогда понимаешь, что нет истины, нет эталона, нет эталонов добра и зла. Как нет эталонов тепла и холода. Все относительно и субъективно... Как говорится: что для русского хорошо, немцу - смерть.
Друзья вы зря не верите саша8602, он глаголет правильно, только надо понять, он говорит о Божественном началии, то есть душа, а вы о материальном, а это две разные вещи. Вдумайтесь, он не сам придумывает, а использует привнесенные в печати древнейшие знания, которые мы пока не в полном объеме понимаем.
саша8602, Все живое и не живое, вселенная, живет и накипливает опыт, нет пределу совершенства. Иначе жизнь утеряет смысл, как только дойдет до совершенства. И совершенного разума не существует вселенский природный разум,, тоже накапливает опыт. Иначе он бы сразу все идеальным создал,, будь он идеален. Нет бога идеального,, это придумка людей. Развитие и только развитие,,, всегда и во всем. Меняются условия, меняется и жизнедеятельность, все подстраиваются и выживают, либо погибают.
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 07.01.2015, 13:51
Вселен, А почему зря?что мы теряем? А если и поверим, что это даст нам? Может вообще лучше не знать, что бы не разочароваться?
Добавлено (07.01.2015, 14:07) --------------------------------------------- Блин! Вот я лошара! В одном посте совместил отрицание необходимости науки и религии для людей... Надо завязывать...
Я в ужасе представил, как коровы или овощи осознали, что их боги выращивают для того, что бы просто съесть... А они то ожидали может чего то другого...
Все живое и не живое, вселенная, живет и накипливает опыт, нет пределу совершенства. Иначе жизнь утеряет смысл, как только дойдет до совершенства. И совершенного разума не существует вселенский природный разум,, тоже накапливает опыт. Иначе он бы сразу все идеальным создал,, будь он идеален. Нет бога идеального,, это придумка людей. Развитие и только развитие,,, всегда и во всем. Меняются условия, меняется и жизнедеятельность, все подстраиваются и выживают, либо погибают.
Жизнь выше совершенства (читайте Бог: Самосущность, Сознание, Беспричинность, Единственная Реальность, То, что вне Единства (Совершенное) и Множества (Иллюзорное) и тд). Смысл существует только с позиции страдания, обусловленности и ложных представлений о самом себе живого существа, запутавшегося в путах материальной энергии. Многие, очень многие задавались вопросом: -почему всё не идеально? Потом догадывались: -всё дело во мне самом. Это я не идеален, я не совершенен, это мои не идеально-совершенные представления о реальности на основе концепций слепого ума (раба чувств), которые подобно, движущейся картинке кинофильма, закрывают от меня экран, на котором они проецируются. Экран неподвижная, неизменная, ничем не обусловленная Истина. Движение вокруг нас множества вещей действует как гипноз, ум цепляется за навязчивые ложные впечатления, и за этими мельканиями миражей скрыта Реальность. Реальность или Истина неизменна или неподвижна, потому невидима, и ускользает от нашего внимания, воспринимающего только внешний мир в силу своих природных ограничений умом и чувствами. Отсюда и множество мнений, научных и ненаучных представлений о нашей жизни, о нас самих. Мы не видим всё, а только малую часть. Зная только это, мы уже делаем шаг вперёд. Совершенство не знает границ, -говорят авторитеты. Это касается только бесконечного аттракциона на карусели рождений и смертей, удовольствий и страданий (сансара). Там где ограничения (страдание) возникают идеи свободы, совершенства и бессмертия. Да, тут можно бесконечно гоняться за совершенством, если кому нравится...
саша8602, Так истина постоянно будет ускользать,, или мы ее догоним? Если нет, то смысл за ней гнаться? Может знаешь людей кто познал, может сам познал? А мы не догоняем тебя. Если у тебя есть конкретная информация чего мы не видим, изложи. Если ты тоже не знаешь, чего именно мы не видим, то откуда такие размышления, что мы вот столько видим, а столько не видим. Ты посто гадаешь на авось или черпаешь инфу? Что нибудь по делу можешь сказать,, а не просто кучу букв выдать в тексте?
Есть такие люди. И вы их знаете. Что ж я буду по пустому то.... Есть и те кого вы не знаете. По большому счёту люди сами не хотят знать. Попробуйте заставить лошадь пить, если она не хочет.
Эволюция несомненно была. Но что человек произошел от обезьяны не факт. Дарвин всего лишь предположил.
Какой смысл в эволюции? Это слишком долго. В библии черным по белому написано,, люди и планеты, созданы силой мысли одинокого миссии. Возможно он доигрался со спичками и при создании черной дыры,, его туда засосало. А до этого земля стояла на трех слонах,, плывущих на черепахе в океане. Из-за того,, люди всегда любили приукарсить или сочинить что то, мы историю нормально изучить не можем. Только верить или не верить можем.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 08.01.2015, 08:19
В одном посте совместил отрицание необходимости науки и религии для людей... Надо завязывать...
