«Мой тезис предполагает, что человечество не эволюционировало из конкретного земного микроорганизма, оно зародилось в другом месте и было доставлено на Землю, уже как всесторонне развитый и разумный вид жизни!»- говорит он.
Можно что угодно предполагать, называя расшифровку генома человека - фантазией генетиков...
На 2707 -- Адета Ваш посыл \...ученый Сильвер ...что планета Земля не является прародиной человечества . По его мнению люди появились на Земле десятки тыс. лет назад -- не по своей воле . Первые (поселенцы) отбывали наказание ..наша планета была тюрьмой .\ .Известный науке , первобытный человек , появился на Земле немного ранее , по той простой причине , что в это время климат Земли еще не был приспособлен и пригодным для проживания таких живых организмов , как Человек . ЗЕКИ Инопланетяне -- на Земле !Это уже экзотика . И они приспособились добывать себе пищу - невероятно .Свое утверждение Сильвер может проверить на себе , попросившись у ТВ , к учавствованию в игре -- необитаемый остров . Не помню точно как правильно называется эта игра . Интересно - подтвердит ли Сильвер свою догадку , находясь , при этом в более комфортных условиях , по сравнению с инопланетянами .Сказке срок , да в ней намек . Абзац - 2-й ,,..люди эволюционировали не вместе с другими видами жизни на Земле , а параллельно им и вопреки .,, Другими словами даш Богу взятку и он мамонту соорудит один вид эволюционного процесса , а неондертальцу или петикантропу -- ну совершенно другой эволюционный процесс , все дело кто ссколько принесет и какого качества . Абзац 3-й Очевидно врач - специалист объяснит Сильверу , в популярной форме - почему у людей начинают , с возрастом , болеть суставы и позвоночник . Заметить нужно - то , что природа рождает живой организм , который изначально здоров , но в процессе жизни , преодолевая определенные трудности , связанные с выживанием , у живого организма изнашивается , и безвоевратно, суставы и позвоночник . Абзац 4-й \..оно является самым не приспособленным к окружающей среде - организмом .\ . Автор не указывает причину а она отвечает на поставленный вопрос - социально развитое общество ,отсюда снижение заболеваемости и увеличение продолжительности жизни . Организм человека - очень хрупкое образование и он адаптирован к той среде , в которой появился на свет . Абзац 6-й \..излучения Солнца , его ожоги говорят о том , что родная планета людей , была ...дальше от Солнца \ .Автор несет чушь , забыв о том , что колебания температурного режима на Земле - одно из самых комфортных для человеческого организма и чвляется одним из базовых условий - зарождения жизни на Земле . И см.абзац 4-й Абзац 7-й Сильвер , перед тем как написать текст этого абзаца ,по всей вероятности , прикончил бутылку виски . ОН предположил , что современное человечество и его боеовые ветви , предки ( бревна и пеники )-- были получены --( ВНИМАНИЕ ) - в РЕЗУЛЬТАТЕ СКРЕЩИВАНИЯ С НЕЗЕМНЫМИ РАССАМИ И ДОСТАВЛЕНЫ ИМИ НА ЗЕМЛЮ -- во как !!! Толькб кого - куда ? --60 --200 тыс. лет тому назад. Но он забыл о температурном режиме на Земле - в это время .Еог высказывания противоречат одно другому см.абзацы 2-й и 6-й Абзац 8-й \..не эволюционирования из земного микроорганизма . Оно зародилось в другом месте и было доставлено на Землю .О возникновении жизни на Земле см.сообщение -- форум,вселенная -- стр.189,сообщение3776 ( Добавлено 31.01.2014,-20-37 )
Интересен взгляд на дальнейшую эволюцию человека, одна группа учёных считает, что общечеловеческой эволюции уже нет, так как человечество заселило всю планету и теперь человеки эволюционируют по-разному. Другие учёные считают, что общечеловеческая эволюция сохраняется, но переходит в область интеллектуальной деятельности человека, то есть эволюция будет связана с клонированием, генной инженерией, нанотехнологиями. Человек сам себя будет улучшать*, если конечно я всё правильно понял.
* Человеку дан Богом один очень ценный дар: свобода выбора и воли, -человек, единственное живое существо на Земле, которое может изменять свои привычки, вкусы, изменять себя по собственной воле. Другие нет. .. Нанотехнологией и клонированием мелкоскопами, разглядывая мелкие детали организма, намереваясь внести "улучшения", человек встанет на путь деградации.
Почему назад то в космос не пускают? Понимаю, что весь мир на нефтяной игле. но!
В сети русскоязычный перевод такой.
Умирающий американский ученый Бойд Бушмен записал предсмертное видео, в котором он утверждает, что знает о происходящем в таинственной Зоне 51 в штате Невада. Он рассказал о существовании в ней инопланетян и летающей тарелке, технологии которой были заимствованы фирмой Lockheed Martin, занимающейся оборонными проектами.
Сам Бушмен был ученым-исследователем в корпорации Lockheed Martin и стоит за рядом изобретений, на которых были выданы патентов. Документация была выдана на его имя. Однако некоторые детали его биографии все же покрыты тайной, пишет Metro.
В видео, записанном 7 августа 2014 года, он рассказал, что над инопланетным кораблем проводится круглосуточная работа специальной группой специалистов.
Это уже не первый раз, когда сотрудники оборонной фирмы утверждает, что Lockheed Martin занимается изучением секретов корабля пришельцев.
Так, ранее Бен Рич, сотрудник Lockheed Martin, уже признавался, что корпорация располагает рядом супер технологий.
«У нас уже есть средства для межзвездных путешествий, но эти технологии закрыты для использования в массовых проектах… Все, что вы можете себе представить, мы уже умеем», - заявлял он.
Кроме того, признание Бушмена включает и описание внешности пришельцев, которых якобы в Зоне 51 есть две группы. Они имеют длинные пальцы и перепончатые лапы и обитают на планете, известной как Quintumnia.
Подобное заявление на смертном одре о существовании НЛО и инопланетян звучит, конечно, убедительно, считают эксперты, но без дополнительных доказательств, убедить в этом скептиков будет невозможно, и вся полемика вокруг НЛО будет продолжаться.
Но в ролике речь немного о другом:
Был такой ученый в Зоне 51 Бойд Бушман. Тоже рассказывал, антигравитация реальна.
По публичным заявлениям его начальника, руководителя программы Сканкворк Бена Рича, технологии, освоенные в рамках программы, сделали реальными межзвездные перелеты и вообще "все, что вы только можете себе вообразить". Эти технологии намеренно удерживаются в стороне от общественного внимания, поскольку их раскрытие угрожает самой системе удержания власти, играющей на кризисах и недостатках ресурсов.
Инопланетяне действительно на базе были. в августе 2014 умер. Признания перед смертью оставил
Он говорил, что из космоса, есть конкретный путь к Зоне 51. С их передовой технологией, они могут двигаться гораздо быстрее, чем свет. Инопланетяне , которые контролируют эти корабли пришли с другой планеты 68 лет лет от Земли. Инопланетяне, работающие на базе ростом около 1,5 метров в длину и живут до возраста 230 лет.
Патент на антигравитационный двигатель.
Корявый перевод. Ну как могла..
И еще. Вы вкурсе? что ПАПА / церковь признала теорию эволюции и большого взрыва? И это после признания инопланетян??? Ученые сомневаются, а церковь согласилась. А как же по образу и подобию?
Есть много сомневающих на сегодняшний день, но будущее будет открывать новые неопвержимые факты, вследствии чего сомневающихся будет уменьшаться по геометрической прогрессии. Например возьмите период начало 20 века, вобще отрицалось многое и не верили, что будем летать в космос, что сможет достичь технического прогресса такого уровня, который имеем на сегодняшний день, считали таких людей фантазерами, но человечество отличается тем, что не верит в недостижимое, продолжает изучать природу и добивается успеха. Верьте и достигнете многого,alenka21, а насчет по образу и подобию церковь не отказывалась, просто признала технический прогресс, разнообразные теории предлагаемые наукой, не отвергает как раньше, а поощеряет. А это означает, что среди верующих очень много умных людей и теперь им не запрещается заниматься наукой. Значит технический прогресс сделает быстрый рывок на следующую ступень развития человечества. Удачи всем Вам.
Значит технический прогресс сделает быстрый рывок на следующую ступень развития человечества.
Технический прогресс может и сделает рывок на следующую ступень. Вниз... для человечества... Развитие, эволюция и прогресс посвящается только достижению Бога. Если наоборот, то это достижение (эволюция или развитие), посредством технического прогресса, низших миров и планет.
Например возьмите период начало 20 века, вобще отрицалось многое и не верили, что будем летать в космос, что сможет достичь технического прогресса такого уровня, который имеем на сегодняшний день, считали таких людей фантазерами, но человечество отличается тем, что не верит в недостижимое, продолжает изучать природу и добивается успеха.
Во-первых, здравствуйте, уважаемые, это после долгой отлучки появился я, скептик и биолог Алехандро. Во вторых. Во вторых - факт того, что мы можем летать в космос отнюдь не означает, что мы это делать будем. Я сам, мальчишка первых гагаринских полетов, бредил космосом, но надо же и разум подключать. Вопрос: ЗАЧЕМ? Конкретизирую. Циолковский, конечно, заявил, что человечество не останется вечно на Земле, но оставим для специального рассмотрения бредни уважаемого шизофреника, он витал в космических облаках и не имел понятия о экономике. Для того, чтобы отправить на Луну 12 человек, футбольную команду, самой передовой державе мира, США, потребовалось 20 миллиардов долларов. Сколько потребуется долларов для того, чтобы создать самодостаточную, независящую от Земли, космическую колонию? Я биолог, и знаю, что чтобы биологический вид не вымер, необходимо некое минимальное количество панмиктической популяции. Навскидку, для человеков - с тысячу особей, что подтверждено ушедшими в леса староверами. Теперь посчитайте, сколько будет стоить инопланетная колония для тысячи человек.
Добавлено (10.11.2014, 21:30) --------------------------------------------- Например возьмите период начало 20 века, вобще отрицалось многое и не верили, что будем летать в космос, что сможет достичь технического прогресса такого уровня, который имеем на сегодняшний день, считали таких людей фантазерами, но человечество отличается тем, что не верит в недостижимое, продолжает изучать природу и добивается успеха.
Во-первых, здравствуйте, уважаемые, это после долгой отлучки появился я, скептик и биолог Алехандро. Во вторых. Во вторых - факт того, что мы можем летать в космос отнюдь не означает, что мы это делать будем. Я сам, мальчишка первых гагаринских полетов, бредил космосом, но надо же и разум подключать. Вопрос: ЗАЧЕМ? Конкретизирую. Циолковский, конечно, заявил, что человечество не останется вечно на Земле, но оставим для специального рассмотрения бредни уважаемого шизофреника, он витал в космических облаках и не имел понятия о экономике. Для того, чтобы отправить на Луну 12 человек, футбольную команду, самой передовой державе мира, США, потребовалось 20 миллиардов долларов. Сколько потребуется долларов для того, чтобы создать самодостаточную, независящую от Земли, космическую колонию? Я биолог, и знаю, что чтобы биологический вид не вымер, необходимо некое минимальное количество панмиктической популяции. Навскидку, для человеков - с тысячу особей, что подтверждено ушедшими в леса староверами. Теперь посчитайте, сколько будет стоить инопланетная колония для тысячи человек.
Alexandro, дорогой вы рассматриваете переселенцев с сегодняшней точки технического прогресса, и прикидываете какую сумму потратят на сегодняшний день, это сегодня так, но лет так через 10 от силы 15 будут применять другой способ передвижения в космосе, очень дешевый в десятки тысяч раз дешевле по отношению к существующему, возьмите лет 25 назад чтобы изготовить мобильник нужно было целое состояние, а сегодня пользуется почти каждый житель планеты, и во вторых не хорошо Циолковского обзывать шизофреником и что он предлагал бредни, Вы биолог так вот занимайтесь биологией и не ставьте диагнозов кому- либо, на этот случай есть медицина. Будьте пожалуйста вежливы, скромны со всеми участниками форума.
Циолковский, конечно, заявил, что человечество не останется вечно на Земле, но оставим для специального рассмотрения бредни уважаемого шизофреника, он витал в космических облаках и не имел понятия о экономике.
Рада видеть Вас в своём грубом скептизме, скептик Вы наш!А почему у Вас именно нему такая неприязнь?Из-за зависти к его гениальности и бессеребренности? Он думал о Человечестве в целом.А этим могут только небольшое количество людей похвалиться.И Всех Благ таким людям! Александр! Вы мне можете ответить, если посмотреть на эту классическую схему ,то черноволосые, темнокожие, темноглазые стали только светлокожими , светловолосыми и голубоглазыми, но ведь в реалии всё по другому, есть и негроидные, и монголоидные , и европоидные и краснокожие ,что же картинку то рисуют только в одном данном изображении,А понятно ? это только "шизофреники" могут обширно , и разносторонне мыслить, а "наиумнейшие" только прямолинейно.
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 11.11.2014, 00:31
Alexandro, дорогой вы рассматриваете переселенцев с сегодняшней точки технического прогресса, и прикидываете какую сумму потратят на сегодняшний день, это сегодня так, но лет так через 10 от силы 15 будут применять другой способ передвижения в космосе, очень дешевый в десятки тысяч раз дешевле по отношению к существующему, возьмите лет 25 назад чтобы изготовить мобильник нужно было целое состояние, а сегодня пользуется почти каждый житель планеты, и во вторых не хорошо Циолковского обзывать шизофреником и что он предлагал бредни, Вы биолог так вот занимайтесь биологией и не ставьте диагнозов кому- либо, на этот случай есть медицина. Будьте пожалуйста вежливы, скромны со всеми участниками форума.
Добавила ,было, но Вы очень верно всё написали. Многое будет ясным , что на сегодняшний день не ясно . Сколько веков люди думали , что Земля на китах? Но родился Аристотель(хоть и до него были очень грамотные и более правильные предположения). Сколько столетий Аристотеля система непреклонной была,хотя и неправильна, до Коперника, затем Ньютон , затем Эйнштейн и многие его современники,они двигали науку, также на их смену родятся другие, может уже родились и изыщут более правильные пути , но они были предтечи. Дарвин тоже есть предтеча. И возможно через столетие , а может и раньше точно будет установлено как появился Человек.И в заключение: Вы всё верно написали ,я с Вашим постом согласна.
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 11.11.2014, 00:51
Честное слово - очень рад тому, что Вы рады моим скромным высказываниям. За протекший период я получил некоторое подтверждение моим убеждениям со стороны людей, профессионально занимающихся космосом. Оговариваю - шизофрению (уважаемого!) Циолковского я и раньше понимал, так сказать, со своей стороны, а тут меня подкрепили со стороны, так сказать, технической. Оказывается, он не сделал НИЧЕГО! нового, а все его технические измышления были детскими и глупыми. Ссылаюсь: Гелий Салахутдинов, погуглите. "Блеск и нищета Циолковского". Забавно, но некоторые ссылки на него в Интернете заблокированы, что является в наши времена дополнительным аргументом его, Гелия, правоты. Оказывается, пресловутую "формулу Циолковского" выводили студенты девятнадцатого века на лабораторном практикуме. Кстати, такой безусловно уважаемый академик Крылов к Циолковскому относился тоже весьма иронически. Ну и процитирую Константина Эдуардовича: "Исчезнут унижающие нас половые акты и заменятся искусственным оплодотворением". Что не помешало ему отклепать тринадцать детей, двое из которых покончили жизнь самоубийством. Резюмирую: КЭЦ - распиаренный дилетант, из технических предложений которого не осуществилось НИЧЕГО. Повторяю - НИЧЕГО. Насчет его философии даже зазорно высказывать комментарии.
Если кто и был в СССР первопроходцем, так это Фридрих Артурович Цандер, который НИЧЕГО не почерпнул из идей Основоположника. И гениальный Кондратюк, он же белогвардеец Шаргей, рассчитавший в 1916 году трассу полета к Луне, по которой и полетели "Аполлоны".
Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 11.11.2014, 01:42
Ссылаюсь: Гелий Салахутдинов, погуглите. "Блеск и ни щета Циолковского".
И не собираюсь. Даже могу всё написать без прогугливания , чем этот недоносок и ему подобные в последнее время порочат Великих Людей России и стараются исчернить и испоганить всё наше Русское. Я вам давно писала, удалите зуб , который у Вас из-за переполнения ядом начинает ныть и Вы чтобы немного как то утихомирить боль , являетесь на сайт с порочащами и Руссов и Россию словами. А знаете почему я написала, что рада , что вы появились, а это чтобы у Вас ещё больше ядом зуб наполнился и сам от своего яда "задохнулся" .Я ещё ранее написала , приведя известные слова Крылова( может тоже "шизофреник"?): А сало чьё жрешь, кто вас выучил ? А что вы для России то сделали? Можете кого то охаивать, если сам что то привнес. Живите , не спотыкайтесь, "наиумнейший" собиратель сплетен и очернения достойных людей.Что ничего в ум нейдёт?, кроме как исходящего из Вашего рта "поноса". Всего Доброго!
Пранам, Паби. Извините, но Земля и по сей день на этих китах или слонах. Кому как.
Добавлено (11.11.2014, 05:17) --------------------------------------------- Черепаха и Океан подобны пространству и времени, Причине (неподвижное, неизменное) и Следствию (подвижное и изменчивое), Причина как единственная Абсолютная Реальность, Черепаха как единственная реальность нашего грубого мира, т.е. изменения (время изменяет) ; киты или слоны символизируют три качества (гуны) или три меры или измерения (качества или гуны тоже входят в измерения); плоская как блин Земля отражение на грубом плане, обращенное к нам только одной стороной... Могут быть ещё варианты. Наш современник, учёный, показал на опыте плоскую вселенную (землю). Она подобна смятой газете (он, для наглядности, смял газету), где мы ходим только по одной стороне. Расстояния между объектами продиктованы возможностью видеть и двигаться только по плоскости, а не просто дотянуться рукой до другого объекта, который может оказаться на расстоянии вытянутой руки, но в силу нашего восприятия (ограничение) плоскости земли или вселенной мы видим астрономически огромные расстояния между нами и объектом, т.к. отражённый от него свет преодолевает путь до нас по "смятой" плоскости; не видим обратной стороны плоскости и центра любого объекта, который скрыт от нас поверхностью или плоскостью (обратная сторона..). ... Как то так. Здесь есть место для размышлений ...если кому надо
Добавлено (11.11.2014, 05:38) --------------------------------------------- Насчёт Циолковского. Согласен с Паби и Вселен. Может у него и не работали какие то штуки, на первый взгляд. Он со своими "фантазиями" был мантрой (ман-ум, тра-очищать), его формулы были мантрами и именно они вдохновляли людей, давали энергию, и построили дорогу отечественной космонавтике в космос. Оскорбительный взгляд свойственен невежественным людям, которые в первую очередь не уважают себя, отсюда не уважение к другим и прочее (неведение -гордость, гнев (обида), зависть, ненависть, впадение в иллюзию, обусловленность, ложное представление о себе и мн.др.)
Добавлено (11.11.2014, 05:59) --------------------------------------------- В принципе не могу поддерживать прогресс эмпирической науки в плане развития технологий на основе только материалистических интересов. Все эти инопланетяне на летающих тарелочках это существа прилетающие к нам из низших миров, или адских планет, где техническое развитие на много выше чем у нас на Земле. ...
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 11.11.2014, 06:01
Саша и Вам Поклон! Мы сегодня как раз по вопросу черепах и слонов говорили. И да, для кого то это просто слоны и черепахи , и киты. А так, задались вопросом . Ведь , если рассуждать , принимая во внимание , то что они просто держатели, то где их то опора , в Древности просто так ,не могли попусту , не обдумав ,такое описать и вообщем , так постепенно пришли к выводу тому, что типа Вы писали. Потому что , Древнее толкование завораживает невозможностью в материальном мире , особенно в наше время из-за прямолинейности толкований и образностью в Мире Духа.И эта образность, вполне вероятно, может быть трактована также как Вы описали в своём посте. Были другие предположения ,и временном пространстве, и о образовании жизни и о Разуме, короче с Вами в основном согласна.
дорогой вы рассматриваете переселенцев с сегодняшней точки технического прогресса
Да, конечно. Я ретроград, и знаю, что непосредственно перед полетами братьев Райт математически обосновывали невозможность таких полетов. Более того - мне известно, что уже в 20-х годах обосновывали невозможность создания аэропланов, коммерчески поднимающих более десяти человек. Но речь не об этом. Я тоже был мальчишкой, воодушевленным полетами первых космонавтов. Но одно дело - напрягшись, запустить в космос человека и совсем другое дело - осваивать Вселенную. Нам бы с Землей справиться. Как сказал Иван Антонович Ефремов - получить планету, по которой можно пройти босиком, не поранив ног... И, как сказали Стругацкие - "Главное остается на Земле". Вот как мозги вправить 86%?
И не собираюсь. "Даже могу всё написать без прогугливания , чем этот недоносок и ему подобные в последнее время порочат"
Вы очень сильно не правы. Хотя бы потому, что у Вас, уважаемая Паби, нет иных аргументов, кроме эмоциональных высказываний. Ну чем Вам не понравился Гелий Салахутдинов? Тем, что он татарин? Ведь правду говорит мужик.
"Вы мне, будьте столь любезны, ответить на пост 2724"
Буду любезен, особенно если Вы мне его процитируете. И, кстати - где это я играю словами? Я, конечно, это дело люблю, но в данном случае я чист, как Офелия - что хотел сказать, то и сказал. Если Вы обиделись за Циолковского - то вот моя автоцитата:
"Счастливое общественное устройство, подсказанное гениями,заставит технику и науку идти вперед с невообразимой быстротой и с такоюжебыстротойулучшатьчеловеческий быт.Это повлечет за собою усиленное размножение. Население возрастет в 1000 раз, отчего человек сделается истинным хозяином Земли. (Почему? - А.М.) Он будет преобразовывать сушу, изменять состав атмосферы и широко эксплуатировать океаны.Климат будет изменяться по желанию илинадобности.ВсяЗемлясделаетсяобитаемой и приносящей великие плоды. <...> Техника будущего даствозможность одолеть земную тяжесть и путешествовать по всейСолнечной системе. <...> Несовершенные мирыликвидируютизаменятсобственным населением. Окружат Солнцеискусственнымижилищами,заимствуя материал от астероидов, планет и их спутников.Это даствозможность существовать населению в 2 миллиарда раз более многочисленному, чем население Земли. Отчасти она будетотдаватьнебесным колониям свой избыток людей,отчастипереселенныекадрысами будут размножаться. Это размножениебудетстрашнобыстро,так как огромная часть яичек (яйцеклеток) исперматозоидовпойдет в дело". Как комментировать эти бредни безусловно уважаемого Константина Эдуардовича Циолковского? Как можно считать "счастливым общественным устройством",даеще "подсказанным гениями" столь катастрофическое увеличение биомассы вида? Для какой реальнойцелипотребовалосьЦиолковскомуэто увеличение численности? Или для него это самоцель?Почему вообще Циолковский считает, что неограниченное увеличение численности вида будет являться следствием"улучшения человеческого быта?" Как раз наоборот! Чем выше по эволюционному древу расположен вид,тем меньшее число потомков производит (именнопроизводит, а не оставляет после себя) особь! Это же в полной мере справедливо и для человеческого общества. Но Циолковскому малоестественных темпов прироста населения - он предлагает утилизировать пропадающие втуне яйцеклетки...Более того.Циолковский предлагает освоение космоса некакрешение проблемы перенаселения Земли, но напротив, -наоборот!-как средство увеличения численности человечества! Инымисловами,"чтобы не было мучительно больнозабесцельнопрожитыегоды",Циолковский предлагает в качестве единственно достойногочеловека занятия распространение человечества в пределахастрономической вселенной, уподобляя его саранче.Впрочем, это уподобление приходит в голову лишь автору,судящему с точки зрения биосферы,не делающей особого предпочтенияниодномуизмиллионовсоставляющих ее видов.С антропоцентристских позиций,близких Циолковскому и иным представителям философскоготечения,известного под названием"космизм" или даже"русский космизм",в этих построениях все строго логично,ибо сэтихпозицийчеловек является венцом творения и мощи его разуманет предела... Не будем спорить.Положим даже, что все эти построения справедливы(хотяавторвэтонина грош не верит).Но зададимпростой вопрос:какое время отводится на эти преобразования? Совершенно ясно,что такая эволюция займет не сто и даже не двестилет, но тысячелетия. Но совершенно ясно также, что описанные вышегрозные проблемы встанут гораздо раньше, тем самым начисто снимаявопрос об актуальности каких бы то ни было философских построенийо дальнейшей эволюции человечества... Вернемся к вопросу овыходевкосмос.Невсе,конечно,рассматривают этот вариант как самоцель.Проблема расселения человечества во вселенной рассматривается также как один из вариантов решения проблемы перенаселения. В этих рамках прорабатываютсядаже чисто технические аспекты проблемы. Один из наиболее известных проектов - так называемая "сфера Дайсона".Суть ее сводится ктому,что из материала необитаемых планет сооружается гигантскаясфера вокруг солнца,внутренняя поверхность которой и заселяетсявозросшим в числе человечеством.Применительно кЛунеподобныегипотезы высказывал Знайка у Носова. "Следует ожидать,- пишет Дайсон, - что в пределах несколькихтысяч лет(!- А.М.) после вступления в стадию техническогоразвития любой мыслящий вид займет искусственнуюбиосферу,полностью окружающую его материнскую звезду" . Вообще говоря,логично. Логично, если, стоянаантропоцентристских позициях, непоколебимо верить в то, что мощи разума нетпредела, и что цель разума - размножатьсяподобнокроликам.Нодавайте прикинем на пальцах. Перед тем, как строить сферуДайсона, давайте освоим велосипед. Сие гигантское строительство,надополагать, начнется с освоения плацдарма, свагончиков,палаточных городков, читай - относительно небольших космических колоний.Естественно, такой проект потребует миллионов строителей- так невозить же их с Земли вахтовым методом... ...Смотри-ка, неоднимытакиеумные!Вотпроект"Принстонскойгруппыфизиков и инженеров,работающих под руководством О'Нейла. Эта группа детальнейшим образом, на уровне техническогопроектирования,разработалаплан сооружения огромныхкосмических колоний" . Для нас существенно то,что впроектеприводятся конкретные цифры. Какие же? Персонал - 10 000 человек.Срок сооружения - 15-20 лет. Стоимость - 100 миллиардов долларов. Сделаем грубый, прикидочный расчет. Итак: колония для десятитысяч человек стоит сто миллиардов долларов.Не будем пока замахиваться на сферы Дайсона, они нам не по карману. Давайте настроим этих космических консервныхбанок,естественно,"суровнемкомфорта более высоким,чем на Земле",и распихаем по ним некуюсущественную часть человечества (существенную,иначе нетсмыслаогород городить).Отправим в космос,к примеру, 10% населения.Будем считать,чтона Земле живет уже 6 миллиардов человек. Значит,строим колонии для 600 000 000 человек,всего60 000 колоний, каждая по 100 миллиардов долларов.Итого нампотребуется 6000000000000000 долларов.Только наколонии в космосе. Шестерка и пятнадцать нулей.Долларов. Из этих(грубых!оценочных!) расчетов,как кажется автору,совершенно ясно,что в обозримом будущем такого рода проекты немыслимы даже чисто экономически. Можно возразить, что автор исходит из СЕГОДНЯШНИХ технических возможностей. До ЗАВТРАШНИХ технических возможностей еще надо дожить, не померев с голоду и не перебив друг друга.Но если мы все же не помрем с голоду -этобудетозначатьлишь то, что человечество все-таки справилось с перенаселением, ипроблема расселения в космосе тем самым СНЯТА КАК ТАКОВАЯ."
Даже могу всё написать без прогугливания , чем этот недоносок и ему подобные в последнее время порочат Великих Людей России и стараются исчернить и испоганить всё наше Русское. Я вам давно писала, удалите зуб , который у Вас из-за переполнения ядом начинает ныть и Вы чтобы немного как то утихомирить боль , являетесь на сайт с порочащами и Руссов и Россию словами.
Паби, давайте не будем выносить на сайт свои личные предпочтения. Да, у меня, как и у Курбского, Радищева, Чаадаева, Пушкина, Сахарова, Буковского, Новодворской, болит этот зуб, и мне больно видеть, как страна опускается в средневековье. И если боль за Отечество Вы называете русофобией - то да, я русофоб. Я русский, даже не еврей. Но я в хорошей компании. А в другой компании всякие шуты вроде Проханова, Рогозина и прочих Милоновых и Мизулиных. Печально наблюдать, как слово "патриот" стремительно начинает ассоциироваться с этими недоумками. Вдвойне печально, когда видишь, что умные люди заражаются крымнашизмом и начинают обзывать оппонентов плохими словами в стиле Иосифа Виссарионовича.
"Эти белогвардейские козявки забыли, что хозяином Советской страны является Советский народ, а господа рыковы, бухарины, зиновьевы, каменевы являются всего лишь временно состоящими на службе у государства, которое может в любую минуту выкинуть их из своих канцелярий, как ненужный хлам. Эти ничтожные лакеи фашистов забыли, что стоит Советскому народу шевельнуть пальцем, чтобы от них не осталось и следа. Советский суд приговорил бухаринско-троцкистских извергов к расстрелу. НКВД привел приговор в исполнение. Советский народ одобрил разгром бухаринско-троцкистской банды и перешел к очередным делам"...
История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Глава ХII.
Сообщение отредактировал Alexandro - Среда, 12.11.2014, 01:16
Alexandro, Я одного не понимаю ,Вы почему на протяжении всего того времени, что бываете на сайте именно к Циалковскому привязались?мне лично очень неприятно, когда вообще о людях которые "почили в бозе" не то что плохо говорят но и "поносят" всякими оскорбительными словами. Это думаете, от того , что якобы Человек умер, не может ответить . Почему ни об одном светиле , здравствующем, но причиняющим вреда ох как много ,нет таких слов. Это говорит не о непорядочности, а о трусости . Можно быть согласным , несогласным , но корректным. Сейчас много "доброхотов" сшибить бабла, и выискивают почему то самых безобидных на которых "бабло" можно сорвать. Много было фантазий и фантазеров и что? Чем Вам лично навредили идеи Циалковского? И ещё ,не будьте столь уверены в том , что Ваша жизнь и жизни всех заканчиваются одной этой единственной жизнью.Меня трудно обидеть, потому как лучше не надо, просто, не советую обижать. И потом я всегда далека была от всякой политики и рассуждений . Мне хватает моей работы, моей жизни, моих друзей, семьи , увлечений. Были несправедливости , тоже признаю, я по своему с ними боролась и никогда не срывалась с оскорблениями на кого то. Я своими действиями , тоже не скрою устраняла эти несправедливости, и тоже не скрою не в день , не в два и даже не в годы. Так что живу по возможностям , способностям , ни в какие политические дрязги и суждения не лезу. Зачем? Я , на Ваши , посты отвечаю , лишь только потому, что где то в Душе я Уважаю Вас ! Честно! И я действительно рада, что вы здесь на сайте и когда пишите ,свои грамотные касающиеся темы посты. А зачем лезть в дрязги. Вас наверно обидели когда то очень , и возможно в юности,все через это проходят. Так что давайте лучше по теме. Я вот, правда, тоже с приколом написала , к той картинке, но мне всегда интересно было,ведь если, ну пусть один предок был вначале и у человека , и у обезьян, потом произошло разделение на Человеческую ветвь и милых обезъянок, но ветвь то Человеческая одна , а почему же расы : монголоидные , негроидные ну и так далее. Ведь я так полагаю.не могло быть сразу огромное количество Человекоподобных , которые бы расселились в местах ,где проживает: монголоидная раса, негроидная и так далее, даже чтобы потом мутировать. И на всех классических картинках главное рисуют якобы одну ветвь, но этого просто не может быть. Ведь даже ассимилируя с кем то монголоидная раса , преобладающа и в чертах лица и крови, тоже самое с негроидной ,вот картинка:
История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Глава ХII.
Кстати два раза пересдавала, ну никак несогласная была со всем , что там писалось, поэтому наверно и не запоминалось. Так уж устроен у меня мозг: противится тому чем его засорять не надо.
Ученые сомневаются, а церковь согласилась. 
