Ну вообще-то большинство верующих пришли к богу через размышления и изучение библии
а я разве утверждал што верующими рождаются, каждый это в своё время прочувствует(рано или..) но если жить по совести тоесть без маски то и понятие души будет легче если не пониматься то приниматься точно ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
У меня все время возникает вопрос: если человек не верит в Бога, но живет по всем правилам (не убьет, не позавиддует и т.д.). Что с ним будет после смерти? Неужели его отвергнут? .
sserg, конечно не отвергнут и жизнь может подтверждать это. Жить просто от души - намного действенней. Это не говорит о том, чтобы через каждое слово вспоминать Бога. Ведь жертва приносится внутри и часто она невидима для других. Любовь, дружба, преданность и др. очень ценны в нашем мире, ... да и в том тоже.)) Самая действенная молитва - от сердца, простыми словами, которые близки душе. У В. Жуковского есть стихотворение. Теснятся все к тебе во храм, И все с коленопреклоненьем Тебе приносят фимиам, Тебя гремящим славят пеньем; Я одинок в углу стою, Как жизнью, полон я тобою, И жертву тайную мою Я приношу тебе душою. 1821 Все возможно!
sserg извените а вас щас все отвергают??? Нет?!! ну так и ТАМ найдётся подходящая компашка а на земле веры разные, кришнаиты не любят когда с ними спорят (и своими мантрами заглушая привлекают внимание), христиане вырабатывают терпимость(от того у многих из батюшек опухшие щёки), мусульмане всем доверяют но при возможности проверяют (эй брат аллах акбар?!?) а всякие под-веры (секты) это средство для похудения такшто sserg выбор за вами(быть или не быть) ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
Сообщение отредактировал Икар2 - Суббота, 07.04.2012, 05:13
Душа по смыслу слова это суть - внутреннее содержание, основа.
Quote (kent210878)
ДУША ЭТО ЭНЕРГИЯ,КОТОРАЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЕЛА (ОБОЛОЧКИ,СОСУДА) ВМЕСТЕ С СОЗНАНИЕМ УХОДИТ В КОСМОС
опять вернулись в каменный век - дистанционное управление нынче у десятидолларовых приставок для телевизора, душе не нужны сосуды, и не нужно уходить. А если меть в виду нормального мыслящего человека, то у него в наличии нет души, и душа не может уходить с сознанием, потому что человек и есть - душа.
память мозга помнит только рефлексы и инстинкты, она не запомнит жизнь. Её сущность - вспомогательная, для организма-робота, даже контакт с реальной памятью весьма условный.
Душа по смыслу слова это суть - внутреннее содержание, основа.
Вы не правы - основа всего сущего - ДНК. ДНК производит на свет существо, которое заложено в нем. Душа лишь только помогает, как я говорил: "Карячится над телами". Тело - сосуд. Дух - наше подсознание. На будующее - не воспринимайте Душу как женский пол, это неправильно.
Если бог не показывался вам на глаза, значит, ему совсем не обязательно, чтобы вы верили в него.
Хе..овый вывод. Я писал повторюсь, если ты не видишь белку это не значит, что ее нет. А тут по аналогии если ты не веришь в Бога и рогатого - это еще не значит что они не верят в тебя.
А вы знаете с вашей позиции можно вывод сделать о том, что душа это капитель информации с заданным уравнением. Уравнение в данном случае ДНК. А мы решаем эти уравнение в ходе жизни и у каждого оно свое. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
У меня все время возникает вопрос: если человек не верит в Бога, но живет по всем правилам (не убьет, не позавиддует и т.д.). Что с ним будет после смерти? Неужели его отвергнут?
А вы знаете с вашей позиции можно вывод сделать о том, что душа это капитель информации с заданным уравнением. Уравнение в данном случае ДНК. А мы решаем эти уравнение в ходе жизни и у каждого оно свое.
Нет никакого уравнения, и душа никак не связана с днк. Точнее связана с днк так, как система Windows с розеткой 220 вольт в вашей комнате, это примерно.
Valerius1, выбирайте выражения помягче, мы не в пивбаре. Что бы прийти к общему мнению, надо идти на компромисс. ДНК важный элемент организма, но есть не менее важные элементы, которые имеют отношение непосредственно к душе, например, мораль.
А если меть в виду нормального мыслящего человека, то у него в наличии нет души, и душа не может уходить с сознанием, потому что человек и есть - душа.
Уж очень сильно перекликается с постулатами основателя церкви сатаны...
Quote (Stephan26)
ДНК производит на свет существо, которое заложено в нем.
А кто сказал ДНКе какая клетка должна стать нейроном,какая эритроцитом,а какая сперматозоидом ?
Уж очень сильно перекликается с постулатами основателя церкви сатаны...
может быть. Я не знаком с постулатами основателя церкви Сатаны.
Quote (navav)
кто сказал ДНКе какая клетка должна стать нейроном,какая эритроцитом,а какая сперматозоидом ?
в ДНК имеется программа на все органы и ткани, но я думаю, что при этом имеется контакт также с неким информационным полем, я его назову - поле жизни, и это поле вносит больший обьём информации, нежели имеется в днк, при этом поле не ограничено по вместимости информации габаритами и физическими возможностями единицы, и может считаться безграничным источником.
Не только, в ДНК также есть те коды, до которых разгадка - как на Бетельгейзе слетать. Так что там содержатся не только коды нашей жизни, там много всего. Это переплетение всей жизни нашего рода и уже не секрет, что инопланетные цивилизации вывели нас на новый виток эволюции.
поле жизни, и это поле вносит больший обьём информации
Об этом как то были мои рассуждения, не помню в каком посте, но повторю смысл. Существует связь, невидимая между нами и мировым центром мысли, возможно это и есть место куда попадают души, душ9и не только умерших, но и тех кому просто нужна информация, знания, совет. Дело в том, что по сути вокруг Земли так же существует свое информационное поле которое имеет связь с остальными, и каждый может иметь связь информационную с любым на земле. И это как ячейки которые опять таки связываются с мировым центром мысли(знаний, душ как не назовите) То есть суть в том, что все живое создает вокруг себя не только биополе но и поле мысленных волн и других, например идет по улице человек а вокруг него витают мысли (это образно но суть такая), так вот эти мысли могут переплетаться с мыслями другого человека даже не переходя в вербальное или невербальное общение, а просто почувствовать или узнать то что раньше и не видел. В пример привожу Тесла Николу, у него поток данных был непрерывный он в сутки спал 2 часа, вы представляете какая связь у него была с первоисточником, он практически пользовался мыслями этого центра. Дело в том, что я думаю, что мысли центра образуют не отдельно взятые знания и опыт а опыт всех цивилизаций и народов всех планет. P.S. Прошу прощения
Quote (Valerius1)
Хе..овый вывод.
За это. Но для меня душа и Бог, в любом понимании он существует, да и как по другому. Высший разум, низший разум тут уже не столь важно. Растение не больше чем набор определенного числа компонентов, основное углерод, но ведь это не значит что это бревно. Растет оно так же по каким то принципам, и самый основной - это тот что оно живое. Как определить понятие живого, простое движение - я лично сомневаюсь. Движение оно также должно быть от чего то. Я даже не могу передать как, счяс сформулирую и допишу. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Не только, в ДНК также есть те коды, до которых разгадка - как на Бетельгейзе слетать. Так что там содержатся не только коды нашей жизни, там много всего.
Всего-лишь 1.16 Гигабайта информации в привычных единицах . И этого недостаточно, чтобы содержать много всего.
Добавлено (10.04.2012, 15:59) --------------------------------------------- Я не задавался целью, каков информационный обьём одного зрительного образа длиной в секунду, но предположительно это десятки или сотни гигабайт.
И этого недостаточно, чтобы содержать много всего.
а что подразумевать под "много"... на одной руке пальцев хватит для перечисления ситуаций какие были есть и быть могут. тут вопрос почему не помнишь что в прошлом было на другой поменять надо: а зачем? зачем мне нужна моя скажем прошлая жизнь? ....душа это я или Вы- а тело одёжка...
Quote (Force5)
Я не задавался целью, каков информационный обьём одного зрительного образа длиной в секунду, но предположительно это десятки или сотни гигабайт.
информация это не значит количество картинок. а эмоций что и "начиняет" душу- много ли их, в смысле разновидностей? вот и про гектары памяти...тут и мегабайта оооооочень много...