доказательства того что вы написали человек и его подобные дальше орбиты земли и не улетел и даже законов своей солнечной системы незнает
А по вашему это можно узнать только физически побывав за пределами СС ?
Наша галактика имеет ту же структуру что и сотни тысяч других галактик, в каждой галактике мы можем наблюдать одинаковые типы звёзд с одинаковым спектром излучения и одинаковой светимостью, основные типы галактик можно перечислить по пальцам все они имеют одинаковые структуры – миграцию вещества – относительные скорости вращения разных частей звёздной массы и т д и т п не углубляясь в различные методы астрофизических анализов – и ёжику понятно что физические законы абсолютно идентичны. Минимальные отклонения от этих физических законов привели бы за продолжительное время существования Вселенной к невероятному разнообразию форм галактик и типов звёзд и т д Движение вещества - миграция отдельных звёзд и других объектов показывают с большой точностью – гравитация абсолютно идентична во всех уголках наблюдаемой Вселенной как и масса других законов.
Не нужно приводить в пример Пионеров на движение которых якобы оказывают влияние “таинственные силы” на границе СС – сей вопрос уже давно решён – причина в самой конструкции аппаратов.
тут может вы и правы ведь если поставить все лицом то да звезда это энергия сжигания
Нет там энергии сжигания – там совсем другая энергия.
Quote (Super_fan[78RUS)
]например, технический вакуум имеет три (если не ошибаюсь) так скажем модификации. Высокий, средний, низкий.
Технический вакуум это не то.
Quote (Super_fan[78RUS)
]Ведь даже астрономы, которые открывают планеты говорят, что в других системах типа Солнечной, планеты ведут себя по другому, у нас, например, самые большие планеты - дальше от Солнца, а в других СС - наоборот - все гиганты у самого солнца!
Давайте не будем забывать что совсем недавно могли быть обнаружены только планеты гиганты в связи с недостаточной чувствительностью приборов.
Всего лишь это вас ввело в заблуждение ? Не верю.
Quote (SLOVO)
MusicHeaven'у вы ничего не докажите, этот человек не признает своих ошибок.
Как только будет повод – обязательно признаю.
Quote (SLOVO)
Сложите лист пополам, так, что бы две точки сместились в одну.
C листами всё просто – согласен – а на практике – в общем уже об этом говорили.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Среда, 01.02.2012, 02:08
Наша галактика имеет ту же структуру что и сотни тысяч других галактик, в каждой галактике мы можем наблюдать одинаковые типы звёзд с одинаковым спектром излучения и одинаковой светимостью, основные типы галактик можно перечислить по пальцам все они имеют одинаковые структуры – миграцию вещества – относительные скорости вращения разных частей звёздной массы и т д и т п не углубляясь в различные методы астрофизических анализов – и ёжику понятно что физические законы абсолютно идентичны. Минимальные отклонения от этих физических законов привели бы за продолжительное время существования Вселенной к невероятному разнообразию форм галактик и типов звёзд и т д Движение вещества - миграция отдельных звёзд и других объектов показывают с большой точностью – гравитация абсолютно идентична во всех уголках наблюдаемой Вселенной как и масса других законов. Не нужно приводить в пример Пионеров на движение которых якобы оказывают влияние “таинственные силы” на границе СС – сей вопрос уже давно решён – причина в самой конструкции аппаратов.
да вы что? и еще мне интересно вы что тами все на одном сайте помешались ,на мембране
Все галактики очень разные, как по форме, так и по веществам, которые они содержат, а также по массе и размеру. Обычно по форме их делят на дисковые спиральные, сфероподобные, эллиптические, неправильные, карликовые, галактики с перемычкой, есть и другие виды. Массы галактик различаются достаточно сильно.
Представление о Вселенной в целом является весьма сложным вопросом, очень далеким от окончательного разрешения. Все сведения о строении Вселенной получены в астрономии путем наблюдения с поверхности Земли. Солнечная система, а следовательно и Земля, расположена внутри Галактики. Благодаря этому звезды, составляющие Галактику, мы наблюдаем, находясь внутри их скопления.
Добавлено (01.02.2012, 18:24) --------------------------------------------- Стоит только нам покинуть уют привычной жизни и отправиться исследовать области экстремальных пространства и времени, как благодаря исследованиям современной физики начинают рушиться многие обыденные представления о мире. Из принципа относительности Эйнштейна мы знаем, что понятие одновременности иллюзорно, что время и расстояние относительны. Существуют теории, согласно которым кажущаяся непрерывность времени и пространства так же призрачна, как и гладкость материи. На какие же физические законы мы все-таки можем твердо опереться? И наоборот, какие из физических принципов, долгое время считавшихся незыблемыми, заслоняют нам понимание реальной картины мира? Работа ученого заключается в открытии нового и в обнаружении ситуаций, когда наше знание неполно или даже просто неверно. История науки замусорена обломками отброшенных идей и не прижившихся концепций. Не может ли оказаться так, что в их числе должен отправиться на свалку истории и закон сохранения энергии?
Добавлено (01.02.2012, 18:40) --------------------------------------------- Наша Вселенная расширяется, в разные времена она разная, симметрии во времени нет (специалисты говорят о симметрии относительно сдвигов во времени). Теорема Нетер неприменима, закон сохранения энергии не работает. Тесно связанное с этим утверждение: в общей теории относительности невозможно ввести понятие энергии, применимое к Вселенной. — Академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор В.А. Рубаков.
и еще мне интересно вы что тами все на одном сайте помешались ,на мембране
Хороший сайт – т к информация достоверная – с таких источников как Science или Nature – проверен временем – ошибки редко нахожу а если и нахожу то это скорее всего не совсем точный перевод.
Quote (pronto)
Все галактики очень разные, как по форме, так и по веществам, которые они содержат, а также по массе и размеру.
Конечно вариаций множество но можно выделить 9-12 основных форм и всё. У каждой галактики своя неповторимая история эволюции но в рамках одних и тех же законов – что научно доказано.
Люди все тоже индивидуальны и отличаются – но у всех общий план строения 2 руки 2 ноги и т д Выделяют 3 типа телосложения, есть вариации роста, на Земле живут миллиарды людей – а размеров обуви до 50. Но это не значит что человек с другим размеров обуви относится к другому виду и т д и т п
Quote (pronto)
История науки замусорена обломками отброшенных идей и не прижившихся концепций. Не может ли оказаться так, что в их числе должен отправиться на свалку истории и закон сохранения энергии?
Возможно – но не сегодня – т к пока нет фактов противоречащих данному закону.
На счёт неоднородности пространства-времени вы сильно заблуждаетесь – все ИСО связаны этой самой неоднородностью и отдельные части Вселенной не существуют сами по себе в своём времени - это трудно объяснить.
ну вот опять 25 я привел альтерннативное мнение причем ученого,а вы все насвоем не может быть,доказанно наукой. поесняю в ходе последних наблюдений и открытий многое в науке меняется как и её безоговорочные каноны устройства .
Астрономы NASA: межзвёздная среда по составу отличается от Солнечной системы
Аппарат IBEX обнаружил, что в Солнечной системе больше кислорода, чем в межзвёздной среде, окружающей наш мир. Здесь показано соотношение кислорода/неона в разных частях Галактики (иллюстрация NASA/Goddard).
На этой картинке показано примерное положение космического зонда на орбите Земли в феврале, а также направление потока нейтральных частиц из межзвёздной среды. Расстояния между объектами искажены (иллюстрация NASA/GSFC/UNH).
Галактический ветер направляется к Солнцу от созвездия Скорпиона. IBEX определил, что скорость движения частиц составляет 23 километра в секунду (иллюстрация NASA/Goddard Scientific Visualization Studio).
Солнечная система находится внутри Местного межзвёздного облака (иллюстрация M. Paternostro/The Adler Planetarium, Dr. P. Frisch/University of Chicago, Dr. S. Redfield/Wesleyan University).
Галактический ветер постояннно воздействует на гелиосферу - область, в которой частицы, подгоняемые солнечным ветром, беспрепятственно движутся от Солнца в космическое пространство (иллюстрация Adler Planetarium/IBEX).
Астрономы NASA получили более точное представление о составе межзвёздной среды, окружающей нашу Солнечную систему. Анализ данных, собранных с помощью научного аппарата "Разведчик межзвёздных пределов" (IBEX), указывает на необходимость пересмотреть принятые представления о формировании и эволюции Солнечной системы в целом и Земли в частности, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на новость Американского космического агентства.
"Разведчик межзвёздных пределов", запущенный в 2008 году, совершает витки вокруг нашей планеты на расстоянии 321 тысячи 855 километров. Аппарат имеет узкую специализацию. Его задача - один раз в год, в феврале, с помощью бортовых приборов перехватывать потоки частиц межзвёздной среды, прорвавшиеся сквозь огромный пузырь (гелиопаузу), окружающий Солнечную систему. На внешней границе гелиопаузы движущийся от нашего светила солнечный ветер (заряженные частицы) встречается с межзвёздной средой, в которой господствует галактический ветер. Заряженные частицы нашей галактики не могут преодолеть этот барьер в отличие от нейтральных частиц. Последние же проникают внутрь Солнечной системы, проходя в ней расстояние 12 миллиардов километров за 30 лет, пока их не затягивает гравитационное поле Солнца.
"Разведчик" NASA вёл наблюдения в 2009-2010 годах. Но только сейчас учёные смогли как следует изучить состав нейтральных частиц вещества, обволакивающего Солнечную систему. Оказалось, что в этом материале на каждые 20 атомов неона приходится 74 атома кислорода. В любой точке нашей системы это соотношение составляет 20 к 111. "Мы непосредственно проанализировали четыре типа атомов из межзвёздной среды, состав которой не совпадает со средой в Солнечной системе", - уточнил Эрик Кристиан (Eric Christian) из космического центра Годдарда (Goddard Space Flight Center), сотрудник миссии IBEX. Обнаруженная разница позволяет выдвинуть две версии.
Согласно первой, эволюция нашей Солнечной системы протекала в более насыщенной кислородом зоне галактики чем та, в которой мы находимся сейчас. В соответствии со второй, кислород, являющийся важнейшей предпосылкой для возникновения жизни, "заперт, как в ловушке" внутри межзвёздной пыли и не способен свободно перемещаться по просторам Млечного пути. "Оба варианта предполагают коррекцию разработанных моделей формирования Солнечной системы и всего живого на Земле", - подытожил Дэвид Маккомас (David McComas) из Юго-западного исследовательского института (SwRI).
Есть гелиосфера – у каждого типа звёзд она своя – химический состав не указывает на изменение физических законов – он указывает на состав и физические свойства солнечного ветра.
Т е здесь речь о “микроклимате” Солнечной системы – никто не отрицает значительное влияние Солнца в этом деле.
Физик Д. Бем признается: «Всегда имеется вероятность того, что будут обнаружены принципиально иные свойства, качества, структуры, системы, уровни, которые подчиняются совсем другим законам природы».
Физик-теоретик П. Дэвис пишет: «В природе в дополнение к трем пространственным измерениям и одному временному, которые мы воспринимаем в повседневной жизни, существуют еще семь измерений, которые до сей поры никем замечены не были. Мы говорим обо всем этом для того, чтобы показать, что даже ученые-материалисты вынуждены выдвигать объяснения природы Вселенной, которые выходят далеко за границы привычных представлений и не умещаются в обыденном сознании. Чтобы понять их или даже просто примириться с ними, требуется определенное «растяжение» ума».
еще добавление:
“Внутри” физического вакуума не действует хоть какая-то гравитация, нет там и ... времени), не действуют привычные для нас физические законы. подробней http://biomagic.narod.ru/evolution/chast2.doc
Добавлено (02.02.2012, 10:55) --------------------------------------------- ДАЛЕЕ ПРЕДЛАГАЮ ПЕРЕЙТИ В ДРУГУЮ ТЕМУ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ В КОСМОСЕ
Я не уверен в компетентности этой статьи – слишком она коротка – журналисты часто делают свои приписки искажая весь смысл.
Хотелось бы увидеть по больше цифр и измерений – описание каких то методов научных – а не сомнительные высказывания в сомнительных статьях.
Quote (pronto)
Физик-теоретик П. Дэвис пишет: «В природе в дополнение к трем пространственным измерениям и одному временному, которые мы воспринимаем в повседневной жизни, существуют еще семь измерений, которые до сей поры никем замечены не были.
Это ещё не факт – тем более измерения находятся по теории в скрытом состоянии – и не создают неоднородность Универсума.
C листами всё просто – согласен – а на практике – в общем уже об этом говорили.
Когда-то и лазерная установка была только в фантастических книжках и в фантазии фантастов. И Копернику не верили что Солнце центр Солнечной системы (и сожгли его на костре, бедолагу, за ересь).
Сообщение отредактировал SLOVO - Четверг, 02.02.2012, 13:45
Когда-то и лазерная установка была только в фантастических книжках и в фантазии фантастов. И Копернику не верили что Солнце центр Солнечной системы (и сожгли его на костре бедолагу за ересь).
если следовать этому, то в мире существует все что угодно, все что ты захочешь говорящая лопата, а что- копернику тоже не верили, и сотовый телефон был в умах фантастов
живу в нижнем Тагиле, появилась примерно месяца2 назад ,эта якобы звезда, яркая ), думал всетаки полярная,но не тут то было, сегодня больно уж ярко засветила, и если "вглянуться" в нее , то какбудто края расходится на три луча в общем и по два разделения красного света каждый луч), не знаю в че верить , до этого ( относительно недавна увлекся инфой про все эти события(нло на солнце , и т. д. и т. п.)думал пока не увижу неповерю , хотя предпологал), ну ладно дальше поехали по видео (снимал с балкона 8-ого этажа, в кадр должны были попасть звезды на небе вродебы как рядом с этой звездой, но как заснял нокия экспрес мьюзик на 2мгпкс , видно тока эту хрень а звезд не видно,,есть еще видио побольще , но тут ограничение), вот незнаю что и думать ,прошу коментируем
хотите верте , хотите нет, я простой человек))))
Добавлено (02.02.2012, 19:12) --------------------------------------------- пиздес , неверный файл изображения (3gp). у меня проигрыватель стандартный читает на вин 7 , (((суда не добовляет
Добавлено (02.02.2012, 19:14) --------------------------------------------- вче и чрезче превести, если интерестно видео , подскажите прогу, ссылочку для перевода формата
Добавлено (02.02.2012, 19:22) --------------------------------------------- как скинуть видео с телефона нокиа сюда????? формат пишет 3 gp мол якобы не читает этот формат данный сайт нуже
Сообщение отредактировал NARKASH - Четверг, 02.02.2012, 19:14
НЛО на солнце и барабашка под кроватью это взаимосвязанные вещи. И никому меня не переубедить 
