Поэтому летать меж звёзд и останавливаться на “заправках” – это по моему смешно.
ну а чем заряжать реакторы
на заправки лукойл
самый по моему простой способ заправка от звезды они есть везде и самый дешевый и во всех смыслах практичный способ сейчас люди научились получать энергию от солнца в малых количествах(солнечные батареи) вскором будущем и научатся заряжать межзвездные челноки даже название за себя говарит
Если они будут останавливаться у каждой звезды им понадобиться миллион лет чтобы пересечь галактику – т е источники их энергии должны быть совершенно независимы – тем более постоянные остановки - это никому не нужные заморочки и сложности.
Если речь идёт о преодолении расстояния между ближайшими звёздами за разумное время (со сверхсветовой скоростью) – это мы говорим о таких энергиях – что инопланетянам пришлось бы буквально “отхапывать” по половине каждой звезды.
А межгалактические перелёты и вовсе тогда невозможны – а значит галактики это “острова” сообщение которых невозможно.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Пятница, 27.01.2012, 17:42
Так с намёком, или из самого вакуума? Будьте любезны, уточните!
Quote (MusicHeaven)
Энергия вакуума ? Да – а почему и нет ?
Интересно, и что же в вакууме даёт столь фантастическую энергию? Дайте догадаюсь - ВАКУУМ!
Quote (MusicHeaven)
Поэтому летать меж звёзд и останавливаться на “заправках” – это по моему смешно.
А по моему нет. Любой источник энергии когда-либо иссякнет. Или Вы думаете, что пролетев эдак тыщ 20-30 световых лет, "ваша" мини-звезда не исчерпает ресурс? У всего есть ресурс, и он, так или иначе, когда нибудь да иссякнет! А 20 тысяч световых лет - это Вам не 1000км проехать на одном баке ВАЗ 2110!
Полностью Вас поддерживаю! Звёзды есть везде! И от них исходит колоссальный источник энергии, которую мы, к сожалению, пока не научились использовать...
Если они будут останавливаться у каждой звезды им понадобиться миллион лет чтобы пересечь галактику
это ваще мировозрение которое сложилось согласно земным канонам перемещатся от звезды до звезды самое простое имея нужный склад знаний и мировозрения тяжелее перемещатся в самом пузыре ,но и и это тоже посравнению с земными годами можно назвать миг пока данные технологие нам не доступны пока не перейдем на естественную энергию кстати те же реакторы могут быть и естественными и потребительскими
Quote (MusicHeaven)
Если речь идёт о преодолении расстояния между ближайшими звёздами за разумное время (со сверхсветовой скоростью) – это мы говорим о таких энергиях – что инопланетянам пришлось бы буквально “отхапывать” по половине каждой звезды.
например человек использует только 30-40% потребительской энергии(это пища) для своей жизни остальная энергия естественная а вы говарите о половине звезды для того чтобы попасть от одного пузырика к другому тем более по короткому пути
посмотрите на черные дыры как они сьедают звезды это порталы,а весь миф про черные дыры для того и сделан чтобы поменьше желающих за ними наблюдали и изучали их
представте только что вся вселеная состоит из пузырей электромагнитных и при смени полярности вы просто в считаные секунды перемещаетесь в нужный пузырь,но это еще не конец пути далее вам нужно перемещатся по пузырю и зависить от его внутрениго состояния,магнитных бурь ,гравитаций планет,и много другого вот для этого и нужна зарядка.
Quote (MusicHeaven)
А межгалактические перелёты и вовсе тогда невозможны – а значит галактики это “острова” сообщение которых невозможно.
невозможное возможно
главное многие не хотят понимать и менятся,проблема в этом
выход один переходить на естественную энергию или всем на земле придет конец
мы загаживаем там где мы живем,засоряем все вокруг даже космос вокруг нашей планеты привратили в помойку
нужно менять мировозрение и все вокруг нас поменяется мы сами в состоянии все исправить без всяких там помощников из вне
Сообщение отредактировал pronto - Суббота, 28.01.2012, 01:07
]Интересно, и что же в вакууме даёт столь фантастическую энергию? Дайте догадаюсь - ВАКУУМ!
Как не странно но вы правы !
Думаете квазары или чёрные дыры это величайшая загадка ? Нет – величайшая загадка это вакуум.
Вы думаете это просто пустота ? Тогда вы просто ни о чём не знаете.
Quote (Super_fan[78RUS)
]А по моему нет. Любой источник энергии когда-либо иссякнет.
Правильно мыслите – в таких путешествиях - для инопланетян что возле звёзд останавливаться что с термоядерным реактором летать – это как для нас комический корабль на дровах сделать – т е бессмысленно.
Вот и подумайте каков должен быть уровень технологий – и что собой может представлять источник энергии.
И не нужно думать что дрова, нефть, ядерные и термоядерные реакции это единственные источник энергии.
А самый простой способ – не значит самый действенный или эффективный или единственно возможный.
Но с точки зрения палено-нефтяной цивилизации - типа нашей - конечно это классно возле звёзд остановки делать – кто бы спорил.
Quote (pronto)
а вы говарите о половине звезды для того чтобы попасть от одного пузырика к другому тем более по короткому пути
Об этом я и говорю – как то с одним товарищем посчитали сколько нужно энергии чтобы “скакнуть” с Земли до Альфы - Центавра тем самым Варп эффектом или Червоточеной (кому как нравится ) – это просто безумное количество энергии.
Все вы знаете что такое Чёрные дыры – пространство искривляется более менее только в нескольких сотнях или нескольких десятках километров от горизонта событий – а значительно на расстоянии от километра !!!
А теперь представьте что мы должны “свернуть в трубочку” пространство на расстоянии 3-4 световых года (хотя бы !) – это значит “прощай Солнце мы тебя разбираем”.
Так что советую сначала узнать цифры прежде чем что то говорить.
А летать по инерции как Пионеры или на солнечном парусе – это извините миллионы или сотни тысяч лет - к ближайшей группе звёзд.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 28.01.2012, 01:26
Но с точки зрения палено-нефтяной цивилизации - типа нашей
вот она и есть потребительская
приведу только одно
Относительно этого созрела концепция «иной науки» (сегодня она была бы названа «альтернативной формы энергии»). Однако, потребовалось более двух лет до того, как проект действительно начал продвигаться вперед. В этой ранней стадии «иной техники» или «иной науки» принимал участие Д-р B.О.Шуманн, член Туле и Врил со стороны мюнхенского технического общества, некоторые абзацы, написанные которым, заслуживают того, чтобы их здесь у нас воспроизвести: «Мы знаем везде и во всем два принципа, которые повсюду определяют ход вещей: свет и тьму, добро и зло, созидание и разрушение – а также, в случае электричества, плюс и минус. Постоянно приходится выбирать: или-или! Оба этих принципа – конкретно определяемые как созидательный и разрушительный – определяют также и весь величествующий у нас диапазон технических средств (…) Все разрушительное имеет сатанинское происхождение – все созидательное происходит от божественной силы (…) Любая техника, основанная на принципе взрыва или сжигания, следовательно, может быть определена исключительно как техника сатанинской природы. Стоящая перед нами новая эпоха непременно станет эпохой новой, позитивной, божественной техники! (…)»
(из: Имперского немецкого секретного архива СС).
Добавлено (28.01.2012, 01:14) --------------------------------------------- члены Туле и Врил, знали, что божественный принцип непременно должен являться созидательным, т.е. конструктивным. Технология же, которая, напротив, базируется на взрыве и, следовательно, является деструктивной, противоречит божественному принципу. Таким образом, возникло желание применить такую технологию, которая основывалась бы на ИМПЛОЗИИ. Учение Шаубергера о вибрации (принцип ряда обертонов = монохорд) основывался на информации об имплозии.
Если несколько упростить дело, можно сказать: ИМПЛОЗИЯ вместо ВЗРЫВА, ЭКСПЛОЗИИ! Наряду с применением энергетических линий монохорда и техники имплозии, был осуществлен также заметный прогресс в области работ с антиматерией, а это привело к решению проблемы освобождения от власти тяготения.
Добавлено (28.01.2012, 01:16) --------------------------------------------- КСТАТИ ВЕЛИКИЙ ТЕСЛА БЫЛ ТОГО ЖЕ МНЕНИЯ И ИСПОЛЬЗЫВАЛ В СВОИХ ОТКРЫТИЯХ ИМЕННО ЭНЕРГИЮ НА ОСНОВЕ ЭМПЛОЗИИ.
Сообщение отредактировал pronto - Суббота, 28.01.2012, 01:17
Да не нужно сказки про Теслу – был он гением для своего времени – но только для своего времени – всё что он сделал дошло и до наших дней – всё остальное “народный фольклор” – мечтал он о многом – во многом и заблуждался.
А использовать антиматерию не выгодней чем термоядерный реактор – так же советую с цифрами ознакомится.
Да не нужно сказки про Теслу – был он гением для своего времени – но только для своего времени – всё что он сделал дошло и до наших дней – всё остальное “народный фольклор” – мечтал он о многом – во многом и заблуждался.
ну да ну да только мне не говарите это вы остальным можите сказать любимый всеми вай-фай разработка теслы только он предлагал электричество так раздавать всем кому нужно бесплатно,даже башни передатчики строили в англии
Quote (MusicHeaven)
А использовать антиматерию не выгодней чем термоядерный реактор – так же советую с цифрами ознакомится.
а вы знаток в антиматерии? тем более в её числах,плюсах и минусах.
Сообщение отредактировал pronto - Суббота, 28.01.2012, 01:32
а вы знаток в антиматерии? тем более в её числах,плюсах и минусах.
Конечно – знать физику – это значит знать физику и всё что с ней связано.
Quote (pronto)
любимый всеми вай-фай разработка теслы только он предлагал электричество так раздавать всем кому нужно бесплатно,даже башни передатчики строили в англии
А причём здесь Вайфай ? Или электричество на расстоянии ?
Я могу всем предложить бесплатную энергию – но только предложить - а не сделать.
Радио знаете ли это тоже приёмники электричества на расстоянии – вот только не Тесла первый изобрёл радио – да и порции энергии крохотные с радиосигнала приходят.
Бесплатно никто никогда не будет передавать электричество по средствам вышек – т к затраты на выработку энергии есть (уже не бесплатно) – башни строить нужно (это не дёшево) – а чтобы отправить вам энергию для работы электрического двигателя на расстояние в 3 км никакой энергии не напасёшься – и к вышке никто не подойдёт – зажарится заживо - т е это ужасно неудобно и нерентабельно.
Представьте как “фонить” будет окружающее вышку пространство ! Забыли про животный и растительный мир ? А сколько энергии впустую рассеивается – не подумали ? Как и Тесла видимо.
А техника типа ноутбука или сотового моментально сгорит от такого фона.
Забудте все эти глупые видеоролики на Ютубе – да лампочки хорошо светятся – правда в 20 см от генератора – а дальше что – микроволновку сделаем – чтоб весь дом обеспечить беспроводной энергией ?
Вы предлагаете передачу энергии буквально по средства “супер радаров” – вот и всё.
Учите физику и все сказки отпадут сами собой.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 28.01.2012, 02:39
самый по моему простой способ заправка от звезды они есть везде и самый дешевый и во всех смыслах практичный способ сейчас люди научились получать энергию от солнца в малых количествах(солнечные батареи) вскором будущем и научатся заряжать межзвездные челноки даже название за себя говарит
Вот в этом, мне кажется, и есть наша ошибка, мы никак не можем выбраться из проторенной коллеи. Почему то меняем только топливо, в прямом смысле слова. Даже если говорим о звезде... то нас хватает на то, что это "топливо" надо куда-то непременно "залить", вобщем от звезды нужно "заправиться". По моему мнению, если говорить о межгалактических перелётах или хотя бы в пределах нашей галактики, то должен быть принципиально другой подход. Но не реактивные тяги в разных вариантах, хоть и с заправками у звёзд. (имхо)
я и пытаюсь это сказать менять нужно само понятие энергии у древних кстати да же слова смерть не было было путь вперед
можно даже наверно жить без пищи,только тело нужно перестроить чтобы оно само брало энергию ну а самое главное СЕБЯ нужно перестроить ,что самое главное и сложное
А причём здесь Вайфай ? Или электричество на расстоянии ? Я могу всем предложить бесплатную энергию – но только предложить - а не сделать. Радио знаете ли это тоже приёмники электричества на расстоянии – вот только не Тесла первый изобрёл радио – да и порции энергии крохотные с радиосигнала приходят. Бесплатно никто никогда не будет передавать электричество по средствам вышек – т к затраты на выработку энергии есть (уже не бесплатно) – башни строить нужно (это не дёшево) – а чтобы отправить вам энергию для работы электрического двигателя на расстояние в 3 км никакой энергии не напасёшься – и к вышке никто не подойдёт – зажарится заживо - т е это ужасно неудобно и нерентабельно. Представьте как “фонить” будет окружающее вышку пространство ! Забыли про животный и растительный мир ? А сколько энергии впустую рассеивается – не подумали ? Как и Тесла видимо. А техника типа ноутбука или сотового моментально сгорит от такого фона. Забудте все эти глупые видеоролики на Ютубе – да лампочки хорошо светятся – правда в 20 см от генератора – а дальше что – микроволновку сделаем – чтоб весь дом обеспечить беспроводной энергией ? Вы предлагаете передачу энергии буквально по средства “супер радаров” – вот и всё. Учите физику и все сказки отпадут сами собой.
вот иза таких как вы и прекратилось финансирование изобретений теслы и он просто хотел помочь людям своими изобретениями,но такие как вы очень знающие в физике и с корысными целями просто устроили на него трёп и вражду,научные журналы и сообщества отказывались принемать его разработки ,новшества и открытия. вашу физику я знаю,и ваша формула одна.
почитайте сами открытия теслы,его разработки .
Quote (MusicHeaven)
Конечно – знать физику – это значит знать физику и всё что с ней связано.
давайте нам расскажите про атиматерию. кстати а что уже у нас официально наука физика признала антиматерию? привидите закон антиматерии официальный кстати как на счет еще одного эфира,тоже есть формула? ну и мне как дилетанту вообще интересно формула взаимодействия звезды с антивеществом
много чтото вас физико консервативных ученых развилось
полгода назат все в полный голос надрывались доказывали что нет антиматерии,а сейчас как в порядке вещей
Сообщение отредактировал pronto - Суббота, 28.01.2012, 02:57
Энергия энергией, но возможность преодоления таких расстояний может скрываться в свойствах самого пространства например. Вобщем ещё есть над чем работать.
Quote (pronto)
ну а самое главное СЕБЯ нужно перестроить ,что самое главное и сложное
Перестроить... не думаю, но вот познать себя - не помешает.
вот иза таких как вы и прекратилось финансирование изобретений теслы и он просто хотел помочь людям своими изобретениями
Молодец - что здесь сказать. Если законы физики не позволяют чего то сделать – это значит вам никакие слова и клевета не помогут.
Quote (pronto)
почитайте сами открытия теслы,его разработки .
Почитал – уже лет 10 читаю – и с каждым годом убеждаюсь что многое преукрашено – в том числе и самим Теслой.
Quote (pronto)
кстати а что уже у нас официально наука физика признала антиматерию?
Этими словами вы сами всё и сказали.
Quote
Первым объектом, целиком составленным из античастиц, был синтезированный в 1965 году анти-дейтрон; затем были получены и более тяжёлые антиядра. В 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, состоящий из позитрона и антипротона. В последние годы антиводород был получен в значительных количествах и было начато детальное изучение его свойств.
В 2010 году физикам впервые удалось кратковременно поймать в «ловушку» атомы антивещества. Для этого ученые охлаждали облако, содержащее около 30 тысяч антипротонов, до температуры 200 кельвинов (минус 73,15 градуса Цельсия), и облако из 2 миллионов позитронов до температуры 40 кельвинов (минус 233,15 градуса Цельсия). Физики охлаждали антивещество в ловушке Пеннинга, встроенной внутрь ловушки Иоффе-Питчарда. В общей сложности было поймано 38 атомов, которые удерживались 172 миллисекунды.
В мае 2011 года результаты предыдущего эксперимента удалось значительно улучшить — на этот раз было поймано 309 антипротонов, которые удерживались 1000 секунд. Дальнейшие эксперименты по удержанию антивещества призваны показать наличие или отсутствие для антивещества эффекта антигравитации.
В 1932 г. первая античастица – позитрон – была обнаружена в космических лучах.
Антивещество (античастицы) кстати исключительно из терминологии физики – а там уже кому не лень те и присваивают научные понятия – удивлённо спрашивая – а что физика признала антиматерию ?
Не только признала но и ввела впервые само понятие - и обнаружила по факту.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 28.01.2012, 03:23
Первым объектом, целиком составленным из античастиц, был синтезированный в 1965 году анти-дейтрон; затем были получены и более тяжёлые антиядра. В 1995 году в ЦЕРНе был синтезирован атом антиводорода, состоящий из позитрона и антипротона. В последние годы антиводород был получен в значительных количествах и было начато детальное изучение его свойств. В 2010 году физикам впервые удалось кратковременно поймать в «ловушку» атомы антивещества. Для этого ученые охлаждали облако, содержащее около 30 тысяч антипротонов, до температуры 200 кельвинов (минус 73,15 градуса Цельсия), и облако из 2 миллионов позитронов до температуры 40 кельвинов (минус 233,15 градуса Цельсия). Физики охлаждали антивещество в ловушке Пеннинга, встроенной внутрь ловушки Иоффе-Питчарда. В общей сложности было поймано 38 атомов, которые удерживались 172 миллисекунды. В мае 2011 года результаты предыдущего эксперимента удалось значительно улучшить — на этот раз было поймано 309 антипротонов, которые удерживались 1000 секунд. Дальнейшие эксперименты по удержанию антивещества призваны показать наличие или отсутствие для антивещества эффекта антигравитации.
хороший пример только официально чтобы все знали ,а то только некоторые ну а если почестному реалист физик официальнно доказали существование антивещества только в прошлом году,а до этого было только на стадии гипотизы и первичных опытов.
ну а формулу господин академикфизики так и не выложили.
и может вы плохо кстати читали про свойства антивещества которое выложили из любительского архива вики-читай и правь
пусть мая сказка будет прекрасна,чем ваша темная. когда нибудь наукой будут заниматся для души ,а не как сейчас ради денег. иза таких как вы и фобос-грунт упал,и другие космические проекты. деньги,деньги,деньги. вот из за этого всего и нет развития науки.
устройство всего мира нужно менять старые формулы изжили своё,сделайте шаг вперед,наберетись духу,создовайте,разрабатывайте новое и забудте старое
иза таких как вы и фобос-грунт упал,и другие космические проекты.
Это уже просто апогей человеческой мысли. Если они учёные значит они идеальные люди не способные совершать ошибок ? Браво.
Чего же вы уважаемый им не помогли ? – они нуждаются в правильных и совершенных людях. И избавьтесь от своего сотового телефона – как же вы можете его носить ? - ведь это порождение таких подлецов
Видеть не состоятельность и отвергать это разные вещи.
Quote (pronto)
и может вы плохо кстати читали про свойства антивещества которое выложили из любительского архива вики-читай и правь
Почитайте в других источниках – кто запрещает ? Можете наведаться в НИИ и поговорить с кем. Может у вас есть знакомые знакомых – кто от физики недалёк ? Куча источников.
За Википедию я отвечать не могу и за каждую строчку из Википедии тоже.
Quote (pronto)
ну а формулу господин академикфизики так и не выложили
Как скажите что вы имеете в виду под формулой так и выложу.
Quote (pronto)
если вас отправить в открытый космос ваша физика с её засторевшими законами будет просто пустое слово
Не вижу никакой логической связи. Поясните ?
А про “застаревшие законы” – я вам помогу – избавьтесь от своего компьютера – зачем вам эти “застаревшие законы”.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Суббота, 28.01.2012, 03:48
