На днях американское космическое агентство (НАСА) вынуждено было прокомментировать ролик, выложенный в YouTube. Что случается крайне редко - лишь в тех случаях, когда заснятый и наблюдаемый феномен и в самом деле шокирует. Ролик, появившийся в сети, представляет собой последовательные кадры, сделанные с помощью телескопа, которым оборудован американский зонд STEREO-B. Он - один из двух аппаратов, которые сейчас наблюдают за Солнцем и находятся по обе его стороны (STEREO-B расположен сзади светила), обеспечивая полный обзор.
На кадрах, сотканных в фильм, слева и рядом с Солнцем, которое еще левее, видны Венера, Земля, Марс и некий довольно яркий объект. Но основные - аномальные - события разворачиваются справа. Оттуда - по сути от куда-то из космоса - появляется еще один объект, который движется в сторону Солнца.
Энтузиасты увеличили движущийся объект, "отфильтровали" изображение. И оказалось, что он треугольной формы. Точнее, выглядит двумя равносторонними треугольниками, соединенными сторонами.
- Это огромный космический корабль, - сделали вывод мистически настроенные эксперты. И подсчитали: корабль сблизится с Землей 1 марта 2012 года.
От 2012 года люди ждут нехороших сюрпризов - вплоть до конца света. Многие волнуются, некоторые даже паникуют. Может быть, учитывая тревожные настроения в массах, специалисты НАСА и снизошли до разъяснений. Попытались успокоить, выложив их на официальном сайте http://stereo.gsfc.nasa.gov/artifacts/triangle/.
Если верить американскому космическому агентству, то кадры, выложенные на YouTube, подлинные. Сделаны 26 декабря 2011 года. Но треугольный космический корабль реально не существует. Он - оптическая иллюзия. Представляет собой "внутреннее отражение Венеры в оптике телескопа". Такой эффект, по словам специалистов, наблюдался много раз".
"Треугольник" становится видимым в тот момент, когда в поле зрения камеры зонда попадает Венера. Венера возникает слева, "треугольник" - справа, но оба находятся в плоскости камеры.
Как объясняют специалисты, бывает, что входящий свет несколько раз отражается от линз и зеркал телескопа. В результате и появляются оптические артефакты: или круги, или треугольники. ========================
Как обычно, как что-нибудь интересное так сразу все на оптику. Поскорее бы уже изобрели норм телескопы, на которых небудет таких "артефактов", чтобы не появлялось таких видео о якобы нло.
Как обычно, как что-нибудь интересное так сразу все на оптику. Поскорее бы уже изобрели норм телескопы, на которых небудет таких "артефактов", чтобы не появлялось таких видео о якобы нло.
Это практически невозможно – заставить свет проходить через прозрачный материал – преломляться – и при этом почти не отражаться от поверхностей – несовместимые вещи.
Это практически невозможно – заставить свет проходить через прозрачный материал – преломляться – и при этом почти не отражаться от поверхностей – несовместимые вещи.
Прозрачное супергидрофобное покрытие
Группа исследователей из Управления научных исследований ВВС США (Air Force Office of Scientific Research) сообщила о разработке прозрачного покрытия, обладающего в высшей степени сильным водоотталкивающим эффектом.
В соответствии с ведомственным профилем совершившего открытие коллектива, изобретение планируется к использованию в первую очередь для покрытия поверхностей корпусов и открытых компонентов оптики летательных аппаратов, страдающих от образования на них льда.
Не вдаваясь в подробности, ученые объясняют такие свойства покрытия образованием на его поверхности нанопор.
Сообщается также, что путем модификации химического состава покрытия можно получать поверхности не только с водоотталкивающими свойствами, но также и с высокой способностью к поглощению влаги. Комбинация этих двух разновидностей позволяет создавать интересные устройства – например, для получения воды путем улавливания атмосферной влаги в пустыне, причем без дополнительных энергозатрат. Наконец, рассматривается возможность использования водоотталкивающих свойств изобретения для защиты от воды также электрических компонентов и предметов старины. Источник: http://gizmod.ru/2008/08/18/prozrachnoe_supergidrofobnoe_pokrytie/
Я про то, что давно пора антиотражающее вещество создать, чтобы нанести на оптику. Но такого еще нет, покрайней мере гугл молчит.
Вот. Именно из-за отражения и происходят всякого рода искажения. Наложение одного изображения на другое создает третие, имеющее качества и первого, и второго, и плюс соединяя их рождает третее. То есть происходит постоянная переработка, преобразование образа... А необходимо, что бы была возможность четкой индивидуальной передачи, без примесей...
MusicHeaven, в отличие от вас я верю своим глазам и для меня снимки всё доказывают. Malaga, как тогда объясните разное время на снимках? Первые снимки с разницей 10 мин., а через 2 суток выкладывают фото с 5-ти минутным промежутком и в хорошем качестве, где объекты сливаются со звездами.
конечно в это очень сложно поверить, так же сложно как пещерным людям в возможность существования сотового телефона. Поэтому и скрывают всю эту информацию, чтобы не ломать стереотипов и не будоражить общественность.
ну что будет? узнаем общество о существовании каких-то объектов у Солнца
вы вообще в курсе- половина населения планеты думает, что строение системы геоцентрическое, ничего себе да! это эти стереотипы бояться поломать?
кстати, Йакк в какой-то степени прав, большинству населения по большому счету всё равно что в центре Земля или Солнце се ля ви, как говориться
п.с. спросила у одной сотрудницы, вот скажи, что такое Солнце, она не задумываясь сказала - планета я чуть не заплакала, человек с высшим образованием, в возрасте....такая суровая правда жизни
п.с. спросила у одной сотрудницы, вот скажи, что такое Солнце, она не задумываясь сказала - планета я чуть не заплакала, человек с высшим образованием, в возрасте....такая суровая правда жизни
Slivka, Да большинство людей не видят разницы между планетой и звездой.
В ноябре 2011 г. Фил Ларсон из департамента Белого дома по науке и технической политике заявил: "Правительство США не располагает данными ни о том, что какая-либо жизнь существует за пределами нашей планеты, ни о том, что внеземные формы жизни входили в контакт какого-либо рода с человеческой расой. К тому же у нас нет оснований полагать, что свидетельства контактов скрывают от населения. Вселенная огромна, и не исключено, что где-то в ее пределах инопланетяне и существуют, но никаких достоверных доказательств их пребывания на Земле нет".
сложно ответить, но явно не природного происхождения
я чуть не заплакала, человек с высшим образованием, в возрасте....такая суровая правда жизни
