Звездочет, Поэтому и нет контактов прямых. А как же то , что относится к следам инопланетян, в частности Природный ядерный реактор ав Габоне , механизм запуска которого 1.7 млрд .лет неясна, да сотни примеров, хотя бы эволюционная теория Дарвина предполагает плавный , преемственный переход от морских животных , растений к наземному, но данные палеонтологии этого не подтверждают и тем более в разные периоды истории , появлялись совершенно неожиданно новые виды. ,
Quote (Барон-Кристиан)
Нестандартное мышление и взгляды на жизнь есть некий проблеск надежды,однако,к сожалению,это бывает местами ошибочно
Потому что ( моё мнение) человечество идёт в потёмках стучась во многих разах не в ту, дверь,
паби вы правы
вот нашел некоторые доказательства этому
Великие лжеци от науки
Это были искусственно созданные и "раскрученные" Нобелевскими премиями и "всемирным признанием" лже-гении, за которыми стояли могущественные заказчики этой дезинформации.
Великие лжеци от науки: Эйнштейн, Дарвин, Фрейд.
В материале доказана полная несостоятельность "Теории относительности", "Дарвиновской эволюции", и тотального влияния на все наши поступки сексуального влечения по Фрейду. Все эти "гении": Эйнштейн, Дарвин, Фрейд... целенаправленно уводили каждый свою область науки с правильного пути, запутывая ложными учениями. Главное, было не дать человечеству докопаться до истиных знаний о законах вселенной, появлении и предназначении человека.
Ложь теории относительности
Эйнштейн перемешал всё в одну кучу, обозвал эту кашу Теорией относительности и затормозил развитие физики на столетие. Дарвину выпала роль доказывать хомосапиенсам, что они просто животные, которые слегка оторвались в развитии от обезьян. Фрейд написал целый трактат, о том , что всеми поступками людей движат лишь желание секса и желание пожрать. Тем самым подтвердил "животность" людей с точки зрения психологии.
Крах Теории Эволюции
Теория Дарвина - Опровержение!
Рыба Целакант
Диноптица (Археораптор)- подделка.
Даже эти лживые теории они писали не сами. Эйнштейн, работая в Патентном бюро и имея доступ ко всем свежим изобретениям, теориям и открытиям украл базовые идеи теории относительности у Анри Пуанкаре, а математический аппарат заимствовал у Гендрика Лоренца. Дарвин слизал теорию эволюции с трудов шотландского садовода Патрика Мэтью (1790–1874), который описывал возникновение приспособляемости у видов к окружающей среде. Но до такого абсурда,чтобы объяснить этим происхождение жизни на Земле Патрик Метью, конечно не дошёл.
Дэйвид Дюк. «Зигмунд Фрейд и сексуальная революция»
Это были искусственно созданные и "раскрученные" Нобелевскими премиями и "всемирным признанием" лже-гении, за которыми стояли могущественные заказчики этой дезинформации. по матерьялам http://pravdorub.net/samoe-v....855480e
А на тему животизма людей - если люди не хотят считаться животными, то пусть не ведут себя по-скотски), вот и вся эволюция, пардон за прямоту.
Согласен с тобой Metatron.
Quote (pronto)
а вы что веритете теориям дарвина от куда произощел человек или другим гибридам и вымыслам "доказаных" кем то или чем то в в чьёто пользу.
Лично мне как то наплевать сейчас на это. Все потому, что я слышал много других теорий о происхождении человека, и ни одна из них не была хорошо доказана
а вы что веритете теориям дарвина от куда произощел человек или другим гибридам и вымыслам "доказаных" кем то или чем то в в чьёто пользу.
Странный вывод из моих слов, ну да ладно... Я не верю Дарвину, хотя он проделал нужную работу. Однако я вижу собственными глазами, что люди - полуживотные. И по большому счету - не важно, кто обратил мое внимание на это: Дарвин или иносы.:) И потом - в чью пользу? Кому стало лучше от доказательств или не-доказательств Дарвина? Ученикам шестых классов?:)...
Metatron,Нет , нет , здесь никакого буянства нет , если рассудить логично , если бы все эти теории были состоятельны , то человечество , давно уже вышло за пределы Солнечной системы , да и мышление было бы настолько значительным , чтобы осозновать , что сейчас , человечество становится в позицию , извините , "паразита" и к планете и к самим себе. Вот , теория Кандыбы В. Д. и заметьте , это всё наши ( пусть бывшие , но Российские умы , знания и значения которых, попирались и их труды уничтожались , начиная с наших ВЕД) : Дословно : Теория относительности опирается на формулу Эйнштейна, на e=mc^2, в соответствии с которой энергия частиц (m) пропорцианальна их массе (E), умноженной на квадрат скорости света(c^2), Отсюда следует , что масса и энергия эквивалентны и могут превращаться одна в другую. Это значит, что "вещество" материи -это не только совокупность частиц , обладающих массой , которые определяют его конкретное положение в трёхмерном пространстве , но также и другоёёй вид материи -"Энергия", которая пространственно -временной характеристики не имеет. Поэтому Эйнштен говорил, что всё относительноИ "различие между прошлым , настоящим , и будущим-всего лишь иллюзия, хотя весьма стойкая". Я , ститаю , что Эйнштейн грубо ошибался в толквании полученной им формулы, так как понимаемая им относительность категории времени характерна лишь для одного вида материи - вещества( вторая часть формулы) , а что касается второго вида материи - энергия (E) ,которая проявленной формы не имеет , то её волновые , полевые , квантовые и голографические свойства жестко фиксирует одномоментность времени в видимой Вселенной. Ну если строже говорить о соотношении "энергии и "массы" в реальной Вселенной , то формула Эйнштейна ошибочна.И основная формула Реальности в видимой части Вселенной , выглядит следующим образом: М=ЭС , где М-масса вещественного вида материи , Э-энтропийная активностьполевого эквивалента, а С-скорость полевой волны, в конкретно пространственно-временной точке, где находится М.Для бъяснения сказанного , несколько слов о квантовой теории , втором столпе современной науки. Квантовая теория заключает в себе идею снятия эйнштейновского различия между частицами вещества волновой природой полевой материи , тем самым несколько усложняя общую теоритическеую картину мира и приближая теоритическую физику к реальной картине мира. Многие русские физики указывали Эйнштейну на упрощённость его физических теорий и то что в России было понятно ( но не давалось ходу) в двадцатых годах , Эйнштейн осознал лишь под конец своей жизни именно поэтому он отказался от своих физических воззрений и начал постигать природу Бога , что на физическом языке значит -построить единую теорию поля, найти соотношение обоих видов материи -поля и вещества.
Добавлено (15.07.2011, 11:12) --------------------------------------------- И даже Хокинг, сказал , что достижения квантовой физики уже сейчас , идут вразрез с ТО т ОТО.
Сообщение отредактировал паби - Пятница, 15.07.2011, 11:18
К сожалению, встречаются люди, которые, судя по их поведению, произошли от свиней, причем не эволюционировали духовно, а, скорее, деградировали. Впрочем, не стоит обижать свиней...
паби, да проблема в том, что обсуждают часто несостоятельность Эйнштейна те, кто даже не знают, кто такой Хокинг, простите)) Это - вымораживает. Мне "нравятся" сетевые журнилизды, которые с пеной у рта лезут разоблачать Эйна - оперируя не тем, что, к примеру, процитировали вы, а какими-то чисто обывательскими наблюдениями, вот я о чем) Однако - повторяю: всех, кто что-то писал по теме - надо сначала, разумеется, препариобследовать...
Я, кстати, стоял всегда за Хокинга. И уверен, что нынешние квантачи стоят на пороге такой бездны инфы и открытий, рядом с которой ТО померкнет или так мутирует, что Эйн на том свете обыкается до новой реинкарнации)...
Metatron, Я как считала , так и буду , уважать , гений Эйнштейна, только всегда на смену чему то приходит новое , а пока этому нового нет и никто так я думаю , особенно сейчас , не мешает ему проявиться. Был Галлилей, Был Бруно , Коперник , Ньютон, Эйнштейн , где то я писала , что характерными датами между их рождениями является определённое время , так что подождём их совокупность вместе взятую , скоро родится и возможно расставит точки над "и" , а пока вон природа сама начала выручать планету , от её гибели ( моё мнение) А что , по поводу ИНО , особенно небылиц , разных , в похищении и экспериментах я не верю. Я так думаю , что раньше прилетали ИНО, но возможно окуда они прилетали , у самих случилась какая то катастрофа и Земля на многие века осталась вне поля зрения , и только спустя многое многое время -обнаружили и стали посещать , но приглядываясь к нам , к нашей сущности , а хорошего то мало , поэтому и нет контактов.
pronto, Прав. Почитайте Википедию, статьи о Пуанкаре и Лоренце, вы поймете, кто истинный создатель теории относительности. Эйенштейн не создал ничего существенного, а Нобелевскую премию получил за второй закон фотоэффекта, это знает каждый уважающий себя школьник.
вид материи -"Энергия", которая пространственно -временной характеристики не имеет
Вы имеете ввиду темную энергию или суперпозицию электрона? Вещество - это и есть энергия, на квантовом уровне. Чем выше энергия, тем больше масса. Субатомные частицы измеряют в электронвольтах.
Metatron, ТОГДА СКАЖИ,разве не знаешь историю человечества?Их ключевые поступки и прочее?Разве в теории ты не имеешь права сказать,все как было? Тут,конечно,я себя поправлю,есть уже открытые "ключи" ,как и что...Или надо это пояснять?
