Однако, америкосы планировали ещё 3 лунные экспедиции — Аполлон-18, -19 и -20, однако поменялись приоритеты в освоение космоса и НАСА сократило бюджет, чтобы перенаправить средства на развитие Спейс Шаттла. Все таки, основная причина прекращения полетов на Луну - экономическая.
Сообщение отредактировал RW0LBR - Суббота, 26.02.2011, 15:23
Согласен с Вами... Я тоже использую Google Earth для "путешествия" по Земле и Луне. Для звездного неба я использую RedShift, хороший эмулятор звездного неба.
В 2018 году США планируют запустить на Луну четырех астронавтов в рамках проекта по реализации возможных миссий на Марс.
Эти данные представлены NASA и опубликованы в одном из американских изданий, сообщает News24. В плане также построение командой лунного жилого аванпоста, электростанции и подготовка безжизненной местности для дюноходов.
Эх, опять нас американцы обгонят. А самое обидное даже не это, а то, что мы могли бы с ними соперничать, если бы столько же денег на развитие вкладывали.
Почему прекратились экспедиции на луну ? Деньги закончились у них.
Quote (lunohod)
, С 2018 года NASA планирует осуществлять по 2 миссии на Луну в год. Затраты по отправке людей на Луну и на Марс составят около 217 миллиардов долларов.
Есть альтернативный источник доходов. Мы ведь знаем, что луна распродана по участкам. Есть владельцы. Вот пусть и платят аренду. На их средства и построят лунный жилой аванпост (консьеж), электростанции. Интересно как они себе это представляют? Или оборудование с земли нужно завозить (для стройки), или строить на месте- но тогда для завод частями завозить нужно. Все равно замкнутый круг. Говорят о затратах только на перелеты. Отправлять кратковременные миссии на луну сегодня ужасно- дорого. Скорее всего у них "другие цели". Интересно какие?
Почему прекратились экспедиции на луну ? Деньги закончились у них.
Да не заканчивались у них деньги, уже все было истрачено и подготовлено, нужна была просто отмашка и полетели бы, но... резко закрыли программу, кто и почему, так и остается пока тайной, но думается, что это все из-за инопланетян и активности их на луне.
Да не заканчивались у них деньги, уже все было истрачено и подготовлено, нужна была просто отмашка и полетели бы, но... резко закрыли программу, кто и почему, так и остается пока тайной, но думается, что это все из-за инопланетян и активности их на луне.
Или просто они высадились несколько раз в процессе хода миссии "Аполлон", космическая гонка выиграна - необходимость отпала.
Следуя вашей логике то зачем Русским было дальше отправлять людей в космос после Гагарина ? Мы же выиграли
Это точно, логики никакой... Основная причина, все же, экономическая... В те годы, по мимо "холодной войны", немалые средства отнимала война во Вьетнаме. Затраты на войну оказались выше, чем могли себе позволить америкосы.Начиная с 1970 г. ни один бюджет федерального правительства США не имел положительного сальдо. Стране катастрофически не хватало денег. Нехватка денег, в какой-то степени, заставила их сократить расходы на космос(в частности на Луну). Более того, это стало причиной того, что в начале 70-х было напечатано больше долларов, чем позволяли золотые резервы страны...
В 2018 году США планируют запустить на Луну четырех астронавтов в рамках проекта по реализации возможных миссий на Марс. Эти данные представлены NASA и опубликованы в одном из американских изданий, сообщает News24. В плане также построение командой лунного жилого аванпоста, электростанции и подготовка безжизненной местности для дюноходов.
Мировые расходы на фундаментальную науку и НИОКР вырастут на 3,6% в 2011 году и составят $1,2 трлн, прогнозирует американская некоммерческая исследовательская организация Мемориальный институт Баттель (Battelle Memorial Institute).
Неоспоримым лидером уже 40 лет подряд остаются США: их затраты на науку и НИОКР составят в следующем году треть от общего объема – $405,3 млрд, или около 2,7% американского ВВП.
Вместе с тем темпы роста замедляются – в 2010 году затраты на НИОКР составили 3,2% ВВП США, в 2011 году они увеличатся в номинальном выражении на 2,4%. Учитывая, что инфляция в США в 2011 году ожидается на уровне 1,5%, реальный прирост составит 0,86%, или $3,4 млрд.
Китай потратит на исследования и разработки $153,7 млрд в 2011 году (1,4% ВВП) по сравнению со $141,4 млрд в этом году и выйдет на второе место в мире, потеснив Японию. Расходы на НИОКР в Японии вырастут со $142 млрд до $144,1 млрд (3,3% ВВП) Россия скромно замыкает десятку мировых лидеров по расходам на науку: Battelle прогнозирует рост российских затрат на НИОКР с $22,1 млрд в этом году до $23,1 млрд в 2011 году, при этом доля этих расходов в ВВП страны останется неизменной – 1%.
Добавлено (28.02.2011, 21:37) --------------------------------------------- Эти данные слегка показывают какую роль будет играть Россия в будущем освоении космоса и вообще развитии науки...будем только людей отправлять на Союзах к МКС пока американцы чо нить новое не придумают
Да уж. по всем экономическим прогнозам на космос в дальнейшем освоение космоса будет принадлежать только 3-ём державам- Россия, США, и Китай. Странно представить, что в этой очереди появился Китай- темной лошадкой был. Его ни кто не замечал раньше. Может быть они больше всех озадачены проблемой перенаселения? И готовы потратить кучу средств на освоение луны! Куда-то же нужно лишних жителей расселять! Россия сейчас больше занята нанотехнологиями. и может правильно делает, что не распыляется на разные космические программы. она большая и мы ее умами гордимся. Взять за пример Силиконовую долину. (Только то, что за ее территорией). Ну а США... Без комментариев.
По ящику примерно до 2020 сроки озвучивали, не давно.
NASA потратило пару миллиардов, и запросило ещё в несколько десятков на ближайший год(всего бюджет чёто гдето около 200), Барак сказал что раз ничего лучшего не придумали чем повторить программу Апполонов то и не нуна тужиться, и передвинули сроки ещё на десяток лет примерно.(жаль что они не русские, у нас такие суммы на подготовку ко всяким олимпиадам , чем. по футболу, наукоградам задвигают - что можно уже лет через 5 оказаться не только на луне, но и на марсе и не на хромой кобыле).
На самом, деле как-то странно получается: полвека назад летали, и денег хватало, и аппаратура была надежная, компьютеры отвечали требованиям полета, а сейчас с новым уровнем жизни, с новыми технологиями, с суперкомпьютерами - нет...
Почему бы не написать, что людей вообще на луне не было. Проголосовал за 5й
Скорее всего у них "другие цели". Интересно какие? 
