Строительство лунных поселений пока очень далеко от реализации,какие б там планы космические державы не строили
Я думаю, что построить лунное поселение не большая проблема в наше время, при определенном финансирование это можно осуществить. Но весь вопрос в том, что находится за пределами магнитного поля Земли, без его зашиты просто опасно. Первая же активность Солнца с напраленным выбросом звездного вещества в сторону Луны уничтожит все живое на этой лунной базе...Пока что, заселение Луны людьми, это чистой воды авантюра...
Quote (andrnik)
И полёты на луну только роботов ещё будут продолжаться не одно десятилетие.
Самое перспективное направление в освоение Луны - это роботы...Здесь я с Вами полностью согласен. ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Первая же активность Солнца с напраленным выбросом звездного вещества в сторону Луны уничтожит все живое на этой лунной базе...Пока что, заселение Луны людьми, это чистой воды авантюра...
Значит американцам повезло,что во время их экспедиций не было такого выброса,мне кажется спрогнозировать эти явления не возможно пока,и они рисковали жизнью своих астронавтов,в космической гонке с СССР.
Эти споры ведутся уже много лет,но мне кажется,что их затевают люди желающие пропиариться и заработать денег,на попытках доказать,что высадка американцев на луну это голивудская постановка,ими скоро будет доказано,что человек вообще не был в космосе.
планы строили и до этого, но в действие ни один из них приведён не был. и если честно, я сомневаюсь, что луной будут заниматься в дальнейшем. сколько времени прошло с момента высадки на луну? а сколько спутников на её орбиту было запущено?
Ванга предсказывала что люди будут жить на Луне в 2036 году.но мне как то не вериться. "Ни что не истинно.Все дозволено
Я думаю,что уже не за чем летать на Луну.Всем и так ясно,что это безжизненный спутник,никакого интереса для нас не представляющий.Зачем тратить деньги на эту пустышку,если можно слетать,например,на Марс или Титан,что гораздо актуальнее на данный момент времени!Единственное,что может привлекать в Луне-полезные ископаемые (если таковые имеются),но добывать их нецелесообразно.Так что Луна пролетает
Я думаю,что уже не за чем летать на Луну.Всем и так ясно,что это безжизненный спутник,никакого интереса для нас не представляющий.Зачем тратить деньги на эту пустышку,если можно слетать,например,на Марс или Титан,что гораздо актуальнее на данный момент времени!Единственное,что может привлекать в Луне-полезные ископаемые (если таковые имеются),но добывать их нецелесообразно.Так что Луна пролетает
На Луне много есть полезного и база и плацдарм, там, ох как пригодились, а оттуда уже и на Марс и на Титан и куда угодно.
Почему луна так быстро двигалась в ночь с 18 на 19 мая??? я докурить сигарету не успела как она скрылась за домом а потом поднялась над ним в считанные секунды я такого раньше не видела... как такое возможно?
Я думаю,что уже не за чем летать на Луну.Всем и так ясно,что это безжизненный спутник,никакого интереса для нас не представляющий.Зачем тратить деньги на эту пустышку,если можно слетать,например,на Марс или Титан,что гораздо актуальнее на данный момент времени!Единственное,что может привлекать в Луне-полезные ископаемые (если таковые имеются),но добывать их нецелесообразно.Так что Луна пролетает
вы странные вещи говорите ..... Титан далеко (очень) он это очень далекая перспектива, а Марс не менее безжизнен чем Луна ...
Не менее без интересное занятие...Там уж точно, сегодня делать нечего...Только если ради спортивного интереса... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
NASA так не думает Проекты полетов на Марс(GEMS),Титан(TiME) и комету-в тройке лидеров среди других миссий.Стало быть,это сейчас актуально?Разве то,что на Титане есть возможность найти жизнь,не является интересным и важным?А Марс?Он уж куда интереснее Луны.На комете тоже можно обнаружить нечто интересное.У меня,видимо,какая-то неприязнь к Луне=)Она мне не интересна ни коим образом.Разве что чисто визуально
NASA так не думает Проекты полетов на Марс(GEMS),Титан(TiME) и комету-в тройке лидеров среди других миссий.Стало быть,это сейчас актуально?Разве то,что на Титане есть возможность найти жизнь,не является интересным и важным?А Марс?Он уж куда интереснее Луны.На комете тоже можно обнаружить нечто интересное.У меня,видимо,какая-то неприязнь к Луне=)Она мне не интересна ни коим образом.Разве что чисто визуально
до титана нам не добраться, а луна рядом, вот и все, мы еще не готовы к таким перелетам...
а если вам интересно исследование титана - то ждите: Titan Saturn System Mission в 2020 году.
Согласен...окресности Сатурна, не самое подходящее место для "космических прогулок" человека, даже можно сказать, смертельно опасное мероприятие... Все таки, Луна ближе и "роднее"...и начинать освоение Солнечной Системы надо именно с нее... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Все таки, Луна ближе и "роднее"...и начинать освоение Солнечной Системы надо именно с нее..
вот и я об этом говорю, но как убедить романтиков что Луна это дар неоценимый, нам повезло что у нас есть такой спутник .... этим стоит воспользоваться ....
а если вам интересно исследование титана - то ждите: Titan Saturn System Mission в 2020 году.
Я читала только про проект TiME,согласно которому аппарат к Титану будет отправлен в 2016 году.Там,на Титане,хоть какие то процессы проходят,не то,что на Луне.Хотя не отрицаю,что полезные ископаемые,тот же самый Гелий-3,на Луне добывать нужно