Ночью писала , не туда нечаянно нажали и всё .Напишу в кратце
AeroX, Там во втором спойлере , где Вы очертили , действительно , что похожее на трубную конструкцию, так камни не могут верхушки иметь , даже занесенные песком.
Quote (malaga)
Формы и правда самые разнообразные, но вполне природные. Посмотрите через поисковик какие шедевры делает эрозия разных мастей у нас на Земле.
Нет камень это камень а к камню прилегает на Земле .И две трубовидные окружности на этих трубовидных конструкциях Дасий, Вот именно оплавлений-это можно допускать, но когда вычурная как бы сварная из труб конструкция не похожая на оплавленные блоки -это ещё вопрос malaga,
Quote (malaga)
(думаю что камень)
Ну хорошо , камень-а вкраплено в камень -дула разве не может быть?
Quote (malaga)
. То есть преимущественно вулканических пород.
Темнят, по моему разумению. На снимках Дасия ,песок явно влажный, ну разве так может след отпечатываться или на колёсах так песок оставаться .Вода есть и я еще раз напишу, как подпитка капельным методом.
Quote (Konstantin)
Наверно золото
И сидят думают :слитки там сразу производить Пенс, У меня Нобик , переводит , так как они на русском говорят , когда на сайт НАСА захожу , даже акцент тот же , я чего то не поняла там и снимок даже есть месторождения , точно не могу сказать как называется по моему типа Рокверк и чего то говорили про алмазы и графит, может что то с Землёй сравнивали , а может Konstantin, и нашли
да malaga похоже вы правы "башенка " находится в нескольких десятках метров . а у меня было впечатление что она минимум в полукилометре ( отсутствие предметов известных размеров - создаёт обманчивый эффект )
Quote (паби)
Вот именно оплавлений-это можно допускать, но когда вычурная как бы сварная из труб конструкция не похожая на оплавленные блоки -это ещё вопрос
это могут быть и вулканические бомбы ( там " недалеко " несколько самых больших вулканов марса ) Когда лава бурлит в кратере , вулканические газы прорываются сквозь неё и образуются поры , дыры и трубы . потом максимум извержения и лавовые ошмётки разлетаются и покрывают большие пространства
Вот этот вариант мозаики понравился, с выравненным горизонтом:
Quote (Дасий)
похоже вы правы "башенка " находится в нескольких десятках метров . а у меня было впечатление что она минимум в полукилометре ( отсутствие предметов известных размеров - создаёт обманчивый эффект )
Мне тоже так казалось. Сложно ориентироваться без каких-нибудь привязок. Я на большой панораме (на GigaPan) пытался вычислить примерное место падения теплового щита (сейчас до него уже около 1 км), но... пока безрезультатно, не за что зацепиться. Хотя казалось бы, и направление есть.
Кстати, на мачте (фото-автопортрет) уже хорошо виден датчик ветра. Второй датчик видимо как раз в аккурат за стойкой получился. А наверху мачты в объективах навигационных камер (по бокам) земля отражается. Видны те 2 камня возле колеса, по которым велась макросъёмка позавчера:
А это из последних кадров дистанционной лазерной камеры. В свободное от работы время так сказать
Quote (паби)
Ну хорошо , камень-а вкраплено в камень -дула разве не может быть?
Всё может быть на таком расстоянии. Нам бы поближе подъехать...
Quote (паби)
Ну разве не заслуживает восхищенного умиления действия уже Полуподростка Куриосити
Скоро курить начнёт (шучу) Да, способный механизм всё таки получился.
Quote (паби)
Да , а завтра в 10 что ли конференция по нашему будет
Quote (Пенс)
Только после этих (3-я) конференций нет никаких сообщений для широкой публики.
Да, какие-то они не информативные. Всё, что мы постим здесь сами (из разных источников) - о том и говорят на этих пресс-конференциях, не больше. На сегодняшнюю как раз перенесли доклад по атмосфере.
Авто-панорама нравится. Удивляет, почему кабели не уложены в защитные короба, а везде открыты, а если будет буря? Возможно, так надёжней, или миссия рассчитана всего на год-два? См. фото. А какой-то блестящий металл, буквально валяется там под колёсами и даже попал в панораму. См. другое фото (справа от марсохода).
я вот тут нарисовал ( может пёстро слишком ) но наверно я правильно представляю обстановку на местности так он бережком и пойдёт , зачем по дюнам лазить .
Удивляет, почему кабели не уложены в защитные короба, а везде открыты, а если будет буря?
Мы приборы собирали ( это когда я на вечернем училась, работала на элетронном предприятии ) и вот в этом приборе до того компактно было , что если жгут жгутовщица чуть потолще заизалирует, то его элетромонтажники,еле пролагали к разводам и могли быть вследствии этого и в жгуте и в микросхемах ,концы жгута соединяющие их,быть неполадки , особенно когда прибор работал в полевых условиях, поэтому наверно и вывели на поверхность из-за маленького пространства в самом Ровере , ну и дополнительных проблем нет: лежит себе навеху и лежит в хорошей изоляции.
Добавлено (02.11.2012, 22:17) --------------------------------------------- Дасий, А чего у него бок выгрызли , что ли
Quote (Konstantin)
Любопатство если не свалится в какуюнибудь яму то тоже проработает лет 5-6
А ему столько и сами НАСА предрекают.
Quote (Дасий)
я вот тут нарисовал
Хороший маршрут , может в НАСА отослать, подсказать, а вообще то и действительно.А как бы скопировать с темы этот Ваш маршрут , я его бы как фото над столиком с компом повесила-Понравился!!!
На конференции объявили, что метана - нет. Это первые анализы атмосферы инструментом SAM, но результаты достаточные.
Ожидается ещё несколько этапов и вариантов исследования.
Quote (Пенс)
Удивляет, почему кабели не уложены в защитные короба, а везде открыты, а если будет буря? Возможно, так надёжней, или миссия рассчитана всего на год-два?
Мне кажется, что просто решили не усложнять. Кабели все в плотной и герметичной спайке, осадков нет, веток разных (т.е. обо что можно порвать) тоже, наверное и ограничились этим, не стали их закрывать. Ведь каждый грамм на счету всё таки.
Quote (Пенс)
А какой-то блестящий металл, буквально валяется там под колёсами и даже попал в панораму
Да, странно как-то. Тоже не один раз встречал на других кадрах. Я думал может они решили считать это фрагментами мусора и особо не паряться. Мне наоборот казалось, что это светлые камни.
Quote (Дасий)
я вот тут нарисовал ( может пёстро слишком ) но наверно я правильно представляю обстановку на местности так он бережком и пойдёт , зачем по дюнам лазить
Интересно. Скорее так и поедет, было бы понадёжней. С другой стороны, хотелось бы, чтобы и к большим дюнам подъехал.
Нет. Я когда ещё на Земле первый раз увидел размер ковшика MSL - 4,5х7 см - сразу понял что алмазов там нет. Вот тоже некоторые кадры, что остались на компе, со светлыми фрагментами. Солы разные.
Quote (Дасий)
это в приземном слое воздуха нет , а со спутников засекли !
Совершенно верно, вся эта затея - инструмент SAM, замеры непосредственно на поверхности - всё это проверка данных орбитеров, которые фиксировали метан. И эти результаты ровера как раз таки пока подтверждают их данные, потому что орбитеры фиксировали некоторую концентрацию метана сезонно. А именно - летом. А до лета ещё долго... Так что всё идёт по плану, не будем отчаиваться. Но! Метан орбитерами фиксировался во вполне определённых местах Марса, куда кратер Гейла не входит, тем более минус 5 км почти. Это они и хотят выяснить.
Quote (Дасий)
на горе Шарп есть много интересных мест
Ещё удобно по снимкам MRO смотреть. Вот здесь вынос горы Шарп, а здесь та же съёмка, но с наложенной картой высот.
Добавлено (03.11.2012, 04:23) --------------------------------------------- Я тут посмотрел полные отдельные кадры камеры MAHLI, из которых сшивали этот автопортрет... Похоже они старались снимать некоторые участки с определённым интервалом перемещения руки-манипулятора (камера на ней), как бы для двух углов ракурса одного участка, то есть как для стереоизображений. Странно... Хотя как говорилось специалистами, эта авто-панорама делалась с целью "дежурного" осмотра колёс и общего состояния корпуса (пыль и пр.). Но ведь MAHLI - одиночная камера, это сколько ж возни с этими углами-паралаксами. Или это случайно, на автомате...
Добавлено (03.11.2012, 04:55) --------------------------------------------- Вот например. Сделал стереопары из некоторых кадров. Не знаю на какой угол камера перемещалась при съёмке, некоторые фото сильно искажают эффект. А некоторые кадры вполне удачны для стереопар. Правда их выравнивать неудобно..
malaga, На первом снимке,слева начиная с камня который выглядывает из-за боковинки, и далее второй , а на третьем какое то мизерное вкрапление -блестит.Зато второй снимок, прямо каменный алконост.И все таки интересный грунт, ну почему он такой?Крупинчатый! Снимки особенно в цвете, как трахея и бронхи человека
Quote (malaga)
это сколько ж возни с этими углами-паралаксами
Так я об этом же спрашивала еще на шестой день примарсения Куриосити, с какой точностью надо (как правильно ) настроить или отстроить -параллакс , чтобы делать такие съемки?!
Добавлено (03.11.2012, 05:12) --------------------------------------------- А как вообще, его настраивают или отстраивают (извините , точно не знаю)
Чтобы правильно сделать снимки для панорамы без параллакса (смещение объектов ближнего и дальнего плана), а затем сшить их, нужно при съёмке вращать объектив аппарата вокруг одной нодальной точки - точки пересечения лучей в нём. Подробнее, ну хотя бы здесь. Ну или можно очень постараться и подогнать снимки...
Ранее исследователи фиксировали присутствие в атмосфере Марса небольших количеств метана. Нулевая концентрация метана по результатам последнего анализа, проведённого Curiosity, может быть обусловлена тем, что концентрация этого газа меняется как от региона к региону, так и со временем, говорят учёные.
не похожая на оплавленные блоки -это ещё вопрос 
Хотя казалось бы, и направление есть. 
Или это случайно, на автомате...
