Учёные из Смитсоновского института в США определили, что озёра и моря на Марсе существовали заметно дольше, нежели предполагалось изначально. В общей сложности этот период увеличился на 1 млрд лет.
Жизни на Марсе как таковой не будет никогда. Это планета с мужским началом, Программа Жизни на ней не прорабатывается. А вода несет свою функцию в мироздании. Она не обязательно должна являться источником проишождения жизни.
Жизнь на Марсе, по всей видимости, была в далёком прошлом. А сейчас, туда постепенно перебирается всё то, что живёт на Земле. И это только начало! Вот вам и новый всплеск биологической активности... Наше Видео
Марс использовался в Солнечной Системе в других целях, не для заселения. Это планета мужского рода, говоря простым языком. На ней нельзя развить жизнь так, как она развилсась на Земле. Я бы на вашем месте больше внимания уделил Венере в этом смысле.
Марс использовался в Солнечной Системе в других целях, не для заселения.
Интересно, кем же он использовался и для каких целей? Если Вы знаете, то уж поделитесь своими знаниями. Желательно подтверждёнными научными фактами, а не кто то там видел и он знает точно.
Я бы на вашем месте больше внимания уделил Венере в этом смысле.
Правильно, +400 градусов С у поверхности, облака серной кислоты в облаках, огромное давление и пр - Рай для углеродной жизни, однако)) Per aspera ad astra!
Жизнь на Марсе, по всей видимости, была в далёком прошлом.
Да похоже на то и высокоразвитая , жизнь это такая штука ,что если она где то появилась - то уничтожить её очень непросто , даже после катастрофы планетарного масштаба она останется - хотя бы в виде микробов в подземных полостях . Мудрее всего - время, ибо оно раскрывает все
Вырвал минутку свободного времени (я даже на сайт последнее время не заходил) чтоб посмотреть трансляцию с ЭкзоМарса. Кроме ожидаемых разговоров о том, какие мы все молодцы, лишь только в конце рассказали о удачном выходе TGO на орбиту, про Скипиавелли сказали что "вроде все по плану". Уже просто запись: https://www.youtube.com/watch?v=T2MALsem3aY
А я, наивный, думал, какие может кадры покажут с орбиты или непосредственно с Марса... Хоть и с большой задержкой. Per aspera ad astra!
shtonadobno, в момент касания поверхности сигнал пропал ! может быть ещё даст о себе знать . прочитано тут Мудрее всего - время, ибо оно раскрывает все
Очень плохо, что именно в момент касания. Один крупный валун на месте посадки и....
Необходимо отказаться от парашютов, и тогда не будет аварий, применять такую же посадку как аппараты садят на Луну. Ведь электромагнитное поле Марса сильнее всего лишь в 570523 раз электромагнитного поля Луны, а поле Марса слабее земного в 29020 раз. Ещё вдобавок на Марсе атмосфера по плотности в разных точках очень сильно отличается, то есть, есть места где практически атмосфера отсутствует (и таких пространств много и они постоянно изменяются, то есть смещаются в атмосфере Марса). Аппараты попадая в такую зону просто разбиваются, парашюты бесполезны, и только редкий случай позволяет использовать парашюты, где плотность атмосферы Марса на соответствующем уровне. Учёным уже давно надо было задуматься над такими эффектами на Марсе. А так деньги тратят в пустую.
Вселен, вы правы Марс очень сложен для посадки , на Венере это вообще плёвое дело , а на Марсе как без парашюта - это сколько надо взять с собой топлива..... что бы затормозить и стабилизировать аппарат в жиденькой атмосфере .
и на МАРСЕ зайцы водятся , там совсем рядом с тем самым "крабом " .
Вселен, вы правы Марс очень сложен для посадки , на Венере это вообще плёвое дело , а на Марсе как без парашюта - это сколько надо взять с собой топлива..... что бы затормозить и стабилизировать аппарат в жиденькой атмосфере .
А что учёные не могут использовать Марсианское электромагнитное поле для торможения и не надо тащить с собой много топлива, тем более эти эффекты изучены на Земле, осталось только приспособить на аппаратах.
Да, но ведь на Марсе практически отсутствуетмагнитное поле. Учёные наверное рассматривали этот вариант посадки, но видимо что то не сложилось.
Кто вам сказал, что отсутствует, на Марсе поле есть, только оно слабее Земного почти в 29020 раза, также с атмосферой Марса происходят такие же явления от солнечного ветра, как на Земле, но атмосфера частично выдувается с Марса, потому что поле слабое и не может полностью защитить, и из-за этого атмосфера сильно разрежённая. Да никто пока из учёных не предлагал и не рассматривает такие возможности торможения в атмосфере Марса.
Добавлено (01.11.2016, 13:49) --------------------------------------------- Вот хочу сделать подробный анализ крушения спускаемого модуля "Скиапарелли". Заложена программа, что парашют раскрывается на высоте 11 км при скорости модуля 1650 км/час, отделение теплозащитного экрана на высоте 7 км, тормозные двигатели включаются на высоте 1,1 км и по расчёту должны погасить с 250 км/час до 4 км/час. Так, далее на поверхности Марса давление атмосферы 0,02 кг/м в степени квадрат, то есть в 160 раз меньше земного, а на высоте 1500 метров давление атмосферы приближается к минимальному значению, то есть практически плотность соответствует уже меньше 0,02 г/л, в общем выше 1500 м по высоте начинается разряженная атмосфера и на высоте 4000 метров плотность атмосферы равна 0,0025 г/л (то есть полностью разряжённая) , ускорение свободного падения 3,711 м/с в степени квадрат на поверхности Марса, а на высоте 1500 метров ускорение свободного падения составляет 3,7 м/с, электромагнитное поле Марса в 29020 раз слабее земного. Сделаем анализ: на спускаемом модуле открыли парашюты на высоте 11 км, то есть до высоты 4000 метров парашюты не работали, практически не снизили скорость падения 1650 км/час, далее на высоте 7000 метров сбросили теплозащитный экран ( спрашивается зачем, практически в космосе), что после сброса теплозащитного экрана только начал нагреваться спускаемый модуль, и резко стала подыматься температура ниже высоты 4000 метров, а уже тепло защита сброшена, потом на высоте 1500 метров отцепили парашюты (спрашивается зачем, парашюты только, только стали работать, снижать скорость), и конечно когда включили двигатели торможения, то скорость была намного выше расчётной 250 км/час (можно подсчитать: спускаемый модуль опередил по времени на 50 секунд столкновения с поверхностью Марса (то есть аппаратура вышла из строя из-за высокой температуры, за 50 секунд до столкновения с поверхностью) и врезался в поверхность со скоростью около 100 м/с, то есть скорость была 360 км/час при встрече с поверхностью, а должна быть 4 км/час, то есть в 90 раз больше, да ещё нагрелся до очень высоких температур, и может взорвался модуль до удара об поверхность Марса, или совпала с прикосновением поверхности Марса со взрывом. Так что тормозные двигатели начали тормозить при скорости 1550 км/час и смогли затормозить до скорости 360 км/час. Вот и вывод , что спускаемый модуль смог затормозится с 1650 км/час с высоты 11000 метров, до скорости 1550 км/час на высоте 1100 метров. Практически парашюты смогли погасить всего лишь 150 км/час. Вот в следующий раз надо учитывать все эти факторы, то жалко из-за ошибок учёных терять модули. Неужели так трудно рассчитать и предусмотреть свойства атмосферы Марса.
Сообщение отредактировал Вселен - Понедельник, 31.10.2016, 19:25
Всё было рассчитано, парашюты вообще не должны сбрасываться почти до касания поверхности. Проблема в сбое электроники(умышленно введены неверные параметры?), которая посчитала, что касание совершено, и отцепила парашюты ещё на большой высоте.