Pulsar

Четверг, 28.03.2024, 16:54


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: tiger888, shtonadobno  
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
ГугонДата: Среда, 06.04.2016, 09:00 | Сообщение # 2341
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 388
Репутация: 1649
Статус: Offline

Цитата Maat ()
я о Falcon 9 - на керосине летает
и что? двигатель всё равно реактивный
Цитата Maat ()
уже 21век, а методы выхода на орбиту остались 20века.
Попытаюсь Вас ещё больше удивить. Сейчас, в двадцать первом веке, есть космические ракеты, для запуска которых используются детали из дерева. Тридцать две березовые палки являются важным элементом системы запуска двигателей ракеты семейств "Союз".
Это - пирозажигательное устройство (ПЗУ) двигателей РД-107/108, которые стоят на ракетах-носителях семейства "Союз". На деревянной Т-образной опоре установлены две пиротехнические шашки с датчиком (подпружиненный контакт) между ними. По команде "зажигание" шашки воспламеняются от электрозапалов, пламя пережигает провод датчика, и его пружина размыкает контакт. В электросистему ракеты приходит сообщение, что в этой камере сгорания шашки горят хорошо, можно открывать клапаны подачи топлива и окислителя и продолжать запуск двигателя.
Несмотря на очень устаревший вид, такая система зажигания имеет следующие достоинства:
Дешевизна. Любая другая система зажигания будет дороже, потому что потребует дополнительных трубопроводов, мембран, клапанов, и т.п. А деревянные палки и пороховые шашки стоят копейки. Не забывайте, что стоимость системы зажигания умножается на количество камер сгорания, если у вас их 32 штуки, как на "Союзе", вы сильнее захотите самый дешевый вариант.
Возможность проверки работы системы. Датчик зажигания просто и эффективно показывает, загорелись ли пирошашки. 12 марта этого года первая попытка запуска спутника "Ресурс-П №3" сорвалась именно по этой причине - в одной из камер сгорания не воспламенились пирошашки, и система контроля запретила дальнейший запуск двигателей

Быстрота замены. Меньше, чем сутки потребовалось стартовой команде, чтобы заменить ПЗУ и успешно запустить "Ресурс-П №3" 13 марта. Некоторые другие системы зажигания потребовали бы снятия ракеты со старта и перенос пуска на несколько суток.

В то же время, конечно же, у системы есть ограничения и недостатки:
Одноразовость. Очевидно, такой способ зажигания не годится, если нужно запускать двигатель несколько раз.
Требует ручной работы и зависит от ее качества. При подготовке к старту ПЗУ надо установить вручную и можно, например, случайно повредить провода системы зажигания.

по ссылке http://engineering-ru.livejournal.com/433820.html можно узнать больше. В том числе и разбор аварии Сатурна-5 которую используют конспирологи в своих целях


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
MaatДата: Среда, 06.04.2016, 11:50 | Сообщение # 2342
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline

Гугон
Цитата
двигатель всё равно реактивный
признаю, я сказала утрировано, т.к. этот двигатель на основе термодинамики. Развитие идет в одном направлении термодинамическом, как началось с печей и каминов так и движется по этому хорошо изученному пути. Hyperloop я привела в качестве примера альтернативного развития движения. Потому и странно, что не сообщают о новых направлениях в разработке космических двигателей
Алекс8602Дата: Суббота, 09.04.2016, 07:10 | Сообщение # 2343
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
Попытаюсь Вас ещё больше удивить.
Гугон, а как осуществлялся поджог при запуске лунного модуля с поверхности Луны, вернее с подставки на Луне? Не служило ли помехой при запуске ЛМ то обстоятельство, что не было выхода для струи газа из сопла? У всех запускаемых аппаратов, которые я видел, это предусмотрено.
serselosДата: Суббота, 09.04.2016, 07:51 | Сообщение # 2344
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1669
Награды: 297
Репутация: 870
Статус: Offline

Для преодоления земного притяжения, перспективы
двигателям на химическом топливе пока нет и в ближайшее
время не будет.
СанычДата: Суббота, 09.04.2016, 15:07 | Сообщение # 2345
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Пока нефтяники правят балом о прорыве можно даже не мечтать. А нефть, как возобновляемое полезное ископаемое, ещё долго не закончится.
Любой прорыв в области энергетики нефтяники скупят на корню и предадут забвению.
ГугонДата: Понедельник, 11.04.2016, 15:10 | Сообщение # 2346
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5713
Награды: 388
Репутация: 1649
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Гугон, а как осуществлялся поджог при запуске лунного модуля с поверхности Луны, вернее с подставки на Луне?
а причём тут лунный модуль? Я о "Союзе" писал, хотя если бы Вы посмотрели ссылочку, то увидели бы альтернативные варианты.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Алекс8602Дата: Вторник, 12.04.2016, 15:40 | Сообщение # 2347
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
причём тут лунный модуль?
Интересно...

Добавлено (12.04.2016, 15:40)
---------------------------------------------
Все с праздником космонавтики!                smile

AlexandroДата: Вторник, 12.04.2016, 22:45 | Сообщение # 2348
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1976
Награды: 94
Репутация: 466
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Все с праздником космонавтики!
Саша8602, а как же с вашим отстаиванием библейской теории? Вы уж выберите что-то одно. Я бы уважал ваши убеждения, если бы вы заявили, что вся космонавтика - фейк, и всё это врут ученые. Но вы как-то вьетесь вьюном, и космонавтику поздравляете....
Алекс8602Дата: Среда, 13.04.2016, 04:24 | Сообщение # 2349
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
космонавтику поздравляете....
У мелкоскопа вашего маленький рабочий диапазон. Поэтому не укладывается в рамки то, что за рамками.          smile             Желаю вам расти над собой.


Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 13.04.2016, 11:40
СанычДата: Четверг, 14.04.2016, 20:27 | Сообщение # 2350
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Alexandro ()
Но вы как-то вьетесь вьюном, и космонавтику поздравляете....
Лишнее подтверждение двуличности слуг божьих. 
Когда выгодно, хвалят науку, когда невыгодно - хаят.
Ложь, это фундамент на котором стоит церковь, отсюда и служители у неё такие.
Алекс8602Дата: Четверг, 14.04.2016, 20:37 | Сообщение # 2351
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Лишнее подтверждение двуличности слуг божьих
Ваши слова подтверждение вашей крайней ограниченности. Увы... Вы опять мне запрещаете. На этот раз праздновать День космонавтики. ... Что там ещё у вас в наборе атеиста из противостоящих "настоящих знаний"? Забор, колючка...*?                                     biggrin
*Приводить примеры костров инквизиции, крестовых походов, террористов радикалов от религии безсмысленно. Это те же атеисты, с таким же примитивным набором атеиста "настоящих знаний", как и у вас, только в стиле "слуга, раб бога", суть хищники, где, как норма, сильный пожирает слабого, по версии Дарвина. Чем вы, запрещая во тьме неведения, отличаетесь от них ...?


Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 15.04.2016, 06:56
СанычДата: Пятница, 22.04.2016, 22:57 | Сообщение # 2352
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Вы опять мне запрещаете. На этот раз праздновать День космонавтики.
Вы приписываете оппоненту свои домыслы, а потом либо обижаетесь, либо их рьяно опровергаете.
Празднуйте что хотите. С евреями, например, праздник Пурима, а с крестоносцами - день разграбления Константинополя.
Вам же до лампочки, что праздновать.

Добавлено (22.04.2016, 22:57)
---------------------------------------------
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=290

Алекс8602Дата: Понедельник, 25.04.2016, 06:28 | Сообщение # 2353
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=290
"...В информационном пространстве идет рубка между сторонниками и противниками американской версии. Однако виновник «торжества» — НАСА — глубокомысленно курит в сторонке. Позиция странная. ...)
СанычДата: Понедельник, 25.04.2016, 13:34 | Сообщение # 2354
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Однако виновник «торжества» — НАСА — глубокомысленно курит в сторонке. Позиция странная. ...
А ему больше ничего не остаётся делать. Начнёт что-либо объяснять, ещё больше в дерьмо залезет. Чем больше наврал, тем сложнее потом выбраться.
Алекс8602Дата: Среда, 17.08.2016, 11:09 | Сообщение # 2355
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4517
Награды: 126
Репутация: 614
Статус: Offline


на моменте 2:36 - флаг стал развеваться когда мимо пропрыгал "астронавт"

Добавлено (15.06.2016, 15:42)
---------------------------------------------

Приключения американцев на ЛунеПочему сотрудники НАСА не знают, были ли астронавты на Луне. Как НАСА на Луну отправляли картонные макеты. Что было самым сложным в лунной миссии.

Добавлено (17.08.2016, 11:09)
---------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=tfABNq06L2A    Водит нас НАСА за нос? – Если умершие астронавты воскресают | www.kla.tv

Здесь есть и про полёт на Луну.


Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 17.08.2016, 11:10
СанычДата: Воскресенье, 04.09.2016, 07:05 | Сообщение # 2356
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

https://youtu.be/t3UDz4-iDK4

Добавлено (04.09.2016, 07:05)
---------------------------------------------
Даже в настоящее время, американские астронавты на МКС  утилизируют продукты жизнедеятельности человеческого организма с помощью российских систем.
Во времена полётов амеров на Луну приспособлений таких у них не было. С Луны амеры должны были бы возвращаться обосранными с ног до головы и воняли бы они не меньше, чем блевотина стервятников. Памперсы - по-лёгкому, а куда девалось по-тяжёлому?
Но на видио и фото американские астронавты вылезают из спускаемых аппаратов наутюженными, как из салона красоты.
Так куда же они тогда летали?


Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 04.09.2016, 07:06
ВселенДата: Воскресенье, 04.09.2016, 08:53 | Сообщение # 2357
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Так куда же они тогда летали?

Много раз утверждал, что американцев не было на Луне, и не надо придираться куда ходили по тяжёлому, а то можно придираться и к нашим космонавтам, в общем - это пустые разговоры. Есть другие аномалии на Луне против которых не попрёшь, например любой цвет на Луне будет одним серым тоном, а на фото у амеров флаг США разноцветный, вот первая подделка, и таких подделок можно насчитать десятками. Вторая подделка - это летит пыль за луноходом, такого не должно быть. И так далее.
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.09.2016, 11:20 | Сообщение # 2358
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1289
Награды: 269
Репутация: 1522
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
например любой цвет на Луне будет одним серым тоном
 Вселен, а вот это тогда что?
Красный китайский флаг и медно-золотой цвет отдельных устройств.
И пыль по логике и законам физики лететь как раз должна. И от роверов она летит выше самих роверов. Что как говорит о съемках в вакууме и при низкой силе тяжести.
Цитата Саныч ()
Памперсы - по-лёгкому, а куда девалось по-тяжёлому?
Не умеете Вы находить и сопоставлять информацию. Союзы и Джемени тоже были неделями в космосе. И обходились специальными приемниками и пакетами в скафандрах. Неудобно, но человек ко всему привыкает. По сути, памперсы использовались только в первых Фридумах и Меркуриях, которые были в космосе меньше суток. В дальнейшем использовались указанные выше приемники.


Per aspera ad astra!
ВселенДата: Воскресенье, 04.09.2016, 18:03 | Сообщение # 2359
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2668
Награды: 91
Репутация: 569
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Красный китайский флаг и медно-золотой цвет отдельных устройств. И пыль по логике и законам физики лететь как раз должна. И от роверов она летит выше самих роверов. Что как говорит о съемках в вакууме и при низкой силе тяжести.

 Наверное под решутировали, настоящий снимок не будет в таком виде. А в общем я не кого не хочу переубеждать, придёт время, когда много станций будут посещать Луну, и тогда деваться не куда будет и будут предоставлять настоящие снимки.
СанычДата: Воскресенье, 04.09.2016, 18:44 | Сообщение # 2360
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Не умеете Вы находить и сопоставлять информацию. Союзы и Джемени тоже были неделями в космосе.
А на мой взгляд наоборот.  Смотрите и слушайте:  https://www.youtube.com/watch?v=Xio7yEh8Tx4

https://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk#t=57.035963


Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 04.09.2016, 18:45
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Поиск: