Воскресенье, 24.09.2017, 15:19


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 119 из 122«12117118119120121122»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
shtonadobnoДата: Понедельник, 05.09.2016, 19:02 | Сообщение # 2361
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1061
Награды: 101
Репутация: 951
Статус: Offline

Саныч, спасибо)) Хотя первый фильм (РЕН ТВэшный) я давно смотрел.

Что касается туалетов... Об этом я читал в Популярной механике. Системы Аполлонов практические идентичны "поздним" Меркуриям и Джемини. Джемини тоже неделями в космосе летали, и ничего.
PS: Эксцесс произошел только с Аланом Шепардом, в первом пилотируемом полете "Меркурия". Планировался короткий полет, и не предусмотрели кое-что, но так как старт был перенесен на 2,5 часа, то... В дальнейшем этот дефект убрали, и Меркурии и Джемени спокойно летали сутками.

Цитата Вселен ()
придёт время, когда много станций будут посещать Луну
Верно. Луносрачи (уж простите за слово) на форумах будут продолжаться ещё максимум десятилетия. Дальше будут новые миссии и все станет на свои места. Свою позицию я озвучивал. Будут реальные док-ва, признаю свою неправоту.

Мне споры эти тоже надоели, если честно.

Кстати, а откуда теория то такая, про аномалию? Что за сила меняет длинны волн, делаю все черно-белым?


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
ВселенДата: Понедельник, 05.09.2016, 19:41 | Сообщение # 2362
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Кстати, а откуда теория то такая, про аномалию? Что за сила меняет длинны волн, делаю все черно-белым?

Я чуть позже выложу статью про лунные аномалии с объяснением аномалий.
tiger888Дата: Понедельник, 05.09.2016, 22:28 | Сообщение # 2363
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2699
Награды: 814
Репутация: 3385
Статус: Offline

Это все мелочи, что обнаружили те или иные несоответствия в кадрах. Американцы также признают, и не отрицают, что многие кадры сделаны постановочными. Вполне логично. Зачем показывать своему идеологическому противнику, все материалы о Луне. Ведь в СССР также были великие умы, которые могли бы как орех расколов, разгадать некоторые, а может и многие тайны Луны. Ведь даже мы сейчас об этом говорим и спорим.

Все возможно!
shtonadobnoДата: Понедельник, 05.09.2016, 23:01 | Сообщение # 2364
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1061
Награды: 101
Репутация: 951
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Я чуть позже выложу статью про лунные аномалии с объяснением аномалий.
Спасибо, ждем)) Только лучше в теме Луна.
Надеюсь, будет затронута так же тема кратковременных лунных явлений.
tiger888, Самая популярная ныне, компромиссная теория. Вы правы по поводу аномалий. Чего только кратковременные лунные явления стоят.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
Belyi777Дата: Вторник, 06.09.2016, 00:50 | Сообщение # 2365
Исследователь
Группа: Постоянные

Сообщений: 116
Награды: 34
Репутация: 188
Статус: Offline

Были однозначно , (это безжизненный оторвавшийся кусок от земли миллиарды лет назад!!!) Инопланетяне возможно присматривая за нами, там , как на смотр площадке любуются нашим муравейником! Гонка России и США - поиграли в эти игры и успокоились.....  Сейчас больше МАРС*  интересует  ученых и всех кто привязан к космосу! Очередная гонка, но уже с более цивилизованным подходом!!!

Русский человек способен на многое,,, ради себя!!!
саша8602Дата: Вторник, 06.09.2016, 06:20 | Сообщение # 2366
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Belyi777 ()
Сейчас больше МАРС* интересует ученых и всех кто привязан к космосу! Очередная гонка, но уже с более цивилизованным подходом!!!
Ещё на Луне не были, уже Марс хотят. И что это за цивилизованный подход? Это в смысле по настоящему полетят, не как на Луну "летали"? Или цивилизованно деньги распилят? У нас ещё цивилизованнее придумали, как распилить десять миллиардов. Задуманы опыты с телепортацией. Опытный объект, десять млрд, известно куда телепортируется. Это вам не марсы покорять. 
                                                                                         biggrin
BVF4Дата: Понедельник, 12.09.2016, 09:18 | Сообщение # 2367
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 43
Награды: 2
Репутация: -3
Статус: Offline

https://youtu.be/hKadoX3rfcE Новости о Луне. Удивляюсь, почему фото с Луны по сравнению с фото с Марса так разнятся.
ВселенДата: Понедельник, 12.09.2016, 12:33 | Сообщение # 2368
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата BVF4 ()
Новости о Луне. Удивляюсь, почему фото с Луны по сравнению с фото с Марса так разнятся.

Ничего удивительного в этом нет. А фото с Луны настоящие, не знаю как с Марса настоящие или нет, а вот Луна такая и есть. А получаются такие фото из-за того, что на поверхности Луны сильное электростатическое поле и падающий свет поляризуется и отражается в одном диапазоне излучения.
СанычДата: Понедельник, 12.09.2016, 20:08 | Сообщение # 2369
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
А получаются такие фото из-за того, что на поверхности Луны сильное электростатическое поле и падающий свет поляризуется и отражается в одном диапазоне излучения.
Поляризованный белый свет тоже состоит из всех цветов радуги.

Цвет лунной поверхности на фото китайского лунохода коричневый.


Сообщение отредактировал Саныч - Понедельник, 12.09.2016, 20:09
ВселенДата: Вторник, 13.09.2016, 08:10 | Сообщение # 2370
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Поляризованный белый свет тоже состоит из всех цветов радуги.

И к чему это замечание, что на Луну падает поляризованный белый свет?
Цитата Саныч ()
Цвет лунной поверхности на фото китайского лунохода коричневый.

Потому что снимки сделаны через светофильтр.
СанычДата: Вторник, 13.09.2016, 18:30 | Сообщение # 2371
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
Цитата Саныч ()Поляризованный белый свет тоже состоит из всех цветов радуги.

И к чему это замечание, что на Луну падает поляризованный белый свет?
Нет, это к Вашему утверждению, что "на поверхности Луны сильное электростатическое поле и падающий свет поляризуется и отражается в одном диапазоне излучения".

Цитата Вселен ()
Потому что снимки сделаны через светофильтр.
Ссылку, пожалуйста.
shtonadobnoДата: Вторник, 13.09.2016, 19:14 | Сообщение # 2372
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1061
Награды: 101
Репутация: 951
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Ссылку, пожалуйста.
Да тут даже ссылки не нужны, и так додуматься можно. 1)Луна была коричневая только с определенной камеры, установленной позади лунохода. Во всех остальных снимках Луна ЧБ (сами КА цветные). 2) Луноход желтый (!), а должен был быть серым. 3)Насчет оттенков. У Аполлонов цвет луны тоже менялся, от коричневатого, до фиолетового. И связано это было с условиями съемки и типом камеры. Камера Чанъэ-3 более современная, но и она этого эффекта не решена.

Вот тут самая полная галерея: http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html


саша8602, когда-то, давным давно, Вы спрашивали про слоистые породы на фото Аполлона. На Луне они действительно есть, и образованы слоями магмы. Первое фото, самый центр. LRO.
http://lroc.sese.asu.edu/posts/282


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
СанычДата: Среда, 14.09.2016, 16:07 | Сообщение # 2373
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Да тут даже ссылки не нужны, и так додуматься можно.
Додуматься можно до чего угодно, типа кто во что горазд. Кстати, про светофильтры нигде ни слова.

Цитата shtonadobno ()
У Аполлонов цвет луны тоже менялся, от коричневатого, до фиолетового. И связано это было с условиями съемки и типом камеры.
В те времена цифровых фотоаппаратов не было. А плёнка в фотоаппаратах, которыми пользовались якобы амеры, при лунном холоде должна была стать хрупкой. 

Где вы увидели слоистость http://lroc.sese.asu.edu/posts/282  ?
shtonadobnoДата: Среда, 14.09.2016, 20:27 | Сообщение # 2374
Космический ученый
Группа: Модераторы

Сообщений: 1061
Награды: 101
Репутация: 951
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
Где вы увидели слоистость
Первое фото, самый центр. Может в геологии подобные образования называются иначе и я тут всех путаю, но что-то подобное было на фотографии Саши8602, которую мы обсуждали страниц 20 назад.
Цитата Саныч ()
Кстати, про светофильтры нигде ни слова.
Неестественный цвет лунохода говорит сам за себя. Вот тут например. В остальных случаях Луна серая. Сслыку я уже давал. При этом придираться к оттенкам серого (от коричневатого до фиолетового), полученных в разных условиях  и разными камерами- еще тот бред.

Цитата Саныч ()
, при лунном холоде должна была стать хрупкой.
 Саныч,  Ну для начала жаре, а не холоде. Тогда можно сказать про то, что она расплавилась. Но об этом тоже позаботились. И если бы Вы ознакомились с программой, прежде чем писать, то знали бы, что для выхода была специальная камера, очень дорогая. Для использования в ЛМ - другая. По инструкции последнюю необходимо было защищать от прямых солнечных лучей и держать в тени от скафандра.

Но не это главное, Саныч. Тогда с орбиты Земли тоже пленку использовали, ибо использовать тоже оборудование, что и Луна-3 не получится для топографии. Качество низкое. (Пленку спускали с орбиты в специальных капсулах). Но суть в том, что защита была аналогичная Аполлонам. А ведь на орбите перепады температур были похлеще, чем на Луне. Поэтому "аргумент пленки" в том же ряду, что и " отсутствующие звезды".
Кстати, а где звезды на фото Юйту? Нету?! Но ведь все "профессора"-опровергатели говорят, что они должны были быть  biggrin


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
ГугонДата: Четверг, 15.09.2016, 13:19 | Сообщение # 2375
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 378
Репутация: 1626
Статус: Offline

Цитата Саныч ()
С Луны амеры должны были бы возвращаться обосранными с ног до головы и воняли бы они не меньше, чем блевотина стервятников. Памперсы - по-лёгкому, а куда девалось по-тяжёлому?
Вы не далеки от истины, именно так и было. Недавно смотрел фильм посвящённый Леонову и его выход в открытый космос. В фильме, помимо трудностей которые испытывали наши, показали также и американские аналогичные решения этой проблемы. Приводились воспоминания американских астронавтов о невыносимой вони в их скафандрах в конце полётов, связанных с выходом в открытый космос.
СанычДата: Четверг, 15.09.2016, 13:26 | Сообщение # 2376
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата shtonadobno ()
Саныч,  Ну для начала жаре, а не холоде. Тогда можно сказать про то, что она расплавилась. Но об этом тоже позаботились.
Совершенно верно. В тени плёнка должна была стать хрупкой, а освещённой солнцем территории она должна была бы плавится. Никакой защиты ни на кинокамерах, ни на фотоаппаратах амеры не предусмотрели.

Цитата shtonadobno ()
Но не это главное, Саныч. Тогда с орбиты Земли тоже пленку использовали, ибо использовать тоже оборудование, что и Луна-3 не получится для топографии. Качество низкое. (Пленку спускали с орбиты в специальных капсулах). Но суть в том, что защита была аналогичная Аполлонам.
Там была предусмотрена термозащита.
Посмотрите амеровские снимки с Луны. Никакой термозащиты защиты кино- и фотоаппаратура у них не имеет.

Цитата shtonadobno ()
Кстати, а где звезды на фото Юйту? Нету?! Но ведь все "профессора"-опровергатели говорят, что они должны были быть
Всё зависит от выдержки.
AlekseiPyatakДата: Четверг, 15.09.2016, 23:09 | Сообщение # 2377
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата Гугон ()
Недавно смотрел фильм посвящённый Леонову и его выход в открытый космос.
Алексей Архипович Леонов - первый человек, вышедший в открытый космос
СанычДата: Пятница, 16.09.2016, 17:27 | Сообщение # 2378
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2273
Награды: 30
Репутация: 210
Статус: Offline

Цитата AlekseiPyatak ()
Алексей Архипович Леонов - первый человек, вышедший в открытый космос
Вот спасибо за ликбез. 
Прикрепления: 2341896.gif(40Kb)
serselosДата: Пятница, 16.09.2016, 18:29 | Сообщение # 2379
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1424
Награды: 154
Репутация: 555
Статус: Offline

Эдвард Уайт - второй человек, вышедший в открытый космос.
саша8602Дата: Пятница, 04.11.2016, 09:31 | Сообщение # 2380
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

День шокирующих гипотез. Как американцы Луну красили
http://vremya4e.com/world....li.html

Добавлено (04.11.2016, 09:31)
---------------------------------------------
Американский "лунный" камень оказался деревяшкой! 

А знаете ли Вы, что на Луне растут деревья? К такому сенсационному открытию пришли не так давно голландские ученые, тщательно изучив один из артефактов Амстердамского музея. По сообщению Associated Press, специалисты провели анализ «лунного камня» - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита «доброй воли» в эту страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина. 

Известна точная дата вручения драгоценности - 9 октября 1969г. После смерти г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная, между прочим, тогда на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И лишь теперь исследование «лунного камня» показало: официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой – куском окаменевшей древесины. 

Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше – однако уже совсем в ином качестве. «Это забавная история, с рядом еще не проясненных моментов», - поделилась впечатлениями с корреспондентами AP официальный пресс-секретарь музея Ксандра ван Гельдер. Поныне здравствующий экс-посол Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником конфуза - драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость ее космической программы, вручили, вернее, всучили, ему в Госдепартаменте США. Подозрения камень вызвал еще в 2006 году: специалисты усомнились, что американцы стали бы передавать с таким трудом полученный экземпляр лунного грунта всего 3 месяца спустя после посадки «Аполлона-11» - первого, по американской версии, экипажа, чьи члены высадились на Луну. Сотрудники местного университета с беглого взгляда оценили, что этот камень вряд ли когда-то бывал на Луне. Дальнейший анализ подтвердил неутешительные прогнозы. Однако, как любят говорить мошенники, «но и это еще не все». Прошел месяц после вручения деревяшки голландскому премьер-министру, и США решили организовать массовое дарение «лунного грунта» всем странам – 135 членам ООН. На этот раз они уже сделали так, чтобы к «лунным образцам» можно было добраться, только разломав дар (а кто решится на такой скандал?). Теперь «лунные» камешки дарились в наглухо запаянных плексигласовых шарах, а также в аналогичных цилиндрах. Процедура дарения была повторена в 1972 году, когда, по данным НАСА, была осуществлена последняя «экспедиция на Луну». Но как-то так вышло, что на сегодня известно местонахождение всего лишь 13% подарочных «лунных камней» серий А-11 и А-17. Это совершенно беспрецедентная ситуация в мировой музейной практике. Как будто где-то включен мощный пылесос, уносящий именно американские «лунные камни» в никуда...

Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Страница 119 из 122«12117118119120121122»
Поиск: