Ю.И. МУХИН . Я уже писал, что для осуществления этой аферы надо было ввести в курс дела очень не много работников НАСА, и повторяться не буду. Но предположим в этой афере задействовано 100 тысяч человек, ну и что это меняет? Дуракам кажется, что если тайну знают такое количество людей, то кто‑нибудь обязательно проговорится, однако на самом деле это не так, и причин к их молчанию много.
Во‑первых, все это не посторонние зеваки, а люди, получающие в НАСА деньги, и очень хорошие деньги. Для них рассказ об афере – это признание в собственном преступлении – в обмане народов США и мира из корыстных побуждений. Сегодня Армстронг пусть и скрывается от людей, но все же герой, а признайся он в афере – кем он станет? И точно так же все работники НАСА: сегодня они заслуженные люди, по праву получающие пенсии из казны США, а признаются – кем будут? Это ведь надо совсем потерять ориентировку в жизни, чтобы ожидать признаний от преступников просто так, без давления на них.
Во‑вторых. Они все дали подписку о неразглашении гостайны. Признаются – лишатся пенсии, зарплаты, да еще и сядут. Оно им надо?
В‑третьих, и это, пожалуй, самая тяжелая проблема – кому признаваться? Идти в газету, рассказать все журналистам? Но ведь они в США такие же тупые, как и у нас в России, тупые, как хиви, труды которых мы сейчас рассматриваем. Они же ничего не поймут и посему побоятся публиковать твое признание, чтобы не выставить газету в дураках. Но они тут же позвонят в НАСА, чтобы «проверить факты», и для тебя, в лучшем случае, наступит ситуация «во‑вторых». А могут объявить сумасшедшим или убить.
Поэтому, пока комиссия Конгресса и прокуратура США не займутся расследованием этой аферы, ждать от НАСА признаний может только дурак.
gek, Откуда у вас основания полагать,что это афера?Вы так уверенно говорите о признаниях,подписке о неразглашении тайны!Можно подумать,вы сами там присутствовали,ей богу!
Вот весьма интересный факт. Одни говорят, что бедный Армстронг был на луне. Приводят тучу фактов, доказательств, причём весьма материальных и правдоподобных. Другие же твердят, что на Луне человека не было, и таже история, доказательства, опровержения. За несколько десятков лет даже целую теорию Лунного Заговора выдвинули. Все спорят, кричат, ругаются нехорошими словами... Лично я считаю, что человек на Луне не был. Хотя бы потому, что за этот промежуток времени какое-нибудь царство-государство, то же СССР, что бы не упасть в грязь лицом, хоть раз бы да отправило на Луну своего брата. НО!!! Вот чисто теоретически. Споры, как уже я напечатал, длятся несколько десятков лет. Вполне возможно, что люди, сами того не подазревая, проглатывают результаты этих споров и идёт процесс самовнушения той или иной идеи. То есть мы даже не замечаем, как становимся сторонниками той или иной стороны. И тем самым ведёмся на поводу у тех, кто это начал. Эти споры будут длиться ещё не один десяток лет, а мы так и не узнаем правды, ведь неизвесно, кто глаголит истину. Быть может США добились результатов. Быть может СССР запретил в это верить. Большинство мнений являются не мнениями спорящих, а уже давно установленными штампами, и одни и теже фразы слышатся не один десяток лет. Сейчас, в наше время, расплодилось столько информации и лжеинформации, что человечество уже и не знает чему верить. Так может лучше оставить этот вечный спор тем, кто находит в нём смысл, и заострить внимание на более важных делах и проблемах? Ведь рано или поздно тайное всё равно станет явным.
Откуда у вас основания полагать,что это афера?Вы так уверенно говорите о признаниях,подписке о неразглашении тайны!Можно подумать,вы сами там присутствовали,ей богу!
глупости не говорите... я не самоубийца, идти на верную смерть.
Кто подскажет: -как после всего прочитанного, услышанного и увиденного понять кто говорить правду, а кто мягко говоря, лукавит? -какие критерии должна иметь информация, чтобы быть уверенным в то, что она правдивая? Мне кажется ситуация с обманом(с правдой)полета на Луну и его разоблачением(или подтверждением), зашла так далеко, что понять что-либо и в это поверить(или неповерить) просто не представляется возможным... Спорить можно "до по-синения", но всегда найдет "журналист", который посеет зерно сомнения в самую достоверную информацию...
Сообщение отредактировал RW0LBR - Пятница, 20.05.2011, 18:19
Лично я считаю, что человек на Луне не был. Хотя бы потому, что за этот промежуток времени какое-нибудь царство-государство, то же СССР, что бы не упасть в грязь лицом, хоть раз бы да отправило на Луну своего брата.
А я не верю что Канада существует, ни один мой знакомый туда за всю жизнь не ездил. Разве может быть это фактом ?
Посмотрите тему с 16 страницы – рекомендую, доказательств пребывания людей на Луне предостаточно, не нужно никому верить, ищите и сопоставляйте сами.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Пятница, 20.05.2011, 18:16
Добавлено (20.05.2011, 18:25) --------------------------------------------- MusicHeaven, Я не отрицаю, Что бедный Армстронг там был, хотя и думаю, что его там не было суть в том, что со временем устаёшь от таких бессмысленных споров и не знаешь, чему верить, а чему нет, так как и небо зелёным кажется, и Солнышко улыбающимся)
суть в том, что со временем устаёшь от таких бессмысленных споров и не знаешь, чему верить, а чему нет, так как и небо зелёным кажется, и Солнышко улыбающимся
Ура я сверхчеловек т к не устаю от этого И споры мне не кажутся бессмысленными, если опиратся только на факты всё становится ровно и красиво.
– Стоп‑стоп! Поглядите‑ка снова на фотографию луномобиля – ту, где у него к крылу приклеена карта! А где колеи от колес? Следов от ног астронавтов сколько угодно, а от колеса – нет! Ни спереди, ни сзади! Как луномобиль оказался на этом месте, не оставив следов своего прибытия? Не иначе, по воздуху прилетел. А скорее всего, это просто макет – его принесли на руках и поставили на место, как декорацию. А о следах забыли. Есть и другие фотографии, на которых следов от колес нет.
Quote (Mariya)
Меня раздражают эти дискуссии по поводу присутствия американцев на Луне.
суть в том, что со временем устаёшь от таких бессмысленных споров и не знаешь, чему верить, а чему нет, так как и небо зелёным кажется, и Солнышко улыбающимся)