Совершенно верно, было такое после чего сказавший это переключился на закрытый канал связи.
совершенно верно... где фото этого созерцания? ведь камера была... и если всё не так как я думаю, тогда зачем вдруг такая секретность? закрытый канал и т.д.
Quote (Konstantin)
sibor Вы наверно хотите сказать ,что луна нами уже давно освоена так ,что ли?
абсолютно верно. нами освоена.
Сообщение отредактировал sibor - Вторник, 26.04.2011, 12:25
Тimmy, Фильм хороший, раньше видел, но посмотрел еще раз с удовольствием. По поводу темы: "Были ли люди на Луне" скажу следующее. Если NASA пошло на фальсификацию, то, судя по фактам, предоставленным нам, людям, тут не подкопаешься. Все обнаруженные, так называемые ляпы, легко обьясняются, и не заслуживают дополнительных споров. Но вот мое личное наблюдение, касающееся отпечатков следов, на земле тоже можно оставлять такие следы на сухом цементе, структура цемента (фракция) является мелко дробленным камнем (точно не знаю технологию изготовления цемента, но, кажется его потом обжигают), так и на Луне пыль является, по большей части дробленным, метеоритами камнем. Такая фракция способна скрепляться (слипаться), поэтому следы четкие.
sibor, Вы говорите, что нам, людям рано исследовать дальний космос. Скорее всего Вы недооцениваете возможности современной науки. И дело не в том, что мы до сих пор копошимся на околоземной орбите, а в непреодолимом стремлении к познанию, и мы знаем достаточно, чтобы шагнуть во Вселенную. Я убежден, что уже в этом столетии, человек побывает у ближайших звезд и вернется живым и здоровым.
«Там кое-что было на достаточно близком расстоянии, чтобы мы могли это наблюдать», - наконец-то признался Эдвин Олдрин - человек, вторым ступивший на лунную поверхность" Признание Эдвин Олдрин и не только(информация 2006 года, но по теме): http://kp.ru/daily/23747/55703/
похоже на враньё, вернее на фантастический рассказ а некоторые строки, например как эти, заставляют улыбаться:
"Оказывается, из 700 пленок, хранившихся в национальных архивах, таинственным образом исчезли 698. То есть остались всего две. Но даже их невозможно посмотреть в оригинале - без цензуры. Единственный проектор, к которому они подходили, тоже исчез - пропал из лаборатории (Goddard Space Flight Center's Data Evaluation Lab) после ее ликвидации. "
Если вся Лунная программа мистификация, то это можно полностью доказать по “накладкам” видео и фото материалов, если они есть. По моему это “железная логика”, т к эти материалы выдаются за действительные, так же это кратчайший путь всех споров . Кто согласен, а кто нет ?
MusicHeaven, давай дружище раскручивай фишку только оно тебе надо? если да то создайте тему с sibor, она тоже ни во что не верит и делитесь тем что ничего не было и нет ну и не будет))) я думаю вы друг друга поймёте
sibor, да не будит их не замарачивайтесь вам это не интересно я вам лично 3 темы скидывал над которыми вы просто посмеялись не будет тем и не будит здравых голов пока вы не найдёте ту самую голову у себя
всё это слова... ведь вы ничего не знаете, а утверждаете . если все факты их пребывания на луне засекречены, чего я не понимаю смысл. почему не засекретили полёт Гагарина? почему Буран летал в прямом эфире? почему апполоны( половники) летали в строжайшей секретности? вы не можете ответить на мои вопросы, а делаете утверждение и приводите весьма сомнительные доказательства. это как пионер со своей верой в счастливое будущее.
сегодня смотрел программу по РЕН ТВ. где в пух и прах разгромили американское рассекреченное вскрытие лупоглазых ИНО. американцы действительно заврались и верить им, себя не уважать... сюда же можно отнести полёты на луну... и "тарелки" показывали, как американские так и советские...
А я склонна верить тому,что американцы были на Луне.Это слишком серьезный и глобальный вопрос,чтобы обманывать людей.Полет на Луну как никак!Не нужно обвинять их в обмане только потому,что они там были Это же такой шаг вперед,радоваться нужно! Но,признаюсь,хоть я и придерживаюсь данной точки зрения- сомнения не рассеялись
