О… такие технологии были за горами в то время. А персональные компьютеры (ПК) были очень примитивными и слабо распространены. Компьютерная графика была чем то вроде фантастики. Могли работать только непосредственно с фотографиями, ретушью и т д. Но это гиблое дело т к всегда есть оригинальный негатив на котором всё прекрасно видно. Нужны железные факты, относящиеся непосредственно к материалам Лунной программы. И тогда вам все поверят, в том числе ведущие физики, учёные с мировым именем, нобелевские лауреаты, кстати странно что все они молчат и не создают команду и свой собственный сайт против Лунной программы. Меня это просто немного смущает.
Воссоздали Лунный ландшафт в размере 1/76, мощный прожектор играл роль Солнца. Комнату затемнили, все прочие источники света убрали - короче говоря полная темнота. Всё дело в... внимание... в самом неровном ландшафте. И да, действительно получились тени прямо как на снимке. Там много интересного. И флаг колеблется из-за отсутствия сопротивления воздуха, так что колебания, переданные астронавтами флагу (когда они его устанавливали), очень долго не гаснут (проверяли в вакуумной комнате в центре НАСА) и т.д.
вот это и есть доказательство обратного. всего лишь подтверждение возможности всё это проделать на земле. опять же предположение... не утверждаю ничего... потому как ни холода, ни жара от их пребывания там не испытываю. вопрос к знатокам: как влияет радиация на фотоплёнку? это слова ликвидатора аварии на чернобыльской АЭС: "Радиация засветила почти все, что я отснял, но на сей раз я был к этому готов и в лаборатории все-таки добился изображения".
"Неужели Вильгельм Рентген не прав, и засвеченная фотопластина явилась плодом его больного воображения."
Сообщение отредактировал sibor - Вторник, 12.04.2011, 21:15
Sibor не вопрос. Только нужно найти информацию, о том что из себя представляли фотокамеры, которые использовались астронавтами. Если кто что найдёт по этому вопросу публикуем.
Аполлонам 17 (последняя высадка на Луну) за полгода до старта предшествовало три мощных магнитных шторма - 17-19 июня, 4-8 августа после мощного солнечно-протонного события, 31 октября по 1 ноября 1972 гг.. Это же касается Аполлона 8 (первый облёт Луны с человеком на борту), которому предшествовал мощный магнитный шторм за два месяца, 30-31 октября 1968 гг.. Очевидно, следовало ожидать значительное расширение протонного пояса и увеличение дозы радиации до 10 Зивертов. Это смертельная доза радиации для человека.
Для потоков протонов существует высотный ход интенсивности протонов, который может быть записан в виде: J(B) = J(Bэ)(BЭ/B)n где В и В - напряженность магнитного поля в искомой точке и на экваторе, a J(В) и J(Вэ) - интенсивности как функции В и Вэ; n=1,8-2 [50]. Например, для протонов в плоскости геомагнитного экватора на широтах λ~30° (В/Вэ=3) и λ~44° (В/Вэ=10) значение доз радиации протонной составляющей уменьшится, соответственно, в 10 и 100 раз. И если на траектории Земля-Луна полёт по легенде НАСА проходил выше геомагнитной широты 10 градусов, тогда, согласно универсальному высотному ходу интенсивности потоков протонов, дозы радиации можно уменьшить на порядок. Однако, возвращение на Землю и приводнение было вблизи геомагнитного экватора (Аполлон 10, Аполлон 12 и Аполлон 17 - 0-2 градуса северной геомагнитной широты, с учётом ежегодного смещения магнитных полюсов). Дозы радиации будут соответствовать максимальным значениям.
Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов. Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов - это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА. Очевидно, высадка американцев - это придуманная легенда. К сожалению, данная очевидность, требует самых основательных и самых упорных доказательств. Ибо слишком многим недостаёт глаз, чтобы видеть её (Ф. Ницше).
Sibor не вопрос (а ещё на текст ссылку желательно показать ). Только нужно найти информацию, о том что из себя представляли фотокамеры, которые использовались астронавтами. Если кто что найдёт по этому вопросу - публикуем.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Вторник, 12.04.2011, 21:44
http://content.mail.ru/arch/24957/4417102.html Одним из полетов к Луне по отчёту НАСА был Аполлон 14: Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса 31.01.1971 — 09.02.1971 GMT / 216:01:58 Третья высадка на Луну: 05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42 33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин 42.9. 27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января [49], которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг.. Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена - 100% летальный исход.
слева направо: Стюарт Руса, Алан Шепард, Эдгар МитчеллИтогами полета Аполлон 14 было: 1) продемонстрирована отличная физическая подготовка и высокая квалификация астронавтов, в частности — физическая выносливость Шепарда, которому на момент полёта было 47 лет; 2) никаких болезненных явлений у астронавтов не наблюдалось; 3) Шепард прибавил в весе полкилограмма (первый случай в истории американской пилотируемой космонавтики); 4) за время полёта астронавты ни разу не принимали медикаментов; 5) продемонстрированы преимущества исследования Луны с участием астронавтов по сравнению с полётами автоматических аппаратов...
Сообщение отредактировал sibor - Вторник, 12.04.2011, 21:52
Исследование NASA: Какой уровень радиации ждет человека на Луне?
"Поверхность Луны открыта для космических излучений и солнечного ветра, часть этой радиации практически невозможно задержать никакими щитами. Более того, когда космические лучи ударяются о лунную поверхность, они рождают опасный поток вторичных частиц, которые вырываются прямо из-под ваших ног. Вся эта радиация беспрепятственно проникает в тело человека и может стать причиной повреждения ДНК, вызвать рак и другие болезни.
Согласно перспективным планам NASA, астронавты должны отправиться на Луну к 2020 году. Более того, NASA собирается создать на Луне исследовательскую станцию. Однако, для того, чтобы люди могли безопасно жить и работать на Луне, необходимо решить радиационную проблему.
Профессор астрономии бостонского университета Харлан Спенс, заявил: «Нам реально нужно знать больше о радиационном климате на Луне, особенно, если людям придется там пробыть намного дольше, чем просто несколько дней».
Чтобы определить распределение радиации по поверхности Луны, NASA занимается разработкой роботизированного испытательного аппарата, который будет направлен на Луну в начале 2008 года. Он получил название Лунный разведывательный корабль (LRO). Корабль проложит путь к дальнейшему освоению спутника Земли человеком. Он произведет не только измерения космической радиации, но и определит места залегания льда и создаст подробную карту лунной поверхности с доселе недостижимой точностью. Создание (LRO) является ключевым элементом программы NASA по освоению Луны. Программой руководят исследователи космического центра Годдарда.
Одним из инструментов на борту LRO станет телескоп космических лучей для определения эффекта радиации - CRaTER.
«Мы собираемся не только измерять уровень радиации, мы будем использовать пластик, имитирующий ткани человеческого тела, чтобы определить. Как эти высокоэнергетические частицы проникают и взаимодействуют с человеческим телом», сообщил главный исследователь по программе CRaTER.
С помощью установки на CRaTER радиационных детекторов, защищенных слоем пластика различной толщины, который по составу и плотности аналогичен тканям человеческого организма, исследователи намереваются получить все необходимые данные. Если не считать не долгих по времени полетов к Луне по программе Аполлон, большинство полетов человека в космос осуществлялось на околоземной орбите, где магнитное поле нашей планеты обеспечивает надежную естественную защиту от радиации.
На низкой околоземной орбите самые опасные формы космической радиации наблюдаются крайне редко. Это хорошо для астронавтов, но не позволяет исследователям определить то, как влияет радиация на человеческий организм. Ответы на этот вопрос поможет получить CRaTER.
В космосе радиация поступает отовсюду. Вы можете подумать, что на Луне твердая поверхность, по-крайней мере, защищает от радиации снизу. Ничего подобного.
Когда галактические космические лучи соединяются с частицами лунной поверхности они провоцируют микро-ядерные реакции, которые приводят к выделению еще большей радиации в виде нейтронов. Сама поверхность Луны радиоактивна! «Что же представляет самую большую опасность для астронавтов: Космические лучи над головой или нейтроны под ногами?». Игорь Митрофанов, ученый из института космических исследований из российского федерального космического агентства дает пессимистичный ответ: «И то и другое представляет самую большую опасность».
вопрос: Зачем обсуждать данную проблему? Ведь как показала практика полетов на Луну, американцам радиация по-барабану... как и атомная война на земле :(
Сообщение отредактировал sibor - Вторник, 12.04.2011, 22:02
А зачем делать поспешные выводы, давайте сначала во всём разберёмся.
ну а кто же против?
Цитата (sibor)
Чтобы определить распределение радиации по поверхности Луны, NASA занимается разработкой роботизированного испытательного аппарата, который будет направлен на Луну в начале 2008 года. Он получил название Лунный разведывательный корабль (LRO). Корабль проложит путь к дальнейшему освоению спутника Земли человеком. Он произведет не только измерения космической радиации
кто сказал что они знали о радиации на луне? неужели в то время не нашлось ни одного приборчика для измерения радиации, такую возможность упустили... теперь роботов запулить надо, чтобы измерить. 5) продемонстрированы преимущества исследования Луны с участием астронавтов по сравнению с полётами автоматических аппаратов... а теперь опять роботов...? как всё запущено!
Хочу сразу сказать, что ещё при подлёте к Луне, и на самой Селене астронавты стали замечать странные вспышки, вспышки очень яркого белого света, видели они вспышки даже при закрытых глазах – именно тогда был открыт новый эффект до того не известный, частицы с высокой энергией проходили через плоть даже с обратной стороны глаз, а проходя через сетчатку регистрировались светочувствительными клетками как точки или как треки если частица шла по касательной к сетчатке.
Всё остальное будет позже т к придётся лезть в дебри…
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Вторник, 12.04.2011, 22:47
Вот ООН наконец признали что первый человек в космосе был советский человек Юрий Гагарин спустя 50 лет. А почему признали
А Престиж нашей страны Б Ну глупо отрицать что Гагарина там не было А вот что американцы были на луне не когда не признают так как сейчас признали Первого человека в космосе
А почему
А Америка великая врушка. У них даже президент врет( Ему премию дали как миротворцу, а он еще одну восковую операцию развязал в Ливии.) Б Ну очень темная история. Ляпы всякие.
Меня это просто немного смущает.
