уже 21век, а методы выхода на орбиту остались 20века.
Попытаюсь Вас ещё больше удивить. Сейчас, в двадцать первом веке, есть космические ракеты, для запуска которых используются детали из дерева. Тридцать две березовые палки являются важным элементом системы запуска двигателей ракеты семейств "Союз". Это - пирозажигательное устройство (ПЗУ) двигателей РД-107/108, которые стоят на ракетах-носителях семейства "Союз". На деревянной Т-образной опоре установлены две пиротехнические шашки с датчиком (подпружиненный контакт) между ними. По команде "зажигание" шашки воспламеняются от электрозапалов, пламя пережигает провод датчика, и его пружина размыкает контакт. В электросистему ракеты приходит сообщение, что в этой камере сгорания шашки горят хорошо, можно открывать клапаны подачи топлива и окислителя и продолжать запуск двигателя. Несмотря на очень устаревший вид, такая система зажигания имеет следующие достоинства: Дешевизна. Любая другая система зажигания будет дороже, потому что потребует дополнительных трубопроводов, мембран, клапанов, и т.п. А деревянные палки и пороховые шашки стоят копейки. Не забывайте, что стоимость системы зажигания умножается на количество камер сгорания, если у вас их 32 штуки, как на "Союзе", вы сильнее захотите самый дешевый вариант. Возможность проверки работы системы. Датчик зажигания просто и эффективно показывает, загорелись ли пирошашки. 12 марта этого года первая попытка запуска спутника "Ресурс-П №3" сорвалась именно по этой причине - в одной из камер сгорания не воспламенились пирошашки, и система контроля запретила дальнейший запуск двигателей
Быстрота замены. Меньше, чем сутки потребовалось стартовой команде, чтобы заменить ПЗУ и успешно запустить "Ресурс-П №3" 13 марта. Некоторые другие системы зажигания потребовали бы снятия ракеты со старта и перенос пуска на несколько суток.
В то же время, конечно же, у системы есть ограничения и недостатки: Одноразовость. Очевидно, такой способ зажигания не годится, если нужно запускать двигатель несколько раз. Требует ручной работы и зависит от ее качества. При подготовке к старту ПЗУ надо установить вручную и можно, например, случайно повредить провода системы зажигания.
по ссылке http://engineering-ru.livejournal.com/433820.html можно узнать больше. В том числе и разбор аварии Сатурна-5 которую используют конспирологи в своих целях Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
признаю, я сказала утрировано, т.к. этот двигатель на основе термодинамики. Развитие идет в одном направлении термодинамическом, как началось с печей и каминов так и движется по этому хорошо изученному пути. Hyperloop я привела в качестве примера альтернативного развития движения. Потому и странно, что не сообщают о новых направлениях в разработке космических двигателей
Гугон, а как осуществлялся поджог при запуске лунного модуля с поверхности Луны, вернее с подставки на Луне? Не служило ли помехой при запуске ЛМ то обстоятельство, что не было выхода для струи газа из сопла? У всех запускаемых аппаратов, которые я видел, это предусмотрено.
Пока нефтяники правят балом о прорыве можно даже не мечтать. А нефть, как возобновляемое полезное ископаемое, ещё долго не закончится. Любой прорыв в области энергетики нефтяники скупят на корню и предадут забвению.
Гугон, а как осуществлялся поджог при запуске лунного модуля с поверхности Луны, вернее с подставки на Луне?
а причём тут лунный модуль? Я о "Союзе" писал, хотя если бы Вы посмотрели ссылочку, то увидели бы альтернативные варианты. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Саша8602, а как же с вашим отстаиванием библейской теории? Вы уж выберите что-то одно. Я бы уважал ваши убеждения, если бы вы заявили, что вся космонавтика - фейк, и всё это врут ученые. Но вы как-то вьетесь вьюном, и космонавтику поздравляете....
Но вы как-то вьетесь вьюном, и космонавтику поздравляете....
Лишнее подтверждение двуличности слуг божьих. Когда выгодно, хвалят науку, когда невыгодно - хаят. Ложь, это фундамент на котором стоит церковь, отсюда и служители у неё такие.
Ваши слова подтверждение вашей крайней ограниченности. Увы... Вы опять мне запрещаете. На этот раз праздновать День космонавтики. ... Что там ещё у вас в наборе атеиста из противостоящих "настоящих знаний"? Забор, колючка...*? *Приводить примеры костров инквизиции, крестовых походов, террористов радикалов от религии безсмысленно. Это те же атеисты, с таким же примитивным набором атеиста "настоящих знаний", как и у вас, только в стиле "слуга, раб бога", суть хищники, где, как норма, сильный пожирает слабого, по версии Дарвина. Чем вы, запрещая во тьме неведения, отличаетесь от них ...?
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 15.04.2016, 06:56
Вы опять мне запрещаете. На этот раз праздновать День космонавтики.
Вы приписываете оппоненту свои домыслы, а потом либо обижаетесь, либо их рьяно опровергаете. Празднуйте что хотите. С евреями, например, праздник Пурима, а с крестоносцами - день разграбления Константинополя. Вам же до лампочки, что праздновать.
"...В информационном пространстве идет рубка между сторонниками и противниками американской версии. Однако виновник «торжества» — НАСА — глубокомысленно курит в сторонке. Позиция странная. ...)
Приключения американцев на ЛунеПочему сотрудники НАСА не знают, были ли астронавты на Луне. Как НАСА на Луну отправляли картонные макеты. Что было самым сложным в лунной миссии.
Добавлено (04.09.2016, 07:05) --------------------------------------------- Даже в настоящее время, американские астронавты на МКС утилизируют продукты жизнедеятельности человеческого организма с помощью российских систем. Во времена полётов амеров на Луну приспособлений таких у них не было. С Луны амеры должны были бы возвращаться обосранными с ног до головы и воняли бы они не меньше, чем блевотина стервятников. Памперсы - по-лёгкому, а куда девалось по-тяжёлому? Но на видио и фото американские астронавты вылезают из спускаемых аппаратов наутюженными, как из салона красоты. Так куда же они тогда летали?
Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 04.09.2016, 07:06
Много раз утверждал, что американцев не было на Луне, и не надо придираться куда ходили по тяжёлому, а то можно придираться и к нашим космонавтам, в общем - это пустые разговоры. Есть другие аномалии на Луне против которых не попрёшь, например любой цвет на Луне будет одним серым тоном, а на фото у амеров флаг США разноцветный, вот первая подделка, и таких подделок можно насчитать десятками. Вторая подделка - это летит пыль за луноходом, такого не должно быть. И так далее.
например любой цвет на Луне будет одним серым тоном
Вселен, а вот это тогда что?
Красный китайский флаг и медно-золотой цвет отдельных устройств. И пыль по логике и законам физики лететь как раз должна. И от роверов она летит выше самих роверов. Что как говорит о съемках в вакууме и при низкой силе тяжести.
ЦитатаСаныч ()
Памперсы - по-лёгкому, а куда девалось по-тяжёлому?
Не умеете Вы находить и сопоставлять информацию. Союзы и Джемени тоже были неделями в космосе. И обходились специальными приемниками и пакетами в скафандрах. Неудобно, но человек ко всему привыкает. По сути, памперсы использовались только в первых Фридумах и Меркуриях, которые были в космосе меньше суток. В дальнейшем использовались указанные выше приемники. Per aspera ad astra!
Красный китайский флаг и медно-золотой цвет отдельных устройств. И пыль по логике и законам физики лететь как раз должна. И от роверов она летит выше самих роверов. Что как говорит о съемках в вакууме и при низкой силе тяжести.
Наверное под решутировали, настоящий снимок не будет в таком виде. А в общем я не кого не хочу переубеждать, придёт время, когда много станций будут посещать Луну, и тогда деваться не куда будет и будут предоставлять настоящие снимки.