Воскресенье, 04.12.2016, 17:29


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 118 из 120«12116117118119120»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Были люди на Луне ?!
NebelungДата: Вторник, 05.04.2016, 22:53 | Сообщение # 2341
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1221
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Online
Цитата Вселен ()
Это вам кажется что не существует новых технологий, новые технологии уже есть
Я говорю про сегодняшний день,, ничего нет. Когда нибудь будут. Но пока мы стартуем с земли и еще лет 20 будем стартовать реактивной тягой. Да даже больше. Американцы решили разрабатывать свой двигатель, чтоб не зависеть от нас. На базе именно реактивных,,, почему не хотят воспользоваться вашими технологиями?
ВселенДата: Вторник, 05.04.2016, 23:04 | Сообщение # 2342
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2062
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
почему не хотят воспользоваться вашими технологиями?

Необходимо время для внедрения, и не у всех (высоко поставленных учёных) есть понимания что можно по другому двигаться в космос с Земли, новое не все понимают, не выделяют достаточно денежных средств для изготовления и испытания. Пройдёт какое-то время и будет внедрение. Главное что с мёртвой точки сдвинулось и начали заниматься этим направлением.
ГугонДата: Среда, 06.04.2016, 09:00 | Сообщение # 2343
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Цитата Maat ()
я о Falcon 9 - на керосине летает
и что? двигатель всё равно реактивный
Цитата Maat ()
уже 21век, а методы выхода на орбиту остались 20века.
Попытаюсь Вас ещё больше удивить. Сейчас, в двадцать первом веке, есть космические ракеты, для запуска которых используются детали из дерева. Тридцать две березовые палки являются важным элементом системы запуска двигателей ракеты семейств "Союз".
Это - пирозажигательное устройство (ПЗУ) двигателей РД-107/108, которые стоят на ракетах-носителях семейства "Союз". На деревянной Т-образной опоре установлены две пиротехнические шашки с датчиком (подпружиненный контакт) между ними. По команде "зажигание" шашки воспламеняются от электрозапалов, пламя пережигает провод датчика, и его пружина размыкает контакт. В электросистему ракеты приходит сообщение, что в этой камере сгорания шашки горят хорошо, можно открывать клапаны подачи топлива и окислителя и продолжать запуск двигателя.
Несмотря на очень устаревший вид, такая система зажигания имеет следующие достоинства:
Дешевизна. Любая другая система зажигания будет дороже, потому что потребует дополнительных трубопроводов, мембран, клапанов, и т.п. А деревянные палки и пороховые шашки стоят копейки. Не забывайте, что стоимость системы зажигания умножается на количество камер сгорания, если у вас их 32 штуки, как на "Союзе", вы сильнее захотите самый дешевый вариант.
Возможность проверки работы системы. Датчик зажигания просто и эффективно показывает, загорелись ли пирошашки. 12 марта этого года первая попытка запуска спутника "Ресурс-П №3" сорвалась именно по этой причине - в одной из камер сгорания не воспламенились пирошашки, и система контроля запретила дальнейший запуск двигателей

Быстрота замены. Меньше, чем сутки потребовалось стартовой команде, чтобы заменить ПЗУ и успешно запустить "Ресурс-П №3" 13 марта. Некоторые другие системы зажигания потребовали бы снятия ракеты со старта и перенос пуска на несколько суток.

В то же время, конечно же, у системы есть ограничения и недостатки:
Одноразовость. Очевидно, такой способ зажигания не годится, если нужно запускать двигатель несколько раз.
Требует ручной работы и зависит от ее качества. При подготовке к старту ПЗУ надо установить вручную и можно, например, случайно повредить провода системы зажигания.

по ссылке http://engineering-ru.livejournal.com/433820.html можно узнать больше. В том числе и разбор аварии Сатурна-5 которую используют конспирологи в своих целях


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
MaatДата: Среда, 06.04.2016, 11:50 | Сообщение # 2344
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 279
Награды: 18
Репутация: 73
Статус: Offline
Гугон
Цитата
двигатель всё равно реактивный
признаю, я сказала утрировано, т.к. этот двигатель на основе термодинамики. Развитие идет в одном направлении термодинамическом, как началось с печей и каминов так и движется по этому хорошо изученному пути. Hyperloop я привела в качестве примера альтернативного развития движения. Потому и странно, что не сообщают о новых направлениях в разработке космических двигателей
саша8602Дата: Суббота, 09.04.2016, 07:10 | Сообщение # 2345
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2995
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Гугон ()
Попытаюсь Вас ещё больше удивить.
Гугон, а как осуществлялся поджог при запуске лунного модуля с поверхности Луны, вернее с подставки на Луне? Не служило ли помехой при запуске ЛМ то обстоятельство, что не было выхода для струи газа из сопла? У всех запускаемых аппаратов, которые я видел, это предусмотрено.
serselosДата: Суббота, 09.04.2016, 07:51 | Сообщение # 2346
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1136
Награды: 87
Репутация: 343
Статус: Offline
Для преодоления земного притяжения, перспективы
двигателям на химическом топливе пока нет и в ближайшее
время не будет.
СанычДата: Суббота, 09.04.2016, 15:07 | Сообщение # 2347
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Пока нефтяники правят балом о прорыве можно даже не мечтать. А нефть, как возобновляемое полезное ископаемое, ещё долго не закончится.
Любой прорыв в области энергетики нефтяники скупят на корню и предадут забвению.
ГугонДата: Понедельник, 11.04.2016, 15:10 | Сообщение # 2348
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5677
Награды: 376
Репутация: 1626
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Гугон, а как осуществлялся поджог при запуске лунного модуля с поверхности Луны, вернее с подставки на Луне?
а причём тут лунный модуль? Я о "Союзе" писал, хотя если бы Вы посмотрели ссылочку, то увидели бы альтернативные варианты.


Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
саша8602Дата: Вторник, 12.04.2016, 15:40 | Сообщение # 2349
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2995
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Гугон ()
причём тут лунный модуль?
Интересно...

Добавлено (12.04.2016, 15:40)
---------------------------------------------
Все с праздником космонавтики!                smile

AlexandroДата: Вторник, 12.04.2016, 22:45 | Сообщение # 2350
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1975
Награды: 93
Репутация: 466
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Все с праздником космонавтики!
Саша8602, а как же с вашим отстаиванием библейской теории? Вы уж выберите что-то одно. Я бы уважал ваши убеждения, если бы вы заявили, что вся космонавтика - фейк, и всё это врут ученые. Но вы как-то вьетесь вьюном, и космонавтику поздравляете....
саша8602Дата: Среда, 13.04.2016, 04:24 | Сообщение # 2351
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2995
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
космонавтику поздравляете....
У мелкоскопа вашего маленький рабочий диапазон. Поэтому не укладывается в рамки то, что за рамками.          smile             Желаю вам расти над собой.


Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 13.04.2016, 11:40
СанычДата: Четверг, 14.04.2016, 20:27 | Сообщение # 2352
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Alexandro ()
Но вы как-то вьетесь вьюном, и космонавтику поздравляете....
Лишнее подтверждение двуличности слуг божьих. 
Когда выгодно, хвалят науку, когда невыгодно - хаят.
Ложь, это фундамент на котором стоит церковь, отсюда и служители у неё такие.
саша8602Дата: Четверг, 14.04.2016, 20:37 | Сообщение # 2353
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2995
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Лишнее подтверждение двуличности слуг божьих
Ваши слова подтверждение вашей крайней ограниченности. Увы... Вы опять мне запрещаете. На этот раз праздновать День космонавтики. ... Что там ещё у вас в наборе атеиста из противостоящих "настоящих знаний"? Забор, колючка...*?                                     biggrin
*Приводить примеры костров инквизиции, крестовых походов, террористов радикалов от религии безсмысленно. Это те же атеисты, с таким же примитивным набором атеиста "настоящих знаний", как и у вас, только в стиле "слуга, раб бога", суть хищники, где, как норма, сильный пожирает слабого, по версии Дарвина. Чем вы, запрещая во тьме неведения, отличаетесь от них ...?


Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 15.04.2016, 06:56
СанычДата: Пятница, 22.04.2016, 22:57 | Сообщение # 2354
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Вы опять мне запрещаете. На этот раз праздновать День космонавтики.
Вы приписываете оппоненту свои домыслы, а потом либо обижаетесь, либо их рьяно опровергаете.
Празднуйте что хотите. С евреями, например, праздник Пурима, а с крестоносцами - день разграбления Константинополя.
Вам же до лампочки, что праздновать.

Добавлено (22.04.2016, 22:57)
---------------------------------------------
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=290

саша8602Дата: Понедельник, 25.04.2016, 06:28 | Сообщение # 2355
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2995
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=290
"...В информационном пространстве идет рубка между сторонниками и противниками американской версии. Однако виновник «торжества» — НАСА — глубокомысленно курит в сторонке. Позиция странная. ...)
СанычДата: Понедельник, 25.04.2016, 13:34 | Сообщение # 2356
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата саша8602 ()
Однако виновник «торжества» — НАСА — глубокомысленно курит в сторонке. Позиция странная. ...
А ему больше ничего не остаётся делать. Начнёт что-либо объяснять, ещё больше в дерьмо залезет. Чем больше наврал, тем сложнее потом выбраться.
саша8602Дата: Среда, 17.08.2016, 11:09 | Сообщение # 2357
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2995
Награды: 106
Репутация: 499
Статус: Offline

на моменте 2:36 - флаг стал развеваться когда мимо пропрыгал "астронавт"

Добавлено (15.06.2016, 15:42)
---------------------------------------------

Приключения американцев на ЛунеПочему сотрудники НАСА не знают, были ли астронавты на Луне. Как НАСА на Луну отправляли картонные макеты. Что было самым сложным в лунной миссии.

Добавлено (17.08.2016, 11:09)
---------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=tfABNq06L2A    Водит нас НАСА за нос? – Если умершие астронавты воскресают | www.kla.tv

Здесь есть и про полёт на Луну.


Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 17.08.2016, 11:10
СанычДата: Воскресенье, 04.09.2016, 07:05 | Сообщение # 2358
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
https://youtu.be/t3UDz4-iDK4

Добавлено (04.09.2016, 07:05)
---------------------------------------------
Даже в настоящее время, американские астронавты на МКС  утилизируют продукты жизнедеятельности человеческого организма с помощью российских систем.
Во времена полётов амеров на Луну приспособлений таких у них не было. С Луны амеры должны были бы возвращаться обосранными с ног до головы и воняли бы они не меньше, чем блевотина стервятников. Памперсы - по-лёгкому, а куда девалось по-тяжёлому?
Но на видио и фото американские астронавты вылезают из спускаемых аппаратов наутюженными, как из салона красоты.
Так куда же они тогда летали?


Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 04.09.2016, 07:06
ВселенДата: Воскресенье, 04.09.2016, 08:53 | Сообщение # 2359
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2062
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Так куда же они тогда летали?

Много раз утверждал, что американцев не было на Луне, и не надо придираться куда ходили по тяжёлому, а то можно придираться и к нашим космонавтам, в общем - это пустые разговоры. Есть другие аномалии на Луне против которых не попрёшь, например любой цвет на Луне будет одним серым тоном, а на фото у амеров флаг США разноцветный, вот первая подделка, и таких подделок можно насчитать десятками. Вторая подделка - это летит пыль за луноходом, такого не должно быть. И так далее.
shtonadobnoДата: Воскресенье, 04.09.2016, 11:20 | Сообщение # 2360
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 788
Награды: 47
Репутация: 519
Статус: Online
Цитата Вселен ()
например любой цвет на Луне будет одним серым тоном
 Вселен, а вот это тогда что?
Красный китайский флаг и медно-золотой цвет отдельных устройств.
И пыль по логике и законам физики лететь как раз должна. И от роверов она летит выше самих роверов. Что как говорит о съемках в вакууме и при низкой силе тяжести.
Цитата Саныч ()
Памперсы - по-лёгкому, а куда девалось по-тяжёлому?
Не умеете Вы находить и сопоставлять информацию. Союзы и Джемени тоже были неделями в космосе. И обходились специальными приемниками и пакетами в скафандрах. Неудобно, но человек ко всему привыкает. По сути, памперсы использовались только в первых Фридумах и Меркуриях, которые были в космосе меньше суток. В дальнейшем использовались указанные выше приемники.


Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
Форум » Вселенная » Солнечная система » Были люди на Луне ?! (Правда или нет что люди были на луне)
Страница 118 из 120«12116117118119120»
Поиск: