Суббота, 10.12.2016, 08:02


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 31 из 129«122930313233128129»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях.
habarДата: Воскресенье, 11.03.2012, 19:44 | Сообщение # 601
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Мы все-таки приходим к общему знаменателю


Это радует, поскольку в вашем лице я вижу человека, стремящегося к истине, а не к отстаиванию своих голословных убеждений, например, о том, что в траве сидит суслик, хотя его и не видно.
ssergДата: Воскресенье, 11.03.2012, 20:28 | Сообщение # 602
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Это радует, поскольку в вашем лице я вижу человека, стремящегося к истине, а не к отстаиванию своих голословных убеждений, например, о том, что в траве сидит суслик, хотя его и не видно.

Меня это тоже радует, но расслябляться рано biggrin
Здесь все приводят свои убеждения и, смею заметить, не голословные smile
Я мыслю аллегориями и, поэтому: чтобы сломать стену, нужна хорошая кувалда, коей Вы здесь и являетесь biggrin
Но вопрос в другом - не несущую ли стену ломаете smile (я - архитектор). Сломав что-то, можно погрести себя под обломками smile


я здесь
habarДата: Воскресенье, 11.03.2012, 20:36 | Сообщение # 603
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Здесь все приводят свои убеждения и, смею заметить, не голословные


Я и не спорю, потому и участвую в обсуждении, а в связи с этим, хотя и критикую многих участников, но им и благодарен.

Quote (sserg)
Но вопрос в другом - не несущую ли стену ломаете (я - архитектор). Сломав что-то, можно погрести себя под обломками


Различение - это не ливийская революция, а приведение всех явлений к единой взаимосвязи.
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 11.03.2012, 23:39 | Сообщение # 604
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
корректнее писать как на любой широте между тропиками Солнце может быть в зените дважды году

А может и не быть? Перепрыгнет недостойных? tongue

Quote (habar)
Ваша компания писала, что всегда есть точка, где Солнце в зените

Эта компания- все образованные люди, кому не лень приобретать знания, а не цепляться за самодельные заблуждения.
И действительно, в каждой точке между тропиками Солнце бывает в зените дважды в году. А на экваторе (подскажу) в дни равноденствий.
Думайте.
ssergДата: Понедельник, 12.03.2012, 01:09 | Сообщение # 605
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
1. Инротация - экспериментальное данное? Это не данные, о умнейший, а вывод, исходящий из различения экспериментальных данных в образовании високосного года.

Каких именно экспериментальных данных? Уточните, пожалуйста.

Quote (habar)
Надвакуумное пространство подтверждено ещё Ньютоном в его сравнении невидимого вращательного ускорения в движении гравитонов в виде ускорения свободного падения и видимого вращения Луны.

Что такое гравитоны?

Добавлено (12.03.2012, 01:09)
---------------------------------------------

Quote (ANTIEXTREMIST)
И действительно, в каждой точке между тропиками Солнце бывает в зените дважды в году. А на экваторе (подскажу) в дни равноденствий.

По-моему Вы с habarом говорите об одних и тех же вещах. Только слушать друг друга не хотите.


я здесь

Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 12.03.2012, 01:06
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 14:04 | Сообщение # 606
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
Эта компания- все образованные люди, кому не лень приобретать знания, а не цепляться за самодельные заблуждения.


Образованные люди не кичатся своим якобы образованием. Самодельные заблуждения, - только у вашей ... в виде некоего подсолнечного меридиана, не различения астрономической длительности года и календаря, координат небесной сферы и географических координат, зенита астрономического и географического и т.д.

Quote (ANTIEXTREMIST)
А на экваторе (подскажу) в дни равноденствий


Своей бабушке подсказывайте, поскольку я писал ранее, что не найдется область, где касательная плоскость к земной сфере перпендикулярна к лучу Солнце-Земля -

Quote (habar)
из-за постоянного суточного вращения Земли и постоянного наклона её оси, кроме дней солнцестояний и равноденствий. И даже потому, что земная поверхность - это сфероид, а не правильная сфера.


При этом касательная плоскость, уважаемый, к земной сфере должна проходить перпендикулярно или параллельно и к плоскости оси вращения.
Только в этом случае достигается астрономический зенит!

На орбитальной же дуге между солнцестояниями и равноденствиями это условие не соблюдается из-за постоянного положения земной оси в пространстве.

Потому ваше утверждение -

Quote (ANTIEXTREMIST)
И действительно, в каждой точке между тропиками Солнце бывает в зените дважды в году.


Очередная дезинформация. Строго в зените между тропиками Солнце бывает дважды в году только на экваторе в день равноденствий!
Думайте и изучайте!


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 12.03.2012, 14:14
RW0LBRДата: Понедельник, 12.03.2012, 14:15 | Сообщение # 607
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (habar)
Солнце в зените бывает не только в районе тропиков, а и в районе Москвы и других городов. Потому есть понятие зенита, как абсолютно наивысшая точка в солнечном движении по небосводу наблюдения, и понятие зенита, как наивысшая точка в солнечном движении для конкретной широты.

Зенит он и в Африке зенит, это когда солнце находится строго над головой наблюдателя. И скажите мне уважаемый, в какое время года солнце бывает строго над головой в районе города Москвы?
Сравнивать максимальное возвышение солнца над горизонтом в районе Москвы с зенитом это чистой воды заблуждение и не различения понятия зенита и максимального возвышения на территории севернее северного тропика...


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям


Сообщение отредактировал RW0LBR - Понедельник, 12.03.2012, 15:33
MusicHeavenДата: Понедельник, 12.03.2012, 16:11 | Сообщение # 608
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2696
Награды: 124
Репутация: 473
Статус: Offline
Во время зенита у некоторых вертикально стоящих объектов нет тени.
В Москве такое наблюдать сегодня невозможно.

Если у нас есть две сферы (Земля-Солнце) центры которых соединяются воображаемой прямой – то независимо от положения в пространстве и расстояния двух сфер относительно друг друга – будет минимальный сектор площади на поверхности каждой из них что перпендикулярен этой прямой соединяющей центры.

Т е другими словами всегда будет минимальный сектор поверхности на одной сфере что строго параллелен сектору поверхности другой сферы.

Солнце в зените круглый год - круглые сутки – вот только точка зенита блуждает постоянно - не выходя за определённые широты.


habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 20:13 | Сообщение # 609
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
Сравнивать максимальное возвышение солнца над горизонтом в районе Москвы с зенитом это чистой воды заблуждение и не различения понятия зенита и максимального возвышения на территории севернее северного тропика...


Вашей компании пора уже бить по рукам за печатание дезинформации, излагаемой к тому же научительным тоном.

Читаем ту же википедию - http://ru.wikipedia.org/

Термин зенит относится также к наивысшей точке, достигаемой небесным телом в процессе своего видимого движения по орбите относительно данного пункта наблюдения.[Т.е. и Москвы - habar] В этом смысле слово зенит часто используется для определения положения Солнца, но технически точно оно может достигаться только в какой-то момент времени и только в низких широтах.
, т.е. речь о зените, как именно о максимальном возвышении Солнца над горизонтом.

Quote (MusicHeaven)
Если у нас есть две сферы (Земля-Солнце) центры которых соединяются воображаемой прямой – то независимо от положения в пространстве и расстояния двух сфер относительно друг друга – будет минимальный сектор площади на поверхности каждой из них что перпендикулярен этой прямой соединяющей центры.


Астрономический зенит, как угол в 90 градусов между точкой небесной сферы и горизонтом может быть образован в пространстве обязательно двумя взаимно-перпендикулярными поверхностями через третью плоскость. Это плоскость, проходящая через земную ось, через луч Солнце-Земля и плоскость касательная земной сфере. Третья плоскость и проходит через земную ось.



И, как показывает рисунок, Солнце должно быть посередине земной сферы.

Середина же эта из-за вращения Земли проходит чрез ось вращения.

А в промежутке между солнцестояниями и равноденствиями луч Солнце-Земля не проходит через середину земной сферы из-за постоянного положения земной оси в пространстве.

Потому думайте и различайте!

Добавлено (12.03.2012, 20:13)
---------------------------------------------
Quote (sserg)
Каких именно экспериментальных данных? Уточните, пожалуйста.


Это вывод, исходящий из различения экспериментальных данных в образовании високосного года и в этой теме давно излагаемый.

Quote (sserg)
Что такое гравитоны?


Это изложено в начале книги Занимательное различение1 http://exinworld1.ucoz.ru/


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 12.03.2012, 20:15
ssergДата: Понедельник, 12.03.2012, 21:40 | Сообщение # 610
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Астрономический зенит, как угол в 90 градусов между точкой небесной сферы и горизонтом может быть образован в пространстве обязательно двумя взаимно-перпендикулярными поверхностями через третью плоскость. Это плоскость, проходящая через земную ось, через луч Солнце-Земля и плоскость касательная земной сфере. Третья плоскость и проходит через земную ось.

А, если ость расположена вот так (или наблюдатель относительно оси)?
Прикрепления: 7152409.jpg(75Kb)


я здесь
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 22:52 | Сообщение # 611
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)

А, если ость расположена вот так (или наблюдатель относительно оси)?


Для наблюдения зенита наблюдатель должен встать по центру земной сферы, т.е. - по оси.
И если ось так, что и есть между солнцестояниями и равноденствиями, то зенит, как максимально возможная наивысшая точка в солнечном движении, не наблюдается.
ssergДата: Понедельник, 12.03.2012, 22:57 | Сообщение # 612
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
И если ось так, что и есть между солнцестояниями и равноденствиями, то зенит, как максимально возможная наивысшая точка в солнечном движении, не наблюдается.

Но Вы же писали
Quote (habar)
в постоянном угле наклона земной оси в пространстве

а получается, что ось не имеет постоянного угла. И напрашивается вопрос постоянный угол к чему?


я здесь
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:05 | Сообщение # 613
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
а получается, что ось не имеет постоянного угла. И напрашивается вопрос постоянный угол к чему?


Я там не очень корректно написал, поскольку речь о постоянном положении земной оси в пространстве (имеющей и постоянный угол наклона) на фоне её вращения вместе с Землёй по орбите.
ssergДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:14 | Сообщение # 614
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
Я там не очень корректно написал, поскольку речь о постоянном положении земной оси в пространстве (имеющей и постоянный угол наклона) на фоне её вращения вместе с Землёй по орбите.

Но ведь слово орбита подразумет вращение тела вокруг другого тела ( в данном случае Земля-Солнце), а это, мне кажется, несколько противоречит гипотезе взаимоцентризма.
Это сугубо мое личное мнение.


я здесь
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:19 | Сообщение # 615
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Но ведь слово орбита подразумет вращение тела вокруг другого тела


Орбита - это траектория вращения небесного тела в пространстве.
А схема вращения относительно других небесных тел - это совсем другое.

Солнце и Земля - на одной орбите. Потому с Земли воспринимается вращение вокруг Солнца, а с Солнца - вокруг Земли.
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:20 | Сообщение # 616
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
Для наблюдения зенита наблюдатель должен встать по центру земной сферы, т.е. - по оси.

С какого перепугу?
А то, что если находиться прямо сейчас в районе экватора на 120 градусов западной долготы, и солнце будет в зените, игнорируем?
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:24 | Сообщение # 617
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (ANTIEXTREMIST)
А то, что если находиться прямо сейчас в районе экватора на 120 градусов западной долготы, и солнце будет в зените, игнорируем?


Солнце там не будет в зените, поскольку ось Солнце-Земля не совпадает с Земной осью (как в солнцестоянии) и не перпендикулярна ей (как в равноденствии).

См.сообщение 645 -647


Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 12.03.2012, 23:25
ssergДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:25 | Сообщение # 618
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 2629
Награды: 506
Статус: Offline
Quote (habar)
а с Солнца - вокруг Земли.

Подробнее, пожалуйста.
Т.е., если смотреть с Солнца на Землю, то она будет точно также вставать и заходить? Но ведь это касается и других планет тоже?


я здесь
ANTIEXTREMISTДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:30 | Сообщение # 619
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Quote (habar)
Солнце там не будет в зените, поскольку ось Солнце-Земля не совпадает с Земной осью (как в солнцестоянии) и не перпендикулярна ей (как в равноденствии).

Будете опровергать астрономические программы? Например http://www.stellarium.org
habarДата: Понедельник, 12.03.2012, 23:31 | Сообщение # 620
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline
Quote (sserg)
Т.е., если смотреть с Солнца на Землю, то она будет точно также вставать и заходить?


Почему точно также? Солнце совершает вращение вокруг оси за земной месяц.
Форум » Вселенная » Солнечная система » О причине вращения Земли и других необъяснённых явлениях. (Рассмотрение необъяснённых явлений в солнечной системе.)
Страница 31 из 129«122930313233128129»
Поиск: