Главная » 2010 » Июнь » 10 » На новой карте Марса - следы древних озер
15:40
На новой карте Марса - следы древних озер
Существовали ли на Марсе когда-то гигантские озера или моря? Если да, то бассейн Эллада является прекрасным местом, где могли плескаться марсианские волны. Новые данные проекта по геологическому картированию свидетельствуют об осадочных отложениях в регионе Эллады, что подтверждает теорию о нахождении в нем в далеком прошлом огромного водоема.
По данным «Mars Orbiter», бассейн Эллада простирается примерно на 50° по долготе и более 20° по широте. Иллюстрация NASA
Равнина Эллада находится в Южном полушарии Красной планеты. Как считают ученые, это крупное образование размером 2000 километров в поперечнике возникло в результате падения на Марс огромного метеорита и является крупнейшим метеоритным кратером на поверхности планеты. Ученые смогли установить примерный возраст бассейна: от 3,5 до 4,5 миллиардов лет.
В своем исследовании ученые использовали данные, полученные космическими аппаратами «Викинг», «Mars Global Surveyor» и «Mars Odyssey». Составив карту, исследователи смогли охарактеризовать геологическую структуру бассейна и геологические процессы, протекавшие в нем. Тонкие слоистые обнажения у восточной окраины Эллады были интерпретированы ими как осадочные отложения. По версии ученых, эти отложения на равнине образовывались по мере того, как материал, окружавший древнее озеро, состоящее из горных образований, подвергался эрозии и постепенно сползал под действием воды.
Проанализировав все данные, ученые пришли к мнению, что в прошлом бассейн Эллада мог представлять собой огромное озеро, чья глубина могла достигать 8 километров. Посмотреть карту в формате pdf можно здесь.
Ну если ученые говорят нормальная температура на Марсе могла поддерживаться если только что за счет парникового эффекта ,то не думаю что дам водица была пригодна для нас ,наверное содержание солей там было ужасающее судя по сохранившимся там остаткам.Если там и была нормальная вода - так тогда, когда Марс был поближе к солнцу (чисто гипотетически ).Оно может для нас и лучше по крайней мере вода под поверхностью (судя логически) имеет более профильтрованный состав и менее заражена радиацией и более пригодна для употребления в человеческой жизнедеятельности.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
