Запуск ракеты-носителя "Зенит-3SL" закончился аварией

Произошло ЧП.Грамотные и ответственные специалисты разберутся в этом. Учтите что морской старт намного сложнее сухопутного,поэтому издержки всегда возможны.Виновата не только техника и её компоненты и сложность,но нельзя сбрасывать причины человеческого фактора,чаще бывает что человеческий фактор играет большую роль в возникновении ЧП чем технический.Ведь всё предвидеть и просчитать не возможно.

от Южмаша давно осталось одно название. некогда им ракеты строить, покращенням занимаются.

Это всё из-за коруббции - воруют, суки!

думаете? ИМХО, дело в чем-то другом. Воровать СЕЙЧАС, под скандал, неее, это будет уже слишком

Воруют сами у себя? "Морской старт"- это-же не государственное предприятие, а коммерческое. Какой им смысл?

А при чём тут "морской старт",воруют то на госпредприятиях и,кстати,в коммерческих тоже,закупая микросхемы,хрен знает какого качества,в тайване по заниженной цене,а по документам те же самые комплектующие стоят ОЧЕНЬ ДОРОГО.И это,к сожалению,очень сложно выявить...Просто,работая на одной из питерской верфи,я с этим столкнулся...Вот отсюда и целый ряд неудач с запуском ракетоносителей(отказ электроники).Самые качественные микросхемы делают в японии,но,видимо,руководители предприятий и чиновники думают иначе,закупить по дешевле,а деньги распилить между собой...

Ну да, ну да... С одной стороны, на производственных предприятиях могут... И на "Энергомаше", и на "Южмаше". В Украине воруют небось не меньше, чем в России. С другой стороны, предприятия сии наверняка приватизированы, считай в частных руках, их руководству в чём резон от такой афёры? Ну купили они дешёвых комплектующих, а по ведомости дорогих, положили разницу в карман... Но вот упала ракета, и руководство "Морского старта" наверняка убытки стребует с предприятия-изготовителя ракеты. Как-бы то ни было, руководству этого предприятия придётся деньги эти где-то искать. Не лучше-ли сделать качественное изделие, а между собой поделить прибыль честь по чести? Тем более, что сейчас ни кто не следит, на что руководство предприятий прибыль тратит, на оборотные средства, расширение поизводства или себе на бонусы и премии.
Короче, не понимаю я этого всего. Видимо от того, что ни когда ни чего не крал.

+ 1 к выводам.
Когда сам никогда не крал и не стремился срать там, где ешь, никогда такое не понять!

самое главное что никто не пострадал, а железо стерпит новую сварганят!!!

Да, только несколько мильярдов псу под хвост. А так фигня, да.

Море волнуется раз, море волнуется два
А "жители" Пульсара уж сходят с ума
Блин а как же Плесецк или там не лётная погода? У японцев практикуется перед запуском машины задобривать богов, даже студенты и то призывают халяву а нашим инженерам хотябы по астрологии сверять расчёты а то семь раз отмеряют один раз отменяют и в итоге всё через... тернии к звёздам

в Плесецке отличная погода Это в головах надо что-то менять. Запуски из Плесецка как раз были удачные.

Энтропия,однако...

Даже судя по этому видео, несмотря на ночной запуск, было видно как ракета стала терять ориентацию в полете (ее повело слишком влево). Избыточный крен привел к аварийному отключению двигателей.

Я смотрел видео досье, там ракеты также кренились немного и всё проходило нормально

Топливо кончилось

Интересно, в чем причина?

Пока не известно, по предварительным оценкам причиной крушения стал сбой в управлении, т. к. ракета на данном этапе запуска испытывает значительную нагрузку.

Это всё происки инопланетян! Не хотят нас больше пущать в космос!... А мы им на зло ещё с десятка два аппаратов утопим но не отступим!!!!

упала в океан? выловить и запустить еще раз

Ага всё равно взлетит

Я предчувствовал, что что-то пойдет не так (после того, как дату запуска перенесли 2 раз).

надо было опять перенести и снова все проверить, нет жеж, спешат куда-то

Да скорее всего было так: не смогли решить проблему и переносили запуски. 3 раз не стали переносить, потому что компания может упасть в глазах её заказчиков (мол они постоянно переносят запуски, мы к ним не обратимся, лучше на русских "Союзах" полетаем).

Чтобы этого не было, "Морской старт" грубо говоря "плюнул" на нерешенную проблему и осуществил запуск. А теперь делают вид, что "ломают голову" что к чему.

Точно, раз уж тогда не заладилось надо было вообще не отправлять пока.....Дешевле бы вышло

Наверняка так и было. Понадеялись на "авось" вот и получили...

Полагаться на "авось"- старинный русский обычай!

а то! причем мы упорно пытаемся внедрить это обычай и в других странах

Не только российские аппараты могут упасть, но и вполне международные. Чувствую свою страну реабилитированной :-)

Зря вы пытаетесь злорадствовать. Если ричина аварии- отказ двигателей первой ступени (а, по видимому, это так), то значит это, что опять Россия обкакалась. На первой ступени "Зенита" стоят движки РД-171, российсого производства. Их делают на "Энергомаше", в Химках, под Москвой.
И "Морской Старт" этот международный скорее формально. 95 процентов акций принадлежит нашему-же ОАО "РКК Энергия".

делаю скидку на интернетовское общение, злорадство - не мой конек

Елена!?)))))))Это и есть РОССИЙСКИЙ АППАРАТ,более того при запуске ракеты ответственными там были непосредственно НАШИ СПЕЦИАЛИСТЫ...пора бы понять,что именно наши ракетоносители закупают по всему миру(в том числе и США и ЯПОНИЯ,а до недавнего времени и КИТАЙ).Единственное,когда перешли с аналоговых схем управления на цифровые,проблем стало намного больше.А закупают эти схемы в тайване,корее и японии...

@Спутник, который запускали с "Морского старта", принадлежит филиалу телекоммуникационной компании "Intelsat", расположенному в Соеднённых Штатах Америки. Американцы заказали его в космос запустить, короче. Это их спутник.@

Цитата. Тогда правильней сказать "международный".

Елена!))))Спутник этот всего лишь груз,а *бнулся то ракетоноситель..."Морской старт" принадлежит на 95% россии,там в основном работают российские и украинские(представители "южмаш" и кб"южное"),так что вся эта беда,то что случилось с ракетой полностью лежит именно на росскосмосе(этот запуск входил в космическую программу росскосмоса)(я ещё удивлён,как не отстранили никого),единственное что мы закупаем пока,так это некоторые микросхемы.А в основном сборка ракеты происходит у нас и на украине.

Не понял Вас. Кто "международный"? Спутник?

"Американцы заказали его в космос запустить, короче. Это их спутник." и "Тогда правильней сказать "международный"......Это вообще как :D.Елена,вы противоречите самой себе.

Это не моя фраза, если вы заметили! В другом обсуждении написали, сколько в процентах кому принадлежит. Я лично себе не противоречу, отвечаю лишь за то, что говорю, а не за то, что кому-то послышалось.

Эта фраза моя. Только не понятно, к чему она здесь?