Воскресенье, 24.09.2017, 11:34


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Новые статьи
Новое на форуме
Опрос
Какая планета лишняя?
Всего ответов: 9241
Главная » 2016 » Декабрь » 7 » Ученые получили новые изображения «шестиугольника» Сатурна
07.12.2016 21:31

Ученые получили новые изображения «шестиугольника» Сатурна

Специалисты миссии космического аппарата «Кассини» стали получать первые снимки, которые отправляет зонд с новой орбиты, на которую он вышел 30 ноября. На них мы можем видеть крупным планом таинственный «шестиугольник» на северном полюсе Сатурна.

Шестиугольник на Сатурне.

Шестиугольник на Сатурне.

Шестиугольник на Сатурне. Фото NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Представленные выше снимки были получены космическим аппаратом «Кассини»  2 и 3 декабря 2016 года с новой орбиты. Первое изображение показывает «шестиугольник» в видимом диапазоне, то есть как есть. Втрое – с применением разных четырех фильтров камеры космического аппарата.

Стоит отметить, что знаменитый «сатурианский шестиугольник» - гексагон, представляющий собой атмосферное образование диаметром около 25 тысяч километров на северном полюсе планеты. Такую шестиугольную форму предает путь реактивной струи, которая обращающается вокруг северного полюса планеты, со скоростью 354 километра в час.

Напомним, что 30 ноября 2016 года «Кассини» совершил гравитационный маневр около Титана  и приступил к последней фазе своего исследования Сатурна и его свиты. Он перешел на новую орбиту, на которой он сможет каждые семь дней (а в общей сложности пролетов будет 20 раз) «нырять» через щели колец Сатурна. Первая близкая  «встреча» с кольцами произойдет 11 декабря.


Похожие новости:

Категория: Солнечная система | Просмотров: 6532 | Добавил: news-admin | Теги: шестиугольник, кассини, орбита | Рейтинг: 4.9/20
Всего комментариев: 39
avatar
38 DeniMart • 22:06, 11.12.2016
Вот это да! Сколько комментариев, кто побеждает?

avatar
27 alhepro • 07:57, 10.12.2016
И, кстати, как вы относитесь к Парадоксу Ферми? Что-то в последнее время я стал больше к нему склонятся.

avatar
1
28 tatyantitov0014 • 09:22, 10.12.2016
Если я правильно поняла, вопрос ко мне. То, что Ферми прав, доказывает тот факт, что до сих пор мы не обнаружили следов инопланетной жизни.
Но сложность обнаружения заключается в том, что мы ищем формы жизни, привычные нам, то есть, биологические. Про другие формы мы имеем отдалённое понятие и не умеем их обнаруживать. Например, что такое шаровая молния? Может, это плазменная форма жизни, с которой мы не умеем общаться?
А потом, в космическом масштабе в жизни одной планеты есть очень короткий период, благоприятный для возникновения и развития биологической жизни, а период разумной жизни, достигшей высокого развития, ещё короче. Вероятность одновременного существования на разных планетах высокоразвитых цивилизаций, способных бороздить Космос, очень мала, что противоречит уравнению Дрейка. sad
К тому же, расстояния очень большие, немыслимые по сравнению с продолжительностью человеческой жизни. И если не существует никаких "кротовых нор" в пространстве, или искривления пространства, то ни нам, ни инопланетянам, далеко не улететь. Если не преодолеть скорость света, конечно. Но там уже другие законы физики.

В общем, если и была у меня раньше уверенность, что мы найдём инопланетян, то теперь от этой уверенности ничего не осталось. sad

avatar
30 alhepro • 18:04, 10.12.2016
Вопрос был в студию smile Спасибо вам за ответ!

avatar
33 valvasckow • 23:17, 10.12.2016
Не обнаружили и вряд ли обнаружим, поскольку умнее  нас Всевышний никого не создал, а глупее нет смысла, поскольку одни уничтожат других. А если такого же ума как и мы, то в чем же смысл .

avatar
-1
36 tatyantitov0014 • 08:17, 11.12.2016
Чем глупей человек, тем умней других он себя считает. Эта закономерность давно известна. biggrin

avatar
37 valvasckow • 13:33, 11.12.2016
Не разобравшись в понятиях не натерайте мозоль на пальцах.Есть четыре категории этих понятий.
Мирская категория -Умный - Дурак      Духовная категория -  Мудрый - глупец
Та даже самый умный ученый  зачастую оказывается полнейшим глупцом. Никогда не считайте себя слишком умной, чтоб не оказаться среди глупцов.

avatar
0
39 tatyantitov0014 • 08:18, 12.12.2016
Ну что вы, что вы. Я и не считаю себя слишком умной, потому что не знаю и малой части того, что знают учёные. smile Что касается духовной категории, то у меня хватает мудрости, чтобы не верить на слово разным сказкам, типа Библии и лживым попам, но не хватает мудрости, чтобы не вступать в споры с глупцами. sad Но я исправлюсь!Прощайте! bye

avatar
0
31 shtonadobno • 18:20, 10.12.2016
У этого парадокса куча возможных причин, нужно только ждать и исследовать Вселенную дальше. И наткнемся...

avatar
0
34 tatyantitov0014 • 07:33, 11.12.2016
Да, надежда всегда остаётся, иначе зачем мы исследуем Космос и с надеждой ловим сигналы?

avatar
26 alhepro • 07:55, 10.12.2016
Дабы прекратить спор науки и религии приведу слова католического священника из к/ф ''Берегись автомобиля'' - каждый во что-то верит. Кто-товерит, что бог есть, кто-то - что его нет. Но никто не может доказать ни то, ни другое. Моё мнение - бог не дал бы нам разума, если бы не хотел, чтобы мы познавали мир. Ведь динозавры за 160 млн. лет так и не стали разумными. А человек за каких-то 2,5 млн. стал.

avatar
0
29 tatyantitov0014 • 09:41, 10.12.2016
Да ради бога, пусть каждый верит в то, во что хочет, но не навязывает свою веру другому, чем грешат наши православные. Очень многие атеисты лояльно относились к верующим до тех пор, пока те не стали агрессивно навязывать свою веру и напрямую оскорблять тех, кто с ними не согласен. Им осталось только ввести инквизицию - и тогда Россия окажется в полном средневековье. Печально, что правительство полностью спелось с РПЦ, наплевав на Конституцию. angry
Да, а в том, что на Земле появился гомо сапиенс, виноват астероид, который уничтожил больших и глупых динозавров 65 млн лет назад и дал возможность развиваться маленьким млекопитающим зверькам, которые скрывались в норках под землёй. И чем трудней были условия, тем больше развивался их мозг. Но всё это продолжалось многие миллионы лет, а не 2,5 млн. smile

avatar
32 alhepro • 18:33, 10.12.2016
Поскольку первого человека никогда не было, просто потому, что один вид плавно перетекал в другой, можно вести отсчет эволюции человека хоть, с появлением первых приматов, хоть с первых земноводных или вообще с микробов. Я предпочитаю вести отсчет с эволюции Гоминидов. Это где-то 4-5 млн. лет назад. 2,4 млн. лет назад у австралопитеков начал увеличиваться мозг (Википедия рулит smile ) Всех, кто было до я не считаю разумными существами. ИМХО. Хотя 65 миллионов лет - это не так уж и много для развития господствующего вида. Мы человеки - самые крутые  cool Продолжаем дружно эволюционировать!

avatar
-1
35 tatyantitov0014 • 08:12, 11.12.2016
Вообще-то, наука основывается на раскопках и находках. Если вести счёт от Homo sapiens, то ему примерно 200 тыс.лет, более древние скелеты пока не обнаружили. Но homo habilis уже сами изготавливали орудия труда, а скелеты их представителей имеют возраст около 2,5 млн.лет. Эволюция шла медленно и постепенно, границы размыты. Поэтому точно сказать, кто является человеком, а кто ещё нет - невозможно. umnik
У меня и сейчас часто возникают сомнения насчёт этого, когда судят какого-нибудь маньяка типа Чикатило и признают его психически вменяемым, или когда религиозные фанатики любой религии уничтожают людей, не разделяющих их взглядов, включая своих родных. По-моему, это какие-то генетические отклонения в сторону от человека. devil

avatar
25 alhepro • 07:30, 10.12.2016
Ядерное оружик, к слову, создают, как раз, учёные. А военные его применяют.. по мере необходимости.

avatar
5 valvasckow • 09:52, 08.12.2016
А если присмотреться хорошо, то там три шестиугольника (два внутри) что означает 666. Задумайтесь ученые может не стоит создавать причину для апокалипсиса.

avatar
0
9 tatyantitov0014 • 10:19, 08.12.2016
Причину для апокалипсиса создают не учёные, а военные с их ядерным оружием. vinsent

avatar
12 valvasckow • 21:26, 08.12.2016
Жахнет оттуда, откуда не ждешь. Как описывается в Библии, когда наступит  конец света, все будут говорить - Наконец то мир и безопасность. Так что военные не при делах. Могут конечно ограниченно устроить еще одну Хиросиму.

avatar
-1
19 tatyantitov0014 • 09:15, 09.12.2016
Ну кто ж спорит, что всё в этом мире случайно, что завтра случайно не залетит к нам астероид, который уничтожит всё живое, или нейтронная звезда не пустит в нашу сторону губительное гамма-излучение? Я уж не говорю о том, что Солнце через определённое время превратится в красного гиганта и поглотит Землю. devil Те, кто писал Библию, были людьми не глупыми, они имели представление о Вселенной, и могли свои гипотезы облечь в форму предсказаний, откровений и всякой прочей лабуды. И безграмотному народу таким образом, было понятно, что жизнь на Земле не вечна.
Ну, а открытиями и гипотезами учёных воспользовались те, кто захотел половить рыбку в мутной воде - разного рода "первосвященники", которые наобещали вечную жизнь после смерти и "царствие небесное" тем, кто безоговорочно будет верить во всё, что они говорят и будут нести им свои денежки.

avatar
21 valvasckow • 14:19, 09.12.2016
Без воли Всевышнего в этом мире ничего не происходит, и даже волосок из твоей грамотной головы не выпадет, а метеорит ваще тело небесное. Но Всевышний не тормозит даже волю человека, давая ему определенную долю свободы. Вот в этот момент и наступает опасность, когда еще  в сущности ученый -щенок мнящий о себе что он уже оборзел настолько что может за пределами земной атмосферы делать все что ему прийдет в щенячью башкенку.

avatar
-1
22 tatyantitov0014 • 14:37, 09.12.2016
Узнаю дикую злобу "любвеобильных" православных. smile Ладно, здесь не форум о религии, а сайт о научных достижениях человечества. Желаю вам скорее избавиться от злобного религиозного тумана в голове, с ним далеко не уедете. nono

avatar
23 valvasckow • 20:42, 09.12.2016
Это предупредительные для научников слова, чтоб на страшном суде не отпирались, что им никто ничего не сказал. Фиксируйте в мозгах.

avatar
0
15 APKAUM • 03:21, 09.12.2016
ну дядь, ядерное оружие как раз создали учёные...

avatar
1
18 tatyantitov0014 • 08:53, 09.12.2016
Я не дядь, а тёть. smile Это верно, учёные открывают то, с помощью чего нам становится легче жить. Но есть два рода людей: те, кто использует эти открытия на благо людей и те, кто удовлетворяет свои низменные потребности и создаёт орудия убийства. Так что, учёные тут ни при чём, вопрос не к ним. smile

avatar
4 valvasckow • 09:16, 08.12.2016
Это атеистам Всевышний шлет свой разумный пламенный привет. Покайтесь ничтожные!

avatar
0
8 tatyantitov0014 • 10:11, 08.12.2016
А верующим, как я понимаю, каяться не в чем, они святые. biggrin

avatar
13 valvasckow • 21:29, 08.12.2016
Уже покаялись, а это определенная Святость. А у атеиста маразм который уводит от истины, и ему еще нужно развернуться в Правую сторону, может не успеть.

avatar
0
20 tatyantitov0014 • 09:33, 09.12.2016
А истина - это быть "рабом божьим" и не задавать лишних вопросов попу? Вот только покаяние не делает из человека святого, его грехи остаются при нём, о них знают и помнят другие люди. И в зависимости от характера каждого из них, прощают их вам, или не прощают.
А то, что "бог простит" - так это самопрощение, самоуспокоение и отпущение своих грехов самому себе. wink
И вообще, жизнь - это не черновик, который, покаявшись, можно переписать набело.

avatar
1
3 Dunkan • 08:37, 08.12.2016
Похоже на гигантское бензольное кольцо. Химики поймут :-)

avatar
0
7 tatyantitov0014 • 10:10, 08.12.2016
Поймут все, кто окончил среднюю школу. smile Бензольное кольцо является фрагментом структуры многих органических соединений.

avatar
0
10 shtonadobno • 10:40, 08.12.2016
Точно, даже наличие единой делокализованной системы в этом циклоне можно "выделить" (круглешок), хотя сейчас так не принято среди химиков. Теперь просто
рисуют вторую черточку через каждую связь в цикле, типо двойная связь
(так легче показывать электронные эффекты и сайты нуклеофильных и
электрофильных атак).

avatar
2 Andruxxa • 08:01, 08.12.2016
Возьмите таз. Самый обычный, и налейте воды примерно треть. Начинайте создавать водоворот рукой, не очень быстро. В какой-то момент вы увидите, что вода вращается .... как искомый 6-угольник)))

avatar
0
6 tatyantitov0014 • 10:02, 08.12.2016
Вода вращается, но похожа на правильную круглую галактику с рукавами. smile

avatar
0
16 APKAUM • 03:24, 09.12.2016
не точно. в тазу волны отражаются от стенок таза горизонтально

avatar
-1
1 tatyantitov0014 • 08:00, 08.12.2016
А какова природа реактивной струи? Всё равно непонятно, как образуется правильный шестиугольник.

avatar
-2
11 Икар2 • 21:14, 08.12.2016
думаю тут есть некая взаимосвязь между скоростью и тамошним радиусом шестигранника, похоже на то как надувают мыльные пузыри, если медленно ничего не будет а чуть быстрее- пузыри будут надуваться а если очень быстро то просто разбрызгаеш мыльный раствор(тоже ничего не будет)

avatar
14 valvasckow • 21:35, 08.12.2016
А некоторые предпочтут кофейную гущу, тоже интересные опыты, только все  ведут в никуда. Есть Вселенная, есть Творец, есть закон, и никой химией не объяснишь бесконечность Мира.

avatar
-1
17 tatyantitov0014 • 08:45, 09.12.2016
Рада за вас, что вам всё в этом мире предельно ясно, и что никакие вопросы вас не тревожат. И вообще, самые счастливые люди на свете не заморачиваются никакими вопросами бытия и находятся в специальных медзаведениях, где о них заботятся другие люди. smile

avatar
24 valvasckow • 23:34, 09.12.2016
Чаще всего туда поступают те, кто считает себя здоровым.

avatar
Вход

Профиль
Воскресенье
24.09.2017
11:34

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Архив новостей
Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 45
Гостей: 42
Пользователей: 3

fnTXqeBPM1c9awl, RomziRom, efr