Воскресенье, 11.12.2016, 13:07


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Фотографии
Новое на форуме
Опрос
Есть ли жизнь на Марсе?
Всего ответов: 10441
Главная » 2011 » Август » 22 » «Союзы» заменит новый российский пилотируемый корабль «Русь»
22.08.2011 14:22

«Союзы» заменит новый российский пилотируемый корабль «Русь»

   На прошедшем в Жуковском международном авиационном салоне МАКС-2011 посетителям был представлен макет нового пилотируемого корабля «Русь», который разрабатывается ракетно-космической корпорацией «Энергия».

Русь

   По заверению разработчиков, новый российский пилотируемый космический корабль «Русь» в будущем вполне сможет заменить всем известные «Союзы». Корабль будет способен совершать полеты не только к  Международной космической станции (МКС), но и, например, на орбиту Луны.

   Корабль «Русь» почти вдвое больше «Союза» и рассчитан на шестерых участников полета, четверо из которых могут быть туристами. Предусматривается создание нескольких модификаций корабля, предназначенных для полетов на земную и окололунную орбиту, ремонта космических аппаратов, а также для сведения с орбиты вышедших из строя спутников и крупных фрагментов космического мусора.

   Испытания нового пилотируемого корабля должны  начаться в 2015 году. В проекте будут задействованы самые передовые технологии российских предприятий. Так, аппарат будет приземляться в десять раз точнее «Союза» за счет применения парашютно-реактивной системы посадки. Планируется, что парашют будет раскрываться на нижнем участке спуска корабля и работать вместе с реактивными двигателями.



Похожие новости:

Категория: Освоение космоса | Просмотров: 8642 | Добавил: Admin-X | Теги: Русь, Космический корабль | Рейтинг: 4.8/27
Всего комментариев: 64
avatar
62 valmej • 01:33, 31.08.2011
еще совсем недавно он назывался ППТС,а Русь назвали потому что ракету-носитель ,которая его в космос будет выводить уже давно Русь называется. Так что все логично. wink

avatar
52 bagira • 22:25, 26.08.2011
В последнее время Рашка терпит провал за провалом!То спутник вывели не на ту высоту,то"Прогресс"с регрессил в тайгу,хорошо что был грузовой.Это все потому что главное КБ распустили,а космосом занимаются дилетанты ,вспомните запуски"Булавы"!

avatar
54 Alexandro • 13:00, 28.08.2011
Вспомните покойного маршала Неделина, Союз-1, Н-1, да мало ли. Не дилетанты запускали. Наивно думать, что только у американцев все взрывается. Печально, конечно, но в неудачных запусках нет ничего ни нового, ни удивительного.

avatar
51 Sky_Watcher • 13:06, 26.08.2011
надо было назвать корабль ПАРАША это же старинное имя - гордость россии biggrin

avatar
49 WIN7GT • 13:49, 25.08.2011
>В проекте будут задействованы самые передовые технологии российских предприятий
Нанопарашюты?
А название, кстати, говёное, так и несёт НАВЯЗЫВАЕМЫМ патриотизмом, гордостью своей русскостью... dry

avatar
46 flai • 02:01, 25.08.2011
Да название и поистени потресающия

avatar
43 mimat • 21:26, 24.08.2011
Ну хоть какаято перспектива У России!!! Хотя не известно что ответят на это Американци!

avatar
48 Ereb • 13:18, 25.08.2011
А американцев уже прошел ключевую стадию проект Орион!вот вам и ответ!Пока что будут пользоваться российскими союзами и частными компаниями smile

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2009/09/090902_orion_review.shtml

avatar
42 KosmoReid • 19:24, 24.08.2011
ну вот ты сам себе ответил на свой вопрос.

avatar
44 Volendemort • 23:00, 24.08.2011
Понял тебя, просто изначально не правильно понял, ты имел виду космические предприятия не конструкторские заводы, а космические станции находящиеся на орбите, тогда да только одно пока МКС... Русь грядет! Начнем Русификацию космоса )))

avatar
45 KosmoReid • 23:28, 24.08.2011
Согласен smile

avatar
40 KosmoReid • 17:14, 24.08.2011
просто для меня выражение "космические предприятия" означает не то что они на Земле находятся и там происходят какие-либо научные открытия,а то что они находятся в космосе smile

avatar
41 Rewenstong • 17:52, 24.08.2011
В космосе на сколько я знаю только МКС.

avatar
32 Demo • 22:38, 23.08.2011
На космических предприятиях до сих пор трудятся не мало людей советской закалки. И уж они то точно не дураки и видят тоже что и мы, а именно не лучшее положение нашей страны в мире, да и по отношению к самим же себе! И они пытаются заявить что Россия ещё что то может !
Ведь по всему миру его будут называть Русь! Ну разве не круто а !?

avatar
33 Volendemort • 22:58, 23.08.2011
И повелось с тех давних пор на Руси, корабли космические называть имечком Русским, что не звездолет то имя богатырское... хмм я не против! даже за

avatar
34 KosmoReid • 22:58, 23.08.2011
на космических предприятиях трудятся совсем не люди,людям пока рано в космосе трудиться)

avatar
35 Rewenstong • 13:43, 24.08.2011
Просвятите нас.

avatar
37 Volendemort • 14:39, 24.08.2011
а кто там трудится? Треминаторы из будущего что ли? smile

avatar
38 Rewenstong • 14:51, 24.08.2011
Мне тоже очень интересно услышать концептуальное мнение товарища "KosmoReid" относительно того, кто же трудится на космических предприятиях.

avatar
39 KosmoReid • 17:12, 24.08.2011
ну если так,то назовите мне,хоть одно космическое предприятие кроме мкс на котором действительно трудятся люди?

avatar
15 Sky_Watcher • 02:22, 23.08.2011
да внатуре патриотизм это конечно хорошо но с названием полная лажа, раша-параша вобщем получилась biggrin

avatar
23 nikol48 • 14:41, 23.08.2011
Как же надо не любить свою Родину, чтобы так вот изгаляться... Стало модным называть все что ползет и двигается, а так же стоит на месте по иностранному, по-английски! Топ-менеджеры, скаутеры, скутеры тьфу прости Господи, а мужик он и в Африке мужик, а Русь испокон веков святая!

avatar
26 Volendemort • 15:00, 23.08.2011
Вот так и назовем Russ или хрень его знает как там смягчить. Мир же был MIR :))

avatar
27 KosmoReid • 16:49, 23.08.2011
Rusь biggrin

avatar
28 Volendemort • 19:02, 23.08.2011
Ага smile она самая smile Кстати, видел в инете фото Космического отеля, хмм.. что то уж очень похожа на Rusь, наши точно не отель там запускают? smile

avatar
31 Ereb • 22:20, 23.08.2011
nikol48 Извините а почему именно Русь?!В русском языке есть больше слов которыми можно было бы назвать космический корабль)Вот например Восход - просто найс!....даже само слово космос НЕ вяжется с Русью....

avatar
14 andrnik • 01:12, 23.08.2011
Давно пора,что то делать,а то отстали в космосе,так же,как и в экономике.А название действительно не удачное,иностранцы будут его называть-Раша,в общем,Наша Раша.

avatar
19 xxWHITExx • 12:25, 23.08.2011
не будут они его Рашей называть, в данном случаее Русь имя собственное, так и останется

avatar
22 nikol48 • 14:34, 23.08.2011
Как вы лодку назовете, так она и поплывет! biggrin

avatar
30 Ereb • 22:13, 23.08.2011
Лаптёй наверно назовут....оно тоже плавает

avatar
13 g_rom • 23:44, 22.08.2011
Когда же изобретут многоразовый, чтоб туда и обратно без дополнительных ступеней, чтоб всё в одном пусть меньшего размера чем шатлы, но чтоб был самостоятельным. Будет и экономия и экология в космосе. А этим пылесосом гордиться не вижу причин. Ничего нового те же грабли только с мотором, который я так понимаю будет выкидываться перед сходом с орбиты.

avatar
16 ilya2011 • 08:44, 23.08.2011
Как раз одноразовые экономнее, чем многоразовые.

avatar
58 Deamy • 10:33, 29.08.2011
все сгорит в атмосфере. а для многоразовых мы не доросли пока. рановато нам

avatar
64 kosmostar • 23:37, 27.10.2011
может я немного не в тему скажу но скажу. был у нас один кораблик ,,БУРАН,, назывался.перегнавший свое время на лет двадцать вперед ,безпилотник по тем временам это было не мыслемо,но пришла перестройка и проэкт закрыли.

avatar
10 олег13 • 19:50, 22.08.2011
СССР минус РОССИЯ плюс , где то радость где то печаль sad

avatar
8 Saturn14 • 18:35, 22.08.2011
Надеюсь что этот проект будет удачлив,в отличии Пропавшего 18 августа российского спутника «Экспресс-АМ4(не вышедшего на связь),неудачного пуска ракеты-носителя «Протон-М в результате которого три навигационных космических аппарата ГЛОНАСС не были выведены на орбиту и упали в Тихий океан...и т.д Надеюсь их бюджет не будет распилен,а пойдет полностью в проект.

avatar
7 КрекеР • 18:30, 22.08.2011
Оу, туризм туризм... Возьмите на хвост четвертым happy
К названию претензий нет, хотя конечно можно взять древне-русское божество (на западе так часто деалают и у них хорошо выходит). Я была бы рада кораблю под именем Сварог, Перун или Велес. Но это так, на чистый личный вкус, наверняка кому то это смешным покажется и все такое.

avatar
9 Phantom • 18:44, 22.08.2011
Может у их(на Западе)и хорошо это выходит , но мы не они ,,, у нас тоже есть много чего, и для кого то из-за "бугра" это название покажется очень даже красивым ... А мне нравится !!!

avatar
4 KosmoReid • 17:27, 22.08.2011
белый синий красный,где ты там увидел не такой флажок?

avatar
25 Volendemort • 14:58, 23.08.2011
А где он там такой? smile не увидел, красный и синий и то к верх ногами (если судить о нашем флаге)

avatar
3 Volendemort • 16:32, 22.08.2011
все ниче, только какой то флажек на нем не Русский

avatar
21 yegor2010 • 14:33, 23.08.2011
Ты что не различаешь цвета? Или русский флаг не знаешь?

avatar
24 Volendemort • 14:57, 23.08.2011
А где там белый то? smile чет не увидел
Да и цвета перепутаны у нас сначала Белый, Синий а уж потом красный!

avatar
53 yegor2010 • 12:50, 27.08.2011
Белый немного проглядывается, а корабль перевернут вот и флаг вверх ногами.

avatar
61 NeoIvan • 13:24, 30.08.2011
Это Югославы biggrin biggrin biggrin

avatar
1 KosmoReid • 14:45, 22.08.2011
Вот настоящий русский корабль с отменным названием,жаль,что придется ждать 4 года wacko

avatar
2 hood • 15:19, 22.08.2011
Ну да. Останется еще написать название ижицей и освятить перед запуском. Что за бред? Что ни продукт, то все Русь. Что ни Русь, то все святое? Идиотия, внатури.

avatar
5 Pilgrim • 17:36, 22.08.2011
А что российские космические корабли называть амереканскими названиями и писать их на арабском? smile
Мы живем все-таки в России, и названия должны быть соотвествующие, а не какие попало!!! Мы должны гордиться тем что хоть в какой-то отрасли наша страна занимает первое место! wink

avatar
6 hood • 17:41, 22.08.2011
Ну да. И покрыть его сусальным золотом. Не порите чушь. Научные проекты нужно называть соответствующим образом. причем тут амерезы или арабы? Амерезы хоть и ин гад ви траст, но свои миссии называют куда более разумно. Да и европейские.

avatar
11 Ereb • 22:16, 22.08.2011
Правильно мыслишь дружище.
Я полностью с тобой согласен...Приведу исчо один пример:
По гонкам Ф-1 наша машина знаете как называется? МАРУСЯ!!!!ЭТО П****Ц!! angry

avatar
60 NeoIvan • 13:20, 30.08.2011
На счёт Маруси....я, согласен. wink

Ещё бы, Пупкиным назвали
biggrin

avatar
12 Ereb • 22:18, 22.08.2011
В космической отрасли мы не первые и не надо тут фантазировать!!Американцы вложили в это вложили куда больше труда и усилий!Одна только программа Шталлов чего стоит!А про научные спутники я вообще молчу! happy

avatar
17 ilya2011 • 08:47, 23.08.2011
Россия до сих пор ведущая космическая держава! Если не согласны, значит Вам еще в детсад ходить надо.

avatar
20 Ereb • 13:14, 23.08.2011
А вы паходу не фига не соображаете в нынешней ситуации в мире!
Страну которая имеет уже частные компании по запуску ракет в космос...а вы говорите Россия занимает первое место в этой отрасли ,я бы сказал одно из первых!А переход штатов на наши союзы это временная мера...это бы вам нужно в детсад сходить!!! happy

avatar
56 Deamy • 10:25, 29.08.2011
товарищ, если вы не в курсе дела то Россия ведущая страна в области ракетостроения wink . и вообще меня ваши антипатриотические мысли не вдохновляют! если Вас что-то не устраивает, пожалуйста, двери этой вашей америки открыты dry

avatar
59 NeoIvan • 13:19, 30.08.2011
Приведи мне примеры с 1991 по 2011 год.

Что мы, Россия, сделали знаменательного, кроме того, что утопили станцию "Мир" в океан.

avatar
63 kosmostar • 23:25, 27.10.2011
мы вообще много чего хорошего делали,и не тока для себя,но и много для других дружеских стран.будь то финансовая или военная помощь,и во многих странах были наши представительства,и кстати там где были мы небыло конфликтов и войн,не то што сейчас и не надо это путать с нынешней грязной,продажной и отсталой россией. sad

avatar
18 Pilgrim • 11:47, 23.08.2011
Да уж, программа шатлов такая хорошая, что амерекосы на наши союзы переходят!!! wink

avatar
29 Ereb • 22:10, 23.08.2011
Я если честно поражаюсь с помощью чего вы читаете мои каменты ..видать сразу минусуете...
"Программа шаттлов такая хорошая..."... cool
P.s извините меня,но можете мне напомнить что Россия сделала такого для космоса?Я внимательно слушаяю....

avatar
36 Alexandro • 14:26, 24.08.2011
Шаттлы - продукт холодной войны. Они появились преждевременно, как преждевременной была американская лунная программа. Сколько криков было, я помню, что многоразовые системы дешевле, надежнее и экономичнее, ан что на деле вышло? Дороже и прожорливе, а о надежности я вообще молчу. Нет, само по себе это замечательное достижение, только слишком уж дорогой ценой. А грузовой отсек размером с вагон вообще никакими здравыми соображениями не объясним, особенно в наше время прогрессирующей миниатюризации электроники. Так что "Русь" - вполне адекватное решение, а что до названия - так хоть горшком назовите.

avatar
47 Ereb • 13:14, 25.08.2011
Любая экономика которая набирает мощь обязана иметь какое-то вооружение!И вооббще при чем здесь холодная война?!
Дело в том что сделали шаттлы за все время службы:таскали грузы,поднимали научные спутники например:(Хаббл)...я хочу сказать чем же они стали хуже если отслужили несколько десятков или сколько там но много лет?После этого американцев начали запускать с Байконура?Вот когда программа Арион стартует пасмотрим кто на Луну полетит?Неужето не доказательство первенства? smile

avatar
50 Alexandro • 00:23, 26.08.2011
Вот на что должно наплевать, так это на дурацкую проблему первенства. Весь этот инфантильный патриотизм неизбежно приводит к дополнительным смертям.

А ПОДНИМАТЬ на орбиту грузы и прочие Хабблы прекрасно можно и без шаттлов. Грузовой отсек у них в общем-то предназначался не столько для подъема, сколько для снятия с орбиты. Шаттл (как и Буран) создавался в условиях предельного перенапряжения всех современных технологических возможностей, не оставляющих никаких резервов для этакого люфта безопасности. Историческая аналогия - примерно с такими же гарантиями безопасности Линдберг полетел через Атлантику. Тоже престижа ради.

avatar
57 Deamy • 10:30, 29.08.2011
при всем на самом деле т.к. Шаттл её детище. он изначально был создан в военных целях. и между прочим русские ученые пошли куда дальше в создании Бурана.

и не Арион, а Орион, это во первых, а во вторых не надо делить шкуру не убитого медведя. еще посмотрим что надежней будет wink

avatar
55 Deamy • 10:20, 29.08.2011
ижицей? да запросто! а по моему вполне патриотично: Союз, Русь... родина. лично мне во всяком случае больше нравится чем возвышенные названия у американцев. их Аполлоны да Орионы wink

avatar
Вход
Профиль
Воскресенье
11.12.2016
13:07

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Архив новостей
Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 213
Гостей: 210
Пользователей: 3

serselos, Вселен, sova22