Пятница, 09.12.2016, 18:28


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Фотографии
Новое на форуме
Опрос
Самый перспективный космический двигатель ?
Всего ответов: 9139
Главная » 2013 » Июль » 25 » "Пришелец" с Марса доказал неподвижность недр Красной планеты
25.07.2013 11:06

"Пришелец" с Марса доказал неподвижность недр Красной планеты

Группа ученых из университета Западного Онтарио (Канада) доказала, что у Красной планеты никогда не было круговорота мантии.

Доказательством послужил "пришелец" с Красной планеты - метеорит NWA 5298, упавший в Марокко в марте 2008 года. Он является базальтовым шерготиттом. Метеориты, подобные NWA 5298, являются относительно "юными". Они сформировались из минералов мантии планеты и покинули Марс около 200-180 миллионов лет назад. Согласно расчетам, возраст NWA 5298 составляет примерно 187 миллионов лет.

Казалось бы, ничего необычного нет, однако у фрагментов изучаемого метеорита были расхождения в изотопном и минеральном составе, что противоречит гипотезе о том, что с момента остывания планеты мантия не была активной.

Дезмонд Мозер и его коллеги решили разобраться в данной проблеме. Они исследовали метеорит и обнаружили у него гранулы бадделеита - микроминерала, образующегося во время извержения вулканов, либо расплавления пород. Это значит, что сначала метеорит NWA 5298 пережил несколько внешний воздействий, а уже потом "отправился" в сторону нашей планеты.

Данный факт говорит о том, что мантия Марса находилась в покое, а расхождения в составе фрагментов метеорита вызваны внешними факторами. Кроме того, ученые предположили, что мантия планеты могла вообще не функционировать.


Похожие новости:

Категория: Солнечная система | Просмотров: 4002 | Добавил: TOLKIEN | Теги: марсианский метеорит, минералы, Марс, NWA 5298, мантия, метеоррит | Рейтинг: 4.8/18
Всего комментариев: 24
avatar
23 фвл38 • 16:57, 29.07.2013
Как говорил один мой знакомый физик-теоретик, что в принципе возможно ВСЁ, есть только такая величина как ВЕРОЯТНОСТЬ СОБЫТИЯ. Хватит ли разрядов у суперкомпьютера, чтобы отобразить столь ничтожную вероятность "подскока" камня  с улётом на Землю, желательно с мягкой посадкой? Вмешательство инопланетян не в счёт. А если это супервулкан выбросит, то что останется - один паршивый огарок. Да и супервулканов таких уже нет.

avatar
24 Mich • 19:47, 30.07.2013
Метеориты с других планет земной группы или Луны просто так не падают на Землю.Такое событие происходит только тогда,когда более массивное небесное тело соударяется с планетой\Луной "вырывая" кусок вещества с последующим выбросом  его в космическое пространство.Далее работает гравитация,вещество притягивается соседями...

avatar
22 фвл38 • 11:14, 29.07.2013
А как это понять? Камень лежал себе и лежал, и вдруг вскочил и полетел на Землю? На Земле такое возможно? Как говорил Станиславский, НЕ ВЕРЮ

avatar
21 navav • 23:17, 27.07.2013
Ученые доказали...А откуда метеорит прилетел,а может с Луны или Венеры...)))

avatar
17 ТУЛЯК • 17:35, 26.07.2013
Ух,ты!!!!  КотКаракот!! А я думал-Солнце-эт НЕ планета,а звезда sad Во,как оказывается....

avatar
18 КотКаракот • 18:28, 26.07.2013
тем ценнее метеорит оттуда , явно же из темы метеорита с Марса лапша она везде лапша на уши , аферистов от науки куча и маленькая тележка в придачу, простой метеорит стоит немного а с Марса  огого

avatar
20 Mich • 19:25, 26.07.2013
Вы абсолютно правы в том,что у вас во дворе есть камень из космоса,только нельзя точно сказать откуда прилетел,а может и не прилетал.Но точно появился из космоса так как вся Солнечная система образовалась из единого газопылевого облака.

avatar
8 КотКаракот • 03:53, 26.07.2013
я нашел во дворе кучу камней , один с Меркурия , есть и с Венеры , и даже с Юпитера прилетел , а Лунных камней на огороде тонны две , это гарантированные находки , с колец Сатурна тоже есть но провожу анализ в сарае , может не подлинные но как английский ученый заявляю что остальные 100%  с тех планет откуда сказал  wink кому нужно телефон оставлю шлите смс , есть камни с любой планеты , даже из Солнца есть а так же из Сириуса (для саентологов скидки)

avatar
12 Елена_Сова • 11:39, 26.07.2013
biggrin :D biggrin это с чего так торкает?

avatar
19 КотКаракот • 18:30, 26.07.2013
ну вас же не удивляют метеориты с Марса , я например сильно сомневаюсь про принадлежность метеорита Марсу , но британские ученые обнаружили надпись сделано на Марсе  wink

avatar
2 Small-demon • 11:24, 25.07.2013
Я что-то не понял. Что значит мантия не была активной? Разве извержения вулканов не являются следствием активности мантии? А сдвиг коры, землетрясения, всякие там разломы и т.д.? Или я ошибаюсь? unsure

avatar
3 DeepSpace • 12:39, 25.07.2013
Вопрос в том, была-ли вообще ее активность когда-то. Раз уж по найденному метеориту с Марса(до сих пор не понимаю, как их находят  wacko ) определили, что мантия не двигалась, то значит, что дело было так - Марс остывал, последние его "пуки" из под коры вылились в несколько вулканов и ВСЕ! С тех пор так и живет biggrin
ЗЫ. Если бы мантия двигалась, то у Марса было-бы магнитное поле, защищающее от Солнца. А раз его нету от рождения, то есть маза, что жизни на поверхности Марса не было никогда... Однако вода текла wacko

avatar
6 Dragon • 21:24, 25.07.2013
Насколько я знаю, магнитное поле является результатом вращения металлического ядра

avatar
13 DeepSpace • 14:04, 26.07.2013
Верно. Но если не движется мантия то и ядро иже с ним

avatar
4 prolomny • 16:44, 25.07.2013
Не активность ( неподвижность ) мантии Марса - помоему НОНСЕНС ! Или вы в серьёз уверены в исключительности Земли ? Вы ещё Птолемея вспомните ...

avatar
5 DeepSpace • 18:23, 25.07.2013
А я не вижу ничего нонсенсного.
У Меркурия и Венеры тоже мантии "тормозные". У первого вообще была, но давно. И не смотря на то, что в обеих планетах есть магнитные материалы, у обеих почти нет поля. Нет движения - нет жизни!
ЗЫ. Земля не исключительна - Земля уникальна  wink

avatar
11 Елена_Сова • 11:38, 26.07.2013
Любая планета - уникальна и индивидуальна, даже те, что внешне похожи smile

avatar
10 Елена_Сова • 11:36, 26.07.2013
По-моему тоже. Возможно, на Марсе нет литосферных плит и нет, соответственно, их движения, но вулканы есть, есть изменения атмосферы, на которые повлияли не только внешние факторы и это заметно, даже не зная геологии, чисто логически.

avatar
14 DeepSpace • 14:09, 26.07.2013
Вулканов на Марсе нет - точнее, они были, но последний действующий был эдак 3 млрд лет тому назад. По геологии Марс - давно "мертвая" планета

avatar
15 Елена_Сова • 15:37, 26.07.2013
Ну это сейчас они не извергаются, а раньше извергались. Да и не изучили мы еще Марс настолько, чтобы утверждать, что они именно умерли, а не спят. На Земле тоже некоторые вулканы считались давно не действующими, а потом извергались.

avatar
16 DeepSpace • 17:23, 26.07.2013
Да здравствует оптимизм! wink

avatar
1 prolomny • 11:23, 25.07.2013
" Есть много друг Горацио на свете - что не подвластно нашим мудрецам ..."

avatar
7 ТУЛЯК • 22:49, 25.07.2013
Да,ПРОЛОМНЫЙ. Вы прав...Мудрецы-на то и они есть.И эт сказано тысячу лет назад. Но,когда ч вижу в одной странице новостей так много противоречий...Я прост теряюсь.Внимательно читаю....Ученые ПРЕДПОЛОЖИЛИ....Тут же...(!!!!) sad Ученые ДОКАЗАЛИ...Так чему верить? Мы что? ШУТЫ ГОРОХОВЫЕ? Или не можем отследить-ПРИЧИНА_СЛЕДСТВИЕ???Или.... sad Обидно.... sad Почитайте внимательно ЭТУ.

avatar
9 Елена_Сова • 11:34, 26.07.2013
"There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy." - правильнее будет перевести "что и не снилось нашим мудрецам". Обожаю эту цитату. Такая старая и такая ёмкая и точная, при всей своей краткости. Она так часто приходила мне в голову при просмотре этого сайта, что взяла ее в подпись.

avatar
Вход
Профиль
Пятница
09.12.2016
18:28

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Архив новостей
Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 61
Гостей: 60
Пользователей: 1

shtonadobno