После 2020 года МКС будет затоплена в океане

По сколько станция исчерпает свой ресурс, она будет непригодна для использования даже на орбите луны. Жаль что затопление будет в океане. Жаль что уничтожение в космосе еще не придумано. Чтобы было безотходное производство. Океан вещь нужная важная и непоколебимо мы от него зависим, и топить в нем МКС, как минимум не гуманно по отношению к океаническим обитателям, +радиация. Бедные рыбки(((

Нормально отработала верой и правдой, в космосе поплавала, после будет международной подводной станцией ..

какую то передачу смотрел, говорят к концу года контакт с инопланетянами будет. Вот если что сдадим им на металлолом

очень очень обидно за мкс лучше придумали б чё по лучше ,зачем топить видь она ещё работает и работать будет. видь надо подумать хорошенько куда её сунуть по ближе к другим планетам

ЗРЯ КОНЕЧНО УЧЁНЫЕ ХОТЯТ ЗАТОПИТЬ МКС ЕЕ МОЖНО ИПОЛЬЗОВАТЬ В ДРУГИХ ЦЕЛЯХ

Давайте тогда все затопим! У меня, к примеру, очень много ненужных вещей, который когда-то были мне дороги. Океан - не свалка, а очень важный элемент энергообмена нашей биосферы, что уже, в принципе, само по себе неприкосновенно и священно!!! И я абсолютно согласен с вышеизложенным, насчет "сувениров" из космоса. Мне просто обидно за современную науку, что ничего другого она придумать не может((((

глупое решение! однозначно. неизвестно какие космические вирусы может МКС принести на Землю и как это отразится на фауне. Лучшее однозначно отправить ее на Юпитер и нам безопасно и по дороге можно использовать как зонд и безболезнено утилизовать

в океане его топить не нада. т.к. и радиации много на землю принесут и озоновый слой повредят. на луну тоже отправлять не нада. у мкс слишком большой вес и он сместит орбиту луны. нада отправлять на юпитер. там он в плотной атмосфере планеты сгорит

столько денег утонет,но ничего МКС их оправдает

хаббл тоже затопят

очень расстраивает, что затопят МКС.. лучше бы просто тогда оставили на орбите, а спустя годы нашлось бы решение или применение.. ведь так можно? печально вообще, что топят всё, не достают ведь потом, как будто мусора мало... на Войны всякие деньги у всех есть... а если бы все эти деньги и ресурсы направили на освоение планет и пространства, 5 млрд до гибели Солнца хоть много, но 5 млрд - не вечность..

Эх, конечно музей это круто, но не забывайте про радиацию! Топить в океане тоже негуманно по отношению к животным! А вот закинуть ее на луну, это тема!!! Еще есть время подумать над этим, и наконец калонизировать наш спутник, а то вообще не продвигаемся, нас должны в космосе бояться как Россию боятся на земле!

Обидно конечно, но все имеет свой конец.

А сколько же полезных ископаемых в космосе то!

Вообще, сколько денег потратили на эту МКС? Если бы вместо МКС, начали строить базу на марсе или же на орбите марса типа станции, сколько денег ушло бы?

врядли они будут строить новую станцию,некому тогда это уже не надо будет(((,ужасно обидно что ее затопят,и еше обиднее вот эти слова:"Из-за дороговизны пребывания человека в космосе основной тенденцией в изучении Вселенной становятся автоматические аппараты"

После МКС думаю могут сразу базу на луне строить,хотя чтобы доставлять туда материал нужно перегрузочная станция от которой возможно заправляться будут!

В 2020 году все пульсаровцы соберутся в тихом океане с сетями ..........

А что же будет после МКС?

Жалко конечно столько денег потрачено не скажешь что в пустую но во всяком случае за такие деньги уже и марс можно было бы что нить по серьёзнее отправить !!! http://kosmos-x.net.ru/sml/vampire.gif[/img]

Жаль конечно,но у любой техники есть свой ресурс (как у человеческого тела вообщем то), тревожит другое, что все сверхдержавы стали сильно прижимать бабки на космос,а население планеты растет, если не будет в скором времени качественного рывка в технологиях то перенаселение планеты нам обеспечено,а поскольку новых территорий(читай-планет) из-за сокращения кол-ва выделяемых бабок мы не освоим, то согласно истории сокращение населения всегда происходило двумя способами - воина или эпидимия.

Если честно я немного в шоке
Соглашусь с Клаусом при нынешних технологиях посадить объект предназначенный для работы на орбите!?Вы что с ума посходили?Это что за аппарат нужен который будет тормозить полет махины с футбольное поле!

Комрады, вы о чём.))) Чтобы при нынешних технологиях спустить эту махину на Землю её надо на орбите разобрать и блоки спускать на Шатлах, а они закончили свои полёты. И всё это мероприятие выйдет по цене гораздо дороже чем её постройка, кому это надо?)))

Спустить на землю при нынешних технологиях конечно дорого и проблематично. Но вот вариант с посадкой на луну я бы на их месте рассмотрел подробнее.

Вот почему её нельзя аккуратно спустить на землю и сделать ... к примеру ..... МУЗЕЙ !!!
Или это настолько дорого ???

Обидно, что затопят.

Дожить ещё надо до 2020... Гениальные открытия всегда неожиданны! Найдёт человечество новый источник энергии, или уже обьявятся инопланетяне! И при помощи новых возможностей спустят станцию на землю и сделают музей)))
Утопия конечно но чем чёрт не шутит

Её нужно отправить на ЛУНУ и там состряпать что-нибудь вроде обсерватории или базы! ! ! ВО КАК . КТО-ТО С ТЁМНОЙ СТОРОНЫ А МЫ ГДЕ ПОСВЕТЛЕЙ ДА К ДОМУ БЛИЖЕ. МКС МАЛОСТЬ НАПРАВИТЬ ДА ПОСАДИТЬ ОКУРАТНО