"Хаббл" заснял тонкую галактику

Наверно эта галактика очень одинока, потому так и сохранилась хорошо

А если бы она была сильнее повернута к нам "лицом", казалась бы она такой тонкой?

Вопрос Чебуратору:Могут ли сингулярности, не скрывающиеся за горизонтом событий и известные как «голые сингулярности», возникать из реалистичных начальных условий, или же можно доказать какую-то версию «гипотезы космической цензуры» Роджера Пенроуза, в которой предполагается, что это невозможно? Аналогично, будут ли замкнутые времениподобные кривые, которые возникают в некоторых решениях уравнений общей теории относительности (и которые предполагают возможность путешествия во времени в обратном направлении) исключены теорией квантовой гравитации, которая объединяет общую теорию относительности с квантовой механикой, как предполагает «гипотеза защиты хронологии» Стивена Хокинга?

Можно я за него отвечу? "А хрен его знает!" Правильный ответ? Если нет, то поясните, пжлст, где я не прав. Заранее спасибо.

Люди издавна находятся в поиске мифической свеpхсубстанции, именуемой Хpеном. Hо после целой жизни тяжелых pаздумий из уст их выpывается фpаза, впитанная с молоком матеpи: "А Хpен его знает!", котоpая буквально означает, что человек, сказавший сие, пpебывает в состоянии кpайнего замешательства и непонятливости, что можно понять как вpеменное отсутствие или потеpи частички Хpена в нем, то есть потеpи знания, мудpости.

Что-то Вы гоните, извините... "Люди... находятся в поиске... Хрена" (Да ещё и с ГРОМКОЙ БУКВЫ.) Чё его искать? На любом огороде растёт. (Гадость, кстати, та ещё, но некоторым нравится.)

Судя по вашим словам, люди сначала курят каннабис, а только затем ищут Хрен незнамо где

Наша вселенная настолько разнообразна и многогранна, что открытия и "удивления" не перестанут нас удивлять и в дальнейшем. Уже давно поднимался вопрос в учёном мире об усовершенствовании средст наблюдения и об увеличении глубины чувствительности аппаратуры. Давно не секрет, что Хаббыл устарел и он подвергался уже двум ремонтам и нескальким доработкам выполняемым экипажами челноками НАСА. В перспективе, очень далёкой перспективе, учёными планируется размещении массива сверхчувствительных телескопов и станции наблюдения на полярной области Плутона, для уменьшения визуального шума (извиняюсь за простоту изложения), и это даст настолько много информации для науке, что многие данные об открытых галактиках и звёздах могут быть уточнены и дополнены, а многие данные пересмотрены. Но, самый главный вопрос, это тот, что сейчас стоит технико-технологические проблемы реализации такого амбициозного плана и естественно большая финансово-экономическая состовляющая такой реализации, что в свою очередь в этом веке, скорей всего, оставит данные амбиции только в планах. Чем больше у нас будет более глубоких и полных наблюдений и данных, тем быстрее и более полную мы для себя сможем представить картину мира.

Я думаю что времени не хватит...

Есть версия, что межзвёздные перелёты не возможны в принципе: http://www.mirf.ru/Articles/art242.htm
Тут не совсем об этом, но даёт понять...

Пиши проще и народ к тебе потянется,но если фразы ваши-Вы первый претндент на полёт

не всё сразу, пока довольствуемся тем что есть. за один век человечество и так прилично продвинулось в технике и науке.