В США прошли очередные выборы президента, победителем которых стал кандидат от Демократической партии Джозеф Байден. Нынешний лидер Белого дома, 45-й президент США Дональд Трамп заявил о фальсификациях в ряде штатов и даже попытался оспорить результаты в судах, но всё же объявил, что покинет свой пост в январе 2021 года в случае голосования выборщиков за его оппонента. После, правда, заявил, что всё равно продолжит борьбу, с заделом, видимо, на следующие выборы. И пока весь мир наблюдает за происходящим, стоит поговорить о том, как может измениться космическая отрасль США при администрации Джо Байдена.
Эта тема вызывает особый интерес, ведь о нынешних планах Джо Байдена известно мало. «Чистый лист», — так, например, Марк Уиттингтон в своих статьях для The Hill характеризует известную избирателям программу Байдена для NASA, частной космонавтики и военного космоса. Кандидат не говорил о космосе во время своей предвыборной кампании, и это, вкупе с прошлым Байдена и некоторыми его высказываниями, многих настораживает. Но откуда такая настороженность и чего ждать от Байдена? Для ответа на этот вопрос и понимания возможного будущего американской космонавтики нужно провести краткий экскурс в историю, проанализировать текущую космическую повестку США и всё, что известно о планах Байдена.
Также стоит отметить, что о планах на космос Камалы Харрис, будущего вице-президента США, известно тоже очень мало, кроме разве что нечастых поздравлений и короткого заявления, что государство должно продолжать поддерживать исследования космоса и увеличить финансирование NASA.
Джозеф Байден и Камала Харрис. Credit: Brian Cahn/ZUMA Wire.
Климат важнее Луны?
У очень многих людей имеются серьёзные опасения за «Артемиду», новую Лунную программу США. Планы американцев по возвращению на Луну имели в XXI веке достаточно непростую историю. И хотя Джо Байден во время своей карьеры не занимался космосом, он занимал должность вице-президента во время принятия некоторых ключевых решений в этой отрасли. Так как это было и чего стоит ожидать?
«Созвездие» Буша
В 2004 году 43-й президент США Джордж Буш — младший и тогдашний администратор NASA Шон О'Киф, разрабатывают «Видение освоения космоса» — план дальнейшего развития американской космонавтики. Он предполагал завершение строительства Международной космической станции (МКС) к 2010 году, завершению в этом же году программы «Спейс Шаттл», долгосрочный возврат человека на Луну с её колонизацией, а также полёт на Марс в качестве конечной цели. При дальнейшем осмыслении и развитии этого плана в 2005 году был дан старт программе «Созвездие», в рамках первого этапа которой предполагалось создание:
- пилотируемого частично многоразового космического корабля (КК) «Орион»;
- лунного модуля (ЛМ) «Альтаир»;
- тяжёлой ракеты-носителя (РН) «Арес-1» и сверхтяжёлой РН «Арес-5».
ОбамаКосмос
Однако в 2008 году на выборах побеждает демократ Барак Обама. И вот из-за этого у многих и появилась упомянутая выше настороженность, ибо Обама, при котором Байден был вице-президентом, программу «Созвездие» попросту закрыл. Произошло это, правда, не сразу. 1 июня 2009 года была созвана Комиссия Огустина, которая рассмотрела варианты дальнейшего развития космонавтики в США и на отчёт которой опирался 44-й президент США. 1 февраля 2010 года Барак Обама передал в Конгресс проект бюджета на 2011 год, и там отсутствовало финансирование программы «Созвездие», несмотря на общее увеличение финансирования NASA. Это объяснялось пересмотром всей программы пилотируемой космонавтики США, и, конечно же, финансовыми проблемами: для реализации планов «Созвездия» в адекватные сроки требовалось либо значительное увеличение финансирования, либо отказ от МКС и иных проектов. Но к этому времени бушевал мировой финансовый кризис и имелся рекордный дефицит бюджета США. От «Созвездия» остался лишь один КК «Орион», однако его все планируемые к МКС полёты были отменены.
Барак Обама и Джо Байден. 9 ноября 2016 года. Credit: Pablo Martinez Monsivais/Associated Press.
И закрытие программы, и новый бюджет вызвали волну негодования в сторону администрации Обамы. Решение критиковали и многие сенаторы (в том числе демократы), и учёные, и астронавты, и обычные граждане. Письмо Обаме написал даже Нил Армстронг — первый землянин, ступивший на поверхность Луны.
Конечно, «Созвездие» тоже подвергалось определённой критике, причём и при Буше. Но что же получили Штаты в обмен на закрытую программу? Вместо ракет-носителелей «Арес» начали создавать сверхтяжёлую РН Space Launch System (SLS). Снабжение МКС было решено отдать частникам в рамках проекта Commercial Crew & Cargo Program Office (C3PO), благодаря которому началась доставка грузов на МКС и были созданы пилотируемые КК Crew Dragon и CST-100 Starliner. И всё. Вместо конкретной программы было получено что-то невнятное. Интересное и важное по отдельности, но не цельное. Не программа, способная вернуть людей на Луну и отправить их ещё дальше. Впрочем, Обаму Луна и не особо интересовала — 44-й президент предложил чуть ли не сразу же лететь на Марс...
Сделаем лунную программу снова великой!
30 июня 2017 года 45-й президент США Дональд Трамп подписал указ о воссоздании Национального космического совета под председательством вице-президента Майкла Пенса. 11 декабря этого же года, спустя 45 лет после прилунения миссии «Аполлон-17», Трамп подписывает «Директиву №1 о космической политике». Документ направлен на смену целей космической программы NASA, теперь Луна вновь в фокусе внимания агентства.
Дональд Трамп подписывает «Директиву №1 о космической политике». Credit: Evan Vucci/Associated Press.
«Мы впервые с 1972 года вернём американских астронавтов на Луну для исследований. На этот раз мы не только установим флаг и оставим след, но создадим основу для полёта на Марс. А потом, быть может, и в другие миры», — заявил Трамп.
В марте 2019 года Дональд Трамп поставил главе NASA Джиму Брайденстайну задачу организовать полёт американских астронавтов на Луну. Наконец, в мае 2019 года администратор NASA Джим Брайденстайн объявил о начале программы «Артемида», названной в честь греческой богини охоты, сестры Аполлона. В ней будут использоваться КК «Орион», РН SLS, окололунная станция (Лунная орбитальная платформа-шлюз, англ. Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G), также известная как Gateway или Deep Space Gateway). Для реализации планируется привлечь частные компаний по той же схеме, как и в случае со снабжением МКС, а также другие страны. Важно отметить, что программа отличается наличием большего числа элементов, чем «Созвездие», и, соответственно, большей продуманностью, но требует больших финансовых ресурсов.
Ещё одно важное решение Трампа — создание Космических сил США (англ. United States Space Force), предназначенных для ведения военных операций в космическом пространстве.
ОбамаКосмос 2.0?
Очень многие боятся, что Байден поступит с «Артемидой» так же, как и Обама, при котором он был вице-президентом, с «Созвездием». Пессимистично, к примеру, в своей майской статье настроен Марк Уиттингтон.
«Что бы президент Байден сделал с NASA, частной космонавтикой и космическими силами?
Наиболее простой ответ на этот вопрос заключается в том, что космическая политика Байдена может стать ОбамаКосмосом 2.0 (Obamaspace 2.0). «Артемида», программа возвращения на Луну, будет закрыта или, по крайней мере, отложена настолько, что станет бессмысленной. Космические силы будут расформированы и вновь возвращены в Военно-воздушные силы (ВВС).
<...> Будущее, которое, вероятно, обеспечит Байден, — это поворот внутрь себя, отступление от высоких рубежей, уступка возможностей, которые он предоставляет Китаю».
Конечно, Марк симпатизирует Трампу как политику, но не он один переживает за судьбу новой Лунной программы США. Опасения, что «Артемиду» постигнет участь «Созвездия», появляются и у других экспертов, а также у обычных людей. Так какие всё же есть предпосылки такого развития событий?
1. Кризис и пандемия. «Артемида» требует денег. Больших денег. Даже при Трампе Конгресс зачастую отказывал NASA в запрашиваемых суммах, одобряя лишь меньшие. Ранее, в июле, Палата представителей Конгресса, где большинство у демократов, одобрила выделение на нужды агентства в 2021 году лишь 22.6 млрд долларов, что на 2.6 млрд меньше запрашиваемой суммы. И из всего перечня статей расходов пострадал именно раздел, связанный с «Артемидой». И хоть экономика США восстанавливается после всех потрясений этого года, пандемия продолжается, как и беспорядки. Очевидно, что значительные финансовые ресурсы можно перенаправить на решение более земных проблем.
2. Пересмотр приоритетов NASA. COVID-19, восстановление экономики, расовое равенство и изменение климата — вот основные заявленные приоритеты для администрации Байдена. «Администрация Байдена надеется, что в NASA будут уделять больше внимания климатологии, а не исследованиям Луны», — под таким заголовком вышла статья Джеффа Фоаста в SpaceNews. Автор опирается на слова Лори Гарвер, которая при Обаме была заместителем администратора NASA. По её мнению, проблема изменения климата будет доминировать в гражданской космической повестке администрации Байдена-Харрис. О необходимости «усиления миссий NASA и Национального управления океанических и атмосферных исследований по наблюдению за Землёй с целью лучшего изучения климата» говорится и в заявлении Демократической партии США.
3. Неприязнь к Трампу и республиканцам. Как бы это печально не звучало, но борьба в Штатах достигла такого уровня, что всё это может быть уничтожено только из-за того, что этим занимался «ненавистный» Трамп и его соратники. Той же Лори Гарвер «сложно представить», что Байден хоть как-то поддержит проект Трампа.
Отдельно стоит отметить уход некоторых ключевых фигур со своих постов. Однозначно уйдёт Майкл Пенс, нынешний вице-президент и председатель Национального космического совета. Уйдёт и нынешний администратор NASA Джим Брайденстайн, о чём он сам недавно сообщил. Эти люди заслужили определённое уважение в обществе из-за твёрдой позиции и отстаивания интересов американского космического агентства перед Конгрессом.
Майкл Пенс в своей работе уделяет много внимания космической отрасли США. Вот на этой фотографии запечатлено, например, как он рассказывает сотрудникам Космического центра имени Джонсона о своём видении будущего освоения космоса человеком. 23 августа 2018 года, Хьюстон, штат Техас. Credit: Michael Ciaglo.
На западе иногда Джима Брайденстайна называют одним из лучших администраторов NASA за последние годы. Credit: Joel Kowsky
Неужели всё настолько плохо? Нет, к счастью.
Целый один абзац, посвящённый космосу, в 80-ти страничной «Платформе Демократической партии США» — это, конечно же, не совсем то, что хотелось бы видеть в программе одной из ведущих партий космической державы. Но даже он заставил «сторонников NASA вздохнуть с облегчением», как выразился Джон Логсдон, почётный профессор Института космической политики Университета Джорджа Вашингтона.
«Мы поддерживаем работу NASA по возвращению американцев на Луну и полёт к Марсу, сделав следующий шаг в исследовании нашей Солнечной системы», — говорится в документе.
Однако поддержка «Артемиды» однозначно уменьшится. И тут имеются точно такие же предпосылки, как и в случае, если новая администрация решится программу закрыть: кризис, новые приоритеты и нелюбовь к Трампу. Явно откажутся и от сжатых сроков, которые, впрочем, многие и так называли нереалистичными при выделенном финансировании.
О том, что Байден не сможет закрыть программу «Артемида», даже если захочет, говорит всё тот же Марк Уиттингтон в уже своей ноябрьской статье для The Hill.
Хотя партийная платформа не является обязательным документом, она даёт представление о политике, которую Байден будет проводить в случае своего избрания. Но это всё-таки лишь слова. Какие же ещё причины есть для сохранения «Артемиды»?
1. КК «Орион» и РН SLS практически готовы. При этом сборка корабля и носителя уже практически завершена для миссии «Артемида-1», которая предполагает беспилотный облёт Луны. Её запуск, кстати, запланирован на следующий год.
Первая ступень РН SLS во время сборки. На фотографии хорошо видны кислородно-водородные жидкостные ракетные двигатели RS-25 компании Aerojet Rocketdyne. Сredit: NASA/Boeing.
Практически полностью собранный КК «Орион» для миссии «Артемида-1». Credit: NASA/Lockheed Martin.
2. «Артемида» — это рабочие места и загруженность промышленности. А ещё это выгодные контракты. Тот самый абзац в платформе Демпартии, про который писалось выше, находится в разделе «Инвестиции в механизмы создания рабочих мест». Действительно, программы такого уровня задействуют огромное число предприятий и людей. Для её реализации заключаются соответствующие контракты на большие суммы, терять которые корпорации совершенно не хотят.
3. Создание LOP-G. Несмотря на заявления демократов о поддержке МКС, станция уже старая, и наверняка будет сведена с орбиты к 2030 году. Недавнее появление трещины в российском сегменте, утечка аммиака в американском, так и не найденная утечка бензола и другие проблемы вызваны во многом старостью станции. Окололунная станция — отличная замена для МКС, интегрированная, что важно, в «Артемиду». И когда Луна так близко, то глупо не воспользоваться этим.
4. Международное сотрудничество. Программа «Артемида» будет реализовываться совместно с другими странами. Байден регулярно заявлял, что хочет более тесного сотрудничества с союзными США государствами. Лунная программа — один из поводов. К тому же, они возьмут на себя часть финансового бремени. «Соглашение Артемиды» (англ. Artemis Accords) было подписано космическими агентствами США, Австралии, Канады, Японии, ОАЭ, Италии, Великобритании и Люксембурга 13 октября 2020 года. Это довольно обширное соглашение, включающее множество пунктов. При этом некоторые странны, такие как Канада или Япония, более тесно сотрудничают с США в вопросах создания LOP-G и реализации программы «Артемида».
5. Лунные программы России и Китая. Байден известен своими жёсткими высказываниями в отношении России, которая является космической державой и у которой есть собственная Лунная программа. С 1976 года ни одна советская/российская станция не летала к Луне, но уже в следующем году должна быть запущена «Луна-25». Сейчас предполагается, что российские космонавты окажутся на Луне в начале 2030-х годов. Конечно, предстоит сделать ещё очень и очень многое, но наличие Лунной программы у потенциального противника должно настораживать новую администрацию США.
Заявления Байдена о Китае более дружественные, чем у Трампа, поэтому Си Цзиньпин, например, поздравил его до объявления официальных результатов в некоторых штатах. Но всё-таки в Америке воспринимают Китай именно как геополитического соперника. Соперника, имеющего лунные амбиции.
6. Политическая популярность. Первые миссии по программе «Артемида» могут состояться во время президентства Байдена. Глупо было бы не воспользоваться их успехом в политических целях, а такие события обществом воспринимаются положительно. Тем более речь идёт о США, где иногда политики начинают думать о следующих выборах ещё до проведения предыдущих.
Что программа не будет закрыта, но будет замедлена или сокращена, говорит и Андрей Геннадьевич Ионин, член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского.
«Лунная программа не остановится. Слишком много инвестировано средств, слишком много компаний участвует в проекте. Такие проекты, как правило, в США не останавливают. Но интенсивность, безусловно, снизится, потому что двигателем этих проектов был, с одной стороны, Трамп, для которого это вписывалось в лозунг "Сделаем Америку снова великой", а с другой — вице-президент Майкл Пенс, который возглавил совет по космосу. Он активно руководил советом. Ускорение и характер американской политики в космосе последних лет связаны с его работой», — сказал он РИА Новости.
Пути оптимизации
Слово «оптимизация» звучит страшно, когда речь идёт о программах такого уровня. Но в случае сокращения поддержки оптимизация будет просто необходима. Как уже упоминалось выше, программа «Артемида» предполагает наличие большого числа элементов, реализацию некоторых из которых, возможно, придётся временно отложить или даже полностью отменить. К примеру, контракты на создание посадочного модуля получили сразу три компании: Blue Origin, Dynetics и SpaceX. Когда куратор бюджета NASA в Сенате Джерри Моран прямо спросил у Брайденстайна о причине такого решения, тот заявил о важности поддержки конкуренции:
«Меня беспокоит, даже пугает, перспектива остаться с одним участником. Потому что когда вы устраняете конкуренцию, то в итоге получаете программы, которые неизбежно затягиваются и всегда заканчиваются перерасходом средств и задержками в выполнении».
В качестве примера он вспомнил про программу C3PO. Действительно, если бы NASA поручило создание КК для МКС, например, только Boeing, то США до сих пор не могли бы запускать людей к станции, так как первый запуск CST-100 Starliner закончился частичной неудачей. Однако именно такие решения могут «пойти под нож», и NASA придётся выбрать одну компанию.
Перспективы космического сотрудничества США с Россией и Китаем
США и Россия. Дальнейшее сотрудничество этих стран в космосе будет лишь сокращаться. С 31 декабря 2022 года вступит в силу целый пакет санкций против космической продукции России и Китая. И отменять их никто не собирается.
Особо следует рассмотреть сотрудничество в создании окололунной станции Lunar Orbital Platform-Gateway. Первоначально инициатива в этом деле во многом исходила от России, но сейчас проект возглавляет NASA. Несмотря на многократные заявления сторон о желании совместной реализации проекта, участие России под очень большим вопросом. Причём против выступает именно наша сторона.
«Мы, скорее всего, воздержимся от крупномасштабного участия в нём [проекте окололунной станции]. Мы заинтересованы в том, чтобы наши американские коллеги создали шлюзовой отсек для стыковки перспективного пилотируемого корабля "Орёл"», — заявил Дмитрий Олегович Рогозин, выступая на 71-м Международном астронавтическом конгрессе, который проходил в октябре в режиме видеоконференции.
Причина кроется в «перетягивании одеяла на себя». Американцы хотят создавать станцию по своим стандартам, мы же требуем учёта своих интересов и стандартов. Выход из ситуации только один — компромисс. Однако администрация Байдена навряд ли будет способствовать этому.
Концепция LOP-G на март 2019 года. Пока ещё с российским шлюзовым модулем. Credit: NASA.
США и Китай. Китай в вопросах космонавтики для американцев уже давно «под строгим запретом». США практически не сотрудничают с ним, даже в исключительно научных проектах. При этом Китаю, как и Америке, от новых санкций, прямо скажем, ни жарко ни холодно, это лишь подтверждение существующей в настоящее время ситуации. В 2008 году Байден говорил, что хотел бы видеть сотрудничество с КНР в космосе, а сам он как президент сейчас более выгоден Поднебесной, нежели Трамп. Не зря же Си Цзиньпин, председатель КНР, так быстро поздравил Байдена с победой? Но, как уже говорилось ранее, в Америке воспринимают Китай именно как геополитического соперника. Причём очень серьёзного, с огромными амбициями, ресурсами, мощной армией и ядерным оружием. И космические интересы США и Китая прямо пересекаются. Поэтому о каком-либо сотрудничестве речи пока не идёт. Да и китайские космические программы довольно закрытые.
Военный космос
Даже если Космические силы США будут возвращены в состав ВВС, то в области милитаризации космоса это ничего не изменит. Увы, но это так. Люди воевали всю свою историю и, видимо, будут продолжать это делать ещё долго. В том числе и в космическом пространстве.
Печать и логотип Космических сил США. Credit: USSF.
При этом регулярно в США обвиняют Россию или Китай в создании и испытании космического оружия. Впрочем, сами американцы тоже не скрывают свои интересы в милитаризации космоса. Сейчас США обладают внушительной космической группировкой различных спутников, продолжается запуск новых. И это не только аппараты систем связи, навигации, видовой и радиотехнической разведки, но и научные, предназначенные для проведения определённых исследований в военных интересах, а также аппараты для отработки технологий. Известный пример из последней группы — Boeing X-37.
Исследования Земли, Солнечной системы и Вселенной
Как уже упоминалось ранее, Байден много говорит о проблеме изменения климата. Новый администратор NASA, который придёт на смену Брайденстайну и будет лоялен Байдену, наверняка станет стимулировать программы NASA по исследованию Земли и климата. В этом нет ничего плохого, если, конечно, ради этого не начнут крупно «резать» бюджеты иных проектов.
Nancy Grace Roman Space Telescope. Иллюстрация. Сredit: NASA.
Сейчас США являются лидерами в исследовании Солнечной системы и Вселенной. Пока только американские аппараты побывали у всех планет, а пять из них покидают Солнечную систему (10 и 11 «Пионеры», оба «Вояджера», «Новые Горизонты»). Для сравнения, советские аппараты дальше Венеры и Марса не путешествовали. Конечно, некоторые элементы были выполнены с участием других стран, но основное бремя работ, расчётов и расходов взяли на себя американцы. Также у США есть отличный арсенал космических и наземных телескопов самых разных видов. И пока нет никаких предпосылок на сокращения этих программ. Сейчас в США разрабатывают и готовят к запуску множество новых интереснейших миссий, при этом потенциальная оптимизация программы «Артемида» этому лишь поможет. Например, создание телескопа Nancy Grace Roman Space Telescope хотели прекратить именно из-за переориентации на «Артемиду», но протесты научного сообщества и некоторых политиков позволили сохранить этот проект.
Развитие частной космонавтики
Тут также без перемен. Такие компании, как SpaceX, Blue Origin, Rocket Lab и пр. будут и дальше укреплять свои позиции. И этому в США только рады. К тому же, компании не ограничены в развитии технологий, если вкладывают лишь собственные деньги и не нарушают закон.
Заключение
С высокой вероятностью Джо Байден не станет катастрофой для американской космонавтики, как многие боятся. Но развитие «Артемиды», важнейшей для NASA программы, будет замедлено. Не стоит ждать и углубления сотрудничества США в космосе с Россией и Китаем. Следует ожидать активной поддержки проектов исследования Земли и климата. В остальном же каких-либо серьёзных изменений не предвидится.
Первоисточник статьи
Author: Колпаксиди Александр Павлович.
1
