Ещё раз повторяю речь шла О ЛЮДЯХ. СВЯТЫМ может быть только ЧЕЛОВЕК. Божественный престол ни причём. p.s. прошу прощение за резкость, но ослиное упрямство убивает Сообщение отредактировал tiger888
"37...сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели!.." мф 23
5 все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; 6 также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах 7 и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! 8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. 11 Больший из вас да будет вам слуга: 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится. ........................................... 13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос,......
"Две вещи становятся сегодня очевидными для всех в вышеприведенных отрывках, когда их ложный перевод исправлен в пересмотренном тексте: "пришествие Христа" означает присутствие ХРИСТОСА в возрожденном мире, а вовсе не действительное телесное пришествие "Христа" Иисуса; этого Христа не следует искать ни в пустыне, ни "в потаенных комнатах", ни в святилищах какого-либо храма или церкви, построенной человеком; ибо Христос - истинный эзотерический СПАСИТЕЛЬ - это не человек, но БОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП в каждом человеческом существе. Тот, кто стремится к пробуждению духа, распятого в нем его собственными мирскими страстями и лежащего в глубине "гробницы" его греховной плоти, кто обладает силой откатить камень материи от дверей своего собственного внутреннего святилища, тот имеет в себе воскресшего Христа. "Сын Человеческий" не есть сын земной рабыни - плоти, но поистине сын свободной женщины - духа, дитя собственных деяний человека и плод его духовных усилий." Е.П.Блаватская
Добавлено (18.12.2014, 06:17) --------------------------------------------- В гомеровских Иллиаде, Одиссее, в индийском эпосе Махабхарате у героев этих историй мы встречаем по несколько их имён, данных им в связи с каким либо событием или действием этих героев. Исуса так же, на том же основании назвали Христом в связи с тем, что он был связан с этим божественным принципом и стал им, и жил в нём.... Поэтому Исус говорит от Христа: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через меня" (Евангелие от Иоанна 14:6).
Цитатасаша8602 ()
8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
Добавлено (18.12.2014, 06:41) --------------------------------------------- "Истинного пастыря укажет любовь; ибо из любви предал Себя на распятие Великий Пастырь"
Название религии не от его имени (Исус, Иешуа), как видно из всего, сказанного две тысячи лет назад и сегодня. Если один от Христа, как реализованная личность, пришёл как учитель, от него пошли ученики, то многие, идущие к Христу, и став во Христе, если реализовались как духовные личности -все христиане, объединённые одной деятельностью, по цепи ученической преемственности. Ничего плохого в этом названии нет. Так же как в названиях национальностей, по роду деятельности, по характеру и пр. пр.
Название религии не от его имени (Исус, Иешуа), как видно из всего, сказанного две тысячи лет назад и сегодня.
Христоссобственно значит "помазанник" (от χρίω) и представляет собою греческий перевод еврейского maschîach, в греческой транскрипции Μεσσίας. В Ветхом Завете это обозначение (в полной форме maschîah Jehowā = "помазанник Иеговы") многократно прилагается к царям израильским, как поставленным Иеговой и получившим от Него силы на прохождение своего служения; Исайя (гл. 45,1)
в своих проповедях Иисус так себя не называл. цель Иисуса в его словах: Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; (Мф.10:5,6).не распространение какой то новой религии, а исправление иудаизма
Христос - истинный эзотерический СПАСИТЕЛЬ - это не человек, но БОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП в каждом человеческом существе.
Это конкретный энергетический центр у человека.
Подсказка: *** Днем свет божий затмевает, Ночью землю освещает, Месяц под косой блестит, Аволбузвездагорит.
***
Добавлено (18.12.2014, 16:22) --------------------------------------------- Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Ев. по Матф. 28:19-20
Есть интересное объяснение почему сразу не послал на все стороны света (из интернета: пользователь):
Мф. 10:5. Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
По общему мнению древних толкователей, которое особенно хорошо выражают Златоуст, Иероним и Феофилакт, запрещение отправляться с проповедью к язычникам и самарянам вызвано было тем, что ученики должны были прежде всего проповедать иудеям, которые после этого не могли уже иметь никакого предлога говорить, что первоначальная проповедь была направлена не к ним, и приводить этот факт в свое оправдание. В виде параллели указывают при этом на Деян. 13:46. Запрещение проповедовать язычникам и самарянам было дано несмотря на то, что как язычники, так и самаряне были даже способнее иудеев к принятию евангельской проповеди. Впоследствии, по Воскресении, это запрещение было отменено.
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 18.12.2014, 17:42
В итоге: иудеев не поправили, а язычников крестили... миссия провалена.
Миссия продолжается и сейчас. Просто 2000 лет это много для нас но не для мессий. И миссия неизбежно приводит к своему результату - постоянной эволюции всей вселенной в вечном сейчас.
Истина присутствует во всём. Идеология это рябь на воде, в которой и отражена Истина как рябь. Основа идеологии таким образом эта рябь. Истина только проявляет своим светом все явления и тенденции в мире. В свою очередь религия, являясь осколком древнего Знания, как и материалистическая наука, больше похожа на источник света, отражаемого той или иной идеологией, раз она есть, принимая на себя характер тенденций определённых идей, подобно тому, как зеркало, запачканное грязью, отражает наше отражение вместе с этой грязью. Идеология не самостоятельна и нуждается в подпитке от донора -религии. Поэтому идеология похожа на вампира, истощающего свою жертву. Религия обращается к человеку, к личности, образу и подобию Бога; идеология обращается к обществу, делая человека не основой этого общества, а только деталью, винтиком, отражаясь в нём, своей не самостоятельной природой, как потребительское чувство. Религиозная концепция, придающая второстепенным вещам первостепенное значение -это идеология. Идеология не может быть религией, так как не имеет тех глубинных оснований, какие есть у религии.
Ну незнаю. Например христианство и коммунизм это одно и то же а знание о мире это другое
Ну что вы. У христианства Библия, у коммунизма, ну разве что Мораль строителя коммунизма, переписанная из Библии, не считая трудов Владимира Ильича, Карла Маркса идр. Вся современная наука и религия вышли из лона древнего Знания. Наука обычно изучает мёртвое, строя на этом свои представления о живом, а религия даёт уже существующие знания (данные Богом) о жизни, о живом. Не знаю таких трудов о коммунизме где было бы так:
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. ..., -
или:
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Здесь заложена основа всех знаний, цель пребывания человека на земле, средства достижения этой цели итд. . А в атеистических источниках либо жалкий лепет, либо бледное отражение древнего первоисточника, о котором автор не имеет ни малейшего представления.
Не совсем, всё-таки христианство, это о человеке, а коммунизм об экономической формации. Хотя и христианство и коммунизм касаются и человека, его внутреннего мира и нравственных ориентиров, и общества, его справедливого устройства.
христианство и коммунизм касаются и человека, его внутреннего мира и нравственных ориентиров, и общества, его справедливого устройства.
Христианство да. А коммунизм, на основе атеизма нет. У атеистов, даже если это коммунисты -хорошие люди, нет оснований для построения общества справедливости и благоденствия. Получается только перераспределять материальные ценности. Но как избавиться от ложных представлений о себе, следовать ком. морали строителя, у коммунизма такого инструмента нет, по причине отрицания Бога.
Их это кого (чего?)? Я понял из сказанного вами, что вы пользуетесь результатами деятельности хромосом и атомов на основе научных взглядов, и не позволении себе сомневаться в том, чего не видел никто без мелкоскопа. И бутерброд маслом мажете тоже на основе научных взглядов? На один бутерброд столько то атомов того-то и всё это посыпать хромосомами....
а вы помолитесь и два пальца в розетку. победа так сказать науки над религией. но это про направленное движение заряженных частиц. эти частицы тоже не возможно увидеть невооруженным взглядом.
У атеистов, даже если это коммунисты -хорошие люди, нет оснований для построения общества справедливости и благоденствия. Получается только перераспределять материальные ценности.
прежде чем перераспределить что-нибудь, надо произвести что-нибудь. коммунизм - это и есть справедливое производство. общее производство - общая прибыль.
эти частицы тоже не возможно увидеть невооруженным взглядом. 
