коп, Чикатило играл на скрипке. Скрипка - не орган, конечно, но все же. Как считаете, почему так? Или для чего?

коп писал(а):
Отрицая жизнь после смерти, вы блокируете свою информационную матрицу на уничтожение.
Расшифруйте, пожалуйста, слова "матрица, уничтожение, блокировка". Хочется увидеть ваше понимание "отрицания жизни после смерти".

коп писал(а):
можно вместо бессмертия духовного, - потерять его.
Может ли Дух потерять своё "бессмертие"?

Вот выдержка из трудов Блавацкой, несомненного авторитета в эзо. знаниях.

Х. Но если человеческое самосознание как правило переживает смерть, то почему могут быть исключения?

М. В фундаментальном законе духовного мира, который бессмертен, невозможны никакие исключения. Но существуют правила для тех, кто видит, и для тех, кто предпочитает оставаться слепым.

Х. Совершенно верно, я понимаю. Существует искажение зрения у слепого человека, который отрицает существование солнца потому, что не может видеть его. Но после смерти его духовные глаза заставят его видеть?

М. Они не заставят его, и он не будет ничего видеть. Предварительно отрицая посмертное существование в течение этой жизни, он не будет способен ощутить его. Его духовные чувства, развитие которых было заторможено, не смогут развиться после смерти, и он останется слепым. Когда вы утверждаете, что он должен видеть нечто, вы очевидно имеете ввиду одно, а я другое. Вы говорите о духе из Духа, об огне из Огня, — короче, об Атма, — и смешиваете ее с человеческой душой — Манасом... Вы не понимаете меня, и позвольте мне попробовать объяснить это. Суть вашего вопроса состоит в том, чтобы понять, каким образом возможно в случае отъявленного материалиста полное исчезновение самосознания и самовосприятия после смерти? Не так ли? Я говорю: Это возможно. Ибо, твердо веря в нашу Эзотерическую Доктрину, которая рассматривает Посмертный период времени, или интервал между двумя жизнями или рождениями, как просто промежуточное состояние, я говорю: — Длится ли этот интервал между двумя актами иллюзорной драмы жизни один год или миллион лет, это посмертное состояние может, не нарушая какого-либо фундаментального закона, оказаться таким же состоянием, как у человека, находящегося в смертельном обмороке.

Х. Но если вы сказали сейчас, что фундаментальные законы посмертного состояния не допускает исключений, как же это может быть?

М. Я и не сказала, что они допускают исключения. Но духовный закон продолжения приложим только к тем вещам, которые действительно существуют. Для того, кто прочитал и понял Мундака-упанишаду и Сара-веданту, все это становится ясно. Я должна сказать больше: достаточно понять то, что мы обозначаем как Буддхи и дуальность Манаса, чтобы иметь ясное понимание того, почему человек может не обладать самосознанием, сохраняющимся после смерти: потому что Манас, в своем низшем аспекте, является вместилищем земного разума, и поэтому может предоставить лишь такое восприятие Вселенной, которое базируется на основе этого разума, а не на нашем духовном видении. В нашей эзотерической школе говорят, что между Буддхи и Манасом, или Ишварой и Праджней,2 на самом деле не больше разницы, чем между лесом и его деревьями, озером и его водой, — как учит Мундака. Одно или сотни деревьев, умерших от утраты жизненных сил или от вырывания с корнем, не способны воспрепятствовать тому, что лес все же будет оставаться лесом. Разрушение или посмертная смерть одной личности, исчезающей из длинной серии, не будет причиной даже малейшего изменения в Духовном божественном эго, и оно всегда останется тем же самым Эго. Только, вместо переживания Девахана, оно должно будет немедленно перевоплотиться.

А вот ещё информация взятого из эзотерического сайта.

Однако прежде чем перейти к анализу этих данных, необходимо рассмотреть вопрос о наличии принципиальной возможности продолжения существования духовно-нематериальной составляющей человека после его физической смерти. Может ли вообще данное явление существовать в действительности; есть ли для этого предпосылки?..

Прежде всего, духовно-нематериальная составляющая человека, его душа должна иметь некий источник энергии для своей деятельности после смерти физического тела, поскольку любая активная деятельность системы сопряжена с расходованием ею определенной энергии. При этом ясно, что для более-менее продолжительного существования любая система должна иметь не внутренний, а внешний источник энергии (на «жировых запасах» долго не протянешь).

Очевидно, что со смертью физического тела душа теряет возможность использования для своей деятельности всех видов энергии, поступавшей до сих пор через это тело. Поскольку энергия от основных известных материальных источников поступает при жизни человека именно через физическое тело (в виде пищи, тепла и света), постольку со смертью физического тела снабжение души энергией по этим каналам прекращается.

Единственным источником энергии могут оставаться лишь духовно-нематериальные виды энергии (поскольку душа - сугубо духовно-нематериальный объект). В качестве же такого источника наиболее приемлемым представляется информация, так как основная деятельность души (в том числе сознания) человека опирается на работу именно с информацией, а информация (как говорилось уже ранее) имеет вполне определенное энергетическое содержание.

Точнее говорить (вспомнив предыдущий материал), что информация является определенной энергетической характеристикой духовно-нематериальных объектов. Энергия переносится самими духовно-нематериальными объектами, и использование информационной энергии есть не что иное, как использование энергии, несомой этими духовно-нематериальными объектами.

Но для использования информационной энергии душа должна иметь готовый механизм усвоения этой энергии. Это - второе необходимое условие для возможности продолжения существования души после смерти физического тела. После физической смерти необходима подпитка энергией души и ее действий (мыслей и пр.), т.е. в ней самой должен быть механизм усвоения, переработки и использования психической, информационной или какой-либо иной духовно-нематериальной энергии. Причем этот механизм должен созревать еще при жизни человека, поскольку смерть физического тела представляет из себя достаточно скоротечный процесс, прекращающий «поставку» материальных видов энергии в весьма сжатые сроки.

Предпосылки создания такого механизма у человека явно имеют место еще с самых первых дней его жизни. И как мы видели, с развитием человека (при его жизни) способность к приему и переработке информации, зачатки которой наблюдаются с самого рождения, все больше и больше развивается, перемещаясь к тому же во все большей степени к духовно-нематериальным способам приема и переработки информации (его-то и развивают йоги, творящие всяческие «чудеса», и использующие энергию таким образом для поддержки деятельности не только души, но и физического тела). Именно это создает необходимые условия для того, чтобы со смертью физического тела душа не испытывала недостатка в энергии для дальнейшей своей «жизнедеятельности»...

В-третьих, душа человека должна сохранить свою целостность. А это значит, что обрыв связей «пирамиды души» с физическим телом должен происходить без каких-либо серьезных «повреждений» свойств души. В противном случае нельзя будет говорить о сохранении личности, о сохранении «самости» после смерти физического тела.

От себя могу добавить, что неоднократно встречал информацию от исследователей тонкоматериальных миров, что астральный мир имеет огромное количество "душ" в спящем состоянии, не способных к восприятию информации. Могу добавить что наш низший манас формирующий качества духовной сущности, настроенный при жизни на то, что смерть это конец всему, иненно к этому некоторых может привести. Могу рекомендовать книги Сергея Цвелёва, наиболее полно отражающими потустороннее бытие.

Что касается буддизма и козявак, то каждый должен решать сам за себя. Я опять говорю, что мы все подобны канибалам. Многим неприятно это слышать, но скотина порой, более порядочна чем человек. А внешние формы я в счёт не беру. Посетители этого сайта более продвинуты в вопросах миропонимания, чем элита человеческого общества. И поэтому вы должны знать, что дельфины и киты по уровню сознания не менее развиты чем мы. Человеческая форма тела, нам не должна давать приоритетов перед другими видами животного мира. Планета в равной степени нужна всем, для духовного роста особей, не зависимо от вида. И разговор о промышленном или непромышленном истреблении животного мира, для насыщения наших желудков, в любом случае несёт понятия канибализма. Духовные учителя учат, использовать белок низкоразвитых сознаний, т.е. птицы, рыбы. В Японии в качестве наказания, применяли длительное кормление мясом, после чего организм отравлялся. Естественно, что каждый должен сам выбирать, что использовать для питания и какие ценности загружать в свой манас.

Уважаемая РУССА! Естественно что каждый несёт ответственность за всё, что делал при жизни. Не будем забывать про низший манас, это ключ ко всему, так как именно мышление позволяет формировать наше духовное тело, и на этой основе мы будем иметь все то, что может происходить в тонкоматериальных мирах. Могу добавить, что порядочный при жизни человек, мучающийся угрызениями совести, может иметь незавидное существование в том мире, а также скорейшее воплощение в земную жизнь. В то же время, последний прохиндей, наглый и бессовестный, будет наслаждаться на соответствующих планах бытия.

То есть Вы предполагаете, что Солнышко не для всех светит?? Поясню вопрос- все живые существа при рождении сразу наделены способностью дышать. У каждого механизм для этого свой придуман, но сам процесс поглощения кислорода происходит у всех.
Так почему вы считаете, что "духовный кислород" надо еще научиться получать?

Если источником питания материального тела является белок, углеводы и прочие продукты физического мира, то в духовном мире, а это мир энергий, также необходима подпитка только на энергетическом уровне соответствующего плана.
Возможно поэтому мы имеем насильников и извращенцев, которые в силу своего мировоззрения окружили себя всевозможными духами низкого уровня развития, которые влияют на его сущность на уровне подсознания, стимулируя заняться тем, что чуждо для нормально развитого человека. Если говорить об алкаголиках, то и здесь мы увидим, что всевозможные духи провоцируют их, побуждая к очередным пьянкам, так как не изжив желания, не прайдя через астральную смерть они не способны подняться на более высшие планы.
Из своего опыта могу привести следующий пример:
Я неоднократно ездил за сотни километров, в Горный Алтай к шаману, возил женщин которые пытались решить свои проблемы. Скажу более, были вопросы жизни и смерти.
Я не говорил ничего про себя, вашему сообществу, поэтому Вы не можете знать, что увлекаюсь теософией более десятка лет. А вообще, на протяжении всей жизни искал объяснение на многие вопросы связанные с потусторонним миром. Как только у меня появился Интернет, я выискивал всевозможную информацию, при этом на слово никому не верил. Только когда информация многократно подтверждалась из различных источников, тогда я делал соответствующие выводы. А информацию использовал из научных, религиозных, эзотерических и прочих источников. Именно по этому я могу утверждать в той или иной мере, при этом проводил периодически, свои примитивные исследования.
Продолжая про шамана скажу следующее: Вся информация которую он выдавал, общаясь в юрте с огнём, соответствовала действительности, так как я знал все проблемы женщин. Более того, его сестра шаманка, рассказывала про сущности присосавшиеся к некоторым телам, своеобразным энергитическим вампирам, что не противоречит эзотерическим знаниям. Ещё скажу, что шаман спас жизнь одной женщине, поставив энергетическую защиту, так как её "компаньон", в Тайланде общался с чёрным магом, ставя задачу на её уничтожение. В одном из ночных снов, эта женщина увидела крысу пытающуюся её укусить, она отпрыгнула в сторону, (во сне) и крыса укусила идящего сзади ее хорошего знакомого. (повторяю, что я пересказываю сон).
А далее это знакомый, я имею ввиду реальную жизнь, - разбивается на смерть на мотоцикле.

Наша жизнь находится во взаимодействиями с различными планами, и наши желания, это духовная пища для сответствующих духов. При этом я не исключаю в качестве подпиток, энергии из всевозможных источников космоса.

Если говорить про "духовный кислород " нашего материального мира, то его действительно необходимо научиться получать. наверное поэтому многие ударяются в религию, тем самым ограничивают своё восприятие мира, програмируя себя на определённое существование в тонкоматериальном мире. Мы не вправе никого осуждать, мы можем только помочь в этом плане, если у кого возникнее желание разобраться в вопросах жизни и смерти. Если вы читали про Фредерика Майерсона, скептика, а затем исследователя тонкоматериального мира, то не могли упустить тот факт, что после смерти, он на протяжении 25 лет общался с медиумами, после чего было сообщение что ему нужно подкрепиться энергией. ( это не дословное утверждение, а смысл). Поэтому все факты говорят о том, что в том мире, необходима в качестве пищи энергия всевозможных уровней.
Говоря про солнышко скажу, что, оно светит для всех, его энергия воспринимается на разных уровнях по разному, и на тонкоматериальном уровне бытия, совершенно другие могут быть солнышки. В качестве примера приведу тот факт, что классик теософии, Ч.У. Ледбиттер и А. Безант, в свое время проводили эксперименты с материей. В частности они рассматривали устройство атома и электрона. В то время, они визуально сконцентрировали сознание до такой степени, что описали устройство атома водороды и ряда химических элементов, в то время не знакомых науки. Я к тому, что солнышком может быть элементарная частица, и мы в материи растворимся до такой степени, что она будет для нас космосом, как при жизни ночное небо. Мне сложно говорить о том, чего я сам не видел, тем не мене я допуская всё, что угодно.

Великий немецкий философ Иммануил Кант заметил однажды, что есть всего две вещи, достойные подлинного удивления и восхищения: звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас.

Уважаемая сударыня, я не интелигент, и по этому поводу не комплексую. Более того на многих так называемых интелигентов, смотрю как на недостаточно развитых личностей, в тоже время понимая, что сам очень многого не знаю.
Мне приятно что вы извинились за столь грубое слово. Ведь я действительно не интеллигент, - я гоню самогон и наказаваю всяких проходимцев, вламывающихся без спроса в загородный дом. Я не подставляю правую щёку, когда бьют по левой. Я многое делою из того, что не позволяют интеллигенты.

Честь имею и раскланиваюсь!

А вот что говорит интеллигент и гений Руссого народа! С моей стороны наверное это безнравственно, но коль мы говорим о всевозможном, то примите к рассмотрению информацию ещё одного спиритического сеанса.

Пушкин А. С. (сеанс 13.03.1984, моя мама одна)

Сразу текст: Устраивай жизнь свою и устроишь. А старой кикиморе жить ***** будет.

Мама: Кого Вы имеете в виду?

- Тёщу, ***** старую.

Мама: Она была плохим человеком?

- Хуже. Жмотом была. Её дочь хорошая блудница была.

Мама: Но это же Ваша жена?

- Да

Мама: Вы её любили?

- Да

Мама: Я говорила с Вашей дочерью Марией

- Её жизнь – худо. Жили жутко, плохо – плохо, но милую, чужую, покинутую Русь хорошо помнили.

Мама: А как Вы смотрите на нашу жизнь?

- С тревогой. Просто тревожно. Беда шагает у трона вашего…

Полный респект и уважуха))))))) Действительно, можно много и долго рассуждать "про вечное", можно привести кучу цитат, благо "Учителей" нынче- завались... Но если при этом ты остаешься в том же унылом болоте....
Ей богу, зачастую гораздо полезнее заняться домашними делами, поиграть с детьми, чем рассуждать о Свете и Абсолюте!

Tiy! Насчёт спиритических сеансов скажу так. У низких духов, ума не хватит подделываться под Пушкина и Ивана Грозного, а также под других исторических личностей. Я не занимаюсь спиритизмом, и честное слово не хочу этим заниматься. Развоплащённые ничего нового не скажут. А познать тот мир, нам ещё будет время. Поэтому лучше сосредоточиться на теории, так как тем самым мы изменяем и формируем нашу духовную сущность. Наше будущее, мы готовим себе сами, и планы на будущее нужно готовить при жизни в материи. Это сугубо моё мнение. Кто не понимает теософии, тот может крутить пальцем у виска. На меня это не действует. Нужно понимать, что не головной мозг является хранилищем информации, а энергетические структуры нашей сущности. Мозг, - это процессор для обработки информации, а "ДУША", - это винчестер, который в тонкоматериальном мире обойдётся без процессора.