По моему мы соображаем что бы поесть, а думаем что едим.
а когда забит до отвала желудок, холодильник и выпить не хочется...и сексом допустим минут пять назад занимался и спать неохота?... ....и вдруг в голову лезет мысль- а зачем собственно- почему и даже для чего....
Наш мозг-продукт эволюции?Если да,то смысла у нашей разумности нет,получается...Создавая даже болтик мы изначально наделяем его смыслом!!!Так сейчас хочется верить в бога...Получается,"во имя смысла"создается болтик,а человек эволюционировал ....без смысла...
P/S...это у меня сегодня хр...вое настроение
Сообщение отредактировал makonya - Четверг, 23.02.2012, 23:50
Попробуйте разобраться в смысле жизни и предположить,что жизнь человека,и всего человечества - не есть нечто ограниченное внутренними рамками, внутри себя и без внешней цели.
Для большинства смысл жизни заключается в личной выгоде, корыстолюбии, накоплении материальных богатств. Хотя большинство из этого большинства прикрываются более "благочестивыми" одеждами.
Вот человеку всегда охота понять и оценить собственную деятельность,как часть общего - истории,природы,бытия и т.п.Человек так устроен,что хочет думать,что в его личной жизни всегда стоит какая-то сверх задача,какая-то высшая суть. Вопрос о смысле чего-то означает. Что такое вообще смысл жизни?,Что подразумевать под его действием?,Какова его задача?
Для каждого человека смысл жизни индивидуален, так как все мы разные. Смысл жизни - это цель, которую мы хотим достичь в результате жизнедеятельности. Поэтому, для кого-то это будет вкусно поесть, для кого-то стать олигархом, а для кого-то посадить дерево, построить дом, вырастить сына. В конце жизни человек подводит итог своей жизни, выполнил ли он свою программу жизни, которую сам себе запрограммировал, от этого зависит чувствует ли он, что жизнь свою прожил не зря, или все было неправильно и ошибочно. Смысл жизни и счастье идут рука об руку, это взаимосвязано. Счастливый человек никогда не скажет, что смысл своей жизни он не постиг, и все было зря.
На мой взгляд, смысл жизни заключается в том, чтобы жить, в самом процессе жизни. Другое дело, как жить? Все внешние источники наслаждения жизнью - богатство, благополучие - лишь внешние и иссякаемые. Другое дело богатый внутренний мир, вот это от тебя никуда не денется и может служить источником счастья до конца жизни. Радость, счастье, благополучие нам нужны ровно настолько же, насколько нужны горе и страдания. Нам нужно всё и сразу!
ДИЛЕММА Что мне как людям другим не живется? Всё мне не так, всё мне неймётся... Вечный вопрос я пытаюсь решить: Жить, чтобы есть, или есть, чтобы жить? Счастливы те, у кого нет вопросов, Просто живут, без особых запросов, Спят и едят, ничего не решая И ни к чему им дилемма такая. В теченье времени заложен смысл сакральный… Оно нас лечит, но исход — летальный...
немного выше был затронут вопрос наркомании и алкоголизма и т. д. господа а добро не является ли самым упоительным и тягчайшим наркотиком и этот наркоман заражает с настойчивостью неся вирус раздавая его на право и налево и ещё всегда крайне возмущён тем что кто то отказывается употреблять его. добро- наркотик! и именно из за этого люди пытаются заменить эту гиену ненасытную чем то менее опасным. стремление к добру- не стремление ли это к вечному блаженству- кайфу небес. сделать всё гладким сладким и пушистым- и забыться в нирване. ......так что господа горчица в бытие- это именно бытие.
В корне с вами не согласен. Боюсь вы видели не само добро ,а то что пытались за него выдать. И у настоящей веры нет стремления к вечному блаженству. У истинной веры только отрицание зла, Работа над собой,чтобы приносить (осознанно и по возможности неосознанно) меньше зла в этот мир. Свести это к нулю в настоящий момент у человека не получится,так как человек не совершенный и этим миром правит зло.(а оно пытается из-за всех сил запутать людей) В настоящее время мы живем под его правлением.
На мой взгляд, смысл жизни заключается в том, чтобы жить, в самом процессе жизни. Другое дело, как жить? Все внешние источники наслаждения жизнью - богатство, благополучие - лишь внешние и иссякаемые. Другое дело богатый внутренний мир, вот это от тебя никуда не денется и может служить источником счастья до конца жизни. Радость, счастье, благополучие нам нужны ровно настолько же, насколько нужны горе и страдания. Нам нужно всё и сразу
Процесс жизни человека по задумке творца должен был быть бесконечен. Но Адам согрешил и лишился дара вечной жизни. И перестал быть совершенным человеком. Он полностью понимал последствия своего поступка. Но все равно отошел от Бога. Не согласен на счет страданий. Они лишние в этом мире. И человек и человечество может прекрасно обходиться без страданий. Но как уже заметил (на данный момент) миром правит зло. Поэтому от этого никуда не деться.
Сообщение отредактировал Kseonik - Понедельник, 30.07.2012, 20:52
Хобби такое, да? Когда со мной люди делятся сокровенным, а со мной это бывало неоднократно, мне бывает очень неловко и я пытаюсь об этом забыть. Я не исповедник, который берет на свою совесть груз чужих неприятных тайн. А мальчишки тайнами первой любви никогда не делятся.
Сообщение отредактировал Alexandro - Понедельник, 30.07.2012, 19:04
Kseonik, Вы, без преувеличения, наркоман веры и добра и ломка у Вас от добра. миром ни в коем случае не правит зло или добро - это дерево с одним корнем и неотъемлемая часть жизни. Вы хотя бы попытайтесь представить - свести к нулю зло.....чем тогда добро называться будет.. да и не в этом дело - жизнь не будет жизнью - обрастём паутиной и превратимся в мумии в амёбном состоянии. и если уж искать, так сказать зло, так это как бы жизнь.... так что Kseonik, берём лопаты и роем ямки метр на два... ................................ а миром, в прочем, как и самим Господом Богом правит любовь.
Kseonik, Вы, без преувеличения, наркоман веры и добра и ломка у Вас от добра. миром ни в коем случае не правит зло или добро - это дерево с одним корнем и неотъемлемая часть жизни. Вы хотя бы попытайтесь представить - свести к нулю зло.....чем тогда добро называться будет.. да и не в этом дело - жизнь не будет жизнью - обрастём паутиной и превратимся в мумии в амёбном состоянии. и если уж искать, так сказать зло, так это как бы жизнь...
С вашей точки зрения может и так. Но от наркотиков люди умирают. А от истинной веры наоборот. Люди перестают пить, курить , принимать наркотики и многое другое. И все начинается с того , что они начинают верить. Не в себя,нет! На себя они уже давно махнули рукой и в грошь не ставят. В Бога. Закрадывается сомнение. А можно ли жить лишь, голой человеческой логикой,которая их и завела в такое положение? И начинают постепенно меняться. С начало внутри себя, а потом и с наружи. Исправляются и через некоторое время , это уже совершенно другие люди. Совершенно другой человек и личность. Так , что сравнивая это с наркоманией ,мне кажется , вы поспешили. Вы хотите, так понимаю сказать, добра без зла быть не может? В корне с вами не согласен. И самый известный, человек , нам это показал и доказал. Прожив безгрешную жизнь и умерев от рук несовершенных(в моральном аспекте) людей.
Сообщение отредактировал Kseonik - Понедельник, 30.07.2012, 21:27
С вашей точки зрения может и так. Но от наркотиков люди умирают. А от истинной веры наоборот. Люди перестают пить, курить , принимать наркотики и многое другое. И все начинается с того , что они начинают верить. Не в себя,нет! На себя они уже давно махнули рукой и в грошь не ставят. В Бога. Закрадывается сомнение. А можно ли жить лишь, голой человеческой логикой,которая их и завела в такое положение? И начинают постепенно меняться. С начало внутри себя, а потом и с наружи. Исправляются и через некоторое время , это уже совершенно другие люди. Совершенно другой человек и личность. Так , что сравнивая это с наркоманией ,мне кажется , вы поспешили. Вы хотите, так понимаю сказать, добра без зла быть не может? В корне с вами не согласен. И самый известный, человек , нам это показал и доказал. Прожив безгрешную жизнь и умерев от рук несовершенных(в моральном аспекте) людей.
А я в корне не согласен с Вами, Kseonik. Добро от зла не оторвать, как от ночи день и от света тень. Есть такая пословица: "Благими намерениями проложен путь в Ад" В этом и есть целостность мира. А целостность эта заключается в гармонии, балансе двух сил и их производных. Иисус прожил жизнь и отдал её за нас. А вот безгрешную ли? С шестилетнего возраста и по 33-летний о его жизни неизвестно ничего. А ведь он умирал на кресте за грехи людские, при этом тоже быв человеком. Человеком смертным и плотным. Миру нужно не абсолютное добро, или зло, а уравновешение между этими силами. И скажу даже больше - не просто уравновешивание, а маятниковое качание от одного к другому. Как насос "качающий" жизнь. .
И самый известный, человек , нам это показал и доказал. Прожив безгрешную жизнь и умерев от рук несовершенных(в моральном аспекте) людей.
я тут немного уточню... этот самый человек не нашёл за что можно отречься от людей.
Quote (Kseonik)
А можно ли жить лишь, голой человеческой логикой,которая их и завела в такое положение?
а разве логика приводит к аморальному образу жизни? Kseonik, я ведь не отрицаю существование Бога. ...тропинка добра усыпана злом и так круто на нём замешана что к добру никогда не приведёт - не оторвать ветку у дерева. совсем другое любовь Вам не кажется?...
я тут немного уточню... этот самый человек не нашёл за что можно отречься от людей.
Вы бы отреклись от своих детей, Какими бы они не были? В надежде ,что они когда ть исправятся? Иисус Христос был сыном Бога. И как в библии сказано отражал все качества отца своего. Поэтому и не отрекся, а дал шанс людям измениться и понять, что они несовершенны. И показал своим примером,к чему надо стремиться
Quote (milyad)
а разве логика приводит к аморальному образу жизни? Kseonik, я ведь не отрицаю существование Бога.
Может. И пример тому, как змей сумел уговорить скушать запретный плод Еву. Говорил полуправду. В итоге она запуталась и поверила змею. Если бы в ней было больше доверия(веры) Творцу.Такого бы не случилось. Очень рад тому, что допускаете возможность его существования ,хотя бы.
А я в корне не согласен с Вами, Kseonik. Добро от зла не оторвать, как от ночи день и от света тень. Есть такая пословица: "Благими намерениями проложен путь в Ад" В этом и есть целостность мира. А целостность эта заключается в гармонии, балансе двух сил и их производных. Иисус прожил жизнь и отдал её за нас. А вот безгрешную ли? С шестилетнего возраста и по 33-летний о его жизни неизвестно ничего. А ведь он умирал на кресте за грехи людские, при этом тоже быв человеком. Человеком смертным и плотным. Миру нужно не абсолютное добро, или зло, а уравновешение между этими силами. И скажу даже больше - не просто уравновешивание, а маятниковое качание от одного к другому. Как насос "качающий" жизнь.
Никто и не говорит о абсолютном добре. Так как желание видеть в другом человеке совершенство и может привести ко злу. Речь идет,что можно жить не делая зла другим. Но для этого надо работать над собой.Долго и упорно. Зло и добро никогда не смогут ужиться вместе. Всегда ,что то одно в итоге берет вверх.(под каким бы соусом это не предподносили.)
Сообщение отредактировал Kseonik - Понедельник, 30.07.2012, 22:15
Никто и не говорит о абсолютном добре. Так как желание видеть в другом человеке совершенство и может привести ко злу. Речь идет,что можно жить не делая зла другим. Но для этого надо работать над собой.Долго и упорно.
Полностью согласен! Но есть одно НО. Не сделать зла никому не получится в принципе. К примеру, едите в автомобиле. Скорость приемлемая не более 60 км/ч. И вдруг на дорогу выбегает ребенок. Ваши действия: педаль тормоза в пол и руль вправо (чтоб не на встречную). А сзади Вас едет автобус с тридцатью малышами. Водитель реагирует на Ваш стоп-сигнал. Тормоз и руль влево (т.к. Вы сворачиваете вправо). Выезд на встречную, а там автопоезд. Итог: никто не виноват в желании совершить добро и сохранить жизнь, а факт автокатастрофа со множеством жертв. Зло. Зло, которое Вы предвидеть не могли. А сделано все было правильно. Вот про такое ЗЛО я писал. .
Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 30.07.2012, 22:25
Поэтому и не отрекся, а дал шанс людям измениться и понять, что они несовершенны.
а может от того что несовершенства и вовсе нет.
Quote (Kseonik)
Очень рад тому, что допускаете возможность его существования ,хотя бы.
....договорились... однако Kseonik, не допускаю. я в этом не имею и доли сомнения.
Quote (Kseonik)
Зло и добро никогда не смогут ужиться вместе. Всегда ,что то одно в итоге берет вверх
это одно и тоже и не делится - вдох и выдох насос
Quote (Kseonik)
Может. И пример тому, как змей сумел уговорить скушать запретный плод Еву. Говорил полуправду. В итоге она запуталась и поверила змею
на мой взгляд что запретный он - заблуждение - непригодный больше подходит. ....... и однако дерево одно, корень один - свойства одинаковые - оно полностью негодное... но что удивляет - зачем его в саду да ещё и райском сажать надо было... кто однако эти яблочки ел ..... аж страшно подумать.... не для себя их кое кто приберегал... трапезничал время от времени
олностью согласен! Но есть одно НО. Не сделать зла никому не получится в принципе. К примеру, едите в автомобиле. Скорость приемлемая не более 60 км/ч. И вдруг на дорогу выбегает ребенок. Ваши действия: педаль тормоза в пол и руль вправо (чтоб не на встречную). А сзади Вас едет автобус с тридцатью малышами. Водитель реагирует на Ваш стоп-сигнал. Тормоз и руль влево (т.к. Вы сворачиваете вправо). Выезд на встречную, а там автопоезд. Итог: никто не виноват в желании совершить добро и сохранить жизнь, а факт автокатастрофа со множеством жертв. Зло. Зло, которое Вы предвидеть не могли. А сделано все было правильно. Вот про такое ЗЛО я писал.
Смысл того, что вы хотели сказать я понял. Тоже с вами согласен.Есть преднамеренноое зло , а есть случайное.(из-за несовершенства человека) О преднамеренном зле,я и веду речь. Что без него (в данное время) надо стремиться жить. А у нас очень часто получается наоборот. К примеру у вас есть шанс, очень сильно обогатиться за чужой счет(какой ть общественной организации). За счет к примеру ошибки в программе,которую вы первый заметили. И вы точно знаете ,что вас не найдут. Причем взяв эти деньги= вы будите жить всю последующую жизнь безбедно. Внимание =вопрос: Как поступите вы? Причем подумайте хорошенько. Прокрутите картинку в воображении. Представьте, что это по настоящему. Как можно ближе ощутите этот момент выбора. Так как , одно дело ответить на форуме, (правильно ответить) а совершенно другое поступить правильно. Так вот без веры, человек возьмет деньги. Скорее всего даже не задумавшись о том,для чего эти деньги были предназначены. Есть шанс урвать, человек урвет. Так как есть шанс. Даже, если потом будет мучить совесть,но урвет. Человек с верой,(он сам пришел к вере,а не принял ее по наследству) расскажет о ошибке.
Сообщение отредактировал Kseonik - Вторник, 31.07.2012, 19:37