Суббота, 10.12.2016, 23:22


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 11«123451011»
Модератор форума: Энигма 
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Нужны ли нам АЭС на Земле?
Нужны ли нам АЭС на Земле?
voldemarДата: Воскресенье, 27.03.2011, 12:12 | Сообщение # 41
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1182
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
. Слишком глубоко атомная энергетика пустила корни в экономику стран

Да! Это РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ поразила большинство развитых стран! Атомная энергетика, как и любая коммерческая
отрасль делающая деньги на нашей ГИБЕЛИ, делает все возможное и невозможное, лишь-бы сохранить свою дойную корову АЭС!
А когда имеются такие ДЕНЬГИ (кстати из бюджета, то есть наши с вами деньги изьятые в виде налогов)?
Так! Правительство перед ними(деньгами) пало! Парламент? Куплен! Быдло? А кто его спрашивает?
Тем более через все каналы пропиарили так? Мол НЕТ ЖИЗНИ БЕЗ АЭС! Половина быдла поддалось на эту провокацию!
А более и не надо! tongue


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
RW0LBRДата: Воскресенье, 27.03.2011, 12:20 | Сообщение # 42
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
voldemar,
Согласен!
Как быть с альтернативой...? Есть ли она? ...чтобы отказаться от АЭС. cool


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
LelenkaДата: Воскресенье, 27.03.2011, 13:33 | Сообщение # 43
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 638
Награды: 115
Репутация: 565
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
Как быть с альтернативой...? Есть ли она? ...чтобы отказаться от АЭС.

Альтернатива АЭС есть, но энергия получаемая путем солнечных батарей, ГЭС и т.п. , экономически не выгодна, дорогостоящая. Поэтому в ближайшее время существенной альтернативы не появится. Смотрела передачу, где представитель фирмы (единственная пока что в России) рассказывал о своей продукции (они производят солнечные батареи). Они предлагают солнечные батареи, которые можно установить на крышах загородных домов и электроэнергией можно обеспечить необходимый минимум бытовой техники. Все замечательно, но самая дешевая солнечная батарея стоит порядка 200 тыс. руб. Плюсом к ней нужно еще всякие генераторы и аккумуляторы, ну короче, не каждый позволить сможет себе подобную экологическую роскошь. Есть и плюс во всем этом, государство возмещает часть понесенных расходов при покупке солнечных батарей.


Женщины в основном помнят только тех мужчин, которые заставляли их смеяться, а мужчины - только тех женщин, которые заставляли их плакать.
KonstantinДата: Воскресенье, 27.03.2011, 14:47 | Сообщение # 44
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4032
Награды: 395
Репутация: 1335
Статус: Offline
Quote (Lelenka)
экономически не выгодна, дорогостоящая.

Скорей всего солнечные батареи не выгодны чиновникам и президентам. Так как солнце они не контролируют biggrin
И должно произойти еще одно землятресяние и взрыв еще одной АЭС тогда может власти откажутся от АЭС.
От радиации даже президент защитится не сможет.

В Берлине акция собрала более 50 тыс. человек, в Гамбурге - несколько десятков тысяч. Подобные акции прошли также в Мюнхене и Кельне. Там люди объявили о минуте молчания в память о жертвах японской трагедии.

На фоне катастрофы в Японии состоянием мирного атома озаботились многие европейские страны. Швейцария приостановила планы по сооружению новых и замене старых АЭС. Канцлер Германии Ангела Меркель объявила, что все АЭС в стране будут тщательно проинспектированы в связи с утечкой радиации в Японии. 16 марта правительство Германии ввело мораторий на продление работы 17 АЭС в стране. На три месяца приостановлена работа семи старейших атомных станций страны.

Россия заявила, что не собирается ограничивать строительство атомных электростанций. Однако премьер-министр РФ Владимир Путин поручил проверить состояние российских АЭС.


Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
voldemarДата: Воскресенье, 27.03.2011, 15:39 | Сообщение # 45
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1182
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (Konstantin)
Россия заявила, что не собирается ограничивать строительство атомных электростанций. Однако премьер-министр РФ Владимир Путин поручил проверить состояние российских АЭС.

Как всегда! Россия впереди планеты всей! Опыт Чернобыля нас ничему не учит!
И все-таки Росатом получил удар меж ног!!! Многие заказчики пересматривают условия строительства АЭС!
Требования к ним ужесточаются каждый день! А это расходы и расходы!И от прибыли остается пшик.


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
RW0LBRДата: Воскресенье, 27.03.2011, 16:16 | Сообщение # 46
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline
Quote (voldemar)
Многие заказчики пересматривают условия строительства АЭС! Требования к ним ужесточаются каждый день!

Quote (Konstantin)
Россия заявила, что не собирается ограничивать строительство атомных электростанций.

Quote (Lelenka)
Поэтому в ближайшее время существенной альтернативы не появится.

Да-а, похоже альтернативы нет... surprised Никто не собирается от них отказываться... angry


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
ИгаДата: Воскресенье, 27.03.2011, 17:24 | Сообщение # 47
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 2
Награды: 1
Репутация: 4
Статус: Offline
Альтернативы АЭС нет.
По словам самих производителей элементов для солнечных батарей, количество электроэнергии затраченной на производство самого элемента восполняется только через два года работы.
Что сводит на нет целесообразность их производства.
Будем надеяться что в ближайшее время появятся новые материалы и технологии.
Но это маловероятно.
KonstantinДата: Воскресенье, 27.03.2011, 17:46 | Сообщение # 48
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4032
Награды: 395
Репутация: 1335
Статус: Offline
Quote (Ига)
Будем надеяться что в ближайшее время появятся новые материалы и технологии. Но это маловероятно.

А зачем нам новые материалы и технологии? У нас АЭС есть biggrin


Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
ДимычДата: Воскресенье, 27.03.2011, 19:01 | Сообщение # 49
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 25
Награды: 9
Репутация: 25
Статус: Offline
Могли бы тогда придумать безопасный способ выроботки энергии на АЭС чтоб они не так опасны были.

Я очень злой человек,шутка

Сообщение отредактировал Димыч - Воскресенье, 27.03.2011, 19:02
voldemarДата: Воскресенье, 27.03.2011, 19:04 | Сообщение # 50
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1182
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (RW0LBR)
Как быть с альтернативой...? Есть ли она? ...чтобы отказаться от АЭС

И хто нам позволит отказаться от этой "сладкой конфетки" с ядерной начинкой, срок ДЕЙСТВИЯ которой
составляет" всего лишь 240 ТЫСЯЧ ЛЕТ" ???
Я и сам не поверил, да вот ссылка: My WebPage
Оказывается имеется такой термин у ядерщиков:
Отработанное Ядерное Топливо ( ОЯТ) Вот это и является Главным ядом аж на 200 тысяч лет вперед!
Как Вам ЭТО нравиться? И так похожа на "экологически безосасность" ??? Да! Мы просто ИДИОТЫ!!! crazy lol :lol: lol

Резюме специалиста: Если всё оставить как есть, то мировой апокалипсис(уничтожение всего живого) НЕИЗБЕЖЕН !!!
А мы то думали и гадали, будет али нет, этот чертов апокалипсис, а он у нас под боком???? Из лампочки светит???


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Сообщение отредактировал voldemar - Воскресенье, 27.03.2011, 19:13
nemoiДата: Понедельник, 28.03.2011, 10:46 | Сообщение # 51
Знаток
Группа: Проверенные

Сообщений: 265
Награды: 7
Репутация: 61
Статус: Offline
Вся проблема реакторов не в их топливе, а в том что для нормального функционирования да и собственно получения энергии, нужна вода которая имеет свойство утекать через различные дефекты трубопроводов отсюда перегрев и расплав ядра реактора. Реальной альтернативы ядерной энергетики нет, срок службы солнечных батарей около 5 лет, и что каждую 5 летку по 200 т.р. выбрасывать(для одного "домика") это без учёта аккумуляторов и инверторов. ГРЭС то же не ура, в случае обрушения плотины в течении часа погибнет больше людей чем за всю историю аварии ЧАЭС. Да и ИМХО все эти страхи перед мирным атомом по большей части надуманны бабушками на лавочках как страх перед невидимым и зачастую малопонятным явлением радиоактивности. Караул радиоактивность, а сотни тысяч тонн сожжённого угля, газа, нефти - это что бальзам на тело Земли? Задумайся а не ори как потерпевший караул убивают!

Точка лазерного прицела на твоём лбу - это тоже чья-то точка зрения
voldemarДата: Понедельник, 28.03.2011, 17:42 | Сообщение # 52
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1182
Награды: 74
Репутация: 364
Статус: Offline
Quote (nemoi)
все эти страхи перед мирным атомом по большей части надуманны бабушками

Как видно из ссылки в посте 50 , статью писали не бабушки на завалинке, а специалисты по атомной энергетике!
Судя по развитию событий на фудзияме, их прогноз сбывается!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
=Alastor=Дата: Понедельник, 28.03.2011, 18:37 | Сообщение # 53
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 443
Награды: 46
Репутация: 373
Статус: Offline
альтернатива вроде есть это реактор холодного синтеза но о нем я ничего не знаю
KonstantinДата: Понедельник, 28.03.2011, 19:31 | Сообщение # 54
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4032
Награды: 395
Репутация: 1335
Статус: Offline
Quote (voldemar)
Отработанное Ядерное Топливо ( ОЯТ) Вот это и является Главным ядом аж на 200 тысяч лет вперед!

А куда девается ОЯТ ? Или после того как оно отработано его продолжают хранить на АЭС ? Если так wacko тогда мы вдвойне идиоты.
Слышал ,что его вроде в бочки закатывают , а бочки потом вывозят в на орбиту и там в космос выкидывают. Или я ошибаюсь?


Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
водолейДата: Понедельник, 28.03.2011, 19:52 | Сообщение # 55
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 37
Награды: 4
Репутация: 26
Статус: Offline
В настоящее время альтернативы АЭС нет.У нас под боком АЭС новый реактор строят ничего не останавливают.Хотя страшно,а если шандарахнет...Насчет отработанного топлива специальные хранилища на этом делают бешенные деньги.

Сообщение отредактировал водолей - Понедельник, 28.03.2011, 20:01
meateaterДата: Понедельник, 28.03.2011, 19:59 | Сообщение # 56
Модератор
Группа: VIP

Сообщений: 2268
Награды: 162
Статус: Offline
Quote (Konstantin)
Или я ошибаюсь?

Есть инфа, что их свозят в пустыни, либо сбрасывают в окенан.
KiborgДата: Понедельник, 28.03.2011, 20:54 | Сообщение # 57
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 32
Награды: 13
Репутация: 48
Статус: Offline
Вот гады поганят реки и пустыню, а нам потом живи с этим!!!!!

Обсцнная лексика. Предупреждение. meateater.


KonstantinДата: Понедельник, 28.03.2011, 21:16 | Сообщение # 58
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4032
Награды: 395
Репутация: 1335
Статус: Offline
Quote (meateater)
Есть инфа, что их свозят в пустыни, либо сбрасывают в окенан.

Ну пипец. Точно дебилы. А если контейнер (или в чем там хранят) продырявится ?
Тем более в океане разнесет радиацию. Там все подохнет живое и мы тоже.


Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
meateaterДата: Понедельник, 28.03.2011, 21:23 | Сообщение # 59
Модератор
Группа: VIP

Сообщений: 2268
Награды: 162
Статус: Offline
Quote (Konstantin)
Ну пипец. Точно дебилы.

Вряд ли они настолько дебилы что дебилы. Я думаю, это ложная инфа.
KonstantinДата: Понедельник, 28.03.2011, 21:48 | Сообщение # 60
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4032
Награды: 395
Репутация: 1335
Статус: Offline
В Гугле дофига ссылок на то , что ОЯТ из некоторых стран свозят в Россию на хранение.

Самые прочные стены строятся не из камня и бетона, а из непонимания
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Нужны ли нам АЭС на Земле?
Страница 3 из 11«123451011»
Поиск: