Четверг, 08.12.2016, 03:09


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 13«1234561213»
Модератор форума: D@ryLeng 
Форум » Вселенная » Освоение космоса » Космические двигатели будущего (Типы и краткая характеристика)
Космические двигатели будущего
ivanivanitchiwanowДата: Среда, 09.12.2015, 13:54 | Сообщение # 61
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 77
Награды: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
а мы возьмём и сделаем систему для поддержания тела в нетленном состоянии миллиарды лет, докажем что пространство 4етырёхмерно не по модели 3N(расстояние) + 1T(время) а по модели 4NT когда все вектора имеют свойства времени и расстояния, просто мы летим вдоль одного из них и его можно сменить, построим гигантские корабли с реакторами, меняющими базовый вектор "время" на направление полёта, не двигаясь по оси веремни, тогда когда прибудем к цели, для Земли пройдёт 0 секунд, для корабля--хз (хотел-бы-я-знать) сколько веков, тысячелетий, может миллионов.. у точки назначения на этом древнем страннике начинают работать механизмы пробуждения, экипаж встаёт после векового анабиоза.... мечтать конечно можно долго. victory
но когда-нибудь.. звёзды будут нашими(я имею ввиду Человечество в целом, а не отдельные страны как РФ, США, Китай...)


Количество переходит в качество. По закону диалектики
oooДата: Пятница, 22.01.2016, 21:27 | Сообщение # 62
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
Вакуумный. Точнее, использующий очень сильное разряжение двух сред с помощью хитрого самоускоряющегося вихря. Так описывал Виктор Шаубергер. В книжке он описывал так (если не путаю), что самоускорение было настолько сильным, что разрывало даже бетонную защиту... Но, походу, так никто и не собрал это чудо, либо это всё бред.

Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Пятница, 22.01.2016, 21:29
NebelungДата: Суббота, 23.01.2016, 12:23 | Сообщение # 63
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1235
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
И все таки советский союз в космосе бы, добился огромных успехов. Проект Буран чего только стоил, многоразовый шатл,, который сам приземлялся где хотел. Сейчас мы себе такого позволить не можем. Спускаемся в капсулах на парашютах=). Куда ветром занесет, туда и плюхаются,, как и первопроходцы=). Реформаторам заплатили хорошие деньги за уничтожение этих кораблей и чертежей. Ведь они имели также и военное назначение.

Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 23.01.2016, 12:28
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 23.01.2016, 13:48 | Сообщение # 64
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Проект Буран чего только стоил, многоразовый шатл,, который сам приземлялся где хотел.
Это "где хотел"- целых две посадочных полосы на всей планете?
oooДата: Суббота, 23.01.2016, 14:15 | Сообщение # 65
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
Nebelung, заметьте, что в США шатлы так же были уничтожены закрыты. То есть, это, видимо, идея какого-то над-государственного (планетарного) уровня. Кому-то не хочется, чтобы земляне летали в космос.

Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
NebelungДата: Суббота, 23.01.2016, 14:46 | Сообщение # 66
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1235
Награды: 47
Репутация: 218
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Это "где хотел"- целых две посадочных полосы на всей планете?
Где построишь туда и приземлится. Там даже автопилот наиточнейший стоял. А сейчас мы ловим по маяку,, куда снесет,, туда и едем за ними.

Добавлено (23.01.2016, 14:46)
---------------------------------------------

Цитата ooo ()
заметьте, что в США шатлы так же были уничтожены закрыты. То есть, это, видимо, идея какого-то над-государственного (планетарного) уровня. Кому-то не хочется, чтобы земляне летали в космос.
  Не надо путать закрытие программы с полным ее уничтожением. Наши корабли на метал все пошли и чертежи похерены. Они просто законсервировали на время. Как появится необходимость, вернут в строй и продолжат работу в развитии этой области.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 23.01.2016, 15:22 | Сообщение # 67
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата Nebelung ()
Где построишь туда и приземлится. Там даже автопилот наиточнейший стоял.
Так и было построено всего две подходящие полосы. И автопилот мог работать только с их приводной системой.
oooДата: Суббота, 23.01.2016, 17:19 | Сообщение # 68
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
Nebelung, догоним, не волнуйтесь. У них, вон, ракеты хвалёные при приземлении взрываются...
Сейчас на планете есть проблемы поважнее... пока люди на планете не прийдут к миру, все изобретения будут бессмысленны.


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 23.01.2016, 17:42 | Сообщение # 69
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата ooo ()
У них, вон, ракеты хвалёные при приземлении взрываются...
Это вы о чем? Разве есть ракеты, что после падения остаются целыми?
oooДата: Суббота, 23.01.2016, 18:46 | Сообщение # 70
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
ANTIEXTREMIST, Falcon 9 недавно неудачно приземлилась.

Ракета FALCON 9 взорвалась при приземлении на морскую платформу
https://www.youtube.com/watch?v=gZhr_ZTPgdQ


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 23.01.2016, 19:20 | Сообщение # 71
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата ooo ()
Falcon 9 недавно неудачно приземлилась.
Вы что-то путаете. Фалькон 9 успешно вывела на орбиту океанографический спутник. На этом ее миссия выполнена. А после этого попытались спасти ее 1-ю ступень, посадив на платформу в океане, как уже было в прошлый раз- успешная посадка на сушу. Из-за волнения океана не удалось.
А разве есть страны, кому удается спасать ступени ракет для повторного использования?


Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Суббота, 23.01.2016, 19:21
serselosДата: Суббота, 23.01.2016, 19:21 | Сообщение # 72
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1142
Награды: 87
Репутация: 343
Статус: Offline
Хорошо, что корабль остался целым и невредимым.
oooДата: Суббота, 23.01.2016, 22:50 | Сообщение # 73
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
ракеты (реактивные) это -- примитивные технологии. кпд для своей цели хуже паровоза. у паровоза дрова с углём столько не весили ( в % ) tongue .

Добавлено (23.01.2016, 22:50)
---------------------------------------------
ANTIEXTREMIST, ну ведь приземлилась-то неудачно? факт свершённого действия есть же.


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Суббота, 23.01.2016, 22:49
ANTIEXTREMISTДата: Суббота, 23.01.2016, 23:53 | Сообщение # 74
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата ooo ()
ну ведь приземлилась-то неудачно? факт свершённого действия есть же.
Сами же видели на видео- стойка опоры не зафиксировалась и сложилась. Прошлый раз в декабре на сушу успешно сели.
Все равно никто в мире на такое не способен.
GhostofthunderДата: Воскресенье, 24.01.2016, 10:36 | Сообщение # 75
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Все равно никто в мире на такое не способен.
На ето .


Лучше быть жывым параноиком , чем мертвым оптимистом .
ВселенДата: Воскресенье, 24.01.2016, 10:43 | Сообщение # 76
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2075
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата ANTIEXTREMIST ()
Сами же видели на видео- стойка опоры не зафиксировалась и сложилась. Прошлый раз в декабре на сушу успешно сели.Все равно никто в мире на такое не способен.

А такое и не надо строить, потому что не практично и не устойчиво. А вы ведь знаете законы гироскопа, так вот надо строить по этим законам, и не будет падений при посадке, много раз будет использоваться, а далее учёные поймут принцип летающей тарелки. В этом направлении надо прилагать усилия, как раз в такой конструкции в космосе можно будет использовать ионный двигатель, к стати в России этому двигателю проводят испытания.
ANTIEXTREMISTДата: Воскресенье, 24.01.2016, 14:12 | Сообщение # 77
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2972
Награды: 104
Репутация: 244
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
А такое и не надо строить, потому что не практично и не устойчиво.
Маска не нужно учить как деньги зарабатывать- он сам миллиардером стал.
Если решили инженеры, что на посадке и повторном использовании ступени можно сэкономить, то они своего добьются
oooДата: Воскресенье, 24.01.2016, 17:57 | Сообщение # 78
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
Вселен, абсолютно согласен по поводу гироскопа и летающих тарелок. Очень удачная форма для плавной и надёжной посадки.
А тип внутреннего движителя может быть у тарелки любой, какой технологический прогресс позволит smile .

Добавлено (24.01.2016, 17:57)
---------------------------------------------
ANTIEXTREMIST, ну как временная мера экономии -- то да. Но сами же понимаете, что длинные вертикальные ракеты не могут быть устойчивыми при вертикальной посадке по всем законам физики.


Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.
serselosДата: Воскресенье, 24.01.2016, 18:10 | Сообщение # 79
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1142
Награды: 87
Репутация: 343
Статус: Offline
Цитата ooo ()
Но сами же понимаете, что длинные вертикальные ракеты не могут быть устойчивыми при вертикальной посадке по всем законам физики.
   Что-то мне внутри подсказывает, что американцы
не будут просто так деньги об палубу расшибать.
Видимо что то кроется в этом действии. Может это
какой-нибудь отвлекающий манёвр?
oooДата: Воскресенье, 24.01.2016, 18:12 | Сообщение # 80
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 658
Награды: 6
Репутация: 95
Статус: Offline
serselos, это называется "распил бабла" на простонародном языке smile У них коррупция покруче нашей.

Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь.

Сообщение отредактировал ooo - Воскресенье, 24.01.2016, 18:14
Форум » Вселенная » Освоение космоса » Космические двигатели будущего (Типы и краткая характеристика)
Страница 4 из 13«1234561213»
Поиск: