Для построения подобного двигателя нужно знать детали.Бутылки подойдут не любые. Заметьте форму и пропорции бутылок на видео.
Для построения этого бреда, надо знать законы физики. Хоть в какие бутылки воду наливай, остановится этот двигатель очень быстро, даже если сам его раскрутишь.
Для построения этого бреда, надо знать законы физики. Хоть в какие бутылки воду наливай, остановится этот двигатель очень быстро, даже если сам его раскрутишь.
Всё просто смотреть не стал, только то видео которое приведено в ссылке, и то не полностью. Там человек кольцевым магнитом поддерживает волчок в вертикальном положении, но так как волчок нижней частью опирается на поверхность стола, то при некотором наклоне и движении человеком магнита в ту или иную сторону волчок просто раскручивается о стол и все дела. Под это дело подвели всю остальную муть о вихревых движениях якобы как некое теоретическое обоснование какого то там супер пупер эффекта.
эксплозия (разлом материи с помощью столкновения частиц) и радиация (виды осколков от этих столкновений) это тупиковые ветви развития и загаживание космоса (в широком смысле слова).
Главное упустили. Смысл магнетизма -- в разной закрутке вихря. Внимательно изучите химическую реакцию на 08:24 ( https://www.youtube.com/watch?v=Gd2IyoBl2ag ). Видите вихрь внутри жидкости? Внимательно изучите все тексты с 00:00 по 01:00 того же видеоролика. Там сказано, чем "+" отличен от "-" (названия условны, так же как и "N" и "S"). Поняв это, поймёте Шаубергера, Серла и других экспериментаторов.
Сообщение отредактировал Гоблин-5 - Понедельник, 28.05.2018, 23:19
Физики построили магнитный диод https://nplus1.ru/news/2018/11/21/magnetic-diode
Цитата
Австрийские физики построили магнитный диод — прибор, который пропускает магнитный поток только в одном направлении. Для этого ученые поместили одну из катушек индуктивности внутрь полого круглого проводника с U-образным сечением и заставили его вращаться. Параллельно исследователи измеряли взаимную индуктивность этой катушки с катушкой, расположенной под основанием проводника. При определенной частоте вращения одна из индуктивностей обращалась в ноль, а другая оставалась конечной, то есть принцип взаимности нарушался. Статья опубликована в Physical Review Letters, кратко о ней сообщает Physics, препринт работы выложен на сайте arXiv.org.
Надеюсь, что такими темпами скоро откроют, что есть магнитный поток. Осталось пару шагов.
Самым перспективным двигателем для освоения Космоса является магнитный парус.Солнечный ветер это поток заряженных ионов. Создаем магнитное поле и летим , куда хотим.
Сейчас серьёзно обсуждается многомерность Вселенной.
Да, обсуждается. Уж поскорее бы учёные сделали открытие в данной области, жить стало бы поинтереснее.
Я тут случайно наткнулся на старенький фильм 1956 года, "Запретная Планета", там в качестве корабля показали не ракету, а летающую тарелку:
Вот такие пирожки. Это было до первого полёта человека в космос. Простые люди догадывались, что именно летающие тарелки будут служить нам в межпланетных перелётах.
Вот не понимаю наших учёных, давно бы построили летающую тарелку с гиперсветовыми двигателями и летали бы себе на здоровье на Марс, Плутон и другие далёкие планеты, зачем же мучить себя и космонавтов в тесных медленных ракетах. А если вдруг в тайне построили тарелки, то давайте уж показывайте, чего греха таить. Мы все видели в небе НЛО, и лично я не уверен, что это всё дело рук каких-то пришельцев, чувства подсказывают, что некоторые корабли всё же земные. "Истина где-то рядом" (с) Да-да.. совсем рядом..
Кажись не все учёные об этом знают. Видимо у нас на планете существует два типа учёных. Одни умные, другие не при делах. Какая жаль.. Ладно, поживём, посмотрим, что нам покажут умные учёные.. (если не всем, то хотя бы выборочно кому-то, уж хотелось бы немножко полетать)
Сообщение отредактировал jy49 - Четверг, 29.11.2018, 10:33
Смотрел передачу на дискавери там попытались на роликовой доске прокатиться с помощью огнетушителя .Импульс оказался настолько слаб что даже не стронулись с места . Тогда они взяли распылитель воды и в струю огнетушителя прыснули водой мгновенно замороженные частитцы льда инжектировались и разгонялись струёй огнетушителя , увеличение импульса оказалось на порядок выше ( еле еле на роликовой доске удержались ) Тут ещё статья попалась про разные типы двигателей ионные, плазменные , ядерно паровые. А если два или три двигателя разного типа по массе и скорости струи совместить для взаимного инжектирования в одном сопле - три кольца вставленные друг в друга снаружи самый быстрый но малый по массе ионный дальше химический и в самом центре парой ядерный , может ли получиться прирост импульса на порядок или больше ?
Сообщение отредактировал Сонор - Суббота, 16.05.2020, 15:48
Я, как то в детстве, разогнался на велике и мне в лоб прилетел майский жук, шишечка была не слабая! . Я это к чему? Хорошо, смастырили движок, разогнались как следует, а на встречу маааленький метеоритик и... Прошьет насквозь?
Человечество придумало, лишь один двигатель который способен вывести космический корабль на орбиту - это реактивный двигатель. Сам по себе реактивный двигатель достаточно компактен, но если он работает на химическом топливе, то надо иметь на борту корабля огромные баки с топливом. И вот необходимость огромного количества топлива для работы реактивных двигателей и делает ракеты очень громоздкими. Скорее всего единственный способ создать компактный космический корабль на реактивной тяге, это отказаться от запредельных запасов топлива на борту корабля. Тем более, что изначально почти 30 км космическая ракета летит в атмосфере. Было бы отлично оставить на борту летательного аппарата реактивный двигатель, а топливо или же рабочее тело для работы двигателя брать прямо за бортом из атмосферы. И реализовать подобную идеи уже пробовали. Это ядерные реактивные установки. В них воздух напрямую прогонялся через рабочую зону ядерного реактора, разогреваясь и ускоряясь. Или же тепло при помощи теплоносителя отводилось из рабочей зоны реактора, и передавалось опять же воздуху. Но радиация, температура. Как оказалась это смертельная морковка, которую лучше не трогать. Казалось бы, тупик, но нет. Атмосфера состоит на 78% из Азота, а азот отлично ионизируется. А значит вполне можно на базе некоего варианта ионного электроракетного двигателя создать и более менее компактный космический корабль. Естественно такого ионного электроракетного двигателя способного работать в плотных слоях атмосферы еще нет. И вот как может быть устроен этот гипотетический двигатель и пойдет речь далее.
. Я это к чему? Хорошо, смастырили движок, разогнались как следует, а на встречу маааленький метеоритик и... Прошьет насквозь? 
