скажу прямо - приведите ссылки на “много экспериментов” а то как то неубедительно звучит

На сколько мне известно нет ни одного эксперимента проявляющего наличие эфира

Само понятие было введено официальной физикой (ОФ)

самой же ОФ эфир был позже и опровергнут (что видимо вы невнимательно прочитали в старом учебнике).
А если конкретно - эксперимент Максвелла “закрыл двери” эфиру.

Формулы никто не изучает без реальных экспериментальных данных

Само понятие было введено официальной физикой (ОФ) – самой же ОФ эфир был позже и опровергнут (что видимо вы невнимательно прочитали в старом учебнике).

ну если вас гравитация и свет не убеждает - то я и говорить с вами не желаю...

а бритву Окама применять не пробовали???

врете нагло...

а вот это интересно - какой эксперимент "закрыл двери" какому эфиру???

Максвелл в 1868 году предложил схему решающего опыта, который после изобретения интерферометра смог осуществить в 1881 году американский физик Майкельсон. Позже Майкельсон и Эдвард Морли повторили опыт несколько раз с возрастающей точностью, но результат был неизменно отрицательным — «эфирного ветра» не существовало.

вы явно лжете...

и физику природы нет необходимости изучать

а кто сказал - что небо твердь??? ведь это полный абсурд...

Вообще это типичный ответ эфирщика

гравитация и свет прекрасно обходятся без эфира сегодня – эфир кстати всё усложняет только – в науке давно уже поняли что сложности порождаю лишние сущности – а те являются признаком ложных путей

Вот и весь эфир – давно изживший себя

Пробовал – меньше сущностей и заморочек – ближе к правде

Историю нужно знать

Историю нужно знать

Максвелл в 1868 году предложил схему решающего опыта

Прежде чем кидаться словами для начала предоставьте хоть какую ссылку подтверждающую ваше возражение

результат был неизменно отрицательным — «эфирного ветра» не существовало

физику природы нет необходимости изучать

Интересно почему ?

А абсурд? Это Ваши знания/познания!

В общем так

1) Какими свойствами должен обладать эфир ?

2) Как мы можем его зарегистрировать ?

3) Если вы говорите что куча экспериментов показывает наличие эфира приведите хотя бы ссылки на 2-3 эксперимента

Зачем лишние эмоции ?

Задано всего 3 вопроса

уход от одного из них ставит под сомнение все ваши слова выше

Хотя отсутствие ответа - это то же своеобразный ответ

я вам уже ответил на это...
свет вы знаете???
гравитацию вы знаете???
электромагнитные волны вы знаете???
(набрал - три... как просили!)...
и ссылки на общеизвестные факты - не требуется приводить - это абсурд!!!

Quote (Maks-RLT)
я вам уже ответил на это...
свет вы знаете???
гравитацию вы знаете???
электромагнитные волны вы знаете???
(набрал - три... как просили!)...
и ссылки на общеизвестные факты - не требуется приводить - это абсурд!!!

На нет и суда нет.

я честно говоря не понял - что значит "нет"???

Нет значит что если ничего Нет то и разговаривать Не о чем.

Назвать Всё эфиром – а эфир Всем - это не выход.
Это подмена понятий - сути не проясняющая.

Выдержка из БСЭ: “Особенности электромагнитных волн, законы их возбуждения и распространения описываются Максвелла уравнениями. Если в какой-то области пространства существуют электрические заряды е и токи I, то изменение их со временем t приводит к излучению электромагнитных волн… Электромагнитные колебания, взаимосвязанные колебания электрического (Е) и магнитного (Н) полей, составляющих единое электромагнитное поле. Распространение электромагнитных колебаний происходит в виде электромагнитных волн…”.

Из БСЭ: “В квантовой теории поля все частицы, в том числе и “корпускулы” световых волн, фотоны, выступают на одинаковых основаниях — как кванты соответствующих им физических полей:
фотон — квант электромагнитного поля;
электрон и позитрон — кванты электронно-позитронного поля;
мезоны — кванты мезонного, или ядерного, поля и т.д.
В частности, у любой квантовой системы имеется вакуумное состояние, в котором она вовсе не содержит частиц (квантов). Однако отсутствие “частиц” или квантов физических полей отнюдь не означает, что осталась ПУСТОТА”.

Из БСЭ: “Эфир мировой, световой эфир гипотетическая всепроникающая среда, которой, по научным представлениям прошлых столетий, приписывалась роль переносчика света и вообще электромагнитных взаимодействий.
Первоначально Эфир понимали как механическую среду, подобную упругому телу.
Соответственно, распространение световых волн уподоблялось распространению звука в упругой среде, а напряжённости электрического и магнитного полей отождествлялись с механическими натяжениями Эфира.
Гипотеза механического Эфира встретилась с большими трудностями, в частности с невозможностью примирить поперечность световых волн (требующую от Эфира свойств абсолютно твёрдого тела) и отсутствие сопротивления Эфира движению небесных тел.
(Как теперь ясно, эта гипотеза несостоятельна хотя бы потому, что силы упругости, натяжения и т. п. сами имеют электромагнитную природу.)
Нерешенным оставался лишь вопрос об участии Эфира в движении тел.
Возникшие при этом трудности и противоречия были преодолены в созданной А. Эйнштейном специальной теории относительности, которая полностью сняла проблему Эфира, упразднив его из теории (см. Относительности теория, Электродинамика движущихся сред).
С современной точки зрения, физический вакуум обладает некоторыми свойствами обычной материальной среды.
Однако его не следует путать с Эфиром, от которого он принципиально отличается уже потому, что электромагнитное поле является самостоятельным физическим объектом, не нуждающимся в специальном носителе”.

Из БСЭ: “Поля физические, особая форма материи; физическая система, обладающая бесконечно большим числом степеней свободы. Примерами П. ф. могут служить электромагнитное и гравитационное поля, поле ядерных сил, а также волновые (квантованные) поля, соответствующие различным частицам.
Концепция поля была принята … как альтернатива теории дальнодействия, т. е. взаимодействия частиц на расстоянии без какого-либо промежуточного агента (так интерпретировалось, например, электростатическое взаимодействие заряженных частиц по закону Кулона или гравитационное взаимодействие тел по закону всемирного тяготения Ньютона).
Первоначально выдвигалась механистическая интерпретация поля как упругих напряжений гипотетической среды — “эфира”.
Однако наделение “эфира” свойствами упругой среды оказалось в резком противоречии с результатами проведённых позднее опытов.
С точки зрения современных представлений, такая механистическая интерпретация поля вообще бессмысленна, поскольку сами упругие свойства макроскопических тел полностью объясняются электромагнитными взаимодействиями частиц, из которых состоят эти тела.
Теория относительности, отвергнув концепцию “эфира” как особой упругой среды, вместе с тем придала фундаментальный смысл понятию П. ф. как первичной физической реальности.
П. ф. не только осуществляют взаимодействие между частицами; могут существовать и проявляться свободные П. ф. независимо от создавших их частиц (например, электромагнитные волны). Поэтому ясно, что П. ф. следует рассматривать как особую форму материи.
Опыт показал (сначала для электромагнитного поля), что энергия и импульс поля изменяются дискретным образом, т. е. П. ф. можно поставить в соответствие определённые частицы (например, электромагнитному полю — фотоны, гравитационному — гравитоны)…”.

УДК 62(084.11):006.354
Группа Т52 Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й С Т А Н Д А Р Т С О Ю З А С С Р
Единая система конструкторской документации
ГОСТ 2.102-68
(СТ СЭВ 4768-84)
ВИДЫ И КОМПЛЕКТНОСТЬ КОНСТРУКТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ
1.3. Документы в зависимости от стадии разработки подразделяются на проектные (техническое предложение, эскизный проект и технический проект) и рабочие (рабочая документация).
1.5. Документы, предназначенные для разового использования в производстве (документы макета, стендов для лабораторных испытаний и др.), допускается выполнять в виде эскизных конструкторских документов. Наименования эскизных документов в зависимости от способа выполнения и характера использования аналогичны приведенным в табл. 2.

2. КОМПЛЕКТНОСТЬ КОНСТРУКТОРСКИХ ДОКУМЕНТОВ
2.1. При определении комплектности конструкторских документов на изделия следует различать:

основной конструкторский документ;
основной комплект конструкторских документов;
полный комплект конструкторских документов.
2.2. Основной конструкторский документ изделия в отдельности или в совокупности с другими записанными в нем конструкторскими документами полностью и однозначно определяют данное изделие и его состав.

За основные конструкторские документы принимают:

для деталей - чертеж детали;
для сборочных единиц, комплексов и комплектов - спецификацию.
Изделие, примененное по конструкторским документам, выполненным в соответствии со стандартом Единой системы конструкторской документации, записывают в документы других изделий, в которых оно применено, за обозначением своего основного конструкторского документа. Считается, что такое изделие применено по своему основному конструкторскому документу.

2.3. Основной комплект конструкторских документов изделия объединяет конструкторские документы, относящиеся ко всему изделию (составленные на все данное изделие в целом), например, сборочный чертеж, принципиальная электрическая схема, технические условия, эксплуатационные документы.

Конструкторские документы составных частей в основной комплект документов изделия не входят.

2.4. Полный комплект конструкторских документов изделия составляют (в общем случае) из следующих документов:

основного комплекта конструкторских документов на данное изделие;
основных комплектов конструкторских документов на все составные части данного изделия, примененные по своим основным конструкторским документам.
Пример построения полного комплекта конструкторских документов комплекса приведен в приложении.

2.5. В основной комплект конструкторских документов изделия могут входить также групповые конструкторские документы, если эти документы распространяются и на данное изделие, например, групповые технические условия.

2.6. Номенклатура конструкторских документов, разрабатываемых на изделия, в зависимости от стадий разработки приведена в табл. 3.

(сноска 1): Технические условия составляют на изделия, предназначенные для самостоятельной поставки (реализации) потребителю. По согласованию потребителя (заказчика) и поставщика (разработчика) конструкторской документации технические условия могут быть составлены на отдельные составные части изделия. Технические условия на изделия народнохозяйственного назначения единичного производства разового изготовления не составляются. Разработка, изготовление, приемка и поставка таких изделий осуществляется по техническому заданию, разработанному в соответствии с ГОСТ 15.001-88

Условные обозначения:
- документ обязательный;
О - документ составляют в зависимости от характера, назначения или условий производства изделия с учетом требований, изложенных в графе "Дополнительные указания ";
- - документ не составляют.

Примечания:
1. Документы, для которых над условными обозначениями проставлены одинаковые цифры, могут быть по усмотрению разработчика совмещены. При этом совмещенному документу присваивается код и наименование документа, имеющего наименьший порядковый номер по табл. 3.

2. Номенклатура конструкторских документов изделий, разрабатываемых по заказам Министерства обороны, должна быть с ним согласована.

3. Документы, предназначенные для изделий единичного и вспомогательного производств, допускается выполнять с упрощениями, указанными в ГОСТ 2.109-73 и ГОСТ 2.503-90.

Примечания:
1. Основной конструкторский документ изделия показан в овале.

2. Документы основного комплекта показаны в прямоугольниках (в примере показана только часть документов основного комплекта, предусмотренных в табл. 3).

3. Документы, обведенные в двойные рамки, предусматриваются только для изделий, предназначенных для самостоятельной поставки.

4. Число ступеней входимости для комплексов, сборочных единиц и комплектов, а также число входящих комплектов сборочных единиц, комплектов и деталей не ограничиваются.

(Измененная редакция, Изм. № 4).

Никакого влияния на вещество эфир не оказывает и оказать не может

Не думаю, что гравитация имеет какое-то отношение к эфиру

причиной гравитации и различных излучений может стать эфир

Не могу представить как один эфирный поток несет комету, пересекая эфирные потоки планет, и не изменяет своей траектории

если вводить в математику, такую величину, как эфир, то как этой величиной оперировать, если мы не можем четко дать ее характеристику, можно, конечно, ввести величину 0, но какой смысл с ней производить какие-то вычисления? Правда, математики часто используют некие коэффициенты, что бы избавиться от иррациональности или направить решение к результату

Причиной гравитации может быть не эфир, а довольно банальное утрамбовывание вещества на уровне ядер, т.е. причиной гравитации могут быть флуктуации частиц.
Причиной излучений, могут быть взаимодействия частиц. К распространению излучений в пространстве, эфир тоже может не иметь отношения.

Пожалуй, я приведу цитату из книги И. Ньютона, по этому вопросу.
... жидкость, заполняющая небесное пространство, не обладает инерцией, ибо она не оказывает сопротивления движущимся телам; а если у нее нет инерции, то нет и силы, которая могла бы сообщить движение, нет, значит, и силы, которая могла бы производить изменение в отдельном теле или в нескольких телах, значит у нее нет каких-либо проявлений своего присутствия, ибо у нее нет никакой способности произвести какое-либо изменение в состоянии тел.

тело сплошь пронизанное==заполненное на 99,9999999....% эфиром и само из эфира...

это энергия

его поле

Все остальное - физический вакуум

тахионные поля

мне уже многожды предлагали подобные подмены - на поля...
нет - я материалист... а потому - эфир как было принято - исторический приоритет...

не найдены какого-то влияния эфира на материю

так же можно сказать, что таких приборов никогда не будет, если об этом только говорить

это взаимодействующая пространственная структура, особой сложности, которую нам предстоит изучать