услышав словосочетание "торсионные поля", человека не может разбирать смех?
я так не полагаю... увы - Вы меня не до конца поняли... имхо. я согласен - что в сегодняшней ситуевине в науке - словосочетание "торчсионные поля" - вызывают у нормального студента уже некий смех - так как вся сила комиссии по борьбе с "лже"наукой брошена на дискредитацию всех!!! вихревиков=торсионщиков и др. альтеров!!! а у меня возник вопросец - а зачем столько сил и средств тратить - на борьбу с мухой??? никчемной???
я вот - ВИХРЕВИК!!! но не "торсионщик"!!! и что??? со мной из-за "торсионщиков!" - тождественных !!! - ВИХРЕВИКАМ - ни одна сволочь обналиченная диссером и даже студенты - не говорят на уровне логики - они вся эта "толпа" - говорят о тараканах - которые им в головку пустую уже вблила эта АКАДЕМИЧЕСКАЯ комиссия по борьбе с лженаукой "торсионщиков"!!! а торсион - это только стержень - который скручивается под действием момента силы!!! и причем здесь вихри??? ответьте мне плиз - если знаете - что такое вихри в средах непрерывных!!! Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая
ANTIEXTREMIST, с вашим Фомой Неверущим и Задорнова мало, всёж лучше
Quote (ANTIEXTREMIST)
Нервничая, можно и больше потерять
Гравитация тоже не изучена до такой степени штоб её в формулы запихнуть(иначе мы бы уже бороздили просторы вселенной) а делёжка на научную или альтернативную это попахивает инквизицией ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
Сообщение отредактировал Икар2 - Суббота, 05.05.2012, 11:37
оффтоп - слушать всем!!! http://pesnifilm.ru/load....1-0-569 Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая
"Известно, что при ускоренном движении электрически заряженных частиц в окружающем пространстве возбуждаются и распространяются волны, называемые электромагнитными" Maks-RLT, очень хотелось бы верить што это проявления того самого вакуума тогда к нам попал бы мощный инструмент по воздействию на него, но это ведь может быть эфектом "толпы" самих частиц тоесть я хотел спросить , выше написанное это относительно одной частицы(и надеюсь оочень маленькой, а то это похоже на комету) или всёже толпы??? ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
тогда к нам попал бы мощный инструмент по воздействию на него
абсолютно точно!!!
Quote (Икар2)
это ведь может быть эфектом "толпы"
я считаю - что это "эффект быстродвижущейся толпы"!!! то есть - не единичного электрона - а именно - большого ансамбля - когда количество переходит в качество - нам необходимое!!! Вы абсолютно правы!!! имхо... Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая
Добавлено (09.05.2012, 23:50) --------------------------------------------- этот принцип уже работает! но нуждается в теоретическом обосновании!!! карабли на этом принципе можно делать уже сегодня но энергии жрут как проклятые)))
Maks-RLT, конешно спасибо но я немного глубже подкоп веду тоесть для чистоты эксперимента (в выяснении свойств вакуума) нужна одна ,как можно меньше, частица и по её реакции относительно своего заряда можно попытаться вычислить электрическое сопротивление (проводимость) вакуума для подгонки (резонансных) характеристик саленоидов а затем и натравливать "толпу" . Я кстати ,почти на вашей волне(если присмотреться), в 158 посте свои мыслизмы описывал ,покопайтесь может што и пригодится ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
Сообщение отредактировал Икар2 - Четверг, 10.05.2012, 00:20
мне достаточно пока первого приближения для понимания сути - куда рыть далее
думаю это правильно как и ваш статус, поживём увидим.
Quote (Maks-RLT)
точности прибров не хватит - это засечь
, я давно смотрел фотку помещёную в "наука ижизнь" так там был след от какойто частицы это кажется назвали "трэком" такшто засеч способы есть а точность ,она всегда уточняется
Quote (Maks-RLT)
"статистически" - натравить "толпу" и с большой скоростью==ускорением
я тоже верю што скоро эра поршневых движков будет в далёком прошлом(извеняюсь за тафтологию) и вместо твёрдо и жидко топливных РД будут или ионные или вакуумные ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
мы уже практически достигли предела использования "скорости звука" веществе... пора использовать "скорость света" в материи вакуума... имхо - это можно достичь только через развитие тягового силового электромагнетизма... Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая
ага... полностью с вами соглашусь - несмотря на всю мою личную скромность... остальное - совсем ничего не понял - что за вброс флудерастский??? Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая
кпд может быть значительно выше!!! имхо!... дело все в том - что мы крутим структуру - естессно на резонансе - как колесико в детсве разгоняли ваыброс энергии нами потраченной во вне отсутствует - среда то почти идеальна... а потому - мы имеем резонанс с добротностью порядка 10 в пятой или шестой - уже вполне достигнуто это... Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая
"Резонанс это частотно-избирательный отклик колебат. системы на периодич. внеш. воздействие, при к-ром происходит резкое возрастание амплитуды стационарных колебаний" а не просто подкинуть дровишек, хотя при запридельных мощностях думаю даже самая дальняя гармоника может с резонировать и для полного резонанса думаю нужна идентичность структур(или максимально приближённые) а иначе 100%го резонанса нам не видать(я всётаки придерживаюсь 100% с учётом неизвестных факторов а 200, 300,,,% это лиш доказывает што мы столкнулись с чемто неизвестным так сказать непросчитанным) ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
Сообщение отредактировал Икар2 - Четверг, 10.05.2012, 15:30
резонанс - это увеличение "колебаний" при совпадении собственной "частоты" с "частотой" возбуждающей силы...
а если без "колебаний" - то есть колесо раскручивать а не качель раскачивать - то периодическим воздействием на колесо на раскрутку - можно его ой как быстро раскрутить... а если еще и варьировать радиус приложения силы... Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая