Пятница, 09.12.2016, 12:42


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 20«123451920»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Астрономия » Помощь начинающим астрономам (Вопрос - ответ)
Помощь начинающим астрономам
meateaterДата: Воскресенье, 22.08.2010, 19:42 | Сообщение # 1
Модератор
Группа: VIP

Сообщений: 2268
Награды: 162
Статус: Offline
Данная тема предназначена для получения ответов на любые интересующие Вас вопросы по астрономии. Также, в этой теме можно выкладывать всё, что может пригодится астрономам.


подвижная карта звёздного неба

как сделать телескоп самому

ИЗУЧЕНИЕ ДВИЖЕНИЙ ИСКУСТВЕННЫХ СПУТНИКОВ ЗЕМЛИ



ШАПКА БУДЕТ ПОСТОЯННО ДОПОЛНЯТСЯ ПОЛЕЗНЫМИ РЕСУРСАМИ
если есть идеи по заполнению шапки- мне в ЛС
tiger888Дата: Четверг, 19.05.2011, 00:29 | Сообщение # 41
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Я недавно смотрел в чужой телескоп. Также это был Сатурн. Не спросил при каком увеличении, но он тоже был виден почти точкой с палочкой посредине.
Даже немного разочаровался sad . Надеялся увидеть его в своей красе и поближе. А потом все равно доволен остался.
Да, а кстати при каком увеличение наблюдали?


Все возможно!
nafanjaДата: Четверг, 19.05.2011, 00:38 | Сообщение # 42
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
И с 4мм и с 20мм всё одинаково...
Так а что тогда можно увидеть в такой телескоп, если даже планеты нашей солнечной системы маленькие точки? Можете посоветовать какую-нить в районе арктура(так как этот район хорош на "прострел"), про туманности молчу так как с этим телескопом только в... колупаться или всё же может? мне для отброса ругани на засветку и т.п.
Просто проверить, что видно и видно-ли что-то в здешних местах вообще и если видно, то тогда буду брать нечто серьёзное...
tiger888Дата: Четверг, 19.05.2011, 00:51 | Сообщение # 43
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Мне кажется телескоп слабоватый. Апертура маленькая, света мало собирает, туманности, галактики плохо будут видны.

Все возможно!
nafanjaДата: Четверг, 19.05.2011, 10:48 | Сообщение # 44
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (tiger888)
Мне кажется телескоп слабоватый. Апертура маленькая, света мало собирает, туманности, галактики плохо будут видны.

Так что дело в телескопе или всё же засветка? освещение на улицах включено постоянно, звёзд видно(глазом) мало, хотя и в поле тоже мало...
tiger888Дата: Четверг, 19.05.2011, 10:56 | Сообщение # 45
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Здесь все имеет значение. Чтобы сделать хороший снимок нужна полная темнота. Большая апертура телескопа. Большое относительное отверстие отношение D/F. Все оказывает влияние.

Все возможно!
nafanjaДата: Четверг, 19.05.2011, 11:01 | Сообщение # 46
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (tiger888)
Здесь все имеет значение. Чтобы сделать хороший снимок нужна полная темнота. Большая апертура телескопа. Большое относительное отверстие отношение D/F. Все оказывает влияние.

А чтоб хоть что-то увидеть? Имею ввиду кроме жёлтых точек...
tiger888Дата: Четверг, 19.05.2011, 11:08 | Сообщение # 47
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Луна, самое близкое космическое тело к Земле.
Солнце - пятна на Солнце. Только смотреть через специальные светофильтры!!!!!! Чтобы не получилось как в анекдоте: "Солнце в телескоп можно увидеть два раза в жизни - правым и левым глазом. "
А вообще, у меня подзорная труба так я однажды зимой спутники Юпитера видел, на пределе различения глазом. У Вас же телескоп. Может Вы что-то не так делаете.
Кстати, может по теме еще кто нибудь ответит!


Все возможно!
nafanjaДата: Четверг, 19.05.2011, 11:32 | Сообщение # 48
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Хе хе...
Quote (tiger888)
Кстати, может по теме еще кто нибудь ответит!

Я тоже надеюсь. smile
А что там можно не так делать?
Ну луну я видел и в телескоп и в бинокль, да только её фотографировать неинтересно, да и засветки она не боится почти...
Вопрос в дргуом, чтоб увидеть что-то "отдалённое" а туманности вообще не увидеть?
Кстати, видел статью, там человек фотографировал с ED80pro
Тогда получается виаметр ничто, светосила всё? так что-ли???
DeamyДата: Четверг, 19.05.2011, 16:53 | Сообщение # 49
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1796
Награды: 350
Репутация: 1382
Статус: Offline
nafanja, в принципе скоп у Вас стандартный и по идее он самые ближайшие объекты должен видеть превосходно и контрастно, но не стоит забывать о шумах, хроматической аберрации которая свойственна для рефракторов и о множестве других причин...
и вообще, увидеть объект во всей красе можно только после удаления шумов и помех с астрофотографии wink nafanja, удачи


nafanjaДата: Четверг, 19.05.2011, 20:01 | Сообщение # 50
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Скажите, а какая разница между ED и простыми рефракторами?
например тот же ED80 и Meade 152/1200? Не будет же 152/1200 рефрактор хуже, чем ED80 по качеству снимков?
Deamy, Я надеюсь что должны быть видны... smile
tiger888Дата: Пятница, 20.05.2011, 11:17 | Сообщение # 51
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
nafanja, посмотрите
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=697.0
У каждого производителя есть свои ноу-хау сделать видимое изображение качественным. Скорее всего, это зависит от качества стекла, применяемых покрытий, напылений, схемы установки линз и других факторов. У одних получается лучше, у других хуже. Также зависит от объектов наблюдения. Каждый телескоп индивидуален для своих объектов. (Планеты- качество хорошее, дип- скай объекты - неважное. И наоборот.) У каждого есть преимущества и недостатки, к разным объектам наблюдения. Поэтому телескоп выбирается по вашим интересам и предпочтениям. Не может быть такого чтобы он вам всем удовлетворял.
Чем больше диаметр объектива, тем больше света он собирает от звезды, тем лучше и качественней будет картинка.

Вообще были бы руки золотые, наверное все можно придумать.


Все возможно!
nafanjaДата: Пятница, 20.05.2011, 22:01 | Сообщение # 52
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А фокусное расстояние лучше меньше?
Может кто пользовался телескопом: Bresser Messier F=900mm D=205mm стоит его брать?
tiger888Дата: Пятница, 20.05.2011, 23:38 | Сообщение # 53
Философ
Группа: Модераторы

Сообщений: 2381
Награды: 786
Репутация: 3316
Статус: Offline
Повторю
Quote (astronomer8932)

Относительным отверстием телескопа называется отношение его светового диаметра (апертуры) к фокусному расстоянию. Например, относительное отверстие телескопа с диаметром объектива 200 мм и фокусным расстоянием 1000 мм составляет 200/1000=1/5 или f/5. Телескопы со значениями относительного отверстия от f/4 до f/6 называются светосильными, и предназначены как для визуальных наблюдений, так и для астрономической фотографии. Телескопы с относительным отверстием от f/8 до f/15, позволяют использовать большие увеличения, и предназначены преимущественно для визуальных наблюдений.

Смотрите из этой формулы, что подбирать!


Все возможно!
nafanjaДата: Суббота, 21.05.2011, 01:47 | Сообщение # 54
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 10
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
А что такое FH-Achromat?
http://www.astroversand.com/Skywatc....50-.htm

Вопрос отпал сам собой...

Сообщение отредактировал nafanja - Суббота, 21.05.2011, 07:19
L_SP-299792458_msДата: Пятница, 10.06.2011, 17:00 | Сообщение # 55
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 35
Награды: 4
Репутация: 15
Статус: Offline
Научите ореинтироваться на карте звездного неба (классической,не виртуальной,где 2 полушария)


SkyWatcher 102AZGT
Amateur_AstronomerДата: Пятница, 10.06.2011, 23:41 | Сообщение # 56
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 366
Награды: 60
Репутация: 495
Статус: Offline
Quote (L_SP-299792458_ms)
Научите ореинтироваться на карте звездного неба (классической,не виртуальной,где 2 полушария)

Сечас все просто с 3D планетариями легко запомнить все созвездия но в 1998 году когда я еще не имел себе цампутер biggrin учился самостоятельно по картам (А мата сколько стояло) biggrin :D biggrin


Orion 120/1000 Meade LXD55, Максутов-Кассегрен, Бинкль Мcslco, мини рефрактор 70х20

Сообщение отредактировал Amateur_Astronomer - Пятница, 10.06.2011, 23:41
L_SP-299792458_msДата: Суббота, 11.06.2011, 00:03 | Сообщение # 57
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 35
Награды: 4
Репутация: 15
Статус: Offline
Quote (Amateur_Astronomer)
(А мата сколько стояло)

Ох,представляю)) Ну я вроде разобрался более менее,точнее привык)



SkyWatcher 102AZGT
DeamyДата: Суббота, 11.06.2011, 07:18 | Сообщение # 58
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1796
Награды: 350
Репутация: 1382
Статус: Offline
L_SP-299792458_ms, ориентируйтесь по ярким звездам

L_SP-299792458_msДата: Суббота, 11.06.2011, 10:20 | Сообщение # 59
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 35
Награды: 4
Репутация: 15
Статус: Offline
Deamy, так и делаю,но интереснее узнать как просчитать смещение звездного неба по карте)))


SkyWatcher 102AZGT
Amateur_AstronomerДата: Вторник, 28.06.2011, 03:13 | Сообщение # 60
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 366
Награды: 60
Репутация: 495
Статус: Offline

Ваш первый оптический магазин

Вот кстате хороший онлайн шоп по продаже скопов у меня тут многие друзья брали свои скопы


Orion 120/1000 Meade LXD55, Максутов-Кассегрен, Бинкль Мcslco, мини рефрактор 70х20

Сообщение отредактировал Amateur_Astronomer - Вторник, 28.06.2011, 03:14
Форум » Вселенная » Астрономия » Помощь начинающим астрономам (Вопрос - ответ)
Страница 3 из 20«123451920»
Поиск: