Четверг, 08.12.2016, 10:57


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 70 из 90«1268697071728990»
Модератор форума: tiger888, shtonadobno 
Форум » Вселенная » Астрономия » Общение астрономов-любителей (Общаемся на любые астрономические темы)
Общение астрономов-любителей
IdeyaДата: Воскресенье, 24.11.2013, 17:15 | Сообщение # 1381
Наблюдатель
Группа: Пользователи

Сообщений: 28
Награды: 1
Репутация: 21
Статус: Offline
alenka21, как по мне- Луна была притянута....

Как притянулись Фобос к Марсу и Луна к Земле, на этот вопрос еще не ответили ученые.

Ничего себе " притянулась"! Среднее расстояние Луны от Земли 380000 км. Непонятно, в какой атмосфере совершает Луна свои круги вокруг Земли. Надо полагать, что масса ее находиться в невесомости. Каким образом она управляет через воздушную оболочку приливами и отливами на Земле? Чтобы Луна, как спутник успевала за Землей у нее скорость должна быть намного больше, чем у Земли. Поэтому ,считаю, что посадка космических кораблей на Луну, при таких скоростях нереальна.
TOLKIENДата: Воскресенье, 01.12.2013, 10:10 | Сообщение # 1382
Любитель астрономии
Группа: VIP

Сообщений: 1889
Награды: 462
Репутация: 4035
Статус: Offline
Конкурс завершен. Итоги в теме конкурса.

Следующий начнется в январе (зима 2013-2014). Так что готовим работы.
Пока что у нас 2 человека, которые принимали участие. Раньше было больше...

P. S. Уже можно сказать, что приобрел монти - теперь беру трубу рефлектора 150-мм. К чему это я? Не люблю участвовать в своих же конкурсах, но все же попробую составить конкуренцию в области дипская ;)
OLbyДата: Воскресенье, 01.12.2013, 12:30 | Сообщение # 1383
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 14
Репутация: 135
Статус: Offline
Хочу спросить) я тут через Стрелариум приблизительно прикинул в свой телескоп, что можно увидеть и вот что получилось...

Это так и будет видно?
Прикрепления: 8544192.gif(60Kb) · 2331990.gif(117Kb)


_______________

SW BK P2001EQ5
_______________


Сообщение отредактировал OLby - Воскресенье, 01.12.2013, 12:36
TOLKIENДата: Воскресенье, 01.12.2013, 13:11 | Сообщение # 1384
Любитель астрономии
Группа: VIP

Сообщений: 1889
Награды: 462
Репутация: 4035
Статус: Offline

Цитата OLby ()
Это так и будет видно?


По качеству нет. То, что в стеллариуме - фотографии, полученные путем сложения нескольких кадров.
Но в ваш инструмент можно разглядеть ядро галактики и при хорошей атмосфере, возможно, проявится её структура

Вот пример фотографии Андромеды, полученной на точно такой же телескоп, как у вас (сложено 37 кадров по 30 секунд).


http://www.astronomy.ru/forum....2648236
elektric75Дата: Воскресенье, 01.12.2013, 13:24 | Сообщение # 1385
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Цитата TOLKIEN ()
Уже можно сказать, что приобрел монти - теперь беру трубу рефлектора 150-мм.
Поздравлям... smile

Цитата TOLKIEN ()
Не люблю участвовать в своих же конкурсах, но все же попробую составить конкуренцию в области дипская
Больше народу в конкурсах - будет интересней... wink


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)
OLbyДата: Воскресенье, 01.12.2013, 13:41 | Сообщение # 1386
Заинтересовавшийся
Группа: Проверенные

Сообщений: 61
Награды: 14
Репутация: 135
Статус: Offline
Цитата TOLKIEN ()
Вот пример фотографии Андромеды, полученной на точно такой же телескоп, как у вас (сложено 37 кадров по 30 секунд).Rh
Красота!!! Ну на счёт конечно какие фото там и через окуляр в реальности эт понятно) Я забыл дописать, что увеличение)) что будет так хорошо видно саму галактику, а не точку )


_______________

SW BK P2001EQ5
_______________
TOLKIENДата: Воскресенье, 01.12.2013, 13:43 | Сообщение # 1387
Любитель астрономии
Группа: VIP

Сообщений: 1889
Награды: 462
Репутация: 4035
Статус: Offline
Цитата OLby ()
что будет так хорошо видно саму галактику, а не точку )


Если по размерам, то примерно так. Андромеда же самая близкая галактика, за исключением БМО и ММО, но это карлики + видны только в южном полушарии :(

Добавлено:

Сегодня зарезервировал трубу SW BKP 150/1000. Человек планирует Доб покупать. На след. неделе отпишет.
Также заказал пульт длинных выдержек для фотика, вот этот: http://www.aliexpress.com/snapshot/300720825.html

В общем, обновляемся :)


Сообщение отредактировал TOLKIEN - Воскресенье, 01.12.2013, 20:12
MichДата: Воскресенье, 01.12.2013, 20:56 | Сообщение # 1388
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата TOLKIEN ()
Уже можно сказать, что приобрел монти - теперь беру трубу рефлектора 150-мм.
Примите мои поздравления smile
Цитата TOLKIEN ()
Не люблю участвовать в своих же конкурсах, но все же попробую составить конкуренцию в области дипская ;)
Почему же не поучаствовать?От этого объективность конкурса не пострадает smile


Бойся гнева терпеливого человека
TOLKIENДата: Воскресенье, 01.12.2013, 21:00 | Сообщение # 1389
Любитель астрономии
Группа: VIP

Сообщений: 1889
Награды: 462
Репутация: 4035
Статус: Offline
Цитата Mich ()
Примите мои поздравления


Пока что рано, но спасибо smile


SW BKP1501 EQ3 (motors)
Nikon D3100/ Microsoft LifeCam Cinema HD
elektric75Дата: Воскресенье, 01.12.2013, 21:00 | Сообщение # 1390
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Mich, отличные снимки, особенно классно первый Юпитер получился. Второй слишком уж резкий...
Каковы данные съёмки? Ну, ролик, его длина, или фото... Интересно.

Я сегодня ночью тоже на балкон "нос" показал... biggrin Морозец -5, облака к полуночи редкие были. Сделал пару снимков Ориона на фотик и Юпитер 37А, но ещё не обрабатывал. 
А вообще, у нас погоду никак не дадут. И в ближайшие неделю-две даже не обещают. cry


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)


Сообщение отредактировал elektric75 - Среда, 04.12.2013, 19:48
MichДата: Воскресенье, 01.12.2013, 21:00 | Сообщение # 1391
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата elektric75 ()
отличные снимки, особенно классно первый Юпитер получился.
Спасибо,стараюсь выжать по максимуму,что возможно.Сегодня перебрал мениск в МТО,выбросил пластинку между стеклами и подложил фольгу в трех местах.Качество стало еще лучше,но намучался с этим делом wacko
Цитата elektric75 ()
Каковы данные съёмки? Ну, ролик, его длина, или фото... Интересно.
Снимаю ролики по 30 секунд...за это время планета убегает с поля зрения.Видео в режиме VGA 640 на 480.Далее обработка в AutoStakkert,вейвлеты в RegiStax6.
Цифромыльница может снимать и в HD формате,но от этого качество лучше не становится,проверял по Солнцу и по планетам.


Бойся гнева терпеливого человека
elektric75Дата: Воскресенье, 01.12.2013, 21:00 | Сообщение # 1392
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Цитата Mich ()
Качество стало еще лучше,но намучался с этим делом
Интересно... 
А я наверное буду продавать МТО, т.к. в качестве "полевого" (походного) скопа жду МАК 102. Скорее всего МТО вряд ли буду пользоваться.

Цитата Mich ()
Видео в режиме VGA 640 на 480. Цифромыльница может снимать и в HD формате,но от этого качество лучше не становится,
Интерполяция (программное увеличение пикселей)? Встречал такое... Просто у меня моя старая мыльница между 480р и 720р выдавала реальную разницу в качестве, а между 480р и 1080р вообще несравнимую.
Но могу и ошибаться на счёт Вашего фотика. wacko


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)
MichДата: Воскресенье, 01.12.2013, 21:00 | Сообщение # 1393
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата elektric75 ()
Интерполяция (программное увеличение пикселей)?
Вроде нет,когда снимаю бытовое видео качество заметно,и при просмотре отснятого через большой телек показывает достойно.
А по астрофото почему то разницы такой не почувствовал,да и память жрет,что много не снимешь biggrin .
Цитата elektric75 ()
А я наверное буду продавать МТО, т.к. в качестве "полевого" (походного) скопа жду МАК 102.
Поддерживаю ваше решение. МТО как телескоп не годится,слишком темный и капризный(особенно зимой...свой я переделал,крепление ГЗ,но все равно при минусовой температуре зажимает мениск,и звезды получаются треугольными).
МАК 102,будет несравненно лучше показывать и возни не будет с ним,так как это уже полноценный телескоп.


Бойся гнева терпеливого человека
elektric75Дата: Воскресенье, 01.12.2013, 21:00 | Сообщение # 1394
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Цитата Mich ()
Вроде нет,когда снимаю бытовое видео качество заметно,
Цитата Mich ()
А по астрофото почему то разницы такой не почувствовал
Я вот тут подумал и пришёл к ещё одному выводу... Все объективы (фото) имеют определённое разрешение. Выражается вроде как в линиях на что-то там (подозреваю, что на мм, либо см, либо вооще дюйм). Так вот, нашёл, что мой Юпитер даёт разрешение всего 40-50 линий(???), может быть и МТО имеет ограничения. Потому при увеличении разрешения съёмки, не происходит увеличения качества. Допустим, максимум, что можно выжать с МТО (к примеру) 480р (???). Ведь и такое возможно...
Цитата Mich ()
МТО как телескоп не годится,слишком темный
Насчёт "темноты" это ещё вопрос. МТО имеет светосилу 1:10, а МАК 102 кажется 1:12 (или около того), потму он ещё более "тёмный". НО:
Цитата Mich ()
МАК 102 ... это уже полноценный телескоп.
Верю в это. biggrin

ЗЫ. Во, нашёл про МТО (там модификации разные): Ссыль 
Получается, что разрешение МТО максимум 35 лин/мм. Маловато... sad Хотя, я в этом и не понимаю толком, но подозреваю, что чем больше, тем лучше.


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)


Сообщение отредактировал elektric75 - Среда, 04.12.2013, 21:53
MichДата: Воскресенье, 01.12.2013, 21:01 | Сообщение # 1395
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата elektric75 ()
Во, нашёл про МТО (там модификации разные)
Именно,модификации разные,+ ко всему есть просветленные экземпляры(мой старинный не просветлен,поэтому кажется мне очень темным)без корректора ЛБ светосила возрастает примерно в 1,5 раза,но фокус 600мм,снимать так можно объекты дальнего космоса,но уже с зеркалкой.
Цитата elektric75 ()
что разрешение МТО максимум 35 лин/мм.
По моим данным 28лин\мм по центру,это очень мало.Как я понимаю,этими цифрами оценивается разрешающая способность объектива,именно фотографические.Оценивается скорее всего по мире.
Из википедии...



Бойся гнева терпеливого человека

Сообщение отредактировал Mich - Среда, 04.12.2013, 22:45
elektric75Дата: Четверг, 05.12.2013, 18:26 | Сообщение # 1396
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Цитата Mich ()
+ ко всему есть просветленные экземпляры(мой старинный не просветлен,поэтому кажется мне очень темным)
Есть... Должны быть помечены МС. У меня тоже без просветления.
Цитата Mich ()
без корректора ЛБ светосила возрастает примерно в 1,5 раза,но фокус 600мм,снимать так можно объекты дальнего космоса,но уже с зеркалкой.
Я пробовал... Не хватает выноса фокуса. Т.е. нет бесконечности. На форумах многие об этом пишут, решения разные (от переделки хвостовика объектива, до переделки самой зеркалки.
Только на сильно кропнутую зеркалку/беззеркалку вроде получается...

Цитата Mich ()
По моим данным 28лин\мм по центру,это очень мало.
Согласен...

Добавлено (05.12.2013, 18:26)
---------------------------------------------
Оффтопну...


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)


Сообщение отредактировал elektric75 - Четверг, 05.12.2013, 18:28
MichДата: Четверг, 05.12.2013, 19:03 | Сообщение # 1397
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Сегодня заметил,что изображение двоится в моем МТО. Видимо когда разбирал собирал нарушил юстировку wacko .
По Венере вот что получается
Прикрепления: 6677344.jpg(16Kb)


Бойся гнева терпеливого человека
elektric75Дата: Четверг, 05.12.2013, 19:11 | Сообщение # 1398
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 637
Награды: 160
Репутация: 1426
Статус: Offline
Цитата Mich ()
По Венере вот что получается
По звезде проверьте... За- и пред-фокалы посмотрите.


Труба Levenhuk Ra 200N F5
Присматриваю CG-5 GT (go-to)
MichДата: Четверг, 05.12.2013, 20:00 | Сообщение # 1399
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 1933
Награды: 456
Репутация: 3117
Статус: Offline
Цитата elektric75 ()
По звезде проверьте... За- и пред-фокалы посмотрите.
По звезде тоже самое,идет двоение как будто звезда дрейфует.Венера тоже показывает так же,от планеты в ходе движения по полю окуляра идет дрейф,с освещенной части отслаивается копия планеты.
Пред и зафокалы по ярким звездам дают чуть сплюснутую картинку.Какой то из элементов стоит косо,понять бы теперь какой wacko
Сфокусированная звезда дает дифракционное качество,то есть наблюдаются очень четкие кружки вокруг звезды.Но сама звезда двоится вместе с кружками.
Это очень похоже на картину летом,когда смотришь объект,который располагается над крышей,тепло от крыши поднимается и мажет объект.


Бойся гнева терпеливого человека

Сообщение отредактировал Mich - Четверг, 05.12.2013, 20:02
alenka21Дата: Суббота, 07.12.2013, 00:37 | Сообщение # 1400
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3092
Награды: 628
Репутация: 1605
Статус: Offline
Ребята, Вы уже профи. А возможно ли сделать фото, где Луна (на сеня новолуние), и Венера на одной фотке? Или автонаведение этого не разрешает? smile

Форум » Вселенная » Астрономия » Общение астрономов-любителей (Общаемся на любые астрономические темы)
Страница 70 из 90«1268697071728990»
Поиск: