Господа/Ребята, У Вас замечательные фото. Так редко сюда заглядывала, а теперь тянет, потому что в инете столько фейков, фотошопов. http://vsekonkursy.ru/?p=20013 Здесь Объявлен конкурс, на лучшее фото кометы ISON. Написала модераторам - пока молчек. Может перенесут в Нужную тему. Там денежные призы. Буду только рада, если кто то из Вас займет какое либо место. Что телескопам зря простаивать. Всем хорошей, безоблачной погоды!!! http://www.astronomy.com/ISONphotos - Сайт, объявивший конкурс. Можно хромом перевести - чтоб не сомневаться
Специально для alenka21, фото Венеры при минимальном увеличении,когда видны лучики.Снимок одиночный,есть некоторый смаз. Сегодня дали погоду и сделал фотки
Далее фото Венеры при увеличении 100Х
Далее идет Луна.Сложенно 984 кадра в программе AutoStakkert2.Обработка в RegiStax6
Луна крупным планом,почему то картинка двоится.На видео все в порядке,криво обрабатываю наверно
Фото с удаленной обсерватории в Австралии. Апертура: 317 мм Фокус: 2331 мм По 10 кадров на каждый канал. За обработку спасибо Mich :) Докачал фотошоп - попробую свой вариант (если додумаю, как сложить каналы).
P. S. Понял, что на предоставленные телескопы фотографировать планеты не имеет никакого смысла.
Mich, сегодня впервые в жизни (очистилось немного небо) смотрел на Луну в свой телескоп. То, что увидел - очень похоже на фото Ваших спойлеров Луны (снимок 2 и 3), сделанные 14 сентября.
Мои ощущения - будто летишь на спутнике, только не над Землёй, а над Луной. Так близко, хотя и далеко...
Снимок самолётика - снимаю шляпу. Его в небе по следу увидели ?
Сообщение отредактировал Солнечный_ветер - Вторник, 12.11.2013, 01:43
сегодня впервые в жизни (очистилось немного небо) смотрел на Луну в свой телескоп
Поздравляю Вас с этим событием .У меня наоборот небо затянуло,не могу ничего наблюдать.Обрабатываю свои старые снимки. Вот Луну обработал немного по другому.Сложил два одиночных кадра Самолетик да,вел по следу от двигателей пока не обнаружил его самого
Еще сделал снимок интересной пары в созвездии Большой Медведицы,точнее кратной системы из 6 звезд,получилось разрешить только Мицар А и Мицар В
Люди с хорошим зрением видят рядом с Мицаром ещё одну звезду, называемую Алькор или 80 UMa. Способность видеть Алькор — традиционный способ проверки зрения. Звёздная величина Алькора 4,02, спектральный класс A5 V. Расстояние между Мицаром и Алькором превышает четверть светового года. Долгое время не удавалось доказать физическое единство системы Алькор-Мицар (близость собственного движения звёзд ещё не означает вхождение в двойную систему); в 2009 году астрономы Рочестерского университета провели более точные измерения и показали, что обе звезды входят в физически связанную систему, состоящую из 6 звёзд[2]. Таким образом, кратная система (Мицар-Алькор) состоит из шести компонентов: двойные звезды Мицар А и Мицар В, и лежащая на расстоянии около 0,3 световых лет от них двойная звезда Алькор (около 12 угловых минут). При наблюдении в телескоп Мицар сам по себе виден как двойная звезда, включающая Мицар A и Мицар B. Мицар B имеет звёздную величину 4,0 и спектральный класс A7, расстояние между Мицаром A и Мицаром B — 380 а. е. (15 угловых секунд), период обращения — несколько тысяч лет. Взято из википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%F6%E0%F0
Всё. Ура. Трясущимися руками пытался удержать фотик над окуляром. Снимал Луну в первый раз в жизни. Время 02:15
Смейтесь, люди.
Луна при увеличении 62 (один большой снимок в спойлере) и 125 прикреплены 2 файла (при 125 окуляр фотика зацепил только кусочек лунной поверхности, простите):
Скопление NGC 2244 в туманности Розетка. Удаленка в США. Телескоп: Takahashi TOA-150 Камера: SBIG ST-8300C Сложение: 5 кадров по 5 минут, 2 кадра по 10 минут и 5 кадров по 3 минуты. Общее время экспозиции 1 час.
Обработал на скорую руку в Регистаксе 6. Может быть на выходных займусь изучением IRISа
P. S. Когда бронировал телескоп - забыл, что будет Луна светить, поэтому немножко не то, чего я ожидал :) Фотография неба во время съемки в спойлере
Солнечный_ветер, Я иногда пишу про увеличения,но в большинстве случаев получается,так,что невозможно рассчитать какое было увеличение. Это связанно с таким фактом,что у меня все самодельное,и окуляры тоже.Один окуляр дает увеличение примерно 70-80х а второй 150-160х. Еще один момент,телескоп тоже самодельный,точнее переделанный из телеобъектива МТО.Там я методом некоторых хитрых и не очень сложных манипуляции изменил заводские положения ГЗ и мениска,соответственно и фокус изменился в угоду получения дифракционной картинки по звездам. Еще момент с использованием фотоаппарата,при съемке Луны в полный кадр зум фотика не используется.Луна получается меньше,чем визуально видно в окуляр....А при съемке планет использую второй окуляр,который дает 150х увеличение,но уже прибавляю зумом фотоаппарата,в два три шага.Так что точно сказать не получится.
Этот Юпитер например был получен при увеличении 80х+зум фотика.
Вчера всё-таки нашёл "силы" снять Луну на свой МТО... Одиночный кадр с небольшой коррекцией экспозиции (слишком яркая сейчас Луна) и уменьшил размер. Да и в фокус не попал.
Хотел ещё поснимать, но... сломалась тренога для фотоаппарата. Такой вес МТО (2,5 кг) она не выдержала.
Ах да... Ещё пробовал на свой фотик и объектив Юпитер 37А (фокусное 135мм) снять район Ориона (М45). Вот что получилось... Сложил 9 кадров по 2 секунды.
Ещё вопрос... У всех данный ресурс притормаживает? У меня грузятся страницы по долгу (другие намного быстрее, даже тяжёлые)... Иногда ошибку 503 выдаёт вообще.
Сообщение отредактировал elektric75 - Вторник, 19.11.2013, 13:22
" />
