alexandrsokolovski41, Куда Вас оптом тянет? Вы изобретаете то что изобретено официальной наукой! В науке нет понятия РЭВ,ФПП к применимым вопросам в частности к астрономии.О какой честности Вы говорите?Я пытался ФПП и РЭВ присвоить? Да мне то зачем они? Мне хватает информации с лихвой хватает официальной науке всё и не переварить,а я ещё должен Вашу науку и терминологию принять!Квазар это официальная КЛИЧКА луча выпускаемого ЧД!Я главное Вам написал-краткость сестра таланта потому как бред на всю страницу форума я в принципе не читаю!Я скорей почитаю диссертацию Вибе хотя чуть перелом мозгов не получил.
Как по Вашему формируются новые тела в галактике?Откуда берётся материал в галактике если разрушенный,переваренный материал в ЧД выходит за пределы галактики в виде квазара.
А почему же Черная Дыра в нашей Галактике не испускает квазар
На 1544 Хамелиону. Вы изобразили себя в образе Самовлюблённого индюка ,с чем и поздравляю.Вести с Вами полемику у меня просто нет желания т.к. знаний у вас нулевые.
Это даже ученые не могут объяснить достоверно. Ну что ж, нечего с дитём тогда общаться
Привет Паби! Если вам интересно, то я могу высказать свою точку зрения на квазары, или блазары. ЧД вращается вокруг собственной оси со скоростью света, а это означает что внутри ЧД образуется центробежная сила, которая прижимает к магнитным стенкам ЧД кварк-глюонную плазму. В результате образуется сверх высокая плотность кварк-глюонной плазмы (да плюс вращение вокруг собственной оси), которое создаёт сверх мощное магнитное поле и это поле удерживает в объёме ЧД кварк- глюонную плазму. Энергия из ЧД в основном выходит через южный и северные полюса, то есть в этих местах в оси вращения практически отсутствует центробежная сила, и энергия может выходить через полюса, когда попадает во внутрь огромный объект, то он быстро нагревается и взрывается с переходом в кварк-глюонную плазму. В результате взрыва часть энергии выходит через северный и южный полюса ЧД и на этом процесс излучения энергии после взрыва останавливается, а если мелкие объекты, ионизированный газ попадая во внутрь ЧД, то взрыв проходит с очень малой мощностью и центробежная сила успевает прижать к магнитным стенкам ЧД. Вот таким образом ЧД увеличивается в массе. Теперь про Квазар: это случается тогда, когда вращение вокруг собственной оси ЧД уменьшается на какую-то величину, а это значит уменьшается центробежная сила, и кварк-глюонная плазма не так сильно прижимается к магнитным стенкам ЧД и при наборе массы ионизированный газ, мелкие объекты взрываются и при этом выделяют энергию, которая начинает излучаться через северный и южный полюса узким пучком в пространство. А теперь про Блазар: в этом случае ещё ниже падает скорость вращения вокруг собственной оси, то есть уже сильно убывает центробежная сила, которая уже не может из оси вращения кварк-глюонную плазму прижать к магнитным стенкам ЧД. То есть начинается постоянно излучать в пространство энергию широким пучком в пространство исходящей от самой кварк-глюонной плазмы. А если ещё сильнее упадёт скорость вращения вокруг собственной оси у ЧД, то центробежная сила станет по величине небольшой, то есть резко уменьшится плотность, что приводит к резкому уменьшению магнитного поля ЧД (что магнитная стенка не в состоянии удерживать огромную энергию в этом объёме), то в таком случае сразу выделяется огромная энергия в разные стороны, то есть ЧД становится полностью видимой и может перейти в состояние звезды. То есть ЧД резко теряет температуру в начальный момент из-за излучения своей энергии, а далее уже идёт постепенное потери энергии с понижением температуры и кварк-глюонная плазма переходит в новое состояние высокотемпературной плазмы, то есть рождение новых звёзд.
Вселен, Откуда стенка то? Ведь всасываемые объекты проходят по самой стенки снаружи,можно сказать да-плазма ЧД,однако тянуть материю ЧД будет до самого своего центра,дробя материал до простой составляющей типа кварков или ещё проще.Версия магнитного поля хороша она позволяет теоретически добраться до края ЧД.Звезда состоит из газовой-плазменой оболочки снаружи и твёрдого ядра внутри,плазма не дойдёт до центра ЧД она останется плазмой ЧД а ядро звезды будет переработано.Все галактики имеют ЧД а кольцевые галактики показывают пустоту в центре если ЧД (деградирует) до состояния звезды то куда деваются звёзды центра кольцевых галактик?
Вы забыли все о нейтронных звёздах.Отличить чёрную дыру от нейтронной звезды очень трудно.Поэтому о существовании чёрных дыр часто говорят предположительно.Всё это нельзя проверить при сегодняшнем уровне развития науки и техники, но которое может появиться в каких-нибудь математических моделях , а физика наука экспериментальная и математические модели физических объектов имеют свойство в будущем меняться по мере появления новых экспериментальных данных. В апреле 2017 года межждународная группа ученых, входящих в проект Event Horizon Telescope, впервые ложна была попытаться, получить снимок горизонта событий черной дыры - предела, из-за которого попадающие в дыру материя или излучение уже не могут вернуться.Что из этого вышло? может радостные восклицания , что Черная Дыра выплюнула объект
паби, Действительно, Чёрная Дыра - это один из самых необъяснимых и загадочных объектов Вселенной(пока). Хотя, кое какие догадки у учёных всё же имеются. У ЧД бесконечная масса и плотность, а значит и притяжение. Время вбпизи горизонта событий замедляется. Так что, кто хочет подольше пожить,есть тема для размышления. ЧД не имеет твёрдой поверхности. Кстати, Стивен Хокинг впервые обнаружил испускаемое ЧД излучение. Это излучение имеет температуру и чем меньше ЧД, тем выше температура. Излучение не содержит никакой информации о том, как родилась ЧД, и это самая большая загадка Вселенной.
И вот когда ЧД начнёт плеваться объектами, у учёных наступит самый настоящий праздник.
Черные Большие Гигантские Дыры вошли в науку и активно разрабатываются. Особенно как центр практически во всех галактиках. Визуально прекрасно наблюдается по вторичным признакам в разных спектрах и даже в грави-волнах в последний год. ---- ---- А вот с малыми (возможно первичными ЧД) большие наблюдательные проблемы. Надо за этим следить - тут база космологии, черной материи и энергии. И конечно ВОзможного Большого ВЗрыва.
Думаю в 10 лет точно прорвемся тоже в этом направлении.
Сообщение отредактировал Pashenko-ecolog - Среда, 06.12.2017, 21:43
Черная дыра - это небесный объект который образуется вследствие взрыва массивных и сверхмассивных супер и гипер новых звезд... Ничто не может вырваться из черной дыры - даже свет.... Черная дыра поглощает материю и является балансиром между вселенными перемещая данную материю из одной вселенной в другую... Попасть можно в черную дыру только с билетом в один конец))))....
На 1556 ЧД не является небесным объектом. ЧД предназначена только для поддержания сбалансированного состояния Галактики и работает по заданию РЭВ -рабочая энергообеспечённость Вселенной.Только под её контролем в недрах ЧД,формируются новые тела и осуществляется внедрение их в поле Галактики.После выполнения раборт-ЧД угасает. В доказательство этому -Смотрите --Телескоп Хаббл запечатлел сверкающее шаровое созвездие.\ Согласитесь,если бы ЧД ,, съдала ,, всё подряд,то такой плотности тел,в такой Галактике не было бы.
Черная дыра - это небесный объект который образуется вследствие взрыва массивных и сверхмассивных супер и гипер новых звезд... Ничто не может вырваться из черной дыры - даже свет....
Вследствие взрыва вещество разлетается во все стороны, как же оно не может вырваться? И как это не может ничего вырваться от вращающегося объекта? А для чего центробежные силы? Вообщем теория неких дыр в космосе - это детский сад.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 18.12.2018, 21:40
На 1557 Прошу прощения,но кто - в моё сообщение-сделал поправку -\О открытии телескопа Хаббл \. Ещё раз о устройстве Чёрных Дыр. В моём сообщении,написано ранее, о возникновении Солнечной системы - я посторался чётко и с подробностями,представить строение ЧД,её строение и её функции,откуда следует ,что внутри ЧД создаются очень большие температуры,вплоть до разрушения атома.Внутренность каждого сектора,из которых состоит ЧД,нагревается до определённой температуры,позволяющей сталкиваться частичкам атома,в результате чего образуется атом,затем молекула определённого элемента из таблицы Менделеева. В результате , в недрах нашей Земли находятся полезные ископаемые.,которые мы нахолим и добываем.
Товарищи от астрономии, следующие ошибочной теории гравитации-притяжения, не воспринимают то, что черный фон в центре гало звезды - это звезда, находящаяся в намного более раннем частотном состоянии полевого пространства, а потому невидимая нам. То же самое касается и так называемых нейтронных звёзд и пульсаров. Этим же обстоятельством объясняется и кембрийский взрыв в эволюции Земли, когда невидимое для нас полевое состояние вещества и живых организмов стало принимать нынешнее очертание. Более того, "чёрной дырой" называют и так называемый центр галактики Млечный путь, что есть лишь полевым отражением солнечно-земного центра вращения.
К тому же и Эйнштейн (мир ему) никогда не был приверженцем нынешней теории чёрных "дыр". Наоборот, он писал и о зеркальном воздействии и полевого пространства на вещество. Подробнее о гравитации, как о полевом тяготении к одно-центровому вращению и проявлению этим нашей фазы пространства см. инет-книгу "Тяготение пространства 1" и материалы по Взаимно-оболочковой системе мира (готовится к выходу книга "Зеркальное пространство")
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 13.04.2019, 20:24
Получена фотография сверхмассивной чёрной дыры в галактике М 87.
Черная Дыра.Понятно, что во многом это делается в подтверждение теории Альберта Эйнштейна. Но ,хоть , я и приверженец теории(только в частных случаях), но всё же возражу кое в чем.Если так всё известно ,хоть и в общих чертах о Чёрных Дырах, и много их модуляций, но почему же нет модуляций первичных Черных Дыр ,которые могли быть сформированы практически любой массой в крупных флуктуациях плотности в ранней Вселенной, подчёркиваю, в ранней Вселенной. Почти всё описано о Ранней Вселенной и смодулировано, а ,вот, такой важный вопрос опущен.Да , потому что нет их Чёрных Дыр.Хокинг , выдвинул такое предположение,что Чёрные дыры не имеют вечного горизонта событий???, а только временно кажущийся горизонт , то есть: определяющим свойством черной дыры является ее горизонт. Это граница, преодолев которую ничто, даже свет, не сможет вернуться обратно. Если отделенная область становится отделенной навсегда, мы говорим о горизонте событий. Если же она только временно отделена, мы говорим о видимом горизонте. Но это "временно" также может означать, что область будет отделенной гораздо дольше нынешнего возраста Вселенной. Если горизонт Черной Дыры является временным, но долгоживущим, разница между первым и вторым расплывается, так почему ,даже вот ,по этому говорённому нет модуляций Черных Дыр в ранней Вселенной?Повторюсь, а их нет Чёрных Дыр то, есть что другое, что не могут описать , потому что теория Эйнштейна применима только к частным случаям.И как написал в тнме гравитация viklehti, Что "Наши товарищи от астрономии при этом не могут объяснить, как это гало вокруг чёрного фона вращается? Ведь чёрная "дыра" должна всё стягивать. а потому это может быть только состоянии невидимости центра такой звезды. А невидимость может быть только из-за намного более раннего частотного состояния полевого пространства. Этим же объясняются и так называемые "нейтронные" звёзды и пульсары. Гравитация не может быть притяжением, а - лишь тяготением нашей полевой фазы к одно-центровому вращению через взаимо-центризм." , так же и считаю верным его пост в этой теме 1562, найдутся скептики,которые объяснят соответственно классики , но вдумайтесь и Вы поймёте. И даже , пусть Чёрная Дыра существует , то , согласно Хокингу,Черные дыры испускают излучение за счет квантовых эффектов. И тут важное , что это квантовые эффекты вещества, а не квантовые эффекты гравитации. Динамическое пространство-время коллапсирующей черной дыры меняет само определение частицы и это излучение сугубо термическое, то есть случайно и из определенных свойств имеет только температуру. Излучение само по себе не содержит никакой информации о том, как сформировалась черная дыра. Но когда черная дыра испускает излучение, она теряет массу и сокращается. Все это совершенно не зависит от вещества, которое стало частью черной дыры или из которого она образовалась. Выходит, зная только конечное состояние испарения нельзя сказать, из чего сформировалась черная дыра. Этот процесс "необратим" и весь ступор в том, что в квантовой механике нет такого процесса. А раз не объясняется никакими процессами, то и Чёрных Дыр нет.Есть то , что не могут объяснить, потому что испарение Черной Дыры несовместимо с квантовой теории, известной нам. И возвращаясь к новости : на основании того, что я написала и ещё напомню("И тут важное , что это квантовые эффекты вещества, а не квантовые эффекты гравитации)", то как можно говорить , что при линзировании, обнаруженное отклонение лучей света объектом(???),считать основанием что этот объект сильно гравитируемым , то есть Чёрной Дырой. И ещё:Что на самом деле остается на месте массивных звезд, это ,действительно, серьёзный вопрос, взрывы массивных звезд уже наблюдались в наше время , в 1987 году астрономы наблюдали ярчайшую вспышку сверхновой SN 1987A. Однако ни Черной Дыры, ни нейтронной звезды на ее месте пока не обнаружено. Короче:почему то больше чисто технических новостей по данному случаю нет, лишь только как то, что испугали очередным апокалипсисом, как то, что эта гигантская Чёрная Дыра , почему то поглотит Землю. Блин , если на то пошло , у нас и своих Дыр хватает.
