Источник энергии всегда был желанной целью для человечества... Всегда... Но достойно ли человека иметь совершенный источник энергии, если даже имея обычную энергию, мы, зачастую, используем ее во вред...
Источник энергии всегда был желанной целью для человечества... Всегда... Но достойно ли человека иметь совершенный источник энергии, если даже имея обычную энергию, мы, зачастую, используем ее во вред...
В какой-то мере, мы уже используем энергию ядра. Надеюсь человечество становится только лучше, и не станет использовать эту энергию во вред. И еще, если есть цель достичь глубин познания, до эта цель будет достигнута, мы, или следующее поколение, может позже, люди откроют ящик Пандоры. Вопрос только в том, сможем ли мы использовать его с умом?
я как-то говорил о статическом трении вещества в галактике, Вы с этим не совсем согласились, ну не важно
В мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого понятия, как ТРЕНИЕ. В материальном мире то, что внешне выглядит как трение. таковым не является. Это результат внутриатомных процессов, при определённых условиях. НЕ существует статистического трения в галактиках. Нельзя частный земной опыт распространять на всё сущее.
Сообщение отредактировал Холкен - Среда, 18.04.2012, 00:02
Еще Чернобыль и Фукусима... Я же говорю, люди становятся умнее, учатся на своих ошибках. А испытания ядерных бомб прекратились, надеюсь навсегда.
Quote (Холкен)
В мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого понятия, как ТРЕНИЕ. В материальном мире то, что внешне выглядит как трение. таковым не является. Это результат внутриатомных процессов.
Да я не настаиваю, просто пример привел, что свойствами основных объектов обладают и его части.
Я думаю МЫ все на земле должны усмериться и двигаться к одной цели. Только тогда можно быть наиболее уверенным, что использование во вред какого либо достижения прекратилось!
Я думаю МЫ все на земле должны усмериться и двигаться к одной цели. Только тогда можно быть наиболее уверенным, что использование во вред какого либо достижения прекратилось!
по этому и нет единения, так как к этому не идут, а смотрят что получится от очередного шага или вообще не смотрят... а иногда думают как бы устоять на этом шаге и не упасть...
Сообщение отредактировал sozidatel - Четверг, 19.04.2012, 23:57
Холкен, а как Вы представляете себе трение? У меня такая ассоциация, например, грани на каменных блоках можно сделать идеально ровными, если их притерать. Две грани на двух притераемых блоках будут идеально плоскими. Только, интересно, будет ли при этом вырабатываться статическое напряжение. Может и будет, только сразу будет происходить разряжение.
В мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого понятия, как ТРЕНИЕ. В материальном мире то, что внешне выглядит как трение. таковым не является. Это результат внутриатомных процессов, при определённых условиях. НЕ существует статистического трения в галактиках. Нельзя частный земной опыт распространять на всё сущее.
Утверждать противоположность очивидного покрайней мере не красиво.Что значит НЕ СУЩЕСТВУЕТ такого понятия, как ТРЕНИЕ?Извините,но тогда, как вы ходите по земле?Вы же не скользите,и не падаете. Могу согласится с тем,что не существует статистического трения в галактиках.Как уже сказал Slava_72, при трении разных материалов может выробатыватся статическое электричество,НО будет почти мгновенное разряжение.
Вибрация. Все во вселенной вибрирует с той или иной частотой. При вибрации возникает либо уплотнение либо разряжение. К примеру, чтобы уплотнился бетон - применяют вибромашину, а чтобы взбить сливки - миксер. Если учесть, что все в нашем мире находится в движении (причем в циклическом), то это есть вибрация. Любое вибрирование создает резонанс, а следовательно и энергию этого резонанса.
Quote (Холкен)
В материальном мире то, что внешне выглядит как трение. таковым не является
Исходя из этих слов я могу сделать вывод, что трение - ни что иное, как резонанс с вырабатываемой энергией.
Думаю, что это и есть гравитация... на квантовом уровне...
Но что-то и разряжает обстановочку Иначе мы уплотнились бы уже давно до нельзя. Я думаю, что базовые поняти я о нашем мире у нас под рукой или перед глазами все время. Нужно просто расшифровать, понять и свести воедино самые простейшие процессы, которые нас окружают. Например капля воды, капающая в воду же. Это же рождение, жизнь и смерть целых миров. Там и трение, и давление, и невесомость и т.д.
Ну,если бы не было гравитации,бетон бы не уплотнялся в вибромашине.Скорее наблюдалось бы хаотичное и беспорядочное движение частиц.Своего рода эмулсия
Или разлет частиц на неопределенное расстояние друг от друга. Но что-то (гравитация) держит все вместе. Значит гравитация - это постоянная. Материя сквозь которую прорваться нельзя, а можно лишь растянуть её.
Сообщение отредактировал sserg - Пятница, 20.04.2012, 21:35
sserg, Mich, Да ладно, ребята , мне понравилось сравнение про вибромашину. Материя, в объектах, трамбует себя потихоньку, на уровне нуклонов, кварков, вплоть до "черной дыры", но это при больших массах. Я же говорю, что это квантовая гравитация. И естественно, в процессах всех движений надо учитывать все взаимодействия. В макромире немного другой механизм, его лучше всего объясняет Ньютон, но тяготение это другой вопрос Да, еще, каждый может иметь свое мнение по этому вопросу.
Только, интересно, будет ли при этом вырабатываться статическое напряжение. Может и будет, только сразу будет происходить разряжение.
