Пятница, 26.05.2017, 04:38


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 72 из 79«1270717273747879»
Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Что было до вселенной ?
kjb777Дата: Четверг, 08.10.2015, 21:58 | Сообщение # 1421
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата masterluka ()
Да, вселенная родилась из точки, которая физически не существует и расширяется в то же не существующее, то - есть в точку. Че - то, как - то надо вычислить по - другому, хотя бы временно, закольцевать что ли. Тогда и время и пространство и материя будут вечны. На кой эти несуществующие точки. Гы -гы.
Ну почему же "Гы -гы." Вот вам движение галактик - т.е. разлёт галактик из точки более плотной среды ТМ в менее плотную.


Надо понять - что во вселенной "текут" два течения - одно течение ТМ к точке БВ и другое обратное течение СЭ и всей образованной расширяющейся материи из точки БВ.
Почему вселенная расширяется? Потому что гравитационное течение ТМ выдавливает пульсирующую материю из точки БВ.
Прикрепления: 0152928.jpg(187Kb)


Сообщение отредактировал kjb777 - Четверг, 08.10.2015, 22:04
kjb777Дата: Четверг, 08.10.2015, 22:21 | Сообщение # 1422
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

И вот вам вечная замкнутая вселенная. 

1-частицы ТМ
2-точка БВ
3-поток ТМ к точке БВ
4-поток СЭ и материи
Прикрепления: 0405721.jpg(118Kb)
masterlukaДата: Четверг, 08.10.2015, 22:39 | Сообщение # 1423
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Так я, почти, о том же говорю, так и закон сохранения энергии останется законом, и часики будут тикать вечно, и линейка будет при деле, а гравитации придется лишь бороться со скоростями разбегающихся карпускул, а может и волн. Глядишь и темная материя не понадобится. Ну, а Гы - гы, потому, что считать, как это делают ученые, не умею. Тем более, что и великий Энштейн делал ошибки, в чем и признавался потом.

Сообщение отредактировал masterluka - Четверг, 08.10.2015, 22:40
kjb777Дата: Четверг, 08.10.2015, 22:52 | Сообщение # 1424
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата masterluka ()
Так я, почти, о том же говорю, так и закон сохранения энергии останется законом, и часики будут тикать вечно, и линейка будет при деле, а гравитации придется лишь бороться со скоростями разбегающихся карпускул, а может и волн. Ну, а Гы - гы, потому, что считать, как это делают ученые, не умею. Тем более, что и великий Энштейн делал ошибки, в чем и признавался потом.
Ну так математики совершенно далеки от физики - одно уравнение можно решить множеством способами, а у природы только один способ.  Потому и возникают античастицы и виртуальные частицы.  wink
kjb777Дата: Четверг, 08.10.2015, 23:01 | Сообщение # 1425
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

И вот ещё подтверждение, что БВ был не один - это циклический процесс.
Правда это явление почему то трактуют по другому.

 Физики заглянули во Вселенную перед Большим взрывом
Прикрепления: 1568970.jpg(32Kb)
ВселенДата: Пятница, 09.10.2015, 12:50 | Сообщение # 1426
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

kjb777, я уже доказывал, что не было Большого взрыва, а вы опять со своей гипотезой не объясняющей ничего, где ваши первокирпичики, никто из учёных не обнаружил, а где ваша темная материя, её тоже никто не обнаружил, также как и гравитацию (гравитационные волны) никто не обнаружил, по каким таким волшебным силам образовалось  пространство во Вселенной с плотной средой и с разреженной средой. Если вы уж вырабатываете гипотезу, то стремитесь более правоподобную строить, а то только одни вопросы, которые и не хочется задавать, тратить время зря. Удачи вам.
masterlukaДата: Пятница, 09.10.2015, 12:59 | Сообщение # 1427
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Большой взрыв, это скорее всего, взрыв черной дыры, достигшей своей критической массы. И таких взрывов могло быть много и они будут продолжаться.
serselosДата: Пятница, 09.10.2015, 15:26 | Сообщение # 1428
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1358
Награды: 146
Репутация: 515
Статус: Offline

Получается, что сколько чёрных дыр, столько и больших взрывов?
masterlukaДата: Пятница, 09.10.2015, 17:54 | Сообщение # 1429
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Взрыв черной дыры со времени наблюдений, еще не отмечен. Это крайне редкое явление. Но никто не говорит, что он не возможен. Вот фраза из википедии: "Так как интенсивность испарения растёт с уменьшением размера чёрной дыры, то последние стадии должны быть по сути взрывом чёрной дыры. Пока таких взрывов зарегистрировано не было." На поскольку дыр найдено уже несколько, то и перспектив таких взрывов будет несколько. А сколько их уже было за 14млрд. лет, кто же это знает. Вещество вселенной так же могло образовываться из сверхновых звезд.
alexandrsokolovski41Дата: Пятница, 09.10.2015, 17:58 | Сообщение # 1430
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 393
Награды: 2
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 1423         Ваш текст-\...а нахождение  пространства,вещества,времени,-в  начало время,(которое ,в данный момент
характеризует или сопровождает - что? 2.потом пространство,потом вещество,а потом время - как длительность и счет длительности..\.
Простой вопрос - КОМУ НУЖНО ВРЕМЯ ??Шкафу,табуретке или ЧЕЛОВЕКУ ?? Кто отсчитывает,фиксирует и ведет учет времени - ?
шкаф,табуретка или ЧЕЛОВЕК ?Ответ очевиден,а потому сразу отпадет -словоблудие о каких-то структурных движениях времени.
ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕКУ ДАНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ВРЕМЕНЕМ,И ТОЛЬКО ЕМУ.А как расставили ,упомянутые категории,совершенно не
задумываясь ,а как это применить на практике ? 1. с начало время.(а для чего или кого?),Ничего же нет. Потом пространство -(нет вещества,нет пространства ),
Это аксиома. Потом вещество Вот теперь правильно - В определенную единицу времени,одновременно с появлением его в пространстве,
Порядок появления-Тело,Пространство,координаты тела,его  энергия и его время. И только,в таком порядке. Не слитны друг с другом.
И ВСЕ ЭТО ПРИСУЩЕ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.,И ТОЛЬКО ЕГО. Шкафу безразлично - стоит ли он на ножках или лежит Это
не безразлично Человеку.
serselosДата: Пятница, 09.10.2015, 21:39 | Сообщение # 1431
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1358
Награды: 146
Репутация: 515
Статус: Offline

Цитата masterluka ()
Вещество вселенной так же могло образовываться из сверхновых звезд.
       Интересно! получается, что сверхновые произошли раньше вселенной?
kjb777Дата: Пятница, 09.10.2015, 22:07 | Сообщение # 1432
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата Вселен ()
kjb777, я уже доказывал, что не было Большого взрыва, а вы опять со своей гипотезой не объясняющей ничего, где ваши первокирпичики, никто из учёных не обнаружил, а где ваша темная материя, её тоже никто не обнаружил, также как и гравитацию (гравитационные волны) никто не обнаружил, по каким таким волшебным силам образовалось  пространство во Вселенной с плотной средой и с разреженной средой. Если вы уж вырабатываете гипотезу, то стремитесь более правоподобную строить, а то только одни вопросы, которые и не хочется задавать, тратить время зря. Удачи вам.
Вселен, вы не правы. БВ был и процесс этот циклический. Иначе - откуда взялись атомы, материя, галактики, звезды, планеты ????
Вот при взрыве сверхновой вся расширяющаяся материя летит прочь от точки взрыва,а вот ТМ тут же стремиться заполнить эту пустоту и летит в точку взрыва, в результате образуется ЧД.
Так и БВ имеет тот же механизм, но в больших масштабах, т.е. БВ это самая большая ЧД во вселенной.
Первокирпичики или ТМ вы каждый день ощущаете подпрыгивая к потолку - но течение ПК (ТМ) вас несёт в обратном направлении к полу. Вы не видите эти частицы, но они вас видят.
Заряды тоже распределяются в материи - и кто их видел? - где они - мы знаем только их свойства - а сам заряд что собой представляет?
Гравитационные волны в течениях сразу же затухают. Создайте волну в истоке реки и поймайте эту волну в устье реки. У вас ничего не получиться - это волна не добежит до устья реки.
Ваша гипотеза электрической гравитации не имеет смысла , так как это поле с квадратом расстояния на очень больших расстояниях практически исчезнет - т.е. протон в пространстве будет иметь большее поле чем поле от далёкого объекта. А вот течение ТМ спокойно будет воздействовать на объекты на любом расстоянии. То что гравитационное поле это течение ТМ доказывает тот факт - что с течением суток гравитационное поле Солнца меняется и ведет себя как течение.
Т.е. самое максимальное гравитационное поле наблюдается утром и вечером, а самое минимальное в полдень - тогда как по вашей теории гравитационное поле от солнца вообще не должно меняться, и тем более в полдень должно быть максимальным.
Вот возьмите в ручеёк воткните круглый кол и посмотрите -где будут наблюдаться максимальные и минимальные течения - и тогда ваша гипотеза сама собой отпадёт.
В моей теории все нормально объясняется в отличии от вашей. И я не понимаю, что вам ещё объяснять.
Вам тоже удачи  wink


Сообщение отредактировал kjb777 - Пятница, 09.10.2015, 22:11
masterlukaДата: Пятница, 09.10.2015, 22:11 | Сообщение # 1433
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

В довесок, про раньше там не сказано.
serselosДата: Пятница, 09.10.2015, 22:34 | Сообщение # 1434
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1358
Награды: 146
Репутация: 515
Статус: Offline

Можно спорить о Б В сколько угодно, но вряд ли когда нибудь будет найден правильный ответ в нашей жизни. Мы ещё находимся на том уровне, где многое не понятно. Но мы пытаемся объяснить то, что ещё не совсем понимаем.

Сообщение отредактировал serselos - Суббота, 10.10.2015, 00:45
ВселенДата: Суббота, 10.10.2015, 11:40 | Сообщение # 1435
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2307
Награды: 70
Репутация: 511
Статус: Offline

kjb777, слушайте хватить фантазировать со своей гипотезой, то заряды никто не видел, так за то определяют величину зарядов с помощью приборов, а ваши там придуманные свойства, чем можно определить, покажи, вот тогда я поверю. А чтоб поймать волну в устье реки, то создай такой мощности волну, что она не только достигнет устья реки, а может вокруг Земли несколько раз обернутся. Хочешь знать что такое заряд, так я простыми словами объясню- это энергия связи электрона с ядром атома, происходит это так: образуется положительное электрическое поле ядра и своими силовыми линиями замыкается на отрицательное поле электрона, и вот энергию называют зарядом и измеряют в СГСЭ единиц зарядов. Во- вторых не надо, чтоб электрические поля действовали на всю Вселенную, а то что ж получится, однообразие Вселенной, эх не можете вы анализировать. Наоборот, необходимо разнообразие всяких полей ( а их четыре: 1. электростатическое поле. 2. усиленное электростатическое поле. 3. электрическое поле. 4. усиленное электрическое  (электромагнитное) поле.), как по мощности, так по полярности и другим свойствам, чтобы обеспечить разнообразие во Вселенной. И со временем все забудут про гравитацию, и никто не будет вспоминать её, как вроде её и не было, а это случится совсем скоро. В - третьих, вы мою теорию не изучили, а утверждаете, что по моей теории как-то должно меняться гравитационное поле, в моей гипотезе, такая составляющая, как гравитация, и все что связано с ней отсутствует. Знаете, я не хочу вас обижать, но у вас детские суждения, и с вами не интересно общаться. Так что, удачи вам, и не обижайтесь на меня, за то что я вам правду пишу.
alexandrsokolovski41Дата: Суббота, 10.10.2015, 11:43 | Сообщение # 1436
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 393
Награды: 2
Репутация: 26
Статус: Offline

На сообщение 1431.               Уважаемый (супер знаток)-Вы показали выделенную картинку и резюме к ней.--\Физики заглянули во Вселенную перед Большим взрывом.\. И надо понимать,что Вы согласились с физиками в том,что Большой взрыв все-таки был. Тогда все ,что Вы написали до сих пор,
ничего не стоят. И вот почему - 1.Вселенная,оказывается уже была,коль можно было взглянуть на нее до БВ. Тогда напрашивается вопрос--А кто тот
разгильдяй,который устроил БВ??, и с какой целью он это сделал ?? Ответьте.
Вам вторит Английский академик - Хокинг--его книга-Вселенная Стивена Хокинга.Три книги о пространстве и времени- , стр.148-его текст-\...Считается,
что в момент БВ,размеры Вселенной были равны (0). Тогда что взрывали (0) нуль чтоли ?? а сама она была бесконечно горячей.\.Не правда ли-объяснение
достойное ребенка из старшей группы детсадика ??.
Быть может Вас устроит мое резюме,по поводу Большого взрыва. ( Смотри-Вселенная,стр.189,сообщение3776-(ДОБАВЛЕНО (27.01.2014) и
(ДОБАВЛЕНО (23.10.2013).,
viklehtiДата: Суббота, 10.10.2015, 18:49 | Сообщение # 1437
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3894
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
В моей теории всё довольно просто. До вселенной всё пространство заполняли частицы тёмной материи - ТМ (или мои ПК). Которые равномерно заполняли всё возможное бесконечное пространство.

Вы пространство отделяете от вещества, от частиц. Потому в вашей теории не просто, а лишь куча вопросов, начиная с того, что такое пространство, что или кто внёс ТМ и ПК и т.д
Цитата serselos ()
Можно спорить о Б В сколько угодно, но вряд ли когда нибудь будет найден правильный ответ в нашей жизни.

Как можно спорить о чуши? Только постоянно показывая, что это чушь.

БВ отрывает вещество и время от пространства, это теория дикарей. Сначала пространство, потом регистрируемое поле, потом частицы и только  потом вещество. Видимого вещества всего пять процентов в крупномасштабном космосе, а всё - взаимодействие тел, и исходность неких частиц.
kjb777Дата: Суббота, 10.10.2015, 22:13 | Сообщение # 1438
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Вы пространство отделяете от вещества, от частиц. Потому в вашей теории не просто, а лишь куча вопросов, начиная с того, что такое пространство, что или кто внёс ТМ и ПК и т.д
Я только не понял почему я отделяю пространство от вещества - равномерно заполненное ТМ пространство до БВ представляло собой своеобразную сетку из частиц ТМ в пространстве.
Кто внёс ТМ ? - так мы состоим из этой материи - значит она изначально уже была.
Цитата Вселен ()
kjb777, слушайте хватить фантазировать со своей гипотезой........
Вселен, Ну так всё таки - почему меняется сила гравитации от времени суток?????? И её тоже измеряют приборами!!!!
Я полностью не читал вашу теорию, но вы всегда утверждали, что все тела притягиваются за счёт электрического поля. А я это не признаю wink !!!!
"А чтоб поймать волну в устье реки, то создай такой мощности волну, что она не только достигнет устья реки, а может вокруг Земли несколько раз обернутся." --Я просто не правильно написал - надо было наоборот = "Создайте волну в  устье реки и поймайте эту волну в истоке реки. У вас ничего не получиться - это волна не добежит до истока реки." Гравитационное течение направлено на нас - "устье реки"!!!
И если вы не признаёте мою теорию - то все же скажите -ЧТО БЫЛО ДО БВ??? У меня первокирпичики - а у ВАС что???
И каким образом образовался атом???

Цитата
Уважаемый (супер знаток)-Вы показали выделенную картинку и резюме к ней.--\Физики заглянули во Вселенную перед Большим взрывом.\. И надо понимать,что Вы согласились с физиками в том,что Большой взрыв все-таки был. Тогда все ,что Вы написали до сих пор, ничего не стоят. И вот почему - 1.Вселенная,оказывается уже была,коль можно было взглянуть на нее до БВ.

Уважаемый alexandrsokolovski41, внимательней читайте - "И вот ещё подтверждение, что БВ был не один - это циклический процесс.
Правда это явление почему то трактуют по другому."


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 11.10.2015, 07:32
viklehtiДата: Суббота, 10.10.2015, 22:42 | Сообщение # 1439
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3894
Награды: 136
Репутация: 692
Статус: Offline

Цитата kjb777 ()
равномерно заполненное ТМ пространство до БВ представляло собой своеобразную сетку из частиц ТМ в пространстве.

Сетка в пространстве, а пространство это что?

И если сетка взорвалась, то что осталось в пространстве?

Мы не были изначально, потому остаётся вопрос, кто внёс ТМ в пространство?
kjb777Дата: Воскресенье, 11.10.2015, 06:57 | Сообщение # 1440
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1122
Награды: 17
Репутация: 65
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Сетка в пространстве, а пространство это что?
В идеальном случае пространство это чистый вакуум = т.е. пустота. А ТМ это частичка заполняющая эту пустоту. Это как в компьютерной логике нолик и единичка. Только вот эти нолики и единички в отличии от вычислительной логики обладают свойствами.
Цитата viklehti ()
И если сетка взорвалась, то что осталось в пространстве?
Сетка из ТМ не взрывается - взрывается или просто расширяется материя созданная из частиц ТМ. ЧД накапливает энергию ОТТАЛКИВАНИЯ частиц ТМ в виде сжатых атомов, которая удерживается гравитационным (со свехсветовой скоростью) течением частиц  ТМ - которые также попадают в ловушку ЧД и также преобразуются в слоёные пульсирующие атомы и частицы. Когда эта накопленная  энергия ЧД превысит энергию гравитационного течения ТМ - то происходит выброс (расширение) образованной материи или разрушение наружного слоя и следующих более плотных слоёв ЧД , Т.е. происходит БВ и этот процесс циклический т.к. образуется пустота пространства и в эту пустоту устремляется огромный поток самых малых частиц ТМ .  Этот поток просто выдавливает пульсирующие сверх сжатые  атомы  из разрушающейся ЧД. Затем когда сверх сжатая материя высвободит пространство, ЧД снова станет ЧД и опять будет накапливать энергию. Как показано на рисунке пост 1428 расширение материи (расширение вселенной) будет продолжаться до полного разрушения атомов материи в области "1" до первоначальных частиц ТМ. Так что сетка из ТМ никогда не разрушается.
Цитата viklehti ()
Мы не были изначально, потому остаётся вопрос, кто внёс ТМ в пространство?
Мы как атомы конечно не были , но материя в виде ТМ была всегда. Если бы была одна пустота то и нас бы тоже не было wink


Сообщение отредактировал kjb777 - Воскресенье, 11.10.2015, 07:05
Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Страница 72 из 79«1270717273747879»
Поиск: