А на счет скорости и время то я не сомневаюсь в правильности своих убеждений, если вам они скажем не по душе докажите мне обратное.
Существует равномерно длящееся время, и оно не зависит от нашего восприятия. Это можно легко проверить исходя из наблюдений за распадом веществ, каждый элемент имеет свое время распада, есть еще способ проверить, это наблюдения за пульсарами, они очень стабильны, на погрешность может повлиять только миллионы лет.
Это можно легко проверить исходя из наблюдений за распадом веществ, каждый элемент имеет свое время распада, есть еще способ проверить, это наблюдения за пульсарами, они очень стабильны, на погрешность может повлиять только миллионы лет.
Подтверждали очень именитые ученные, я так подозреваю, что до сих пор ОТО работает так как ей пользуются. Не хотелось бы перечить убеждению, что Земля единственный источник путешествия, но это не так. Дело в том что искривление пространства гравитацией разобранное в соседнем посте. http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1285-42 Дает возможность предполагать (хотя бы если Эйнштейна не брать в расчет и его теории), то хотя бы задуматься о том что можно, искривить пространство, подозреваю что и время так же можно искривить. Единственный минус который удерживает меня от серьезной дискуссии по этому поводу - это погрешности при исследовании и по сути не возможность фиксации некоторых фактов. Я к тому, что явление можно измерить только поняв его суть и на основании этого сделать "весы" или "спидометр", опять таки для наших скоростей возможно и не важно и измеряем мы по разному, но на световых или около световых скоростях пространство и время воспринимается иначе, и масса скорее всего тоже имеет свойство к изменению. От так. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Не была она меньше булавочной головки, а была всё той же, но без видимой нами части пространства.
Ну и дальше как она стала видимой хотя бы предположение дай. Взрыв проявил как пленку или что ? Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Была идея путешествия во времени через черные дыры.
Valerius1, гравитационные силы ЧД "разорвут" любую попытку проникновения во внутрь на мелкие кусочки, ...живого места не останется... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
нет конечно,... до той поры пока не полетим в прошлое...значит никогда. ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
Мы не можем знать наверняка, вполне возможно, что есть какой-то защитный механизм.
я думаю что перенестись в прошлое легче намного чем считают(чем отличается движение в вперед и назад во времени если законы при движении назад становяться противоположные)и я думаю что попасть туда можно (мы уже частично путешествуем в прошлое(разные 3д фильмы) Мастер не тот, кто достиг вершины. Мастер тот, кто находится в постоянном пути.
мы уже частично путешествуем в прошлое(разные 3д фильмы)
chingiz, если так рассуждать, то можно считать, что мы вообще не покидаем прошлого, а постоянно живем в нем... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
если так рассуждать, то можно считать, что мы вообще не покидаем прошлого, а постоянно живем в нем...
я предложил может вместо того чтобы путешествовать в пошлое легче создать условия прошлого Мастер не тот, кто достиг вершины. Мастер тот, кто находится в постоянном пути.
я предложил может вместо того чтобы путешествовать в пошлое легче создать условия прошлого
chingiz, извините,... я не совсем понял, как это можно сделать. Прошлое-то будет не настоящее... ...Лови же миг! Ведь он не повторится, Как ты и сам не повторишься в нём. Омар Хайям
но это для вас если вы попали бы на 10 секунд или на 12 млрд назад-для вас все равно время куда вы попали будет настоящим Мастер не тот, кто достиг вершины. Мастер тот, кто находится в постоянном пути.
гравитационные силы ЧД "разорвут" любую попытку проникновения во внутрь на мелкие кусочки, ...живого места не останется...
Ну я и не спорю вот с другой стороны путешетвие на скоростях выше или равными скорости света и путешествие во времени само по себе подразумевает такой же бредовый исход путешествия. Однако, только пока+_+ В будущем возможно научимся собирать все обратно.
А на этой теме могу предложить обсудить такой вопрос, озвученный Valerius1, о создании нашей Вселенной более мощным разумом, кто как это представляет.
Это сродни придумал посадил в спец машину задал программу и мы электронные люди мы в матрице и все вот мы и созданы. Еще 1 вариант представлен в "Люди в черном" части 1 и 2 - соответственно. Ну а если серьезно то создание чего либо должно начинаться из разрушения чего либо. Я так джумаю (Хд) иначе никак. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Всё-таки мне ближе такой сценарий (изложенный во многих космологических мифах): в начале был Хаос, из этого Хаоса был рождён Бог (Логос, Высший разум, Творец), а уже Бог сотворил всё остальное. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Всё-таки мне ближе такой сценарий (изложенный во многих космологических мифах): в начале был Хаос, из этого Хаоса был рождён Бог (Логос, Высший разум, Творец), а уже Бог сотворил всё остальное.
а мне кажется Творец вечен и бесконечен, и не был никем рожден, и Хаоса никакого не было, хаос в нашем понимании это беспорядок (антоним Космоса), хаос это космос, который нами необъясним. Вечный Творец в Вечном Космосе порождает бесконечное число Вселенных. Universe it's YOUniverse
Я думаю, что Хаос это неструктурированная материя, в которой ещё нет пространства, времени, вещества, энергии. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!