Пятница, 24.03.2017, 22:52


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 50 из 80«1248495051527980»
Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Что было до вселенной ?
Valerius1Дата: Вторник, 22.11.2011, 12:03 | Сообщение # 981
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

паби, В заголовке о времени я писал, что возможно человек когда либо сможет с помощью мозга создавать материальные вещи. Так же писал, что мышление человека вызывает формирование вымышленной реальности - каждого мозга в частности. Дело в том, что для существования разума пространство как таковое не нужно - т.к. это пространство создается этим же разумом. К чему я клоню. Если разум довольно силен и способен образовать реальность, которая подчиняется его законам которые он так же придумал и разработал будет достаточно всего лишь организовать эту "виртуальную реальность" мозга перенести в реальный мир. Первичное на что я опираюсь делая такие доводы - это участие мозга в формировании материальных объектов. По сути это не аккумулирование энергии и не вывод фантазии как таковой в реальность. Однако лично я не исключаю такой возможности. Единственная проблема доказать все это. Я пробовал через владение некоторыми людми способностью телекинеза. Отсюда получается, что телекинез это работа, которая выполняется с помощью не ведомай нам энергии. Прошу итог всему если энергии нет название это не существует что энергии нет. Тоже практически что и во вселенной. Темная материя ее так же не возможно измерить просто попытки рассчитать ее теоретически. Суть по идеи проста. Мозг человека куда сложнее чем у бактерии и просто так бесследно не одна мысль не пропадет. Так как мысль эта активность мозга. Само по себе какие-то колебания видимой нам энергии. Что же касается духа возможно это более строгое образование энергии, которое само находиться в другом пространственном измерении, а мы возможно какой то механиз просто придуманный высоким разумом.

Добавлено (22.11.2011, 12:03)
---------------------------------------------

Quote (habar)
Похоже, - это процесс

Возможно в полне возможно, что это процесс, но у меня возникает сомнение по поводу такого убеждения. Если это процесс, тогда этот мир повторяет свое существование не первый раз. Опять сомнение допустим то же существование черных дыр они в итоге должны вернуть энергию и вещество обратно или нет. И тогда откуда материя появляется по новой ??


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
habarДата: Вторник, 22.11.2011, 12:08 | Сообщение # 982
Космический ученый
Группа: Проверенные

Сообщений: 1468
Награды: 26
Репутация: 105
Статус: Offline

Quote (Valerius1)
а мы возможно какой то механиз просто придуманный высоким разумом.


Мы - творения Божьи, а не некоего высокого разума.

Создавать мыслью сторонние предметы - это фантазия. Но мысль, сочленённая с неизбывным желанием творит чудеса, что видно и на примере эволюции, когда у млекопитающих лапы становились ластами за жизнь одного поколения животных.
Это видно и на примере кентавров, как джиннов (вакуумных невидимых людей), которые могли становиться видимыми и ощутимыми через тело лошади.
Valerius1Дата: Вторник, 22.11.2011, 12:18 | Сообщение # 983
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

Quote (habar)
Мы - творения Божьи

Я про него и говорил. Однако, я сильно сомневаюсь что те люди, которые писания писали все именно так описали как и было на самом деле. К тому же время прошло. НУ а на счет
Quote (habar)
которые могли становиться видимыми и ощутимыми через тело лошади.

Слушай что ты куришь ??


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
SlivkaДата: Вторник, 22.11.2011, 12:21 | Сообщение # 984
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline

Quote (habar)
Мы - творения Божьи, а не некоего высокого разума.

а бог не может быть высшим разумом? или он не разумен? или он не всевышний?
Quote (habar)
когда у млекопитающих лапы становились ластами за жизнь одного поколения животных.

не может этого быть за одно поколение, и в эволюции никаких чудес нет
Quote (habar)
Это видно и на примере кентавров, как джиннов (вакуумных невидимых людей), которые могли становиться видимыми и ощутимыми через тело лошади.

biggrin biggrin улыбнуло


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
RW0LBRДата: Вторник, 22.11.2011, 12:26 | Сообщение # 985
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline

Quote (Slivka)
улыбнуло

надо было еще Змея Горыныча вспомнить... biggrin


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям


Сообщение отредактировал RW0LBR - Вторник, 22.11.2011, 12:27
mepmenДата: Вторник, 22.11.2011, 12:26 | Сообщение # 986
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 680
Награды: 36
Репутация: 116
Статус: Offline

Slivka, Valerius1, habar, если позволите, напомню тему: "Что было до вселенной?"

___________
SlivkaДата: Вторник, 22.11.2011, 12:28 | Сообщение # 987
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline

Quote (mepmen)
Slivka, Valerius1, habar, если позволите, напомню тему: "Что было до вселенной?"

если уж на то пошло, то во всех темах надо напомнить о чем собственно тема)))


Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
RW0LBRДата: Вторник, 22.11.2011, 12:28 | Сообщение # 988
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline

mepmen,
Вы в чате все правильно написали...форум превращается в трибуну слова Божьего ...


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям


Сообщение отредактировал RW0LBR - Вторник, 22.11.2011, 12:29
Valerius1Дата: Вторник, 22.11.2011, 12:36 | Сообщение # 989
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

Quote (RW0LBR)
превращается в трибуну

Да я не совсем так писал, но habar, помог )
Да уж если на полном серьезе сразу нужно решить можно ли время преломить и придумать спутник времени, что бы он туда на самый старт и назад чтоб в наше время вернулся. Тогда и узнаем )


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
mepmenДата: Вторник, 22.11.2011, 12:38 | Сообщение # 990
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 680
Награды: 36
Репутация: 116
Статус: Offline

Quote (RW0LBR)
Вы в чате все правильно написали...форум превращается в трибуну слова Божьего ...


спасибо, хоть кто-то меня услышал, админы безмолствуют, видимо не хотят сохранить ситуацию демократии и равноправия, ну чтож посмотрим чем дело кончиться ...

Quote (Slivka)
если уж на то пошло, то во всех темах надо напомнить о чем собственно тема)))


согласен с вами, просто накипело, извините ...! smile
Valerius1Дата: Вторник, 22.11.2011, 12:38 | Сообщение # 991
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

А кстати и был ли тот взрыв, идея белых дыр там на форуме есть я писал будет интересно прочтите там одно из последних сообщений. Ну то есть как вариант.

Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
mepmenДата: Вторник, 22.11.2011, 12:45 | Сообщение # 992
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 680
Награды: 36
Репутация: 116
Статус: Offline

Quote (Valerius1)
Да я не совсем так писал, но habar, помог ) Да уж если на полном серьезе сразу нужно решить можно ли время преломить и придумать спутник времени, что бы он туда на самый старт и назад чтоб в наше время вернулся. Тогда и узнаем )


туда это куда, если к нулевому году, то мне кажетя докажется или нет - фанатики останутся, а если к времени бигбенга, то врядли это выйдет .... да и вообще не известно толком была ли(существовала ли) тогда "наша" материя, тоесть так сказать небыло бы куда ему там приземляться ...... кстати вот подумал, может если что-то запулили бы во времени туда, к началу, какой-нибудь спутник, то может быть он и сработал как котализатор для большого взрыва так как был бы он из нашего материала вещества и вполне возможно был бы как антиматерия для "вещества" добигбенгового периода ....

_____________
Valerius1Дата: Вторник, 22.11.2011, 12:59 | Сообщение # 993
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

Quote (mepmen)
сработал как котализатор для большого взрыва

НЕ спорю, но взрыв уже получается произошел давно. Можно исследовать времена рывками. Ну скажем по 1 млрд. лет. В итоге мне так кажется аппарат отправляемый в прошлое должен обладать огромной прочностью или способом восстанавливаться из плазменного состояния. Т.к. скорость выше скорости света, по теории Эйнштейна.


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
RW0LBRДата: Вторник, 22.11.2011, 13:00 | Сообщение # 994
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline

Quote (Valerius1)
Да уж если на полном серьезе сразу нужно решить можно ли время преломить и придумать спутник времени, что бы он туда на самый старт и назад чтоб в наше время вернулся. Тогда и узнаем )

не суждено будет узнать, к тому времени когда он вернется, все уже забудут, зачем его туда посылали...
если конечно, будет кому вспоминать... wacko (по теории Эйнштейна)


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям


Сообщение отредактировал RW0LBR - Вторник, 22.11.2011, 13:01
mepmenДата: Вторник, 22.11.2011, 13:30 | Сообщение # 995
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 680
Награды: 36
Репутация: 116
Статус: Offline

Quote (RW0LBR)
будет кому вспоминать... (по теории Эйнштейна)


ну как ему вернуться это другая огромная проблема, а вот как его туда отправить ???

Quote (Valerius1)
В итоге мне так кажется аппарат отправляемый в прошлое должен обладать огромной прочностью или способом восстанавливаться из плазменного состояния. Т.к. скорость выше скорости света, по теории Эйнштейна.


ну наверное однозначно ясно что дело совсем не в прочности, насчет восстанавливаться, тоже кажется как-то маловероятно, это что из рогатки по слону стрелять ......

... кажется мне что спутник подобный должен быть вовсе не матариален, а некий информационный, если вы понимаете о чем я, но конечно нужно теорию времени изучать, изучать как движется время, как материя времени связана с материей пространства, всё енто кажется очень сложным для понимания. чувствуешь себя неандертальцем которому дали в руки микроволновку .....

________________
Valerius1Дата: Вторник, 22.11.2011, 13:52 | Сообщение # 996
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

Quote (RW0LBR)
не суждено будет узнать, к тому времени когда он вернется, все уже забудут, зачем его туда посылали...
если конечно, будет кому вспоминать... (по теории Эйнштейна)

Ну так вот и я о том о чем и вы.
Quote (mepmen)
чувствуешь себя неандертальцем которому дали в руки микроволновку ..

Нужно понимать что отправленный спутник и будет нести информацию мол: В таком то году отправлен тудато для изучения то го то, нашел и исследовал т то и то то.


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
RW0LBRДата: Вторник, 22.11.2011, 14:00 | Сообщение # 997
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 3488
Награды: 218
Репутация: 862
Статус: Offline

Quote (mepmen)
кажется мне что спутник подобный должен быть вовсе не матариален, а некий информационный, если вы понимаете о чем я, но конечно нужно теорию времени изучать, изучать как движется время, как материя времени связана с материей пространства,

В любом случае ,прошлое уже прошло...туда дорога закрыта...можно лететь только в будущее, в один конец.

Добавлено (22.11.2011, 14:00)
---------------------------------------------

Quote (Valerius1)
Нужно понимать что отправленный спутник и будет нести информацию мол: В таком то году отправлен тудато для изучения то го то, нашел и исследовал т то и то то.

Valerius1,
но все это будет в Будущем, а не в Прошлом...
Впрочем, когда он вернется, он будет нести информацию из относительного прошлого времени... wacko


...Лови же миг! Ведь он не повторится,
Как ты и сам не повторишься в нём.

Омар Хайям
SlivkaДата: Вторник, 22.11.2011, 14:14 | Сообщение # 998
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1301
Награды: 126
Репутация: 442
Статус: Offline

Мы же только видим прошлое, даже Солнце мы видим каким оно было 8 минут назад, а уж если получится какой-то спутник отправить, то отправится он не в то, что мы видим (прошлое), а совсем в другое (будущее)

Universe it's YOUniverse

↓Minor Earth | Major Sky↑

Огонь тоже считался божественным, пока Прометей не украл его. Теперь мы кипятим на нем воду.© Граф Калиостро
Valerius1Дата: Вторник, 22.11.2011, 14:15 | Сообщение # 999
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 408
Награды: 129
Репутация: 713
Статус: Offline

Quote (RW0LBR)
Впрочем, когда он вернется, он будет нести информацию из относительного прошлого времени...

Скорее всего что да. Но нам то и нужно узнать самое начало, а не время по прошествии лет или. что нибудь такое. Ведь все это как не крути начнется одинаково любая реальность или как ее не назови.
Quote (mepmen)
кажется мне что спутник подобный должен быть вовсе не матариален

Да я как бы и не спорю дай идею какой что бы я (мы) могли подумать и представить что это за сгусток энергии в пространстве делает дырку в прошлое и проводит исследования и замеры с течением времени или мгновенно перенося их обратно.? happy


Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
mepmenДата: Вторник, 22.11.2011, 14:18 | Сообщение # 1000
Философ
Группа: Заблокированные

Сообщений: 680
Награды: 36
Репутация: 116
Статус: Offline

Quote (Valerius1)
Нужно понимать что отправленный спутник и будет нести информацию мол: В таком то году отправлен тудато для изучения то го то, нашел и исследовал т то и то то.


вы меня не поняли ...

Quote (RW0LBR)
В любом случае ,прошлое уже прошло...туда дорога закрыта...можно лететь только в будущее, в один конец.


откуда вы знаете, если материя времени движется, почему она обязательно должна двигаться в одном направлении ..??

Quote (RW0LBR)
он будет нести информацию из относительного прошлого времени...

относительного прошлого времени говорите, но это же не особо важно, мы же хотим подтвердить и зафиксировать основные принципиальные моменты ...

______________________
Форум » Вселенная » Космос. » Что было до вселенной ? (Вечная дума....)
Страница 50 из 80«1248495051527980»
Поиск: