то есть свет-наивысщая субстанция пока невыявленных частиц,
Вообще-то свет это форма электромагнитного поля, переносчиком является фотон.
Quote (паби)
мне так кажется , что истинная индивидуальность человека заключается в Разуме , а личность , как таковая в Душе,
Я не согласен, по мне, так нет никакой истинной индивидуальности и личности, это порождения нашего разума и души(нашего Я).А они в свою очередь являются порождением сознания.
разум постоянно пытается объяснить все используя антитезы "да" и "нет".
В отношении души и разума. У разума есть возможности: "да"; "нет"; "или". У каждой "да" есть возможности: "да"; "нет"; "или". У каждой "нет" есть возможности: "да"; "нет"; "или". У каждой "или" есть возможности: "да; "нет"; "или". Душа выступает прежде разума, разум следствие души.
все материальные объекты в процессе эволюции нахождения во временном пространстве находятся в постоянном процессе сжатия. Основную роль в этом играет информация
Скорее гравитация. tmrs, Ваша гипотеза похожа на то, что мы падаем на "черную дыру". Сейчас изучается теория "устойчивого неравновесия" (не путать с "неустойчивым равновесием"), там рассматривается вопрос о том, как живет жизнь. Атомы объединяются в молекулы, и в клетки, т.к имеют достаточный потенциал. Атомы, как бы, стремятся выкатиться из потенциальной ямы, постоянно используя свой потенциал, этот эффект пока только изучается, но уже есть результаты, и имеются перспективы в этом направлении, например дормовая энергия.
Добавлено (24.06.2011, 21:22) --------------------------------------------- Вот ссылка, здесь очень хорошо объясняют как обусловливается жизнь: http://rutube.ru/tracks/3340765.html
Где то читал, что и пространство и время появились во время БВ, до ентого вообще ничего не было, ведь ученые мужи смогли заглянуть лишь в далеко не в первые моменты рождения. Современная физика не в состоянии заглянуть глубже.
Паби.По моему всё , познаётся Душой , передаётся Разуму , где происходит усвоение и отбрасывание ненужного, Вот и ответ на то ,что душа контролирует разум---который и отбрасывает ненужное, сохраняет и защищает её. Пример--чувство любви...,разум говорит одно, а душа поступает по своему.
ФИЛОСОФ, Логическое мышление основано на принципе: "да"; "нет"; "или". Но есть еще анализ. Он основан на принципе "да" = "да" = "да"..., если сюда вклиниваются другие возможности, то в этом месте надо искать ошибку, возможно ошибка вклинилась раньше, тогда выступает анализ анализа. Такой принцип не допускает ошибок, но в этом есть один недостаток - это уравнение можно продолжать до бесконечности, постоянно приближаясь к истине, но никогда ее не достичь.
Когда мы найдем ответ на вопрос: что такое Бог? У нас возникает вопрос: кто создал Бога?
Следствием размножения является оплодотворение.
Следствием квантовых взаимодействий является возникновение непосредственно атома. И к этому ответу вплотную приблизились физики, но вот вопрос - что толкает частицы к возрождению атома, а также к его распаду? Но на это вопрос пытаются ответить математики в теории струн.
Он основан на принципе "да" = "да" = "да"..., если сюда вклиниваются другие возможности, то в этом месте надо искать ошибку, возможно ошибка вклинилась раньше, тогда выступает анализ анализа.
А если я скажу что "Да"="Нет"(В духе Дзэна) . Пример: Утверждение фотон частица. Т.к фотон ведет себя и как волна и как частица(Доказано опытами) то утверждение будет и ложно и истинно, хотя наше обычное представление допускает только одну крайность. "Да" и "Нет" это понятия которые мы сами для себя придумали истина или "Истинное утверждение" выше чем "Да" и "Нет" и не ограничено ими. Вот один пример который произошел в Дзэнском монастыре. Настоятель монастыря решал кому стать его приемником, и выбрал двух самых достойных учеников. Затем показал им кувшин и сказал "Не называйте это кувшином, однако скажите мне что это такое". Первый ученик сказал-"Это нельзя назвать куском дерева", учитель не счел такой ответ достойным.В свою очередь, второй ученик, вышел вперед и толчком ноги опрокинул кувшин, и ничего не говоря, вышел из комнаты. Он и стал следующим настоятелем монастыря.
Quote (Slava_72)
Такой принцип не допускает ошибок, но в этом есть один недостаток - это уравнение можно продолжать до бесконечности, постоянно приближаясь к истине, но никогда ее не достичь.
Я об этом и говорил.
Сообщение отредактировал ФИЛОСОФ - Суббота, 25.06.2011, 22:59
Настоятель монастыря решал кому стать его приемником, и выбрал двух самых достойных учеников. Затем показал им кувшин и сказал "Не называйте это кувшином, однако скажите мне что это такое". Первый ученик сказал-"Это нельзя назвать куском дерева", учитель не счел такой ответ достойным.В свою очередь, второй ученик, вышел вперед и толчком ноги опрокинул кувшин, и ничего не говоря, вышел из комнаты.
Красивая легенда. По поводу анализа, я понял о чем Вы говорите, я несколько раз загонял себя в трансинтеллигибельное и впадал в аппатию. Чем больше мы находим ответов, тем больше возникает вопросов, более того они начинают расти как снежный ком. О понятиях "да" и "нет" - мы им сами дали определения: положительно и отрицательно. О дуальности фотона можно сказать, что он в любом случае положителен. Фотон - частица, да, его можно изучать как частицу, да. Фотон - волна, да, его можно изучать как волну, да. Здесь оба утверждения истинны и нельзя сказать, что они взаимоисключающие ведь фотон в любом случае квант света.
Новорождённый,только,что появившейся на свет Божий человек уже имеет чувства.В процессе жизнедеятельности он приобретает опыт,который анализирует и перерабатывает получаемую информацию от окружающего мира.А вот продуктом--- является следствие его впечатлений полученных и пережитых чувств.Очевидно это заложенная программа чем то, или кем то.
