Его Величество - Большой Взрыв))) Его последствия влияют на вселенную до сих пор, отсюда вполне логичный довод, что именно он и породил вселенную, и уже отсюда следует, что большой взрыв был
Большой взрыв не имеет ничего общего с химическим взрывом бомбы (как мы себе это представляем). Космологи говорят о мгновенном расширение пространства – времени и энергии как бы в бесконечном объёме – равносильно для любой точки. А расширение Вселенной связано не с ударной волной (т к её не было) а скорее с расширением того же пространства. Если на резиновой ленте нарисовать точек маркером и затем растягивать ленту то получится маленькая аналогия.
А никто никогда из вас не задавал себе вопроса: А с какой это стати вообще возник это Большой взрыв? Зачем он? И почему это величеству НИЧТО не жилось бы без него?
Добавлено (21.05.2011, 01:08) --------------------------------------------- irony, а с какой стати взялась эта точка?
Добавлено (21.05.2011, 01:09) --------------------------------------------- Mariya, а с какой стати Вселенная должна бы воникнуть?
Вот смотрите , допустим вселенная вечна и вечно расширяется, - это ее своество , ее природа, как заряд у электрона. И вобщем картина будет походить на нашу.)
А никто никогда из вас не задавал себе вопроса: А с какой это стати вообще возник это Большой взрыв? Зачем он? И почему это величеству НИЧТО не жилось бы без него?
Mariya, надо, в первую очередь, исходить из законов сохранения. И с тем, что мы сейчас знаем, а это: материя не могла существовать вечно в прошлом. И только после этого можно построить модель возникновения Вселенной. Если Вам очень интересна модель возникновения материи из ничего, посмотрите здесь http://www.astrolab.narod.ru/ но с тех пор к этому взгляду так много добавилось, что нет даже времени выложить все на сайте.
Большой взрыв! А если , подумать ?Говорится , что всё было сосредоточено ( образно ) в точке. А чему должна быть равна сила взрыва , находящаяся в такой маленькой площади.Ведь если площадь , так бесконечна мала , значит и сила , будет бесконечно маленькой. И если площадь -это точка , значит сила равна нулю , или , около.И это касается всех сил -находяшихся в этой точке. Или взорвавшись , действие сил будет только равно той величине , которое соответствует площади до взрыва. Значит взрыва не было , а что же тогда? ,существование из "ничего" вечной Вселенной? То есть некий "Нечто", или "Начало" состоящее из какой то субстанции в силу своей активности осуществило , вернее создало все мироздание , в том числе и проявленную Вселенную, именно -субстанция . Ну это , значит, что субстанция эта-Бог. А проявится , он не не мог , так как без проявления он бы не существовал сам, потому что всё проявленное , в частности наша Вселенная - это его выражение в материальном виде.
Добавлено (23.05.2011, 13:08) --------------------------------------------- Которое , по истечению времени , отработанное вновь возвращается в "Ничто" . Как говорят - к Отцу.
паби, поймите БВ это название , оно никак не отвечает действительности ,,БВ это спонтанное расширение пространства , нет взрыва , уд. волны и др. факторов=) И утверждение что вселенная БЫЛА в точке я считаю не правильным. т.к. точка это обьект без массы , без обьема значит вселенной небыло на это и указывает еще и бескоечности.- это мое мнение. А сингулярность - это самое первое состояние вселенной , можно сказать первый крик младенца при рождении.И что там бесконечности тоже считаю неверным. Вот хотя бы если в сингулярности была бесконечная Энергия, то если сопоставить всю массу вселенной , она должна быть бесконечной(по закону сохр. энергии) , а это значит и бесконечную вселенную.Я в это с трудом верю,
Я думаю Первопричину появления Вселенной на сегодняшний день понять невозможно. Просто мы руководствуемся простой линейной логикой, если в холодильнике есть колбаса – значит её туда кто то положил, для нас является невероятным фактом что она спонтанно там появилась из ничего. Наш ум натренирован на восприятие объектов конечных по объёму и числу, имеющих определённую форму – всё остальное для ума не существует и он не способен это осилить. Муравей видит объекты максимум на 1-2 см, вот представьте что один муравей ползает по стадиону на котором нарисован огромный узор, поле зрения ограничено сильно, и память слабовата чтобы запомнить больше одного метра пути, ползает этот муравей и видит несвязанные между собой линии и их обрывки – для него это лишено всякой логики, он не знает как их связать и не может увидеть весь узор целиком.
MusicHeaven, Я не знаю точно как обьясняется спонтанное появление, но Оно есть в книге суперсила , я ее еще не прочиал , там речь идет о отрицательном вакууме , и отриц. работе что то такое
_МЫСЛИТЕЛЬ_ Да вы поймите что сегодня это просто слова. Что такое отрицательный вакуум ? Как Ничто может быть носителем свойств отрицательный - положительный ? Это всё убегание от главного вопроса.
А сингулярность - это самое первое состояние вселенной , можно сказать первый крик младенца при рождении.И что там бесконечности тоже считаю неверным.
СИНГУЛЯРНОСТЬ, побойтесь Эйнштейна, какая сингулярность как она может быть если вселенная одинакова во всех направлениях и расширение происходит во все стороны .....
mepmen, Я там , где то писала, что это был взрыв всего пространства и пока что , предполагаю , что это так, потому что , учёные строят свои предположения исходя из того , что всё было сосредоточено в точке , а вне этой точки , не было никакого пространства. Но не мог быть Большой Взрыв , в такой маленькой площади ,и таким сильным, и спровоцировала Взрыв именно сингулярность ( пока других объяснений нет), согласно общей теории относительности Эйнштейна. В отличии от сингулярностей Ньютона ( по теории которого сила притяжения действует без ограничений и сжимает тело до нулевого радиуса , а следовательно , до бесконечной плотности вещества и вот эта плотность то считается у него сингулярностью и которую легко устранить , как следствие обоснования Ньютона , что тело идеально сферично) , сингулярности в теории Эйнштейна не так легко устранить, потому что следуя общей теории относительности сингулярности образуются для большего ряда состояний, пример: сингулярность внутри горизонта чёрной дыры , всегда возникающая при формировании чёрной дыры и Большой Взрыв ,который и есть сингулярность. Ну если только опровергнуть , все выводы на сегодняшний день , учёных
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 24.05.2011, 17:00
