А на счёт Большого взрыва это между прочим доказать нужно что его не было
Прежде нужно доказать, что он был этот БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ведь для того чтобы что-то взорвалось надо чтобы это ЧТО-ТО уже существовало. Вот и докажите, что когда ничего не было это ЧТО_ТО уже существовало. Заодно укажите откуда ОНО взялось. А точечный взрыв был или рассредоточенный это мы потом будем рассматривать.
Сообщение отредактировал Enot - Воскресенье, 15.05.2011, 10:39
Забегая несколько вперёд, потому что первоначально на своём сайте я не излагал этой информации, так как считал, что это сложно, для восприятия, хочу сказать, что информация о том из чего и как образуется каждая Вселенная, а точнее осколки этой информации, дошли до наших дней в виде древних ведических рукописей. Воды в этих рукописях конечно хватает, так как каждый недалёкий человек, мнящий себя учёным, считал своим неотъемлемым правом убрать из текста, то что он не понимает, но при этом обязательно вставить в него свои пять копеек. В результате пришлось очень долго анализировать эту древнюю информацию. Так вот, если убрать из этих древних текстов всю словесную грязь, то остаются несколько разрозненных осколков к которым собственно и прилипла вся эта словесная грязь. Я не люблю много говорить, поэтому скажу коротко. Представьте себе воронку водоворота в котором крутится шарик. Только воронка и шарик не трёхмерные, а пяти мерные. Так вот область контакта этого шарика с этой воронкой и есть область Вселенной. Вполне естественно, что с учётом размерности исходных контактирующих объектов, указанная область контакта является трёхмерной, но не прямолинейной а изогнутой в виде сферы, но не двух мерной, а трёх мерной. Я уже говорил, что материал сложный и не каждому по зуба. Чтобы работать с таким материалом надо научиться работать с отдельными проекциями многомерных, в данном случае четырёх- и пятимерных объектов.
Сообщение отредактировал Bruno - Воскресенье, 15.05.2011, 17:06
Вы все время говорите зайдите на мой сайт и прочитайте.Вот скачайте книгу П.Дейвис "Суперсила" и прочитайте там все ныне существующие доказательства БВ.
Сообщение отредактировал Bruno - Воскресенье, 15.05.2011, 17:06
Прежде нужно доказать, что он был этот БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ведь для того чтобы что-то взорвалось надо чтобы это ЧТО-ТО уже существовало. Вот и докажите, что когда ничего не было это ЧТО_ТО уже существовало. Заодно укажите откуда ОНО взялось. А точечный взрыв был или рассредоточенный это мы потом будем рассматривать.
Это в принципе верно. Но понимаете вы просто теорию Большого взрыва переделываете в “свою теорию Большого взрыва” а это ни чего не меняет. Теория Большого взрыва на сегодняшний день имеет подтверждение по реально существующей картине реликтового излучения и заранее предсказанных флуктуаций этого излучения. Хотя теория далеко не совершенна, но согласитесь это больше чем слова. А где подтверждение ваших слов ? Найдите это подтверждение в распределении галактик, реликтовом излучении и т д (их просто не может не быть если вы правы) – и вам поверят.
Quote (Enot)
ведь для того чтобы что-то взорвалось надо чтобы это ЧТО-ТО уже существовало. Вот и докажите, что когда ничего не было это ЧТО_ТО уже существовало. Заодно укажите откуда ОНО взялось.
Правильно. Зато многомерные воронки и шарики легко рисуются из ничего – вот так легко рисуется и Сингулярность породившая Большой взрыв.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 15.05.2011, 13:34
Если это принципиально верно, то и ответьте принципиально: 1) где и в чём находилась вся энергия БВ до взрыва; 2) откуда она там, в этом месте, взялась.
Quote
Но понимаете вы просто теорию Большого взрыва переделываете в “свою теорию Большого взрыва”
И не надо врать. Я никогда и ничего не говорил не только про большой, но даже и про маленький взрыв. Лично я пользуюсь информацией тех кто регулярно создаёт Вселенные. Именно они в своё время помогли мне разобраться в том вранье, которое досталось нам в наследство от наших предков. Кстати, благодаря им же Я знаю не только природу реликтового излучения, но так же причину и механизм его происхождения.
Если это принципиально верно, то и ответьте принципиально: 1) где и в чём находилась вся энергия БВ до взрыва; 2) откуда она там, в этом месте, взялась.
И не надо врать. Я никогда и ничего не говорил не только про большой, но даже и про маленький взрыв. Лично я пользуюсь информацией тех кто регулярно создаёт Вселенные. Именно они в своё время помогли мне разобраться в том вранье, которое досталось нам в наследство от наших предков. Кстати, благодаря им же Я знаю не только природу реликтового излучения, но так же причину и механизм его происхождения.
Если вы не понимаете метафоры то не знаю что и сказать. Энергия Большого взрыва взялась от туда от куда взялась и энергия для пятимерной воронки (принцип шаг вперёд и два назад – а смысл ?). Замете как вы опустили главные вопросы. Чем дольше вы говорите об получении информации тем больше я сомневаюсь в ваших словах, уж извините но больше похоже на фантазию. Или вы готовы подтвердить свои слова ? Всё можно проверить, ведь вам доступна любая информация…..
Зато многомерные воронки и шарики легко рисуются из ничего – вот так легко рисуется и Сингулярность породившая Большой взрыв.
Вот именно легко рисуются в вашем воображении. Зато реально образуются они не так просто как вам кажется. Многомерные воронки, о которых я говорил, образуются не в абстрактной пустоте ещё не развитого ума, а на поверхности мира Создателя, который своей энергией поддерживает и воронку, и шар, и пространство Вселенную между ними. В свою очередь миры Создателей образуются и развиваются только в логических пространствах, которые образуются на границах монохромных областей, которые образуются в Мироздании из простейших информационных систем, которые образуются из элементарных качеств, проявившихся в Мироздании форме дискретных элементов. Механизм проявления дискретных элементов описан на страницах моего сайта. Как видите этот мир не так прост, как вам кажется, но и не настолько сложен чтобы нельзя было понять. Правда далеко не каждому, живущему на планете Земля, под силу такое понять.
Сообщение отредактировал Enot - Воскресенье, 15.05.2011, 15:56
Поэтому если вы хотите знать истину, то приготовьтесь отвечать за её использование по всей строгости закона
Интересная трактовка... Истина - это орудие/инструмент ? А как Вы её "используете" ? Как Вы применяете на практике знание о зарождении вселенной ? Я полагал, что истина - это знание того, что есть на самом деле... это принцип жизни, сообразно имеющимся знаниям... Или я ошибся ? Или Вы имеете в виду, что карается по всей строгости закона намеренное перевирание и искажение истины ?
Прежде нужно доказать, что он был этот БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ведь для того чтобы что-то взорвалось надо чтобы это ЧТО-ТО уже существовало. Вот и докажите, что когда ничего не было это ЧТО_ТО уже существовало. Заодно укажите откуда ОНО взялось. А точечный взрыв был или рассредоточенный это мы потом будем рассматривать.
Может быть не стоит проводить аналогии Большого Взрыва (который был или не был) со взрывом бомбы (в общем с тем, что среднестатистический человек понимает под словом "взрыв"). Может быть это слово было подобрано просто для того, чтобы хоть как-то представить то, что представить крайне трудно ? Может быть Взрыв - это процесс проявления информации, содержащейся в НИЧТО (в Мироздании) ? То есть информация существовала (до нашего Мира)... настал момент и она начала проявляться/выплёскиваться/обретать формы ? То есть Большой Взрыв - это не химические реакции при взаимодействии элементов. Это Рождение/проявление Мира ?
Может быть не стоит проводить аналогии Большого Взрыва (который был или не был) со взрывом бомбы (в общем с тем, что среднестатистический человек понимает под словом "взрыв").
О Большом Взрыве вообще не стоит говорить, так как его никогда не было. Это чистой воды блеф с помощью которого скрывается нехватка ума и знаний. Как образуются Вселенные я расскажу позже на сайте. А сейчас и здесь только намекну. Создатель создаёт и поддерживает на поверхности своего мира воронку на подобии водоворота, в основание которой он водит маленький шарик, наделённый разумной системой управления. Шарик расширяясь поднимается верх и достигнув горловины начинает совершать колебательные движения. То есть расширяться и сжиматься. В результате в области контакта шарика с горловиной возникает трение, которое создаёт потенциальную энергию. Именно эта энергия и есть пространство Вселенной. Причём при расширении шарика эта энергия больше и позволяет создавать и поддерживать полевые структуры элементарных частиц материи. А именно электронов, позитронов и квантов. При сжатии Вселенной эта энергия меньше поэтому элементарные частицы в явном виде не поддерживаются, но информация о их месте нахождения во время расширения шара сохраняется на его поверхности. Именно отсюда следуют понятия день и ночь Вселенной. Каждый новый день Вселенной начинается с проявления всех элементарных частиц в тех местах где они находились в прошлом цикле расширения Вселенной. Вполне естественно, что по мере расширения Шара все проявленные частицы перемещаются так же как они перемещались в предыдущем цикле расширения. Соответственно события каждый день во Вселенной повторяются. Однако интеллектуальные составляющие каждого живого организма находится в другом пространстве Мироздания, ... Остальное узнаете на моём сайте, потому что это много и долго рассказывать
Сообщение отредактировал Enot - Воскресенье, 15.05.2011, 18:27
Создатель создаёт и поддерживает на поверхности своего мира воронку на подобии водоворота, в основание которой он водит маленький шарик, наделённый разумной системой управления.
Замена понятия Создатель на пятимерную воронку ничего не меняет, с тем же успехом можно сказать что основой для пятимерной воронки является восьмимерный куб, а его основной в свою очередь двенадцати мерная пирамида…. И что в итоге ? В итоге проще остановится на одной ступеньке, а не создавать бесконечный каскад думая что это что то объясняет. Как появилась первопричина - опять же из нечего ?
Боюсь что ваши утверждения не выйдут за рамки философских тем на форумах, и сайтов сомнительного содержания. Если у вас есть свой сайт, то не кажется ли вам что для начала стоит привести оригинальный текст источника прежде чем что то перефразировать и добавить 75% “отсебятины” ? Конечно проще сказать – так и сказали наши предки используя современные формулировки.
Сообщение отредактировал MusicHeaven - Воскресенье, 15.05.2011, 19:26
До этого ничего не было. Материя возникла из ничего с соблюдением всех законов сохранения. А возникнуть она должна была обязательно. Это уже доказано неоднократно. До возникновения материи не было и времени - атрибута самой материи. С этим связан и известный парадокс: вероятность возникновения материи из ничего равна даже не единице, а бесконечности. Там в числителе единица - значит она, что материя есть. С этим трудно поспорить. А вот в знаменателе - ноль. Это значит, что в момент появления единицы в числителе время в знаменателе равнялось нулю. Отсюда и бесконечность. Все в порядке. Работаем!
Всех сообщений не прочитала,так что могу повториться.Читала о такой теории,согласно которой Вселенная возникла,стала расширяться,потом сжиматься,и сжалась до такого состояния,что взорвалась,а потом по новой.Мне конечно мало верится,просто выдвинули интересное предположение Я думаю,нам никогда не узнать,что было до БВ,и был ли он вообще.
Я думаю,нам никогда не узнать,что было до БВ,и был ли он вообще.
