Я думаю взрыва как таково небыло ,было наверно как в пылесосе наоборот ,тоесть частицы гигантским вулканом в определённой точке вселенной, гигантским фейерверком, начали извергаться, а откуда они взялись ...возможно из паралельной вселенной. Вот например чёрные дыры якобы масивный объект ,изначально малых размеров с бешенным притяжением ,и што после того как ОНИ слопают определённое КАЛличество материи ОНИ якобы рванут(как уран при достижении критической массы), мне кажется(или я путаю с другим объектом) чёрные дыры это гравитационная аномалия как водяная воронка где пространство под действием пока нам неизвестных сил искривляясь начинает как <<пылесос>> перемещать из одного места(измерение, пространство или под пространство,,,) в другое, так сказать всё по закону сохранения
Что было раньше, пространство или материя? Этот вопрос уже не раз задавали на форуме, в различных темах. Материя! Пространство! Пространство! Материя! А может это одно и тоже? Просто они, или она, или оно под воздействием, гравитации чёрных дыр, высочайших температур "голубых гигантов" ,переходят в различные состояния. Как вода! Газ, лёд, жидкость...
Сообщение отредактировал Demo - Четверг, 20.10.2011, 15:55
Что было раньше, пространство или материя? Этот вопрос уже не раз задавали на форуме, в различных темах. Материя! Пространство! Пространство! Материя! А может это одно и тоже? Просто они, или она, или оно под воздействием, гравитации чёрных дыр, высочайших температур "голубых гигантов" ,переходят в различные состояния. Как вода! Газ, лёд, жидкость...
это наверное как со струнами, всё из них состоит по теории струн, значит всё едино, вполне возможно
Что было раньше, пространство или материя? Этот вопрос уже не раз задавали на форуме, в различных темах. Материя! Пространство! Пространство! Материя! А может это одно и тоже?
Пространство, как и время, - это две основных формы существования материи.
есть теория что большой взрыв был от большого черного дыры , тоесть черный дыры поглошали все подрять да же свойх одно типных так вот в конце было все поглощенно и каким то образом все поглощеные обьекты вырвались на ружу . теперь процесс идет занова
В этом вопросе я Вас поддерживаю. Нет размеров у бесконечности, не может быть расширения в никуда. Можно говорить о заполнении пустого пространства веществом, но говорить о расширении самого пространства в никуда, на мой взгляд не правильно.
а почему тогда Андромеда несётся к нам, а мы (Млечный путь) как-бы никуда не движемся получается, почему столкновения не избежать,
irony, "несется к нам" это не обязательно что галактики летят друг к другу...есть еще вариант, что двигаясь в одном направлении одна галактика догоняет другую...
двигаясь в одном направлении одна галактика догоняет другую...
ну как же догоняет? если чем дальше тем быстрее в 2 раза отдаляется. если пример с надуваемым шариком и двумя нарисованными на нем точками, они же никогда друг друга не догонят и в одном направлении как то не движутся
ну как же догоняет? если чем дальше тем быстрее в 2 раза отдаляется. если пример с надуваемым шариком и двумя нарисованными на нем точками, они же никогда друг друга не догонят и в одном направлении как то не движутся
Slivka, сравнение с поверхностью шарика не совсем корректное. Галактики находятся не только на поверхности, но и внутри шарика...и этот объем заполнен относительно равномерно...Соответственно и относительная скорость всех объектов Вселенной различная...
Если следовать теории БВ, то всё должно лететь из одной точки, в разные стороны, по своим радиусам. Однако этого не происходит.
Гугон, а если посмотреть на это расширение с другой стороны...
Точка "взрыва", это сингулярность. А что если представить что после "взрыва" мы не "вылетели" из сингулярности, а остались внутри...И в настоящий момент, эта сингулярность является границей нашей Вселенной. Тогда легко объяснить, почему дальше горизонта события нашей Вселенной ничего не видно...нет обнаруженных объектов старше возраста нашей Вселенной.
Дальше...Поэтому рассматривая парадокс наблюдателя, получается, что он не может находиться за пределами расширения нашего пространства(за пределами, значит в сингулярности. этого не может быть в принципе) и значит, максимум где он может находиться, так это около границы расширения и все процессы развития молодой Вселенной он увидит без проблем.
Теперь вернемся к моменту "взрыва"...Эта точка начинает расширяться(причины начало этого процесса опускаем, потому что, они не укладываются в физику нашего пространства-времени, сингулярность все-таки) и все что было внутри этой сингулярности(материя, энергия, время, пространство) начинает расширять, увеличиваясь в объеме. При этом материя и энергия расширяются вдоль радиуса этой расширяющейся точки, заполняя объем довольно равномерно до момента образования дискретных элементов Вселенной(сгустки протовещества, молодые галактики и тд). Наблюдаемое теперь движение галактик связанно с продолжающимся расширением нашего пространства. При этом точка начала расширения расширяется вместе с пространством, поэтому каждая точка этого пространства является центром расширения...
Как-то так...ИМХО Есть правда один момент...здесь надо предполагать, что Вселенная расширяется со скоростью света...Хотя, может так оно и есть?
Сообщение отредактировал RW0LBR - Пятница, 21.10.2011, 14:12
RW0LBR, всё равно различные направления движения галактик не укладываются в теорию БВ. Ведь что такое взрыв - это по сути энергетический импульс и именно импульс БВ придал материи ускорение и направление движения и эти направления должны совпадать с радиусами. ОДнако этого не происходит. Потом увеличение ускорения расширения нашей вселенной, даже не само увеличение значения ускорения, а его изменение. Первые 10 млрд. лет после БВ - ускорение было отрицательным, вроде бы по логике так и должно быть, но потом ускорение стало положительным, за счёт какой энергии? Какая дополнительная сила повлияла на вселенную, что ускорение расширения вселенной стало положительным? Тут одно из двух или изначальная посылка неверна и никакого БВ не было или был не один БВ, а куча маленьких больших взрывчиков последний из которых произошёл 3-4 млрд. лет назад
количество известной нам материи не меняется, она и ускоряется, а скорее тёмная энергия её расталкивает, так как обладает антигравитационными свойствами, вот откуда её аж 70% интересно
черный дыры поглошали все подрять да же свойх одно типных так вот в конце было все поглощенно и каким то образом все поглощеные обьекты вырвались на ружу .
поделюсь-ка я и своим мнением, может и не совсем правильным, но все же своих пять копеек вставить хочется))) На сколько я знаю, черная дыра как кофемолка... как в ней может сохранится что-то для создания потом чего-то? Если быть точным, черная дыра поглощает одним местом, а через два - выплевывает переработку....
Даже такие, относительно не маленькие объекты как галактики, образуют целые скопления, по нескольку тысяч и гораздо большие! Звёзды в самой галактике и галактика в целом создают мощнейшее гравитационное поле + ко всему (по недавним открытиям) добавилась тёмная материя, которая вроде инертна, но оказывает не малое влияние! Галактика состоящая из миллиардов звёзд, является и воспринимается одним целым! По другому никак. Звёзды в галактиках взаимодействуют между собой? Взаимодействуют конечно, особенно ближе к центру, но все они летят в одной галактике, замете! Вот и сами галактики, образуя не мыслимые скопления, могут взаимодействовать между собой( в самом скоплении) , а скопления уже в свою очередь тоже рассматривается как единое целое, внутри которого множество галактик. Почему бы двум соседкам не "зацепиться" гравитационными полями?
всё равно различные направления движения галактик не укладываются в теорию БВ. Ведь что такое взрыв - это по сути энергетический импульс и именно импульс БВ придал материи ускорение и направление движения и эти направления должны совпадать с радиусами. ОДнако этого не происходит.
Гугон, весь фокус в том, что центра взрыва не существует. Каждая точка нашего расширяющегося пространства является как бы центром расширения. В какую бы точку Вы не себя не поместили, Вам будет казаться что все галактики от Вас удаляются. Поэтому, реальных радиусов не существует... Если бы они были, ученные давно бы уже знали координаты, где произошло то, чему обязана наша Вселенная.
под воздействием, гравитации чёрных дыр, высочайших температур "голубых гигантов" ,переходят в различные состояния. Как вода! Газ, лёд, жидкость... 
