Скорость света в нашей Вселенной около 300.000 км/сек Это внутри Вселенной. А вот скорость расширения Вселенной значительно больше.
Вы на ходу сочиняете? Ученым не верите? Вот скорость: Она равна 73.8 км/сек.
Вселенная расширяется с ускорением,то есть раньше скорость была еще меньше. Скорость света в расширении не будет никогда-оптимальное существование энергии ограничит ускорение,так как при сильном отдалении материи от материи условия образования энергии,но с ней и скорость расширения уменьшится.
Сообщение отредактировал Каспер - Среда, 01.02.2017, 19:58
Вы на ходу сочиняете? Ученым не верите? Вот скорость:Она равна 73.8 км/сек.
Это скорость расширения Вселенной? Смех в зале! Посмотрите историю расширения от сингулярности. Уже через тысячную долю секунды Вселенная была больше нашей галактики. БВ это условное название. Изменилось пространстао.
Уже через тысячную долю секунды Вселенная была больше нашей галактики.
Вроде взрослый,но в сказки верите! Потом она замедлилась,получается,и снова начала ускоряться? Ну и нагородили-это ж надо такое придумать! Все проще,и все началось с нулевой скорости постепенно ускоряясь-разве не Логично? Но нет-Вы до последнего чей то бред будете поддерживать,даже не зная кто его придумал!
Одна очень умная девушка на другом форуме,привела данные расчета оборотов Солнца вокруг центра галактики,за время его существования(по официальным данным)-их всего 75. Значит Земля сделала более 4 миллиардов оборотов в Системе,но Солнце только 75. Как такое возможно? Я раньше и не задумывался над этим,хотя и знал что взрыв это бред. Нас умышленно от Истины уводят,так же как травят едой и лекарствами. Им тесно на планете!
http://spacegid.com/vrashhenie-solntsa.html Наше светило и мы вместе с ним вращается вокруг центра галактики Млечный Путь. Средняя скорость составляет 828000 км/час. Один оборот занимает около 230 миллионов лет. Млечный Путь является спиральной галактикой. Считается, что она состоит из центрального ядра, 4-х основных рукавов, имеющих несколько коротких сегментов. Ну да, трудно человеку 4 млрд разделить на 230 млн. потому и умная.
Критиковать теорию просто, я и сам сто раз себе доказывал, что это ерунда). Но лучше придумать не смог. Большая часть событий описанных в БВ вполне могли произойти. Пространство было почти пустым,, распространяться энергетическому всплеску, в такой среде, можно с любой скорость. В нашей вселенной таких мест уже нет, от того и скорость света ограничена. Скорость света довольно медленная в масштабах вселенной. Сильно ее засрали полями,, от того фотон не может двигаться быстрее.
Вселенная расширяется с ускорением,то есть раньше скорость была еще меньше. Скорость света в расширении не будет никогда-оптимальное существование энергии ограничит ускорение,так как при сильном отдалении материи от материи условия образования энергии,но с ней и скорость расширения уменьшится.
За долго, до получении Нобеля в 2011 г. 2 хрычами была версия, что вселенная не расширяется. Расчёты ведутся по красному смещению. Фотон красного тяжелее всех и малость тормозится. Приводилось ещё куча веских доводов.
Ну да, трудно человеку 4 млрд разделить на 230 млн. потому и умная.
Тут я не так понял. Она считала от предполагаемого возраста Вселенной. Но тем более если взять предполагаемый возраст Солнца 6 млрд. лет,то 25 оборотов. Еще даже меньше. Вопрос стоял о заниженном возрасте самой Вселенной. Я лично прикидываю,что больше триллиона лет(если триллион после миллиарда идет,или чего там за цифра).
Как же оно пустым было когда Вселенная якобы взорвалась? Она вся в нем была одновременно,и при чем в одной области!
Наша вселенная была сжата, в ней и по сей день нет пустоты, несмотря на то что она сильно расширилась. Полагаю, что в то время нашу вселенную окружала пустота c 0 температурой. На данный момент 0 температуры в видимой вселенной нет,, все хоть немного да прогрето. А ведь должна существовать и 0 температура по логике. 0 Температура возможна, только в абсолютной пустоте
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 01.02.2017, 23:02
"Большой Взрыв происходил во всех точках пространства одновременно и синхронно, нельзя указать на какую-либо точку как на центр взрыва, в пространстве нет крупномасштабных градиентов давления и плотности и нет никаких границ или фронтов, отделяющих расширяющееся вещество от пустоты. Большой Взрыв следует представлять как расширение самого пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая в среднем в каждой данной точке покоится."
Первое предложение вполне нормально, только не взрыв. И не было первой клетки, было сразу много клеток, и бог создал людей-ЧЕЛОВЕКА (мн.ч.). А второе предложение говорит о расширении пространства, но как то пёхом прошли мимо того в чём это пространство расширялось, где расширялось. Сие покрыто мраком неведения. Потом термин БВ это шутка одного учёного, как вы знаете. А пространство это материя, из него и проявлена материя. Растения берут из почвы все необходимые элементы для постройки своего тела (проявление непроявленного тела). Также, как и материя берёт всё необходимое из пространства для постройки [или проявления] своего тела. И вы берёте все необходимые элементы для постройки своего тела из земли (майи-двойственности-материи-пространства-времени. общеизвестно - бог слепил нас из "глины"). Вселенная выросла подобно дереву, а не взорвалась из почвы первоматерии. Зачем взрываться уже существующему в ноумене дереву, оно проявляется, а не взрывается. Взорваться может разрушающийся предыдущий мир, разложившись (освободившись) до состояния первоматерии (акаша, пракрити). Эти теории типа БВ произведены из знания в форме неведения. Поэтому эти конструкции так и остаются тьмой. И БВ шутка безсилия перед неизвестностью.
19. Лучшие из риши называют предматерию, являющуюся причиной неявленной (первичной материи) — первичной материей; (предматерия) — тончайшая, непреходящая, по своей сущности и существующая и несуществующая. 20. Она нетленная, сама себе служит опорой, безгранична, не подвержена старению, прочна, лишена (признаков) звука и осязания, не обладает (признаками) формы и прочего. 21. Она — лоно мира, наделена тремя качествами, не имеет начала, она — источник и прибежище мира, она порождает все в начале (творения) и поглощает при гибели (мира). 22. Брахманы, искушенные в обсуждении Вед, обуздавшие свои чувства, славящие Брахму, так объясняют (содержание) понятия "предматерия": 23. Не существовало ни дня, ни ночи, ни неба, ни земли, ни тьмы, ни света и ничего иного, постижимого слухом и прочими (органами чувств), сознания и прочего, а была тогда единая (триада) — предматерия, Брахма и дух-пумс. 24. Предматерия и Пуруша — два другие образа Вишну, иные, чем его исконный образ, о брахман; и еще был один его образ, который объединяет и разъединяет эти два (образа) и наделен формой и прочим — его называют Калой, о дваждырожденный! 25. Когда (неявленная) первичная материя утвердилась в явленной (первичной материи), как это уже было при предшествующем конце мира, — тогда это разрушение мира стали называть "сопряженным с первичной материей". ~Вишну-Пурана гл.2~
Сообщение отредактировал саша8602 - Четверг, 02.02.2017, 04:54
Так значит,что по этим данным скорость разлета материи после их взрыва была за световой?Они реально Людей за лохов держат.
Теория БВ это продолжение сказочки ; А король то Голый! в современном варианте, да и длительностью в 100 лет. В чем фокус? Берем обычную призму, ставим под луч Солнца и получаем Спектральный Анализ. Двойная линия D на месте. Теперь между источником света и призмой ставим Жидкую Материю(так по мнению ученых можно определить стекло). В результате двойная линия D (натрий) сдвигается в красный сектор. Тут поднимается ХАЙ - ВАЙ ! Ай- яй-яй! Солнце удаляется от нас со скоростью 100 тысяч кмлометров в секунду. Через месяц Солнце исчезнет. И вот этот фокус-покус, поставить стекло, убрать стекло, проделывается уже 100 лет! И бестолку доказывать, что смещение двойной линии D имеет Кратное значение и означает только одно- - количество Галактик состоящих из жидкой Материи находящихся между источником света и Наблюдателем. Почему бестолку? Все эти Учмоные(академики и члены) ярые приверженцы теории БВ. Все их околонаучные труды посвящены/освящены одной темой, теорией БВ. Стоит этой теории рухнуть, как они лишатся всего, званий, привилегий и т.д.! Любой околонаучный труд можно легко определить. Стоит только дойти до слов о Расширяющейся Вселенной... Вот оно Мурло аполегета БВ! Наш мир Стационарный! И стоит/построен по теории ОТО!
За долго, до получении Нобеля в 2011 г. 2 хрычами была версия, что вселенная не расширяется. Расчёты ведутся по красному смещению. Фотон красного тяжелее всех и малость тормозится. Приводилось ещё куча веских доводов.
Могу однозначно сказать, что красное смещения учёные не правильно трактуют. Во всяком случает эффект Доплера сразу отпадает в этом процессе, а гравитационное смещения так это Эйнштейн навесил лапшу на уши, в общем применил не существующий гравитационный потенциал, который наподобие взят с законов электричества. Во всяком случае красное смещение образуется от действия сил на спектр. Возьмём спектр водорода: на 1 уровне электрон имеет 13, 6 электронвольт, на 2 -3.4, на 3 -1,51, на 4 - 0,85, каким образом может изменится спектр, только изменением энергии, вот и изменяется энергия по уровням и в ту или иную сторону, в результате получается, или красное смещение, или синие смещение, то есть необходимо смотреть на рядом находящиеся объекты, которые могут забирать энергию с уровней - синие смещение, или приобретать энергию - красное смещение. Так что полностью ерунда, что по красному смещению определяют расширение Вселенной.
В чем фокус? Берем обычную призму, ставим под луч Солнца и получаем Спектральный Анализ. Двойная линия D на месте. Теперь между источником света и призмой ставим Жидкую Материю(так по мнению ученых можно определить стекло). В результате двойная линия D (натрий) сдвигается в красный сектор. Тут поднимается ХАЙ - ВАЙ !
Полазил по сети, поискал описание вашего фркуса. Не нашёл! Я не думаю, что Вы нас дурите, но ссылочку пришлите пожалуйста. Очень опыт заинтересовал. Спасибо.
В смысле всё неподвижно? Тогда это более, чем странная теория
Многие разделяют мнение что ОТО более чем странная теория.
Так планета Земля вращается по орбите относительно Солнца. Солнце неподвижно относительно Галактики. Галактика вращается/движется относительно центра Системы Галактик"Млечный Путь". Система Галактик "Млечный Путь" неподвижна относительно Метагалактики. Метагалактика вращается вокруг своей оси со скоростью 25 км/сек.
Ну то, что случайным подбором математических символов можно получить искомую формулу я еще могу поверить. Но из 200 000 слов выбрать одно единственное, (Относительно) которое служит ключем к этой формуле... никто не разубедит меня, что это плагиат! Но это самый Гениальнейший Плагиат!
Могу однозначно сказать, что красное смещения учёные не правильно трактуют. Во всяком случает эффект Доплера сразу отпадает в этом процессе, а гравитационное смещения так это Эйнштейн навесил лапшу на уши, в общем применил не существующий гравитационный потенциал, который наподобие взят с законов электричества.
За Эйнштейна жизнь отдам). Есть моменты где он ошибался. Но в целом его теория самая лучшая. Не стоит гения порочить,, спутники благодаря ему из вида не теряем и обьекты за которыми они наблюдают . Расчет скорости за единицу времени в космосе, получили благодаря Эйнштейну. Все другие теории были не точными,, из за смещения времени.
Сообщение отредактировал Nebelung - Четверг, 02.02.2017, 18:07
За Эйнштейна жизнь отдам). Есть моменты где он ошибался. Но в целом его теория самая лучшая
А когда отвергнут полностью его теорию научное сообщество, а это скоро случится, осталось немного ждать, может быть от 2 лет до 5 лет, тогда как вы будете прощаться с жизнью. Лично я бы не бросался такими словами.
