У циклоиды крутые перегибы. У моей кривой перегибы плавные. Она отличается от синусоиды только тем, что имеет различные по продолжительности полупериоды. Поэтому целесообразнее всего её назвать неправильной синусоидой.
Причем тут перегибы, важно то каким образом строится кривая. А она строится как циклоида. И называть ее следует именно так, а не какой-то неправильной синусоидой.
Сообщение отредактировал Gnum - Понедельник, 25.02.2019, 19:18
По научились синусоидам и окружностям. Рисовать окружности дело не хитрое. Дело в том что никаких окружностей существовать не может, без сил которые их в этом состоянии удерживают. Есть сила которая тянет за собой обьект по окружности. Сама по себе окружность не существует, это только обьект наблюдения, который создается воздействием сил притяжения, отталкивания, сдавливания, сталкивания и тд.....
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 25.02.2019, 21:06
Какое отношение гравитация допустим Юпитера имеет к живым организмам на Земле?
Да сами слова (СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА) говорят о том, что все планеты С.С. не банально ж присутствуют а скорее во взаимосвязке между собой как единый механизм с определённым энергетическим влиянием и огромной точностью поддерживая *(движемые параметры) пл. Земля.
* (Движемые параметры) - скорость вращения, наклон земли, маршрут движения и т.д. и т.п... .
P. S. Прошу прощения, я никому ненавязываю свою субъективную точку зрения.
Если планеты влияют друг на друга гравитацией, то что их вращает? А вращает их как раз гравитация, которая поддерживает и параметры движения Земли именно за счёт вращения других планет.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 26.02.2019, 23:27
Все планеты действительно влияют друг на друга гравитацией. Но с чего вы решили, что они поддерживают параметры движения Земли?
По сути если земля исполняет всё (по ФЕНШУЮ) относительно ко всему живому, значит кто то, когда то, очень серьёзно над этим поработал. Мой слэнг таков: РАЗ ВО ВСЕЛЕНОЙ ПРИСУТСТВУЕТ РАЗУМ, ЗНАЧИТ ГДЕ ТО РЯДОМ И СУПЕР РАЗУМ А ЧТОБЫ ЕГО НАЙТИ ЕГО НУЖНО СОЗДАТЬ - вот мы с вами его ищем и даст БОГ создадим!!!
Цитата viklehtiЕсли планеты влияют друг на друга гравитацией, то что их вращает? А вращает их как раз гравитация, которая поддерживает и параметры движения Земли именно за счёт вращения других планет.
Ещё есть предположение, что в гравитации, очень важную роль можна отнести, СВЕРХ ЦЕНТРУ планет и солнца, что пока является саиой великой загадкой для всемирной научной паствы.
Сила воображения важнее знаний А. Эйнштейн
Сообщение отредактировал Инштаст - Среда, 27.02.2019, 01:46
Гравитация привела к изначальному вращению протопланетного облака. На этом ее роль во вращении планет можно сказать окончилась. Скорей наоборот, гравитация путем приливных сил тормозит вращение.
Как это гравитация привела к изначальному вращению, если "путём приливных сил она тормозит вращение"?Вращение за счёт торможения? Глупость за счёт дурости?
То что вы этого не знаете или не понимаете, только показывает уровень вашего невежества. Вот тут на пальцах объясняется, без формул и высшей математики. Нужен только базовый уровень физики. Вы так стремились показать как я якобы написал ерунду, но в результате только выставили себя невеждой и неучем.
Причём здесь "тут", если есть здесь - сообщ. № 207 о том, что "Гравитация привела к изначальному вращению протопланетного облака" на фоне того, что "гравитация путем приливных сил тормозит вращение".
Вот потому и был дан комментарий:
Цитатаviklehti ()
Как это гравитация привела к изначальному вращению, если "путём приливных сил она тормозит вращение"?Вращение за счёт торможения? Глупость за счёт дурости?
А заключается она в "объяснении" изначального вращения действием, тормозящим вращение.
И вот такая интеллектуальная "мща" годится в любую коллекцию! Только в отличие от Гнума мы расписываем, в чём эта "мща" глупости заключается. И здесь ничего личного, просто вещи называются их именами.
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 28.02.2019, 21:23
Гравитация путем приливных сил тормозит вращение для уже сформировавшихся систем. Образование вращающегося протопланетного облака это сильно раньше чем приливные силы начнут тормозить осевое вращение планет и спутников. То что вы неуч про это не знаете и начинаете веселиться якобы обнаружив нестыковку просто лишний раз показывает ваше невежество.
Гравитация путем приливных сил тормозит вращение для уже сформировавшихся систем. Образование вращающегося протопланетного облака это сильно раньше чем приливные силы начнут тормозить осевое вращение планет и спутников.
Повторяем - "объяснение" изначального вращения действием, тормозящим вращение, - это глупость несусветная. Торможением нельзя привести в действие любой механизм, не говоря уже о планетном вращении.
Потому такая интеллектуальная "мща" годится в любую коллекцию! Только в отличие от Гнума мы расписываем, в чём эта "мща" глупости заключается. И здесь ничего личного, просто вещи называются их именами
Повторяем - "объяснение" изначального вращения действием, тормозящим вращение, - это глупость несусветная. Торможением нельзя привести в действие любой механизм, не говоря уже о планетном вращении.
От ваших повторений смысл не появится ни в ваших старых словах, ни в ваших новых.
От ваших повторений смысл не появится ни в ваших старых словах, ни в ваших новых.
Вы разве знаете, что такое смысл, когда "объясняете" изначальное вращения действием, тормозящим вращение и по-детски "доказывая" это наличием временного промежутка?
Причем тут перегибы, важно то каким образом строится кривая. А она строится как циклоида. И называть ее следует именно так, а не какой-то неправильной синусоидой.
У циклоиды по оси Y (амплитуда) величина постоянная. В моем случае расстояния в афелии и перигелии различны. Насколько я понял, вы разбираетесь в астрономии. Скажите пожалуйста, есть ли прецессия оси вращения на Уране? Если есть, то какая?
Скажите пожалуйста, есть ли прецессия оси вращения на Уране?
Прецессия оси планеты в невесомости космоса - это выдумка из-за не различения того, что такое прецессия и что такое обратная ей ацессия.
Планета не стоит на месте, как юла, а имеет ещё и орбитальное вращение, что исключает прецессионное вращение планетной оси.
При этом Вы верно отметили годовое вращение Урана вокруг оси или его инротацию, которая заметна из-за его вращения "на боку" и смещения его магнитного поля от центра газовой оболочки, внутри которой идёт оболочковое вращение его ядерной структуры, подобной вращению системы Плутона и Харона.
Верно Вы отметили и синусоидальный график орбитального движения Земли, как вращение во вращении. Но привлечение для другого вращения некоего движения вокруг центра галактики - это глупость, лежащая на поверхности из-за не совместимости периодов этих вращений.
Не много, но конкретно. Вскоре появится новое различение взаимно-центрического вращения в виде инет-книги Оболочковая система мира (Комментарии взаимо-центризма) Shell system of the space. (Сomments of mutual centrism).
Вы переплюнули все коллекции, что Вы пишите? - "Видим со спутника Меркурий и Землю с одной стороны, хотя в пространстве они расположены с разных сторон".
Не видим суслика в траве, но он там есть, как в известном фильме.
Вы поняли, что такое шизофрения? Вот что делает слепая вера в гелиоцентризм с людьми.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 26.03.2019, 22:33
