Смысл -- не в размере тел, а в их структуре. Притягивает не масса вещества, а разность эфирного давления. Этого не напишут в учебниках физики ещё много лет. Если хотите продолжить, то я могу создать отдельную темку, чтобы не запутывать автора этой темы непонятными терминами.
Можешь создать отдельную тему про эфир, если её никто не создавал на форуме, смогу подкинуть видео с Ютуба. Там как раз про изобретения с эфиром показывали, в том числе и про отталкивание вперёд. Правда не всё там правда, говорю сразу. Да и ты сам понимаешь, на блюдечке ничего сейчас нет, приходится самому всё додумывать.
P.S. Вижу темку создал, перейду туда.
Сообщение отредактировал jy49 - Суббота, 19.01.2019, 00:46
Паби, согласен с Вами. Эйнштейн и учёные "первого поколения", если можно так выразиться, создали ту науку по которой мы сейчас учимся. А вот "второе поколение", а особенно т.н. "диванные учёные" вносят только некую смуту в умы людей. Если об Эйнштейне можно прочесть в википедии, то о "диванном учёном" можно прочесть, в лучшем случае, где нибудь VKонтакте. Особенно радуют измышления об эфире. Науке ничего неизвестно, а на страницах форума такое количество исписанного, что прямо можно "докторскую" писать. Конечно, понятие "эфир"не нужно сбрасывать со счета, что то существует, пока нам не понятное, но мне кажется, что когда разгадают тайну "тёмной материи", то многие загадки исчезнут сами собой.
А что с маневрами не так. Делают их двигателями. Сначала выводят спутник на орбиту вокруг земли.Затем задают ему импульс скорости, чтобы он вышел на вытянутую орбиту, направленную в сторону нужной планеты. При подлете к планете выводят его, импульсом на орбиту вокруг этой планеты. С нее можно такими же импульсами стартовать к новой планете. Это очень экономичный способ.
Если бы всё было бы так легко... Мы же ведь не просто направление меняем, но и мех. энергию тела.
В августе того года была запущена АМС NASA Parker Solar Probe. Вы верно отметили, что без воздействия орбиты просто так меняться не будут. Но станции нужно сужать орбиту, т.е. стравливать свою энергию. Но топлива в ней на такое нет. Зато орбита специалистами была рассчитана таким образом, чтобы зонд периодически сближался с Венерой и (реже) с Меркурием, совершая тормозные гравитационные манёвры. На орбиту этих планет он не выходит, это очевидно.Вот тут моя статья про этот зонд, она подробнее, если Вам интересно.
Понятно, что гравитационный манёвр - лишь перераспределение энергии между двумя телами посредством гравитационного взаимодействия. Но если притяжения, как Вы утверждаете, нет, то как тогда происходит перераспределение энергии у того же упомянутого зонда, если топлива у него на это нет?
Если бы всё было бы так легко... Мы же ведь не просто направление меняем, но и мех. энергию тела.В августе того года была запущена АМС NASA Parker Solar Probe. Вы верно отметили, что без воздействия орбиты просто так меняться не будут. Но станции нужно сужать орбиту, т.е. стравливать свою энергию. Но топлива в ней на такое нет. Зато орбита специалистами была рассчитана таким образом, чтобы зонд периодически сближался с Венерой и (реже) с Меркурием, совершая тормозные гравитационные манёвры. На орбиту этих планет он не выходит, это очевидно. Вот тут моя статья про этот зонд, она подробнее, если Вам интересно.
Понятно, что гравитационный манёвр - лишь перераспределение энергии между двумя телами посредством гравитационного взаимодействия. Но если притяжения, как Вы утверждаете, нет, то как тогда происходит перераспределение энергии у того же упомянутого зонда, если топлива у него на это нет?
Спасибо, очень познавательная статья. Все проще, чем вы это себе представляете. Для полета спутника нужно выбрать плоскость в которой будет лежать траектория и вывести его на траекторию. Дальше он сделает все сам. Для этого достаточно действия одной силы. Называется она центробежная-касательная. Как все происходит, я рассказал на примере обращения Земли вокруг центра галактики, в предложенном выше фильме.
когда разгадают тайну "тёмной материи", то многиезагадки исчезнут сами собой.
До сих пор "тайну" Троицы разгадать не могут, а не могут, что не хотят менять ориентиры. Так и с "тёмной материей", что есть древнегреческим эфиром. И где сейчас наука? В древней Греции?
Цитатаalex125 ()
Как все происходит, я рассказал на примере обращения Земли вокруг центра галактики, в предложенном выше фильме.
Это неудачный пример, поскольку такого обращения нет, как и нет прецессионного движения земной оси. Не говоря уже о том, что в случае наличия некоего центра галактики (что отрицал ещё Коперник), движение шло бы не Земли, а - всей солнечной системы. И в этом случае спиральности планеты отставали бы от Солнца, выстраиваясь в виде хвоста. Это же очевидно.
Спасибо, очень познавательная статья. Все проще, чем вы это себе представляете. Для полета спутника нужно выбрать плоскость в которой будет лежать траектория и вывести его на траекторию. Дальше он сделает все сам. Для этого достаточно действия одной силы. Называется она центробежная-касательная. Как все происходит, я рассказал на примере обращения Земли вокруг центра галактики, в предложенном выше фильме.
Благодарю! Наверное, я Вас неправильно понял, но просто так не получится. Без нарушения закона сохранения энергии, если мы предполагаем отсутствие гравитационного взаимодействия, это работать не будет. Ну вышла АМС "на траекторию", ну изменила направление, а далее её механическая энергия-то не меняется. Притяжения-то нет, взаимодействия нет! А гравитационный манёвр помогает её изменить, причем конкретно так. И тут необходимо внешнее воздействие. Чтобы изменить (не важно, в большую или меньшую сторону), к примеру, скорость АМС массой (пусть будет) 500 кг на 1 км/с, нужно затратить 250 МДж энергии! И это ещё не предел. Понятно, что из ниоткуда это не взять.
Мало того, практика показывает прямую зависимость от массы небесного тела, расстояния, стороны (по сути, определяющее) подлёта. Все говорит о действии силы притяжения. При этом самые первые расчеты совпали с практикой. В вашем же случае нет никакого внешнего воздействия, меняющего механическую энергию тела. Да, Вы пишите про некую силу, но она лишь следствие. Собственно, как и в нынешней механике, при движении многие силы появляются. но полная механическая энергия как остаётся неизменной, так и оставалось.
Мало того, практика показывает прямую зависимость от массы небесного тела, расстояния, стороны (по сути, определяющее) подлёта. Все говорит о действии силы притяжения. При этом самые первые расчеты совпали с практикой.
При этом действует не масса тела, а размер тела, а именно - размер полевой сферы, в которой находится тело и действует сила оболочкового тяготения - вихревое закручивание уже идущего вращения. Самые первые расчёты исходили из законов Кеплера, где массы не действуют, а потому и совпали с практикой.
Цитатаshtonadobno ()
полная механическая энергия как остаётся неизменной, так и оставалось.
В таком случае и топливо было бы излишним и был бы вечный двигатель. А потому есть не чушь закона сохранения, а закон полевой инверсии энергии - из внутренней исходной - в затратную внешнюю.
Времени как такового - нет. Это пререгатива только телу находящемуся в движении т.е. с началом движения ДАННОГО тела его сопутствует придуманная имже слово --ВРЕМЯ. С момента движения.
Благодарю!Наверное, я Вас неправильно понял, но просто так не получится. Без нарушения закона сохранения энергии, если мы предполагаем отсутствие гравитационного взаимодействия, это работать не будет. Ну вышла АМС "на траекторию", ну изменила направление, а далее её механическая энергия-то не меняется. Притяжения-то нет, взаимодействия нет! А гравитационный манёвр помогает её изменить, причем конкретно так. И тут необходимо внешнее воздействие.
Чтобы изменить (не важно, в большую или меньшую сторону), к примеру, скорость АМС массой (пусть будет) 500 кг на 1 км/с, нужно затратить 250 МДж энергии! И это ещё не предел. Понятно, что из ниоткуда это не взять.
Мало того, практика показывает прямую зависимость от массы небесного тела, расстояния, стороны (по сути, определяющее) подлёта. Все говорит о действии силы притяжения. При этом самые первые расчеты совпали с практикой. В вашем же случае нет никакого внешнего воздействия, меняющего механическую энергию тела. Да, Вы пишите про некую силу, но она лишь следствие. Собственно, как и в нынешней механике, при движении многие силы появляются. но полная механическая энергия как остаётся неизменной, так и оставалось.
Если вкратце, то суть такова. Разгоняем тело. Затем выводим его на криволинейную (синусоида) траекторию. На тело, двигающееся по криволинейной траектории по начнет действовать центробежная- касательная сила. Она приведет к движению по криволинейной траектории. Система зацикливается. Тело совершает как бумеранг, работающий по тому же принципу, оборот по эллипсу и возвращается в исходную точку. Причем если не будет сопротивления среды, то тело будет вечно обращаться по этой траектории. Двигатели нужны только для коррекции орбиты. Точно по такому же принципу обращается земля иокруг центра галактики.
Затем выводим его на криволинейную (синусоида) траекторию.
Так может перемещаться лишь заяц, но он сам бегает.
Цитатаalex125 ()
На тело, двигающееся по криволинейной траектории по начнет действовать центробежная- касательная сила. Она приведет к движению по криволинейной траектории
Т.е., заяц, начав петлять, уже не сможет скакать прямо? И что его зацикливает в эллипс?
Цитатаalex125 ()
тело совершает как бумеранг, работающий по тому же принципу,
Бумеранг работает из-за поворотности полевого пространства и соответствующей формы бумеранга, а не из-за графика синусоиды.
Цитатаalex125 ()
Точно по такому же принципу обращается земля иокруг центра галактики.
Относительно галактик планеты на их общей звёздно-планетной оси не вращаются, а образуют паутино-подобную или ячеистую структуру крупномасштабного космоса.
Цитата alex125 () Затем выводим его на криволинейную (синусоида) траекторию.
Так может перемещаться лишь заяц, но он сам бегает.
Цитата alex125 () На тело, двигающееся по криволинейной траектории по начнет действовать центробежная- касательная сила. Она приведет к движению по криволинейной траектории
Т.е., заяц, начав петлять, уже не сможет скакать прямо? И что его зацикливает в эллипс? Цитата alex125 () тело совершает как бумеранг, работающий по тому же принципу,
Бумеранг работает из-за поворотности полевого пространства и соответствующей формы бумеранга, а не из-за графика синусоиды. Цитата alex125 () Точно по такому же принципу обращается земля иокруг центра галактики.
Относительно галактик планеты на их общей звёздно-планетной оси не вращаются, а образуют паутино-подобную или ячеистую структуру крупномасштабного космоса.
Траектория всех естественных и искусственных спутников спутников - это синусоида. И чтобы вы это поняли, смотрите фильм.
Тоже вопросы есть. Как вот тогда масконы измеряли? Или экспериментальное определение средней плотности и массы разных небесных тел проводили, когда к ним АМС подлетали?
Цитатаalex125 ()
Если вкратце, то суть такова. Разгоняем тело. Затем выводим его на криволинейную (синусоида) траекторию. На тело, двигающееся по криволинейной траектории по начнет действовать центробежная- касательная сила. Она приведет к движению по криволинейной траектории. Система зацикливается. Тело совершает как бумеранг, работающий по тому же принципу, оборот по эллипсу и возвращается в исходную точку. Причем если не будет сопротивления среды, то тело будет вечно обращаться по этой траектории. Двигатели нужны только для коррекции орбиты. Точно по такому же принципу обращается земля иокруг центра галактики.
Эту Вашу схему я понял, но причём тут гравитационный манёвр?
Если вкратце, то суть такова. Разгоняем тело. Затем выводим его на криволинейную (синусоида) траекторию. На тело, двигающееся по криволинейной траектории по начнет действовать центробежная- касательная сила. Она приведет к движению по криволинейной траектории. Система зацикливается. Тело совершает как бумеранг, работающий по тому же принципу, оборот по эллипсу и возвращается в исходную точку. Причем если не будет сопротивления среды, то тело будет вечно обращаться по этой траектории. Двигатели нужны только для коррекции орбиты.Точно по такому же принципу обращается земля иокруг центра галактики.
Эту Вашу схему я понял, но причём тут гравитационный манёвр?
Суть гравитации, между телами в космосе, заключается не в притяжении тел, А в движении их по синусоидальной траектории, обеспечивающей обращение одного тела вокруг другого.
Сообщение отредактировал alex125 - Понедельник, 21.01.2019, 13:00
Суть гравитации, между телами в космосе, заключается не в притяжении тел, А в движении их по синусоидальной траектории, обеспечивающей обращение одного тела вокруг другого.
Давненько я сюда не заглядывал. А тут такое! Вот оказывается то как - вращение по кругу обеспечивает движение по синусоиде! Шедеврально. Просто кристально чистая интелектульная мща! Надо пополнять коллекцию. Чую тут будет масса подходящих цитат!
Цитатаalex125 ()
Траектория всех естественных и искусственных спутников спутников - это синусоида.
А вот еще одна цитатка на ту-же тему!
Цитатаalex125 ()
На тело, двигающееся по криволинейной траектории по начнет действовать центробежная- касательная сила.
Я даже боюсь предположить что такое центробежная-касательная сила... Но очень надеюсь, что автор подробно распишет.
Цитатаviklehti ()
но не как Гнум, например, внося явные подтасовки в качестве "доказательной" базы своих оскорблений.
О, давний знакомый. И какие-же я вносил подтасовки, наш невежественный друг? Неужто объявил, что ваш способ измерений углового расстояния воспаленный бред никак не связанный с реальностью?
На № 7 Текст Ваш - выделенный текст \ А как же Знаки ЗОДИАКА ? 12 Галактик Солнечеая система -- Ежегодно миллионов лет эти системы функционируют с завилной точностью.и с обогащением знаний на Земле. Вот тут точно видно механизм взаимодействия Галактик и их ФПП. Мы имеем калиндарь например.и т.д. Мы опять пришли к началу событий - к первобытности т.е. -- частички атомы молекулы элементы ДНК изделие. Отсюда - фигуры с различными конфигурациями . Этот процэсс всегда ПОСТОЯНЕН. и о ЭФИРОМ не имеет ничего общего.по той простой причине что вакуум и эфир имеют одинаковые параметры.в -- ОНИ не имеютабсолютно ничего в своём составе
экспериментальное определение средней плотности и массы разных небесных тел проводили, когда к ним АМС подлетали?
Плотность в употребляемой физике привязана к весу тела, а не к его массе. А в космосе невесомость.
ЦитатаGnum ()
И какие-же я вносил подтасовки, наш невежественный друг? Неужто объявил, что ваш способ измерений углового расстояния воспаленный бред никак не связанный с реальностью?
Всё хулиганите по недоумию?
Подтасовка - как раз в измерении угла, образованного объектом перед противоположным к наблюдателю другим объектом, - углом, образованным объектом перед наблюдателем.
Элонгацию Венеры, как «угловое расстояние междуСолнцем и планетой (или Луной) при наблюдении с Земли» определяют в реальности её угловым расстоянием не перед Солнцем (красный угол на рисунке ниже справа) в привязке к линии «Солнце-Земля», а – наблюдаемым её угловым расстоянием перед Землёй (синий угол) также в привязке к линии «Солнце-Земля».
А потому даже не воспринимается то, что анимация синодического периода обращения Венеры (проявляющего её фазы), как раз и показывает изменение элонгации Венеры от нуля до 180-и градусов. Но поскольку это не наблюдается на самом деле, то не существует и синодической орбиты Венеры (с периодом около 1,6 земных лет) даже в виде иллюзорной. В реальности же эти углы отличаются в пределах + - 3 градусов.
Подтасовка и в размещении фото, где Меркурий явно перед Солнцем относительно Земли в качестве доказательства его нахождения за Солнцем относительно Земли.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 21.01.2019, 22:45
Подтасовка - как раз в измерении угла, образованного объектом перед противоположным к наблюдателю другим объектом, - углом, образованным объектом перед наблюдателем.
Ага. Значит все-таки угадал.
Цитатаviklehti ()
Элонгацию Венеры, как «угловое расстояние междуСолнцем и планетой (или Луной) при наблюдении с Земли» определяют в реальности её угловымрасстоянием не перед Солнцем (красный угол на рисунке ниже справа) в привязке к линии «Солнце-Земля», а – наблюдаемым её угловым расстоянием перед Землёй (синий угол) также в привязке к линии «Солнце-Земля».
Это исключительно ваш бред никак не связанный с реальностью. Угловое расстояние это всегда один и то-же угол - угол между двумя лучами проведенными из точки наблюдения на объектами. Только так и никак иначе. Что вам еще раз картинку показать? Пожалуйста:
Цитатаviklehti ()
Подтасовка и в размещении фото, где Меркурий явно перед Солнцем относительно Земли в качестве доказательства его нахождения за Солнцем относительно Земли.
Да что вы говорите? И как же вы это определили? А... Вам так захотелось, потому что иначе вам придется признать что ваша теория различения просто дырка от бублика. Точно так-же как вы раз за разом несете бред про то что угловое расстояние это совсем не угловое расстояние, а совсем другое. Кстати, вам напомнить о спутниках SOHO и STEREO-А и STEREO-B которые снимали Солнце и окрестности с трех разных сторон. Достаточно просто посмотреть снимки одновременно со всех трех, что бы понять где находится Меркурий.
Цитата alex125 ()Суть гравитации, между телами в космосе, заключается не в притяжении тел, А в движении их по синусоидальной траектории, обеспечивающей обращение одного тела вокруг другого.
Давненько я сюда не заглядывал. А тут такое! Вот оказывается то как - вращение по кругу обеспечивает движение по синусоиде! Шедеврально. Просто кристально чистая интелектульная мща! Надо пополнять коллекцию. Чую тут будет масса подходящих цитат!
Посмотришь на картинку-страшно становится. Стоит такой страшила с бритвочкой.
ЦитатаGnum ()
Я даже боюсь предположить что такое центробежная-касательная сила... Но очень надеюсь, что автор подробно распишет.
Смотрите фильм.Там подробно рассказано о центробежной-касательной силе.
ЦитатаGnum ()
Давненько я сюда не заглядывал. А тут такое! Вот оказывается то как - вращение по кругу обеспечивает движение по синусоиде! Шедеврально. Просто кристально чистая интелектульная мща! Надо пополнять коллекцию. Чую тут будет масса подходящих цитат!
Это у вас от недопонимания. Земля, вместе с Солнцем обращается вокруг центра галактики. Причем траектория Земли, это синусоида. Двигаясь по синусоиде, Земля то обгоняет Солнце, то отстает от него, обеспечивая круговую траекторию. Выглядит это примерно так.
А разгоняться и тормозить Землю заставляет как раз эта центробежная-касательная сила. Она же и наталкивает Землю на синусоидальную траекторию.
Там как раз про изобретения с эфиром показывали, в том числе и про отталкивание вперёд. Правда не всё там правда, говорю сразу. Да и ты сам понимаешь, на блюдечке ничего сейчас нет, приходится самому всё додумывать.
